Jump to content
  • Erikoisbonukset vain VihjeParatiisin kautta

    • Vetomestari

      MobileBetin uusille 100% bonus 300€ asti ja 10€ kierrätysvapaa ilmaisveto (Vain VihjeParatiisin kautta)   31.12.2018

      Meidän kautta saa nyt erikoisbonaria MobileBetille! Uudet asiakkaat saavat huikean 100% bonuksen jopa 300€ asti ja 50 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta. Tämän lisäksi saat VihjeParaiisin kautta 10€ kierrätysvapaan ilmaisvedon kaupan päälle. HUOM. Tili tulee olla tehty meidän linkin kautta! Tarjous on voimassa kesäkuuhun saakka. Talleta 10-300€ --> saat 20-600€ pelirahaa + 50 ilmaiskierrosta (ei kierrätysvaatimuksia) + 10€ ilmaisvedon (ei kierrätysvaatimuksia) Näin osallistut:
      1.) Tee tili TÄSTÄ (jos linkki ei toimi --> ota adblock pois päältä)
      2.) Talleta ja valitse talletuksen yhteydessä 100% bonus. (Vaihtoehtoisesti voit myös valita 300% bonuksen 20€ talletukselle.)
      3.) Talletuksesi tuplataan ja saat lisäksi 50 ilmaiskierrosta Twin Spins -peliin (ilmaiskierroksilla ei kierrätysvaatimuksia)
      4.) Kun olet lyönyt väh. 10€ vedon mihin tahansa kohteeseen, saat tilillesi myös 10€ kierrätysvapaan ilmaisvedon. Muista käyttää se viikon sisään talletuksestasi!

      Bonusehdot (voit valita 2:sta eri bonuksesta):
      100% Bonus 300€ asti + 50 ilmaiskierrosta:
      - Kierrätys 8x (talletus+bonus)
      - Min. kerroin kierrätyksessä 1.80
      - Kierrättyy myös kasinolla (35x)
      - Kierrätysaikaa 30 pvä
      - Ilmaiskierroksilla ei kierrätysvaatimuksia

      300% bonus 20€ talletukselle:
      - Kierrätys 8x (talletus+bonus)
      - Min. kerroin kierrätyksessä 1.80
      - Kierrättyy myös kasinolla (35x)
      - Kierrätysaikaa 14 pvä   ILMAISVEDON EHDOT JA OHJEET - Asiakkaan tulee varmistaa oma mobiilinumero sekä sähköpostiosoite ennen kuin voi saada ilmaisvedon käyttöönsä.   - Asiakkaan pitää tehdä vähintään 10€:n minimitalletus sekä tehdä minimissään yksi 10€:n veto mihin tahansa kohteeseen, millä tahansa kertoimella, jonka jälkeen ilmaisveto aktivoituu asiakkaan tilille.   - Ilmaisvedon vaatimukset ovat minimikerroin 1.5 ja 10€:n panostus, kohde voi olla mikä tahansa, myös aasialaisen tasoitusveto, mutta ei järjestelmäveto.   - Ilmaisvedon voi käyttää vaikka asiakkaalla olisi tervetulotalletusbonus aktiivisena tilillä. Voitot on myös mahdollista kotiuttaa heti.   - Asiakkaalla on viikko aikaa käyttää ilmaisveto siitä, kun vaatimukset on täytetty.    - Jos ilmaisveto on voittava, maksamme voitot, mutta pidämme panoksen.   - Jos ilmaisveto on häviävä, se on silloin hävitty.   - Normaalit Mobilebetin käyttöehdot ovat voimassa tähän tarjoukseen liittyen.   Näin saat ilmaisvedon käyttöösi:   - Valitse kupongille vaatimusten mukainen veto. €10 ja minimikerroin 1.5   - Mene vetokupongillesi, jossa ilmaisveto näkyy alasvetovalikossa (joskus voi kestää viisikin minuuttia ennen kuin ilmaisveto näkyy).  
    • VihjeParatiisi.com

      Erikoistarjous NordicBetin uusille asiakkaille! Talleta 50€ --> saat jopa 120€ edestä ilmaisvetoja.   09.01.2019

      NordicBet tarjoaa nyt tammikuun ajan erikoistarjouksen Vihjeparatiisin kautta! Jos avaat tilin meidän kautta ja talletat vähintään 50€, saat maaliskuun loppuun asti tilillesi joka viikko 10€ ilmaisvedon. Yhteensä voit siis lunastaa jopa 120€ edestä ilmaisvetoja! Huomaa että ilmaisvedon voittoihin sisältyy 3x kierrätysvaatimus. Näin homma toimii:
      Saat heti 50€ ensitalletuksen yhteydessä 10€ ilmaisvedon joka tulee käyttää sunnuntaihin klo 23:59 mennessä. Tilillesi lisätään uusi 10€ ilmaisveto aina maanantaina klo 00:00. Ilmaisvedot tulee käyttää aina ennen sunnuntaita (jos ilmaisvetoa ei käytetä sunnuntaihin mennessä, se mitätöidään). Tämä toistuu joka viikko maaliskuun loppuun asti. Viimeinen ilmaisveto maksetaan 25.3. Näin osallistut:
      1.) Avaa uusi tili NordicBetille TÄSTÄ (HUOM. vain tämän linkin kautta osallistut promoon)
      2.) Talleta vähintään 50€
      3.) Saat saman tien tilillesi 10€ ilmaisvedon. Ilmaisveto käytetään ruksittamalla sininen ruutu vetokupongilla.
      4.) Saat tilillesi uuden ilmaisvedon maaliskuun loppuun saakka aina maanantaina klo 00:00 Tarjous voimassa 31.1. asti.
    • VihjeParatiisi.com

      Australian avoimiin 5€ ilmaisveto nappia painamalla! (Ei vaadi talletusta!)   15.01.2019

      Betsson tarjoaa nyt Vihjeparatiisin kautta 5€ ilmaisvedon Australian avoimiin kaikille asiakkaille! Promo on hyvin simppeli: Paina vain yksinkertaisesti "Osallistu" nappia tältä sivulta ja saat ilmaisvetosi. Huomaa, että vetokupongilla tulee olla vähintään 1 kohde Australian avoimista, jotta ilmaisvedon voi käyttää. Jos et vielä omista tiliä Betssonille voit lisäksi myös lunastaa Betssonin normaalin ensitalletusbonuksen: 100% 100€ asti. Tämän bonuksen kierrätys on 6x (vain bonus), min. 1.50 kertoimella. Lunasta ilmaisvetosi nappia painamalla TÄSTÄ -->

vormulafani

Jäsen
  • Viestejä

    730
  • Liittynyt

  • Viimeksi paikalla

  • Päiviä voitettu

    32
  • Pistettä

    844 [ Lahjoita ]

Everything posted by vormulafani

  1. CS:GO 2019

    EU Minor North - ex-Space Soldiers | North -1,5 | 1,82 (Pinnacle) Käynnissä olevassa EU Minor-turnauksessa kohtaavat North ja ex-Space Soldiers (ex-SS). Molemmat joukkueet kärsivät tappiot avausotteluissaan lukemin 6-16. Sanomattakin on kuitenkin selvää, että North on pelin kaikilla osa-alueilla vähintään askeleen ex-SS:ää edellä. ex-SS kärsi nimittäin joulutauolla ison kolauksen, kun joukkueen tähtipelaaja XANTARES otti hatkat joukkueesta. Sen verran olennaisesta pelaajasta oli kyse, että ex-SS tuskin tästä tulee tämän vuoden aikana toipumaan ja ranking tulee tippumaan. North ei missään nimessä vakuuta tällä hetkellä, mutta ainakin heillä on jonkinlainen punainen lanka pelinsä suhteen ja yksilöt valden johdolla pystyvät ratkomaan pelejä. ex-SS:n karttavalikoima on niin umpisurkea, että heidän ainoaksi mahdollisuukseen voittaa karttaa jäänee Mirage tai Inferno, joissa North kykenee myös pelaamaan. North ja ex-SS kohtasivat viimeksi toisensa juuri tämän turnauksen karsinnoissa, jolloin North voitti ottelun puhtaasti 2-0. Tuolloin ex-SS:n riveissä pelasi vielä edellämainittu XANTARES ja jos hänen kanssaan ex-SS ei kyennyt voittamaan karttaakaan, niin tuskin nykyinen kokoonpanokaan siihen pystyy.
  2. CS:GO 2019

    COUNTER STRIKE: GLOBAL OFFENSIVE (CS:GO) 2019 Tervepä taas, Paratiisiväki. On pikkuhiljaa aika aloitella vuotta 2019 omien leipälajieni osalta, joista tässä blogissa keskitytään Esportsiin ja tarkemmin luokiteltuna CS:GO:n maailmaan. CS:GO on yksi elektronisen urheilun suosituimmista lajeista, jossa kilpaillaan maineesta, kunniasta ja palkinnoista ihan samalla tavalla kuin perinteisessä urheilussa. Tämän blogin tarkoituksena on jatkaa viime vuoden puolella aloitettua seurantaa CS-betseistä ja katsoa minkälaiseen tulokseen voidaan päästä vuonna 2019. Vuoden 2018 CS-blogista puheen ollen, alla on linkki edellämainittuun seurantaan niille jotka eivät sitä viime vuonna seuranneet ja haluavat tutustua tämän vuoden puolella kyseiseen lajiin vedonlyönnin osalta Aloitetaan kertaamalla muutamat perusasiat blogiin liittyen. Seurannan formaatti tulee pysymään suurin piirtein samana tämän vuoden versiossa. Kohteita kirjoittaessa merkkaan AINA vähintään seuraavat asiat: Kohde Valinta Kerroin Vedonlyöntitoimisto Yllämainittujen asioiden lisäksi pyrin lisäämään ajan ja olosuhteiden salliessa kohteiden yhteydessä seuraavat asiat: Perustelut Turnaus/sarja, josta kohde löytyy. PV-merkintä, jos kyseinen kohde on kirjoitettu Vihjeparatiisin pitkäveto-osioon. Aina kohteiden ratketessa pyrin maalaamaan kohteet. Vihreä tarkoittaa tietysti oikein mennyttä kohdetta, punainen väärin mennyttä. Mahdollisesti perutut kohteet jotka voidataan merkkaan keltaisella värillä. Laskentaa pyrin tekemään sopivin ajankohdin. CS-turnauksia ja pelejä pelataan vuoden ympäri, mutta pelaajataukoja pidetään muutaman kerran vuodessa, jolloin yritän jonkinlaista kirjanpitoa pitää senhetkisestä tuloksesta. Itse laskenta jakautuu kahteen osaan: Vihjatut kohteet. Näihin kuuluu siis PV-merkinnällä merkityt kohteet, jotka on kirjoitettu pitkäveto-osioon. Nämä kohteet ovat lähes poikkeuksetta tarkemmin tutkittuja ja perusteltuja kuin muut kohteet. Toisin sanoen näissä kohteissa voisi kuvitteellisesti olla korkeampi panostus, mutta periaatteellisista syistä lyön nämäkin tasapanoksin. Optimaalitilanteessa tämän prosentin pitäisi olla parempi kuin kaikkien yhteenlaskettujen kohteiden vastaava. Kaikki kohteet yhteensä. Periaatteessa vihjatut kohteet + kaikki muut kohteet laskettuna yhteen. Huomioi, että käytän tässä blogissa lähtökohtaisesti tasapanostusta. Tämä tarkoittaa sitä, että kohtelen kaikkia kohteita samanarvoisesti kiinteällä panostuksella. Teen näin siksi, koska todennäköisyyksien arvioiminen ja panostuksen arviointi veisi liikaa aikaa ja vaivaa. Lisäksi tasapanostus helpottaa palautusten laskentaa. Loppujen lopulta en kuitenkaan ole mikään lajin ammattilainen, joten amatöörimetodeilla mennään. Nyt muutama sana lajista itsestään. Alla on tietopaketti pelattavan lajin eli CS:GOn säännöistä ja formaatista, minkä olen kylmästi kopioinut viime vuoden blogista. Formaatti: 5vs5. Terroristit vastaan counter-terroristit. Puolet vaihtuvat 15 pelatun kierroksen jälkeen. Tasatilanteessa ottelu menee jatko-ajalle. Tavoite: Ensimmäinen joukkue, joka saavuttaa 16 voitettua kierrosta voittaa kartan. 15-15 -tilanteessa ottelu menee jatko-ajalle, jolloin joukkueet pelaavat 6 kierroksen pätkissä (3 kierrosta ja puolen vaihto), kunnes jompikumpi joukkue on saavuttanut 4/6 kierrosvoittoa. Terroristien tavoite on asettaa pommi jompaan kumpaan kartalle merkittyyn pommialueelle (A tai B ) ja suojella sitä ennen kuin counter-terroristit kerkeävät purkamaan (defusaan) pommin. Vaihtoehtoinen tapa voittaa kierros on tappaa kaikki counter-terroristit ennen ajan kulumista loppuun. Counter-terroristien tavoite on estää terroristeja asettamasta pommia pommialueelle. Counter-terroristit voivat myös voittaa kierroksen purkamalla pommin tai tappamalla kaikki terroristit. Ekonomialla on iso merkitys kilpailullisissa peleissä. Jokainen ase, kranaatti ja armori maksaa tietyn määrän rahaa, jota pelaajat ansaitsevat tapoista, kierrosvoitoista jne. Jokaisen kierroksen alussa pelaajat päättävät rahatilanteensa mukaan mitä aseita ostavat ja usein kierrosten lopputulos määräytyykin paljolti sen mukaan, kuinka paljon joukkueet ovat käyttäneet rahojaan kierroksen alussa. "Eco-roundit" ja "force-roundit" ovat termejä kierroksista, joissa aseistus on epätasainen ekonomian takia. Pistoolikierrokset nähdään aina jokaisen ottelun ensimmäisenä kierroksena sekä puolenvaihtoa seuraavana kierroksena (eli 16. kierroksena). Pistoolikierroksen voittava joukkue saa aina ekonomisen edun seuraavaan muutamaan kierrokseen, joten pistoolikierroksen voittaminen voi muuttaa pelin kulkua merkittävästi. Karttavalinnoilla on erittäin tärkeä rooli matsin lopputuloksen kannalta. Kartan valitseminen tapahtuu hieman eri tavalla riippuen siitä onko kyseessä yksittäinen matsi vai best of 3/5 -sarja. CS:ssä on käytössä ns. veto-systeemi, jossa joukkueet saavat poistaa eli bannata heikkoja karttojaan omalla vuorollaan. Yksittäisessä Best of 1 -ottelussa molemmat joukkueet saavat päättää 3 karttaa, joita ei tulla pelaamaan, jolloin jäljelle jää yksi kartta jonka joukkueet pelaavat. Yleensä Bo1-matseissa joukkueet päätyvät sellaiseen karttaan, jossa molemmat joukkueet ovat mukavuusalueellaan, mutta kummallekaan ei tule suurta etua. Best of 1 -otteluita pelataan usein turnausten lohkovaiheissa ja online-otteluissa. Best of 3 -sarjoissa molemmat joukkueet bannaavat yhden kartan ja sen jälkeen valitsevat yhden kartan, jonka jälkeen bannaavat taas kaksi karttaa ja viimeinen jäljelle jäänyt kartta on tarvittaessa ratkaiseva kartta. Best of 3 -sarjoja pelataan useimmiten turnausten playoff-vaiheessa ja joissain finaaleissa. Best of 5 -sarjoissa molemmat joukkueet bannaavat yhden kartan, jonka jälkeen joukkueet valitsevat vuorotellen viisi pelattavaa karttaa. Best of 5 -sarjoja nähdään lähes ekslusiivisesti vain isojen turnausten finaaleissa. Viimeiseksi otetaan kiinni muutamia pointteja itse vedonlyöntiin liittyen. Ihan ensimmäiseksi pitää mainita, että viime vuoden kokemusten ja havaintojen perusteella suosin muutamia bookkereita CS-vedonlyönnin osalta, joista listaan omat suosikit ja niiden parhaat piirteet. Betway. Selkeä suosikki. Erittäin monipuolinen kohdevalikoima, hyvät kertoimet, toimiva live ja ajoittain maistuvia promoja joihinkin turnauksiin. Lisäksi Betwayn jokaviikkoinen "Esports Objectives" -bonusohjelma ja siitä saatavat edut sopivat erinomaisesti kerryttämään kassaa. bet365. Lähes poikkeuksetta paras bookkeri turnausvetojen osalta sekä valikoiman että kertoimien suhteen. Myös ottelukohtainen tarjonta laaja ja tarjoaa ajoittain kerrointoppeja erityisesti tasoitusvetoihin. Coolbet. Ehkä hieman puutteellinen kohdevalikoima, mutta erityisesti 1x2-kertoimista ja karttaoverien kertoimista löytyy usein kerrointoppeja. Unibet. Keskinkertainen valikoima, mutta joihinkin isoimpiin turnauksiin tarjotuista erikoiskohteista voi joskus löytyä hyviä ideoita. Kertoimet kanssa kohtuullisen kilpailukykyisiä. Olen myös avannut tilin Pinnaclen sivuille ja tarkoituksena olisi ottaa kyseinen sivusto leikkiin mukaan myös yksittäisten kohteiden osalta tämän vuoden puolella. Muillakin sivuilla, kuten Veikkauksella ja Nordicbetillä tulee ajoittain CS-betsejä pelattua, mutta harvemmin kuin yllämainituilla sivustoilla. Itse kohdevalikoimasta tulee poimittua harvoin mitään eksoottisia kohteita, vaan pysyttelen usein tuttujen ja turvallisten kohdetyyppien parissa. Ottelun voittaja (lähes aina 2-way). Ei tarvitse sen suurempaa määrittelyä. Ottelun voittajaa pelaan usein niissä tapauksissa, jossa kertoimet ovat liki 50-50. Näin kuitenkin harvemmin tapahtuu, joten kyseinen vetomuoto ei ole oma suosikki. Karttatasoitus (map handicap). Bo3- ja Bo5-sarjoissa käytetty vetomuoto, jossa annetaan jommalle kummalle joukkueelle yhden tai kartan tasoitus (+1.5/-1.5 tai +2.5/-2.5). Näitä tulee lyötyä usein silloin, kun ottelussa on kaksi eritasoista joukkuetta tai ottelusarjassa on jonkinlainen mahdollisuus hyödyntää tietämystä karttavalinnoista ja/tai keskinäisten otteluiden historiasta. Kierrostasoitus (round handicap). Bo1-otteluissa selkeästi suosituin pelimuoto. Kyseessä on yksittäisten pelattavien karttojen tasoitusmuoto, jossa joukkueille annetaan kierrosvoittokohtainen tasoitusline. Jos esimerkiksi kohteen line on 3.5, ennakkosuosikki saa linen -3.5 ja altavastaaja +3.5. Täten tässä tapauksessa ennakkosuosikkia tasoituksella pelatessa sen tulee voittaa kartta vähintään neljän kierroksen erolla. Koska varsinaisen peliajan voitto ratkeaa aina 16 kierroksella, altavastaajan tulee saada korkeintaan 12 kierrosvoittoa. Jatkoajalle mentäessä sama matematiikka pätee, mutta voittajan kierrosmäärä vaihtelee. Karttamäärä (total maps played). Korreloi paljolti karttatasoituksen kertoimia. Kohdetyyppinä tätä nähdään myös vain Bo3- ja Bo5-sarjojen ohessa, jossa annetaan line pelattavien karttojen määrälle. Bo3-otteluissa se on 2.5; Bo5-otteluissa 3.5 ja 4.5. Ns. "karttaovereissa" on joskus valueta silloin +1.5 karttatasoitukseen nähden, kun oletetaan että, altavastaaja kykenee voittamaan ennakkosuosikkia vastaan oman karttavalintansa, mutta samalla pitää varmana sitä, että ennakkosuosikki voittaa oman karttansa. Karttaundereita ei oikeastaan ikinä kannata pelata. Kierrosmäärä (total rounds played). Korreloi puolestaan kierrostasoitusten kertoimia. Tätä vetomuotoa pelataan siis yksittäisissä kartoissa, jossa annetaan line pelattavien kierrosten määrästä. Usein line on 26.5, mutta epätasaisemmissa otteluissa line voi olla alhaisempikin. Toisin kuin karttamääriä pelattaessa, sekä kierrosovereissa että kierrosundereissa voi löytyä jotain järkevää pelattavaa kierrostasoitusten tilalla. Näillä eväin lähdetään hakemaan menestystä alkavasta vuodesta. Kysymyksiä saa aina tännepäin heitellä jos vaan yhtään jokin asia arveluttaa tai kiinnostaa. Ensimmäisiä pelejä luultavasti laitetaan tulille tällä viikolla, jolloin alkaa helmikuussa pelattavan IEM Katowice Major-turnauksen maanosakohtaiset karsinnat sekä 19. päivä alkava iBUYPOWER-turnaus. Ei muuta kun onnea peleihin!
  3. CS:GO Turnausvedot 2019

    Vuoden 2019 versio CS:GO Turnausvedot-seurannasta on täällä ja tarkoituksena on jatkaa edellisen vuoden tapaan CS:GO -turnauksiin liittyvien turnausvetojen seurantaa. Vuoden 2018 puolivälistä alkanut blogi löytyy alta. Lisäksi kannattaa lukaista virallista CS:GO 2019 -blogia jos haluaa lisätietoa lajista, formaatista ja muista yleisistä asioista tai jos haluaa lyödä vetoa myös yksittäisistä kohteista. Tässä turnausvetojen seurannassa käyttämä formaatti seuraa hyvin paljolti samaa tyyliä, mitä virallisessa CS:GO 2019-blogissa käytän, eli jokaisessa kohteessa on merkitty vähintään Kohde Valinta Kerroin Vedonlyöntitoimisto Perustelut Toisin kuin yksittäisten otteluiden osalta, turnausvedoissa tulen käyttämään myös ns. maistuvuusasteikkoa, joka oli myös viime vuonna käytössä. Uudistuksena tähän vuoteen on panostuksen määrittäminen, mikä tapahtuu tässä blogissa juuri maistuvuuden mukaan. Koska turnausvetoja ei vuoden aikana tule pelattua lähellekään niin paljoa kuin yksittäisten otteluiden kohteita, pystyn hallitsemaan kohteiden määrää paremmin ja tutkimaan kohteita huolellisesti. En ole ennen tämänkaltaista projektia tehnyt, joten tämä on hyvä paikka kokeilla sen toimivuutta. Homma toimii seuraavasti: Maistuvuusasteikko: 1-5 Panostus kasvaa maistuvuuden mukaan, eli 1/5 maistuvuus tarkoittaa 1 yksikön panostusta, 5/5 maistuvuus tarkoittaa 5 yksikön panostusta. Ellei toisin mainita, kaikki tässä blogissani rustaamani kohteet noudattavat tätä kaavaa ja otan tämän huomioon, kun lopulta lasken palautusprosentteja tästä seurannasta. Otetaan lopuksi kiinni muutamat asia itse vedonlyöntiin liittyen, sillä suurin osa tähän blogiin kirjoittamistani kohteista tulee sisältämään englantia ja termejä, joita voi olla vaikea suomentaa ja selittää. Bookkereista nousee muutama suosikki yli muiden turnausvetojen suhteen, vaikka toki muitakin vedonlyöntitoimistoja seuraan kerrointoppien varalta. bet365. Lähes jokaiseen relevanttiin CS:GO turnauksessa paras valikoima kohteita. Pelaajavetoja, joukkuevetoja, spesiaalivetoja, voittajavetoja - melkein aina löytyy jotain lyötävää bet365:n listoilta ja tulee olemaan todennäköisesti myös tänä vuonna yksi parhaista paikoista lyödä turnausvetoja. Betway. Ehkä paras Esports-bookkeri, mutta turnausvetojen suhteen jää valikoimaltaan bet365:sta. Silti jossain aivan eliittitason turnauksissa, kuten Major-turnauksissa Betway on tarjonnut hyviä kohteita ja kertoimia outright-markkinoille, joten eiköhän sieltä muutamat vedot saada kiinni tämän vuoden puolella. Unibet. Tarjoaa bet365:n tavoin useimpiin turnauksiin jonkinlaisen sekoituksen kohteita, mutta ainakin pelaajavedot ovat puuttuneet. Yhteistyösopimus maailman ykkösjoukkue Astraliksen kanssa toi muutamia Astralis-erikoiskohteita, joita pidetään silmällä tänä vuonna. Kohdetyyppejä on turnausvedoissa useita ja ne voidaan rautalangasta väännettynä jakaa neljään alalajikkeeseen. Pelaajavedot (H2H). Tarkoittaa vetoja, joissa veikataan yksittäisten pelaajien välisiä tilastovetoja, jotka ovat lähes aina H2H-kohteita. Tilastovetoja on erilaisia, joihin liittyy eri termejä. Seuraavat ovat omia suosikkejani. Highest HLTV Rating 2.0. Tämä tilasto, joka saa nimensä CS-sivusto HLTV:n tilastoinnista, laskee pelaajien kokonaisvaltaista suorittamista ja osallistumista, minkä takia se on yksi tärkeimmistä tilastoista pelaajien taitoa verrattaessa. Tilasto laskee lukuisia eri pelin elementtejä yhteen lukuun, jonka keskiarvolukema on 1.0. Highest ADR (average damage per round). ADR-tilasto laskee pelaajien tekemää vahinkoa eli "damagea" vastustajapelaajiin. Vahinkoa pystyy tekemään muun muassa aseilla ja kranaateilla. CS:GO:ssa jokaisella pelaajalla on kierroksen alussa 100 elämäpistettä eli "healthia", eli yhden vastustajan kaataminen kierroksella ilman oman joukkuetoverin apua tarkoittaa 100 ADR:n kertymistä yhdeltä kierrokselta. ADR, kuten kaikki muutkin tilastot, antaa lopulta keskiarvotilaston jokaisen pelaajan osalta. Highest K/D (kill/death ratio). K/D-tilasto laskee puhtaasti pelaajien tappo/kuolema -suhdetta, mikä lasketaan jakolaskulla pelaajan tapot jaettuna pelaajan kuolemat. Joukkuevedot (H2H). Sama kuin pelaajavedot, mutta näissä vertaillaan joukkueiden välisiä tilastoja. Näistä suosikkini ovat seuraavat. Team to Play the Most Maps. Tarkoittaa joukkueen turnauksessa pelaamaa karttamäärää. Joukkueet pelaavat turnauksissa useita eri otteluita ja yksittäisissä otteluissa karttamäärä voi formaatista riippuen vaihdella jo ennen pudotuspelejä. Luonnollisesti joukkueet yleensä pelaavat enemmän karttoja mitä pidemmälle ne etenevät turnauksessa. To Win the Most Pistol Rounds. Tässä tilastossa vertaillaan joukkueiden turnauksessa voittamien pistoolikierrosten määrää. Pistoolikierroksia on jokaisessa yksittäisessä kartassa aina kaksi kappaletta ja tässä kohteessa usein on vahvoilla se joukkue, joka pelaa enemmän karttoja ja saa siten enemmän mahdollisuuksia voittaa pistoolikierroksia. Turnauskohtaiset spesiaalivedot. Spesiaalivedot liittyvät usein muihin CS-turnauksissa laskettaviin tilastoihin, joissa on yleensä jonkinlainen outright-markkina tai over/under-line. En välttämättä pysty luettelemaan kaikkia, mutta ainakin näitä tuli kokeiltua viime vuonna. Most Played Map/Least Played Map. Tässä markkinassa veikataan turnauksessa eniten/vähiten pelattua karttaa. Kilpailullisessa CS:GO:ssa on aina sama 7 kartan karttavalikoima, josta joukkueet valitsevat karttaveton kautta pelattavat kartat. Jotkut kartat ovat luonnollisesti suosituimpia kuin toiset, joten kertoimet eivät heittele paljoa, mutta joskus näistä voi jotain idealöytöjä tehdä. Maps That Go To Overtime. Tässä tilastossa lasketaan turnauksessa pelattavia jatkoaikoja. Jatkoaika tapahtuu silloin, kun varsinainen peliaika päättyy 15-15. Tässä kohteessa tarjotaan aina over/under-line, joka riippuu paljolti sen mukaan, monta karttaa arvioidaan pelattavan turnauksessa. Jatkoaikojen määrää on vaikea arvioida etukäteen, mutta lineissä löytyy joskus heittelyitä, josta löytyy joskus hyviä mahdollisuuksia. Total Number of Aces. Tämä tilasto laskee turnauksessa tapahtuvia Ace-suorituksia. Ace eli vapaasti suomennettuna "ässä" tarkoittaa sitä, kun yksi pelaaja kaataa kaikki vastustajan viisi pelaajaa yhden kierroksen aikana. Kuten jatkoaikamarkkinassa, tässä tarjotaan niin ikään over/under-line ja se saattaa vaihdella eri bookkereilla, jotka tätä kyseistä kohdetyyppiä tarjoavat. Voittajavedot. Selkein vetotyyppi, jossa veikataan outright-markkinoista turnauksen voittajia. Niitäkin on kuitenkin ainakin kahdenlaista. Outright Winner. Turnauksen voittajajoukkue. Betway tarjoaa usein each-way-kertoimia tälle markkinalle, mutta useimmissa vedonlyöntitoimistoissa vain voittaja merkitsee. To Reach the Final. Turnauksen finaaliin etenevä joukkue. Tähän kohteeseen siis oikeita vaihtoehtoja on aina kaksi. Usein toimiva vetotyyppi, kun turnauksessa on ylivoimainen ennakkosuosikki (yleensä Astralis), jolloin lohkojaon ja pudotuspelibracketien perusteella voidaan määritellä todennäköisin finaalivastustaja. Ensimmäiset kohteet tulee luultavasti 19. päivä alkavaan iBUYPOWER-turnaukseen ja todennäköisesti aloitetaan varsin maltillisesti näiden vetojen suhteen noin kuukauden pituisen tauon jälkeen. Onnea peleihin!
  4. CS:GO Turnausvedot

    Tänne blogiin sama kohtelu kuin varsinaisessa vedonlyöntiseuronnoissa löytyvään CS-blogiin. KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 80KPL | 40KPL OIKEIN | 40KPL VÄÄRIN PALAUTUSPROSENTTI: 123,01% Tämä blogi tuli aloitettua vuoden 2018 puolessa välissä, jolloin erotin turnausvedot ja yksittäiset kohteet erillisiin seurantoihin. Otanta ei päätä huimaa, mutta tulos on selkeästi positiivinen mikä ei oikeastaan yllätä sen perusteella, miten helppoa turnausvedoista on löytää hyviä kohteita ja huippukertoimia. Muutama itsearviointipointit kuitenkin tästä seurannasta. Systeemi toimii. Turnausvetojen tutkintaan tarvitaan hieman pidemmän välin ymmärrystä ja erityisesti yksittäisten pelaajien suoritukset, rooli ja formi pitää ottaa huomioon. Käyttämäni metodit ja tilastojen tutkimiset ovat onnistuneet lähes turnauksesta toiseen, mikä on varsin positiivinen merkki siitä huolimatta, että tämän blogin puolella vuonna 2018 kirjoitettiin vain vaivaiset 80 kohdetta. Kertoimet kohdillaan. Turnausvedoissa on tullut joitakin isoja kaloja haaviin ja esimerkiksi Outright-markkinoista on löytynyt hyviä kertoimia. Tietenkin marraskuinen takainen IEM Chicago -turnaus toi Brehzen MVP-palkinnon ja NRG:n turnausvoiton myötä rahat takaisin "essimäisellä" 711% palautuksella, joka hieman tulosta vääristää, mutta ei poista sitä faktaa, että kyseessä olivat ainakin jonkinasteiset ylikertoimet, jotka saatiin osumaankin. Parannuskohteita en tästä blogista paljoa voi löytää, kun tulos on näinkin hyvä, mutta aina on jotain parannettavaa. Tilastojen esiintuonti. Olen usein kohteita kirjoitellessa listannut eri attribuutteja, jotka tekevät niistä ehkä vaikeita ymmärtää niillekin, jotka lajista jotain ymmärtävät. Tähän kenties parannuksena voisi olla se, että laitan tilastoja esiin, esim. kahden eri pelaaja ADR-tilastoluvut tietyltä ajanjaksolta. Numeroita on joskus helpompi ymmärtää kuin se siansaksa, mitä täällä puhun, joten mahdollisesti tämän kaltainen parannuskohde voidaan implementoida tulevaisuudessa. Löpinät sikseen, 2018 oli turnausvetojen osalta erinomainen vuosi ja toivottavasti myös vuonna 2019 pääsemme ottamaan rahat taskuun bookkereilta näiden kohteiden parissa. Kuten virallinen CS:GO 2019 -blogi, tämän palstan puolella saadaan uusi seuranta pystyyn jossakin kohtaa tätä kuuta. PS: s1mple vs device HLTV -rankingit ovat vielä tämän blogin osalta ratkaisemattomia, mutta ne ratkeavat tammikuun aikana ja siitä varmasti otan vielä CS:GO Turnausvedot 2019 -blogin puolella kopin.
  5. CS:GO Turnausvedot

    Vihjeparatiisia tämän vuoden puolella aktiivisesti seurannut väki tietää, että CS:GO-vihjeet (Esports) kuuluu vaihtelevalla menestyksellä omiin leipälajiini ja olen siitä myös blogia pyrkinyt ylläpitämään -> http://www.vihjeparatiisi.net/topic/11108-counter-strike-2018/ CounterStrike-turnauksia käydään vuoden ympäri runsain määrin ja niistä kovatasoisimmat on allekirjoittaneella aina jonkunasteisen seurannan alla. Vuoden 2018 puolella olen etsinyt parhaista turnauksista vetoja, joissa kyseessä on erinäisiä pelaaja-/joukkue-/kartta-/turnauskohtaiset kohteet, joiden arvioimisessa tarvitaan hieman enemmän pitkäjänteisempää tilastotietoa kuin yksittäisten otteluiden lopputulosten veikkaamisessa. Näissä turnausvedoissa menestys on ollut erittäin hyvää vuoden aikaisemmissa turnauksissa, joten kohtuullisen hyvällä prosentilla oletan tässä seurannassa vetojen osuvan. Joka tapauksessa tarkoituksena tähän seurantaan on merkitä jokainen turnauskohtainen veto ja erottaa ne yksittäisistä ottelukohtaisista vedoista, jotka edelleen tuttuun tapaan tulen merkitsemään ylläolevaan blogiin ja/tai pitkäveto-osioon. Pyrin myös aina kirjoittelemaan jokaiselle vedolle perustelut, sillä nehän on jokaisen hyvän vihjeen ydinosa. Turnausvetoja tarjoavista bookkereista ainakin Betway, bet365 ja Unibet tulevat olemaan esillä, yritän muistaa merkitä jokaisen vedon kohdalla mistä bookkerista veto on repäisty. Kokeilen myös kehitellä jonkinlaista kohdekohtaista maistuvuusasteikkoa, vaikka itse usein tasapanoksilla tuppaan näitä pelailemaan. Pidemmittä puheitta ensimmäisiin kohteisiin. ESL One Cologne on Saksan Kölnissä käytävä turnaus, joka käydään aikavälillä 3.7 - 8.7 ja allaolevat kohteet sulkeutuvat 3.6 klo 13. CS:GO - ESL One Cologne (3.7 - 8.7) To Win Outright | Astralis | 2,25 (Betway) 3/5 (maistuvuus) Turnausvedoista helpoin seurattava, eli tässä kysytään puhtaasti turnauksen voittajaa. Astralis on kertoimissa selkeä ennakkosuosikki, niin kuin se on ollut jo useita kuukausia. Joukkue koostuu tanskalaisista pelaajista, jotka ovat kaikki äärimmäisen taitavia yksilöitä omissa rooleissaan. Juuri Astraliksen tarkka roolitus ja joukkuepeli on nykyaikana nostanut Astraliksen maailman selkeästi parhaimmaksi joukkueeksi. Joukkue on myös tunnettu kovasta työmoraalista ja innovaatiosta strategioiden osalta, mikä on ollut Astraliksen menestyksen takaava peruspilari viimeaikaisen dominanssin aikana. Kaiken tämän lisäksi Astraliksella on kaikista joukkueista paras karttavalikoima, mikä on kova etu ottelusarjoissa, joissa pelataan useampi kartta. Juuri nyt Astraliksella ei oikeastaan ole säännöllistä haastajaa, sillä kenties maailman toiseksi paras joukkue FaZe kärsii edelleen Olofmeisterin poissaolosta ja muilla mahdollisilla haastajilla, kuten NaVilla ja Mousesportsilla, on omat puutteensa. Astraliksen toiminnnassa ei oikeastaan ole mitään puutteita tällä hetkellä joten yli kahden kertoimella joukkueen turnausvoitto kelpaa varsin hyvin lapulle. Total Maps Played | Under 65,5 | 1,85 (Betway) & Total Rounds Played | Under 1800,5 | 1,85 (Betway) 5/5 Tässä kohteessa kysytään turnauksessa pelattavien karttojen ja kierrosten lukumäärää. Käytännössä nämä kaksi kohdetta korreloivat hyvin vahvasti toisiaan, eli suurella todennäköisyydellä molemmat kohteet menevät tässä joko oikein tai väärin. Nämä linet tuskin kertovat kenellekään yhtään mitään ilman tarkempaa tilastojen tutkimista, joten kaivoin tätä varten kahden samankaltaisen turnauksen tilastoja ja tein siitä omat päätelmät. ESL One Cologne on 16 joukkueen turnaus, jossa pelataan niin sanotulla double elimination -formaatilla, jonka avausottelut ovat paras yhdestä -otteluita (Bo1) ja loput ottelut finaalia lukuunottamatta ovat paras kolmesta -sarjoja (Bo3). Itse finaali on paras viidestä (Bo5). Otteluita tässä turnauksessa on yhteensä 29, joista 8 kappaletta on Bo1-sarjoja, 20 kpl Bo3-sarjoja ja 1kpl Bo5-sarja. Karttamäärissä Bo1 on aina vakio, mutta vaihtelee Bo3-sarjoissa sen mukaan, meneekö ottelu kolmanteen karttaan vai ei (eli onko ottelun lopputulos joko 2-0 vai 2-1). Kierrosten lukumäärä taas vaihtelee jokaisessa kartassa, mutta minimikierrosmäärä jokaisen kartan kohdalla on aina 16 ja maksimikierrosmäärä varsinaisella peliajalla päättyvissä otteluissa aina 30. Muutamat laskutoimitukset tehneenä ainoa järkevä vaihtoehto on lyödä molemmissa underia näillä linjoilla ja edellämainitsemissani kahdessa samankaltaisessa turnauksessa tilastot tukevat näkemystäni. ESL Pro League Season 7 ja IEM Sydney 2018 ovat molemmat samalla formaatilla käytyjä turnauksia, joissa pelatut karttamäärät näyttävät lukemia 56 ja 60. Uskon, että tässä turnauksessa osutaan aika lailla samoihin lukemiin, joten reilusti 65,5 linen alle jäätäisiin. Samalla kierrosmäärät jäisivät ilman suurempaa yllätystä alle 1800, sillä 60 kartan kierrosmääräkeskiarvon täytyisi olla tasan 30, eli varsinaisen peliajan maksimikierrosmäärä. Molemmat näistä ovat mielestäni erittäin todennäköisesti osuvia kohteita ja menevät maistuvuudessa asteikon yläpäähän. Map Specials - Cache | Number of Times Played | Over 7,5 | 1,75 (Betway) 4/5 Siirrytään karttakohtaisiin vetoihin, joissa kysytään monta kertaa tietty kartta tullaan pelaamaan. CS:GO kilpailullisena pelimuotona tarjoaa joukkueille 7 karttaa, joista ottelusarjaformaatista riippuen joukkueet pääsevät valitsemaan pelattavia karttoja ja samalla saavat poistaa tiettyjä karttoja karttavalikoimasta. Näissä kohteissa olennaista on tutkia jokaisen joukkueen taipumuksia poistaa tai valita tiettyjä karttoja, mutta tietty satunnaisuus on tämänkaltaisissa kohteissa toki läsnä. Cache on kartta, jonka suosio on heitellyt historiansa aikana varsin paljon. Juuri viime aikoina kuitenkin kartta on saanut hieman tuulta alleen ja etenkin tämän turnauksia joukkuelistaa silmäessä voidaan päätellä, että Cachea tullaan pelaamaan ihan mukavin määrin tässä turnauksessa. Joukkueista ainostaan North ja NaVi ovat sellaisia joukkueita, jotka poistavat Cachen aina karttavalikoimasta, joten heidän otteluissaan karttaa ei tulla näkemään. Muut 14 joukkuetta pystyvät pelaamaan karttaa ja joillakin joukkueilla Cache saattaa olla ykköskarttavalinta. Näihin joukkueisiin kuuluu esimerkiksi BIG, Gambit ja Renegades. Myös menestyneet joukkueet, kuten FaZe, Liquid ja MiBR eivät pelkää karttaa pelata. Saman formaatin turnauksissa Cache on mennyt tämän linen yläpuolelle enkä usko trendin vaihtuvan tässä turnauksessa. Map Specials - Overpass | Number of Times Played | Under 9,5 | 1,95 (Betway) 3/5 Samalla kohdetyypillä jatketaan, mutta vaihdetaan karttaa. Overpass jakaa CS-joukkueiden mielipiteet, mikä näkyy kartan heittelevässä suosiossa. Turnauksen joukkueista B.O.O.T, Liquid ja Mousesports pitävät Overpassia permabanninaan. Myöskin sellaiset joukkueet kuten Fnatic ja Renegades suhtautuvat nihkeästi karttaan. Overpassia ahkerasti valitsevista joukkueista Astralis on selkeästi uhkaavin joukkue tälle linelle, mutta Astraliksen Overpassia pelätään nykyään niin paljon, että jotkut joukkueet jopa ekslusiivisesti bannaavat sitä juuri Astralista vastaan. Tämän kartan line on vedetty mielestäni hitusen liian korkeaksi ja uskon jäävän underiksi niin kauan kunhan karttamäärät eivät karkaa liian suuriksi. Map Specials - Train | Number of Times Played | Under 10,5 | 1,85 (Betway) 3/5 Vielä yksi kartta samaan tarkasteluun, tällä kertaa Train, jonka suosio on myös vaihdellut ajan mittaan osallistuvista joukkueista riippuen. Nopealla silmäyksellä Train näyttää kohtuullisen paljon pelatulta kartalta, sillä vain G2 pitää karttaa permabanninaan, mutta syvempi tarkastelu kumoaa tämän olettaman. En nimittäin pysty nimeämään ainuttakaan joukkuetta, jonka selkeä ykköskartta olisi Train. Tämä tarkoittanee sitä, että etenkin Bo3-sarjoissa kartta tulee olemaan useimmiten poistettavien karttojen joukossa toisessa bannivaiheessa, mikä voi heikentää Trainin lukemia. Kuitenkin kartan suhteellisen neutraali status ja uusien kokoonpanojen mahdollinen muutos Train-suosiossa on nostanut lineä kohtuullisen korkeaksi, mutta under on silti paras vaihtoehto tähänkin. Total Overtimes | Under 9,5 | 1,80 (Betway) 4/5 Tässä kohteessa kysytään turnauksessa tapahtuvien jatkoaikojen määrää. Jatkoaika siis tapahtuu kartassa, jossa joukkueet päätyvät 15-15 -tilanteeseen, jonka jälkeen pelataan paras kuudesta -kierrosryppäitä, kunnes voittaja on varma. Jatkoajat eivät ole mitenkään maailman harvinaisin ilmiö, mutta kovin paljoa yli 10% ei jatkoaikoja nähdä tasaisimmissakaan turnauksissa. Siksi mielestäni tämä Betwayn line on mielestäni todella korkea, kun ottaa huomioon että turnauksessa tullaan pelaamaan se noin 60 karttaa. Veikkaisin, että turnauksessa nähdään 5-8 jatkoaikaa, joten tällä linellä tarjottu 50-50 -kerroin on hyvinkin maistuva. Player with the Highest ADR | autimatic (vs smooya) | 1,80 (bet365) 4/5 Siirretään fokus pelaaja- ja tiimikohtaisiin vetoihin ja vaihdetaan samalla bookkeria. Tässä kohteessa vertaillaan pelaajien ADR-tilastoa, joka kertoo käytännössä sen, kuinka paljon vahinkoa pelaaja on saanut aikaiseksi vastustajaan. Vastakkain tässä kohteessa asettuu Cloud9:n autimatic ja BIG:n smooya. Kuten todella usein näissä pelaajakohtaisissa tilastovedoissa, pelaajan rooli joukkueessa, yksilötaito sekä joukkueen oletettu menestys ovat hyvin merkityksellisiä asioita. Cloud9 ja BIG joukkueina ovat molemmat hieman kyseenalaisia tähän turnaukseen, sillä Cloud9 ei ole julkistanut viidettä virallista pelaajaansa, kun taas BIG:llä on käytössä varsin uusi kokoonpano ja muutenkin vaisut tulokset viime ajoilta. Pelaajat sen sijaan ovat aivan eri rooleisssa, sillä autimatic on joukkueessaan tähtipelaaja ja käyttää kivääreitä siinä missä smooya on joukkueensa AWP-pelaaja. Kuten ennenkin on tullut asiaa selvitettyä, kivääripelaajien ADR-tilastot ovat lähes aina luonnollisesti parempia kuin AWP-pelaajilla roolin ja käytetyn aseistuksen myötä. Lisäksi väittäisin, että Major-voittaja autimatic on huomattavasti taitavampi pelaaja kuin smooya, joka ei ole juuri aikaisemmin näin kovassa turnauksessa päässyt pelaamaan. Kunhan Cloud9 saa edes jollain tasolla pelinsä toimimaan, niin autimatic tulee tämän kohteen viemään nimiinsä. Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | mou (vs allu) | 1,83 (bet365) 2/5 Tässä kohteessa vertaillaan pelaajien HLTV 2.0 Ratingia keskenään. HLTV Rating 2.0 on HLTV.orgin kehittämä tilastoluku kaikista pelaajan pelin sisällä tekemistä asioista, jotka vaikuttaa positiivisesti ja/tai negatiivisesti joukkueen otteisiin. Vastakkain tässä kohteessa on Gambitin mou ja ENCEn allu. Gambit on joukkue, josta ei oikein ikinä tiedä mitä suorituksia tullaan turnauksissa näkemään, mutta yleensä LAN-turnauksissa nähdään sitä parasta Gambitia. Suomalainen ENCE-joukkue on toki erittäin tervetullut nähtävyys näinkin kovatasoisessa turnauksessa, mutta joukkueen hyvistä otteista huolimatta tämä reissu tulee olemaan vielä liian kova pala. Mou sekä allu ovat joukkueensa AWP-pelaajia, joten rooleissa ei sinäänsä ole mitään eroa. Mielestäni kuitenkin mou on yksilötaidoiltaan hitusen parempi ja tasaisempi pelaaja kuin allu ja lisäksi Gambit joukkueensa saattaa mennä askeleen pidemmälle kuin ENCE, jonka turnaus jäänee hyvästä yrityksestä huolimatta lyhyeksi. Mou voittanee tämän kaksintaistelun ilman suurempaa romahdusta. Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | GuardiaN (vs kennyS) | 1,83 (bet365) 2/5 Samat sävelet kuin ylläolevassa kohteessa. Pelaajina FaZen GuardiaN ja G2:n kennyS. FaZe on tässä parissa huomattavasti parempi joukkue kuin G2 ja tulee varmasti menemään pitkälle myös tässä turnauksessa. G2:n suorituskyky on kysymysmerkki, mutta tuskinpa kovin pitkälle ranskalaisjoukkue pääsee. GuardiaN ja kennyS ovat molemmat joukkueidensa AWP-pelaajia, mutta pelityyleiltään hieman erilaisia. GuardiaN on nimittäin aavistuksen passiivisempi pelaaja kuin kennyS, josta voi olla tässä tilastossa joko hyötyä tai haittaa riippuen muun joukkueen toimista kierrosten aikana. Vaikka taitotasoltaan GuardiaN ja kennyS ovat parhaimmillaan hyvin tasaväkisiä, FaZen parempi menestys sekä GuardiaNin tasaisuus tuovat ensinmainitulle voiton kotiin tästä H2H-kohteesta. Team to Win the Most Pistol Rounds | Ninjas in Pyjamas (vs G2 Esports) | 1,90 (bet365) 3/5 Tiimikohtaisista vedoista ensimmäinen koskee joukkueiden turnauksessa voitettujen pistoolikierrosten määrää. Pistoolikierrokset ovat nimensä mukaan kierroksia, joissa käytetään pelkkiä pistooleita ja näitä kierroksia nähdään joka ottelussa aina kaksi kappaletta. Vastakkain tässä kohteessa on NiP ja G2. Pistoolikierrosten määrissä erityinen huomio pitää kiinnittää luonnollisesti joukkueiden pelaamaan karttamäärään. NiP sekä G2 tulevat tähän turnaukseen uusihkoilla kokoonpanoilla, mutta omissa papereissa NiP omaa paremman potentiaalin mennä pidemmälle. Itse pistoolikierrokset ovat tunnettuja niiden satunnaisuudesta luonteestaan, sillä harvempi joukkue harjoittelee pistoolikierroksia aivan täydellä intensiteetillä ja joskus taktisilla kuvioilla ei ole mitään merkitystä näissä karkeloissa. Pistoolit ovat tästä huolimatta oma taitolajinsa ja CS-joukkueista löytyy usein pistoolieksperttejä, jotka voivat yksinään kääntää pistoolkierroksen kulun. NiP:n nykyinen kokoonpano omaa paperilla mielettömän potentiaalin pistoolikierroksilla, sillä heiltä löytyy peräti kolme yleisesti kovina pistoolipelaajina tunnettua pelaajaa - f0rest, dennis ja Lekr0. Näistä kuka tahansa pystyy hyvänä päivänä laittamaan vastustajia poikki ja pinoon pistooleillaan ja siten voittamaan pistoolikierroksia toinen toisensa perään. Uusi kokoonpano ei ole toki pelannut yhdessä vielä kovin kauan, mutta potentiaalia on valtavasti juuri tätä tilastoa silmälläpitäen. G2 on yleisesti ottaen myös hyvä pistoolijoukkue ja etenkin kennyS omaa erittäin hyvät pistoolitaidot. Mutta pistoolikierrosten varianssista huolimatta en näe G2:n voittavan enemmän pistoolikierroksia kuin NiP, joten ruotsalaisten pistoolit kelpaa omaan taskuun mainiosti. Team to Play the Most Maps | Natus Vincere (vs mousesports) | 1,72 (bet365) 2/5 Viimeisimpän kohteena lähdetään katsomaan kumpi joukkue tulee pelaamaan turnauksessa enemmän karttoja. Vastakkain tässä kohteessa on NaVi ja Mousesports. NaVi on joukkueena tunnettu tähtipelaaja s1mplestä, joka pystyy kantamaan joukkueettaan uusiin sfääreihin puhtaalla yksilötaidolla. Joukkueen peli ailahtelee turnaustenkin sisällä ja hyvin usein NaVin turnauksissa nähdään turhia tappioita alkusarjoissa heikommille vastustajille, jonka jälkeen joukkue nostaa tasoaan ja menee pudotuspeleissä vähintään välieriin asti. Tietynkaltainen tasaisuus siis NaVin pelistä löytyy, mutta mahdolliset alkusarjatappiot nostavat karttamääriä usein aivan kärkipäähän. Mousesports on myös pätevä tiimi, mutta tulee tähän turnaukseen uuden kokoonpanon siivittämänä, sillä STYKO vaihtuu Virtus Prossa ennen pelanneeseen Snaxiin. Muutos on mielenkiintoinen ja todennäköisesti johtaa roolimuutoksiin joukkueen sisällä, mikä vaatii aikaa toimiakseen kunnolla. En siis ihmettelisi, jos Mousen turnaus päättyisi hieman tavallista aikaisemmassa vaiheessa. NaVi on ollut näistä joukkueista tasaisempi suorittaja viime aikoina, minkä pitäisi johtaa parempaa tulokseen ja karttamäärään, mutta aivan pankkikohteeksi en Mousesportsin uuden kokoonpanon takia julistaisi.
  6. Counter Strike 2018

    2018 on sitä myöten selvä ja lasketaan vielä tähänkin blogiin palautusprosentit niin saadaan homma pakettiin ja katseet kohdistettua vuoteen 2019. VIHJATUT KOHTEET YHTEENSÄ: 151KPL | 76KPL OIKEIN | 75KPL VÄÄRIN PALAUTUSPROSENTTI: 98,96% KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 582KPL | 282 KPL OIKEIN | 300 KPL VÄÄRIN PALAUTUSPROSENTTI: 94,80% Kaiken kaikkiaan jokseenkin odotettu tulos vuodelta 2018. Vuoden aikana tuli monia jaksoja, joissa mentiin vahvassa myötätuulessa tai vastatuulessa, mutta loppuvuoden vaisu jakso söi alkuvuodesta tehdyt voitot ja lopulta raahasi sekä vihjattujen kohteiden että kaikkien kohteiden palautusprosentit pakkasen puolelle. Kuitenkin hyviä asioita tapahtui vuoden aikana, joista muutamia positiivisia pointteja käyn läpi. Terveellinen määrä kohteita. Yhteensä vuodelta 2018 saatiin tähän blogiin rustattua yhteensä 582 kpl vihjeitä, mikä on mielestäni ihan hyvä otanta yhdestä esports-lajista. Ehkä vielä voisi parantaa siinä mielessä, että yrittää karsia joitakin puolittain arvalla tai huonoilla perusteluilla lyötyjä kohteita, mutta muuten olen aika tyytyväinen siihen, millä tahdilla jaksoin kohteita kirjoitella. Vihjattujen kohteiden määrä ja laatu vähintäänkin tyydyttävä. Periaatteena on tietysti aina kirjoittaa parhaimmista parhaat vihjeet pitkäveto-osioon, mikä vuoden 2018 osalta onnistui kohtuullisen hyvin. Olen tyytyväinen vihjeiden laatuun läpi vuoden ja mielestäni nykyinen formaatti on aika lailla optimaali. Kertoimien poimiminen. Onnistuin usein löytämään parhaat kertoimet saatavilla oleviin kohteisiin. Kolikon kääntöpuolena on se, että joskus annoin kertoimen määritellä liikaa sitä, vihjaanko sitä vai en. Muutamia parannuskohteita tietysti on myös. Tulosten merkkaus. Esports ja CS:GO on ymmärrettävästi urheilulajina vieras monille, eikä otteluiden tuloksia voi Livetuloksista löytää. Näin ollen tulevaisuudessa täytyy kiinnittää huomiota siihen, että CS-vihjeitä peesaavat tietävät lopputulokset, joita jo yritinkin loppuvuodesta asiasta tulleen palautteen myötä rustailemaan vihjeisiin jälkikäteen. Lisää tutkimista. Niin kuin moni muu urheilulaji, CS vaatii joskus syvällistä tutkintaa, mikä vaatii motivaatiota ja aikaa. Joissakin kohdin vuotta 2018 kenties se aivan paras terä kohteiden tutkimisesta puuttui, mikä voi hyvinkin olla lopulta se syy, miksi ei aivan plussan puolelle päästy hyvän alun jälkeen. Mielestäni näin ensimmäiseksi vuodeksi tämän lajin parissa voin olla kohtalaisen tyytyväinen kokonaisuuteen. Olen imenyt valtavasti tietymystä lajista, joukkueista ja pelaajista vuoden 2018 aikana, josta on erittäin hyvä jatkaa vuoteen 2019. Eiköhän jatketa samaa rataa! CS:GO 2019 -blogi tulee jossain vaiheessa tammikuun aikana, mutta vielä siihen ei ole valtava kiire, koska vuoden ensimmäiset mielenkiintoiset pelit alkavat vasta kuun puolenvälin jälkeen. Palataan siis asiaan, kun saadaan uusi blogi avattua.
  7. COUNTER STRIKE: GLOBAL OFFENSIVE (CS:GO) No niin, on aika taas aloittaa uusi seuranta/blogi ja tällä kertaa kyseessä on itselleni viime vuoden aikana tutuksi tullut Counter Striken maailma. Kyseessä on E-Sportsin alalajikkeeseen kuuluva tietokonepeli, jossa kilpailullisella tasolla kaksi 5 hengen joukkuetta kilpailevat toisiaan vastaan. Tarkoituksena on merkitä tähän seurantaan kaikki CS-vedot mitä tulee laiteltua vuoden aikana ja mahdollisesti kirjoitella jonkinsorttisia analyysejä tai yhteenvetoja turnauksista pakettiin. Ihan aluksi muutama sana omista kokemuksista ja CS:n seuraamisesta. Olen ollut lapsuudesta asti innokas konsolipelaaja ja pelannut monia eri pelejä vuosien ajan. Aikanaan tuli myös kokeiltua kilpailullista pelaamista pleikkarilla ja olin eri joukkueissa mukana pelaamassa tiettyjen pelien laddereita ja online-rahaturnauksia. Menestys oli vaihtelevaa, eikä turnauksista tullut tienattua mitään rahallista, mutta kokemukset kasvattivat uskon siihen, että E-Sports on todellinen ja kasvava urheilumuoto, vaikka vastakaikuja on toki kuulunut aiheesta. CS:ää en ole ikinä pelannut, mutta olen noin puoli vuotta seurannut aktiivisesti turnauksia ja yksittäisiä sarjapelejä maailman kovimpien joukkueiden välillä. Pelin säännöt, joukkueiden väliset voimasuhteet ja karttavalikoimat tulivat kohtuullisen nopeasti tutuiksi ja vedonlyönnin kannalta CS on kanssa onnistunut ajoittain oikein mainiosti. Höpinät sikseen, tässä on pieni tietopaketti siitä, minkälainen peli on kyseessä. Formaatti: 5vs5. Terroristit vastaan counter-terroristit. Puolet vaihtuvat 15 pelatun kierroksen jälkeen. Tasatilanteessa ottelu menee jatko-ajalle. Tavoite: Ensimmäinen joukkue, joka saavuttaa 16 voitettua kierrosta voittaa kartan. 15-15 -tilanteessa ottelu menee jatko-ajalle, jolloin joukkueet pelaavat 6 kierroksen pätkissä (3 kierrosta ja puolen vaihto), kunnes jompikumpi joukkue on saavuttanut 4/6 kierrosvoittoa. Terroristien tavoite on asettaa pommi jompaan kumpaan kartalle merkittyyn pommialueelle (A tai B ) ja suojella sitä ennen kuin counter-terroristit kerkeävät purkamaan (defusaan) pommin. Vaihtoehtoinen tapa voittaa kierros on tappaa kaikki counter-terroristit ennen ajan kulumista loppuun. Counter-terroristien tavoite on estää terroristeja asettamasta pommia pommialueelle. Counter-terroristit voivat myös voittaa kierroksen purkamalla pommin tai tappamalla kaikki terroristit. Ekonomialla on iso merkitys kilpailullisissa peleissä. Jokainen ase, kranaatti ja armori maksaa tietyn määrän rahaa, jota pelaajat ansaitsevat tapoista, kierrosvoitoista jne. Jokaisen kierroksen alussa pelaajat päättävät rahatilanteensa mukaan mitä aseita ostavat ja usein kierrosten lopputulos määräytyykin paljolti sen mukaan, kuinka paljon joukkueet ovat käyttäneet rahojaan kierroksen alussa. "Eco-roundit" ja "force-roundit" ovat termejä kierroksista, joissa aseistus on epätasainen ekonomian takia. Pistoolikierrokset nähdään aina jokaisen ottelun ensimmäisenä kierroksena sekä puolenvaihtoa seuraavana kierroksena (eli 16. kierroksena). Pistoolikierroksen voittava joukkue saa aina ekonomisen edun seuraavaan muutamaan kierrokseen, joten pistoolikierroksen voittaminen voi muuttaa pelin kulkua merkittävästi. Karttavalinnoilla on erittäin tärkeä rooli matsin lopputuloksen kannalta. Kartan valitseminen tapahtuu hieman eri tavalla riippuen siitä onko kyseessä yksittäinen matsi vai best of 3/5 -sarja. CS:ssä on käytössä ns. veto-systeemi, jossa joukkueet saavat bannata heikkoja karttojaan omalla vuorollaan. Yksittäisessä Best of 1 -ottelussa molemmat joukkueet saavat päättää 3 karttaa, joita ei tulla pelaamaan, jolloin jäljelle jää yksi kartta jonka joukkueet pelaavat. Yleensä Bo1-matseissa joukkueet päätyvät sellaiseen karttaan, jossa molemmat joukkueet ovat mukavuusalueellaan, mutta kummallekaan ei tule suurta etua. Best of 1 -otteluita pelataan usein turnausten lohkovaiheissa ja online-otteluissa. Best of 3 -sarjoissa molemmat joukkueet bannaavat yhden kartan ja sen jälkeen valitsevat yhden kartan, jonka jälkeen bannaavat taas kaksi karttaa ja viimeinen jäljelle jäänyt kartta on tarvittaessa ratkaiseva kartta. Best of 3 -sarjoja pelataan useimmiten turnausten playoff-vaiheessa ja joissain finaaleissa. Best of 5 -sarjoissa molemmat joukkueet bannaavat yhden kartan, jonka jälkeen joukkueet valitsevat vuorotellen viisi pelattavaa karttaa. Best of 5 -sarjoja nähdään lähes ekslusiivisesti vain isojen turnausten finaaleissa. CS Vedonlyönti Kalenterivuoden aikana Counter Strikeä pelataan vuoden ympäri aktiivisesti ja isoja turnauksia järjestetään lähes kuukausittain. Isoimmat ja tärkeimmät turnaukset ovat LAN-turnauksia, jossa pelaajat tulevat paikan päälle turnauspaikalle ja pelaavat offline-ympäristössä toistensa seurassa. Usein turnauksissa on olemassa muiden urheilulajien tapaan mahdolliset karsinnat, lohkovaihe, playoff-pelit ja finaali. CS:ää pelataan myös online-ympäristössä, jossa vallitsee ajoittain epätasaiset tekijät, kuten internet-yhteydet ja motivaatiotaso. Online-turnauksiakin järjestetään ajoittain, mutta niiden merkitys korkeimman tason CS-pelaamisessa on pienempi kuin LAN-turnauksila. CS-kohteita löytyy monia erilaisia eri bookkereilta, mutta itse tykkään pelata eniten näitä kohteita. Voittaja. Selkein vetokohde, jossa valitaan ottelun voittaja. Vain tasaisissa match-upeissa tai altavastaajan hyvällä kertoimella pelaan tälläista vetoa. Tasoitukset. Tasoituksia on CS:n kohdalla kahden tyyppisiä, joista Bo1-matseissa kyse on kierrosmäärään liittyvistä tasoituksista. Niin kuin muissa urheilulajeissa, bookkerit tarjoavat kierrosmäärätasoituksista tietyn linen, jonka todennäköisyydet menevät noin 50-50. Bo3- ja Bo5 -sarjoissa on kierrosmäärätasoitusten lisäksi tarjolla karttamäärään liittyvät tasoitukset. Usein tasoituskohteet löytyvät omalta lapulta CS:ää vetoa lyödessä etenkin silloin kun lyö ennakkosuosikkia. Kierrosmäärä/kartta. Hieman harvemmin käyttämäni vetomuoto, mutta ajoittain ihan järkevä pelattava kohde. Kierrosmäärä/kartta on tavallaan samanlainen line, kun over/under-line muissa urheilulajeissa, eli siinä bookkeri määrittää kartalle over/under-linen kartassa pelattavasta kierrosmäärästä. Yleensä line on tasaisissa otteluissa 25,5 ja 26,5, mutta poikkeuksia toki on. Näillä mietteillä aloitellaan tämä blogi/seuranta. Ensimmäiset CS-betsit lähtevät todennäköisesti tammikuussa pelattavan ELEAGUE Major-turnauksen karsintoihin, jotka alkavat 12.1. Itse turnaus käydään 19.1 - 28.1, jolloin maailman parhaat CS-tiimit kamppailevat miljoonan dollarin pääpotista. Muutkin CS-tietäjät ovat tervetulleita kertomaan omia näkökulmiaan tai ylipäätänsä keskustelemaan aiheesta ja yritetään tehdä tästä lajista mahdollisimman tuottoisa
  8. 15.12

    Esports | CS:GO | Blast Pro Series 17.20 FaZe - Natus Vincere NaVi | 1,80 | Coolbet Blast-turnauksen toinen ja viimeinen pelipäivä. Jo tässä vaiheessa voidaan puhua mahdollisista finaleista ja todennäköisimmistä putoajista, mitä tässä ottelussa FaZe ja NaVi edustaa. FaZe aloitti turnauksen kahdella suoralla tappiolla Astralista ja Cloud9:a vastaan. Astralikselle häviö ei ole häpeä, mutta FaZen kaltaiselle joukkueelle tappio nyky-Cloud9:a vastaan puolestaan on. Blast-turnauksen ankaran formaatin takia FaZe tarvitsee käytännössä voittaa kaikki tämän päivän ottelut saadakseen mahdollisuuden päästä finaaliin. FaZe näyttää kuitenkin olevan jo henkisesti osittain lomatunnelmissa, kun pelissä on paljon ongelmia ja FaZe-pelaaja NiKon mukaan tähän turnaukseen joukkue ei paljoa harjoitellut vaikka heillä olisi ollut paljon aikaa valmistautua. Motivaatio saattaa olla kateissa tässä päivän toisessa ottelussa, etenkin jos päivän avausottelusta MIBR:iä vastaan tulee tasapeli tai tappio, mikä veisi viimeisenkin oljenkorren pois finaalihaaveista. NaVi aloitti turnauksen yhdellä voitolla ja yhdellä tappiolla NiP:iä ja Astralista vastaan. Tällä kertaa NaVi onnistui pelaamaan kaksi tasapainoista peliä avauspäivän otteluissaan, mikä on usein lupaava merkki lopputurnausta ajatellen ja antaa heille hyvät mahdollisuudet päästä tänään finaaliin kunhan tänään joukkue voittaa vähintään kaksi ottelua. NaVi ei ole ollut parhaimmillaan viime aikoina, mutta näyttäisi siltä, että Blast-formaatti sopii heille hyvin ja eilispäivän otteita jatkamalla joukkue pystyy ainakin yrittää puolustaa viime Blast-turnauksen voittoaan. Pelattavana karttana nähdään tässä ottelussa Inferno, joka ei ole kummallekaan järin hyvä kartta. Viimeiseen kolmeen kuukauteen sekä FaZe että NaVi ovat hävinneet kartassa useammin kuin ovat voittaneet, joten varsinaista karttaetua kumpikaan ei saa. Inferno on muutenkin sellainen kartta, että jokainen CS-pelaaja ja joukkue osaa sen perusteet hyvin ja usein matsit ratkeavat ekonomian hallintaan ja clutch-tilanteiden voittamisiin. FaZen pelaajien olemuksesta huokuu tietynlainen laiskuus ja luovuttaneisuus, mikä on mahdollisesti suurin tekijä sille, miksi joukkue on tippunut aivan maailman eliittijoukkueiden joukosta. NaVi on turnauksesta toiseen varsin ailahteleva, mutta tässä turnauksessa punainen lanka näyttäisi ainakin jossain määrin löytyneen avausotteluiden perusteella. Lisäksi on olemassa skenaario, jossa tässä ottelussa FaZella ei ole enää yhtään pelattavaa, kun taas tämän ottelun voitolla NaVi voisi jotakuinkin varmistaa finaalipaikkansa. Motivaatio- ja viretekijöillä siis NaVia lapulle. Kohde menee oikein, kun NaVi voittaa ottelun. TULOS: 13-16
  9. 14.12

    Esports | CS:GO | Blast Pro Series 21.00 Natus Vincere - Ninjas in Pyjamas NiP (tasapelillä vedot mitätöityvät) | 2,20 | Unibet Vuoden viimeistä isomman luokan turnausta viedään, yritetään saada vielä muutamia onnistumisia vyön alle näiden vetojen osalta. Turnauksen avausottelussa kohtaavat viime Blast-turnauksen finalistit NaVi ja NiP. NaVi voitti kuukauden takaisen Blast-turnauksen, mutta sen jälkeen joukkueen kurssi on kääntynyt alaspäin. Viime viikon EPL-finaaliturnaus päättyi aneemisten otteiden jälkeen puolivälierässä 0-2 -tappioon Liquidia vastaan. Joukkueen tähtipelaaja s1mple vihjaili tuon tuloksen jälkeen, että ensi vuoden puolella pelattava Major-turnaus tulee määrittämään paljolti sen, onko joukkueen nykyisellä kokoonpanolla tulevaisuutta. Selvää kuitenkin on, että kaikki ei ole täysin kunnossa joukkueen sisällä ja tähän turnaukseen valmistautuminen on todennäköisesti jäänyt vähäiseksi. NiP on viimeisien kuukausien aikana sementoinut asemaansa maailman top 10 -joukkueena, joka voi ajoittain haastaa isompiaan LAN-turnauksissa. Viimeisimmässä turnauksessa ECS-finaaliturnauksessa joukkue saavutti kunnioitettavan semifinaalipaikan, jossa kuitenkin NiP joutui lopulta toteamaan Astraliksen paremmakseen. Nyt joukkue on saanut pitää taukoa kilpailullisista peleistä ja päässyt valmistautumaan tähän turnaukseen hyvin. NiP usein tuo esiin parhaan puolensa LAN-ympäristössä ja tässä turnauksessa näkisin joukkueella olevan mahdollisuudet edetä finaaliin asti. Karttavalinnat ovat Blast-turnauksissa selvillä ennen otteluiden alkua ja tässä ottelussa pelattavana karttana on Overpass. Kyseinen kartta on tilastojen valossa NaVille suotuisampi viimeisen kolmen kuukauden ajalta, mutta lopulta kartta on myös yksi NiP:n nykykokoonpanon parhaita karttoja. Lisäksi NiP on voittanut tämän vuoden puolella kaksi keskinäistä ottelua Overpasissa NaVia vastaan, joten en antaisi tässä matchupissa karttaetua kummallekaan. Aina NaVista puhuttaessa on mainittava heidän erikoinen saldo turnauksen avausottelusita. NaVi ja turnauksen avausottelut ovat kuin vesi ja öljy - ne hylkivät toisiaan. NaVi pelaa lähes poikkeuksetta turnauksen huonoimman ottelunsa juuri turnauksen avaavassa ottelussa, josta tämän vuoden puolella esimerkkejä on lukemattomia, mutta en nyt niitä ala taas kerran luettelemaan. NaVi ja NiP ovat mielestäni kertoimia tasaisempi ottelupari ja siksi iskemme kiinni ruotsalaisjoukkueen otteluvoittoon. NaVi näytti kuin varjolta entisestään EPL-finaaliturnauksessa, kun taas NiP on ainakin LAN-turnauksissa onnistunut laittamaan hyvin hanttiin eliittijoukkueitakin vastaan. NaVin otteet turnauksien avausotteluissa ovat syystä tai toisesta olleet ajoittain järkyttävän huonoja, johon NiP:llä on oiva paikka iskeä. CS-peleille poikkeuksellisesti Blast-turnauksissa otteluissa on tasapelin mahdollisuus, joten otetaan sen mahdollisuus pois ottamalla DNB-vaihtoehto mukaan. Kohde menee oikein, kun NiP voittaa ottelun. Tasapelissä panos palautuu. TULOS: 16-12
  10. CS:GO Turnausvedot

    Blast Pro Series Lisbon -turnaus alkaa tänään ja kyseessä saattaa olla tämän vuoden viimeinen turnaus, johon maailman eliittijoukkueet osallistuvat ja siten tämä blogi saadaan pakettiin tämän vuoden osalta. Sijoittuu kahden parhaan joukkoon - NiP | 4,00 (Unibet) 3/5 Oikein hyvää kerrointa tarjolle sille, että NiP pääsee turnauksessa finaaliin asti. Blast Pro Series on siitä ainutlaatuinen turnaus, että siinä pelaa vain 6 joukkuetta ja ottelut pelataan samanaikaisesti Bo1-formaatilla. Kaikki pelaa toisiaan vastaan kertaalleen ja lopuksi ynnätään pisteen yhteen, joiden perusteella päätetään kaksi finaalijoukkuetta. Mielestäni tämä formaatti tarjoaa mahdollisuudet yllätyksille ja niin kävi juuri viime kerralla, kun Astralis jäi finaalien ulkopuolelle. NiP:lle formaatti tuntuu sopivan, sillä joukkue pääsi viime Blast-turnauksessa finaaliin asti ja pääsee tähänkin turnaukseen hyvin valmistautuneena. Muista turnaukseen osallistuvista joukkueista Astralis on tietenkin voittajasuosikki, mutta epäilen heidän olevan lähelläkään parasta tasoaan viime viikkoisen EPL-finaaliturnauksen voiton jälkeen. NaVi puolestaan oli erittäin vaisu EPL-turnauksessa ja heidän formi tässä turnauksessa on iso kysymysmerkki, vaikka he viimeisimmän Blast-turnauksen voittivat. FaZe puolestaan ei ole pelannut LAN-pelejä yli kuukauteen ja NiKon mukaan tähän turnaukseen joukkue ei ole paljoa harjoitellut. MIBR ja Cloud9 tulevat molemmat tähän turnaukseen varapelaajilla höystettynä, joten heidän suoritustaso jäänee alhaiseksi. Täten NiP:llä on mainio mahdollisuus edetä finaaleihin asti, etenkin kun ottaa huomioon heille suotuisat avauspäivän vastustajat. Highest ADR - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365) & Highest HLTV Rating 2.0 - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365) 3/5 Pelaajakohtaisista vedoista otetaan tällä kertaa vain NaVin electronicin ja Astraliksen dupreehin tilastot esiin. Molemmat pelaajat ovat samanlaisissa rooleissa ja omaavat samankaltaiset pelityylit. Myös tilastojen osalta nämä kaksi herraa operoivat usein samoilla lukemilla, vaikka electronic on aavistuksen parempi viime kolmen kuukauden aikana ollut. Mikä erottaa heidät on heidän joukkueidensa suoritustaso, sillä Astralis tunnetusti jyrää tasaisesti voitosta voittoon turnauksesta toiseen, kun taas NaVi on erittäin epätasainen ja heidän suoritustaso heittelee valtavasti. Tässä turnauksessa uskon tasoerojen tasoittuvan, jolloin electronicin tilastot lähtevät nousuun suhteessa muihin. Lisäksi electronicilta on hyviä muistoja tästä turnausformaatista, kun hän oli viimeisimmän Blast-turnauksen toiseksi parhaiten rankattu pelaaja heti s1mplen jälkeen.
  11. Counter Strike 2018

    Astralis - Liquid | Astralis 3-0 | 3,50 (Betway Boost) Otetaan taas Betway-boostia tähän finaaliin. Ties kuinka mones kerta, kun Astralis pelaa Liquidia vastaan finaalissa, mistä on muodostunut tämän vuoden puolella selkeä vastakkainasettelu, jossa on aina ollut vain yksi voittaja. Astralis on FACEIT Major-turnauksen alkusarjassa pelattua Bo1-ottelua lukuunottamatta voittanut käsittämättömät 14 karttaa peräkkäin, mikä on uskomatonta siihen nähden, että Liquid on ollut tämän vuoden maaiman toiseksi paras joukkue. Kertoo kaiken Astraliksen ylivoimasta. Nyt pelataan hieman Bo5-sarja, mutta asetelma ei miksikään muutu - Astralis on ylivoimainen ennakkosuosikki. Viimeksi joukkueet pelasivat Bo5-sarjan vajaa kuukausi sitten IEM Chicago-turnauksen finaalissa, jonka Astralis vei murskaavin lukemin puhtaasti 3-0. Nyt kaiken lisäksi Astralis pääsee pelaamaan kotiyleisönsä edessä. Kyllä tämä kelpaa lapulle tällä kertoimella, kun Astralis on käytännössä jokaisessa mahdollisessa pelattavassa kartassa ennakkosuosikki.
  12. Counter Strike 2018

    MIBR - Liquid | MIBR | 2,10 (bet365) Pitkään odotettu ottelu, jossa ratkeaa ainakin se, kumpi on paras pohjoisamerikkalainen joukkue. Paperilla tämä ottelu on 50-50 ja todennäköisesti sitä se tulee olemaan tänään. Molemmat ovat erittäin hyvässä vireessä, mutta Liquid on kärsinyt turnauksessa jo yhden tappion, kun taas MIBR on ollut voittamaton. Näiden joukkueiden välille ei juuri eroja voi saada ja todennäköisesti tässä mennään kolmanteen karttaan, jossa henkinen kantti nousee tärkeimmäksi tekijäksi ja siinä MIBR saattaa olla juuri sen ratkaisevan eron verran edellä.
  13. 8.12

    Jalkapallo | Englanti | Valioliiga 19.30 Chelsea - Manchester City Manchester City | 2,10 | Coolbet Valioliiga on täydessä vauhdissa ja viikonlopun helmenä on Stamford Bridgellä pelattava huippuottelu Chelsean ja Manchester Cityn välillä. Chelsea on pelannut kohtalaisen hyvää alkukautta ja majailee parhaillaan sarjataulukossa 4. sijalla. Uuden Chelsea-valmentaja Maurizio Sarrin tuoma pelifilosofia "Sarriball" on toiminut hyvin Englannin maaperällä, vaikka vielä toki kasvukipuja systeemissä on. Maalierolla 31-13 tämän kauden toistaiseksi suorittanut kotijoukkue oli alkukaudesta 12 ottelun tappiottomassa putkessa, mutta viimeisessä kolmessa sarjaottelussa Chelsea on kärsinyt kaksi tappiota Tottenhamille ja Wolverhamptonille, mikä on tiputtanut heidät 10 pistettä sarjaa johtavasta tämän illan vastustajastaan. Vaikka Chelsea on erittäin vahva kotijoukkue, on sanomattakin selvää, että tämän päivän iltapuhde tulee olemaan lontoolaisjoukkueelle hikinen. Man City on jatkanut tällä kaudella siitä mihin viime kaudella jäi. Lähes täydellinen dominanssi Pep Guardiolan alaisuudessa on jatkunut eikä Citylle tunnu löytyvän tällä hetkellä pysäyttäjää. Joukkue on siis sarjataulukon kärjessä kahden pisteen erolla Liverpooliin. City on voittanut 15 ottelusta 13 ja pelannut kaksi tasapeliä, eli tappioitta Manchesterin siniset ovat pelannee ja hillitön maaliero 45-7 kertoo omaa kieltään joukkueen totaalisesta hallinnasta. Tilastoja voitaisiin luetella loputtomasti, mutta varmaa on se, että kyseessä on yksi modernin jalkapallon ehdottomista titaaneista, jota on lähes mahdoton pysäyttää. Keskinäisissä otteluissa Manchester City on ollut niskan päällä. Viime kauden ottelut ja tämän kauden Community Shield -finaali lukuunottaen Man City on voittanut jokaisen näistä kolmesta ottelusta ja samalla jättänyt Chelsean maaleitta jokaikisessa. Chelsea pääsee otteluun mitä ilmeisimmin parhaalla kokoonpanollaan eikä heillä ole loukkaantumishuolia. Man City puolestaan kärsii muutamista tärkeistä poissaoloista, sillä hyökkääjä Sergio Aguero ja keskikenttämaestro Kevin De Bruyne eivät ole pelikunnossa. Man Cityllä on kuitenkin erittäin syvä pelaajamateriaali, josta on saatavilla erittäin päteviä korvaajia nyt näiden pelaajien tilalle. Lauantain huippuottelussa on vain ja ainostaan yksi suosikki voittamaan ottelun. Manchester City on uskomattomassa vireessä ja tämän kaltaiset ottelut sytyttävät vierasjoukkueen huipputasolleen. Samaa voidaan toki sanoa Chelseasta, joka on tehnyt ison harppauksen kohti parempaa tällä kaudella, mutta nyt haaste tähtipelaaja Eden Hazardille ja kumppaneille saattaa olla liian kova. Kaikki kolme viimeisintä keskinäistä ottelua ovat päättyneet Cityn voittoon ja neljännen saavuttaminen näyttää varsin todennäköiseltä. Kohde menee oikein, kun Manchester City voittaa ottelun.
  14. Counter Strike 2018

    Tupla Mousesports & Liquid | 2,50 (Betway) Ensimmäisessä neljännesfinaalissa Mousesports kohtaa Renegadesin. Mousesports pelasi hyvää turnausta eiliseen asti, jossa MIBR antoi jälleen kerran selkäsaunan Mousesportsille. Renegades on yllättäen päässyt neljännesfinaaleihin asti, mikä toki johtuu osittain helpohkosta kaaviosta. Joukkueen pelaajista jks on kantanut joukkuettaan reppuselässä, mutta nyt haaste on todennäköisesti liian kova ausseille. Mousesportsilla on selkeä etu tulivoimassa, joka riittänee heidän osalta voittoon. Liquid ottaa yhteen toisessa neljännesfinaalissa NaVin kanssa. Liquid niin ikään oli pelannut virheetöntä turnausta, kunnes Astralis murskasi Liquidin haaveet ties kuinka monennen kerran. NaVi on pelannut vaisua turnausta tähän asti, mikä tosin on NaVille tyypillistä ennen playoffvaihetta. Liquid on ollut tässä matchupissa niskan päällä, kun kaksi viimeistä keskinäistä ottelusarjaa päättyi Liquidin voittoon luvuin 2-0. Eli Mousesports ja Liquid kun molemmat voittavat ottelunsa niin saadaan tämä tupla osumaan. EDIT: Sai paljon paremmalla kertoimella Betway-boostina.
  15. Counter Strike 2018

    MIBR - Mousesports | Mousesports | 2,25 (Unibet) 50-50 -ottelu. Molemmat joukkueet ovat toistaiseksi olleet voittamattomia. MIBR oli tosin todella lähellä hävitä NRG:lle ja joutui kaivamaan voiton pitkän kaavan kautta. Mousesports murskasi sekä Northin että NaVin ja heidän peli näyttää vaihteeksi erittäin hyvältä. MIBR on tässä matchupissa kuitenkin niskan päällä, sillä he ovat voittaneet Mousesportsin jokaisessa viimeisessä kolmessa kohtaamisessaan selkein luvuin, minkä takia he ovat tässä kertoimissa ennakkosuosikki. Tämän turnauksen formin huomioiden Mousesports voi mielestäni kuitenkin ihan hyvin haastaa MIBR:n tällä kertaa enkä pidä heitä näin isona altavastaajana.
  16. Counter Strike 2018

    On tuo North kyllä aikamoinen joukko sankareita HellRaisers - G2 | HellRaisers -1,5 | 2,00 (bet365) HellRaisers pelasi eilen erinomaisen ottelun Astralista vastaan ja oli todella lähellä voittaa ottelun 2-0. Ihan loppuun asti rutistus ei kuitenkaan riittänyt, mikä ei tietenkään ole häpeä Astralista vastaan. HR näyttää joka tapauksessa Hobbitin kanssa piristäneen peliään. G2 on tässä turnauksessa mukana vanhalla kokoonpanollaan, eli poispotkitut Ex6TenZ ja SmithZz ovat pelaavassa kokoonpanossa. Motivaatiot harjoitella tällä kokoonpanolla tuskin ovat korkealla ja eilenkin INTZ kaatui vain vaivoin viimeisen kartan jatkoajan jälkeen. HellRaisers pääsee pelaamaan tässä matchupissa mieluisissa kartoissa, joten 2-0 on hyvin mahdollinen. Mousesports - NaVi | Mousesports | 2,37 (bet365) Ehkä päivän kovatasoisin ottelu. Mousesports nöyryytti Ghostia avausottelussaan, kun taas NaVi oli tuttuun tapaan hätää kärsimässä avausottelussaan ORDERia vastaan, mutta lopulta nipisti voiton. NaVi tulee aivan satavarmasti paremmassa kuosissa tähän otteluun, mutta jos Mousesports jatkaa eilisen malliin niin NaVilla voi tehdä tiukkaa. NaVin ja Mousesportsin väliset keskinäiset ottelut ovat menneet jotakuinkin tasan, joten ei tämä kovin kaukana 50-50 -asetelmasta ole. Päivän vire ratkaisee.
  17. Counter Strike 2018

    Toinen pelipäivä, pelit kovenee. PV: Ghost - ORDER | Ghost -1,5 | 2,25 (Coolbet) Sharks - North | North 2-0 | 1,50 (Nordicbet) Harvoin laitan näin pieniä kertoimia lapulle mutta bonuksien kierrätykseen kelpaa tämä. Sharks näyttäisi olevan tämän turnauksen heittopussijoukkue ja avausottelu MIBR:iä vastaan kertoi samaa tarinaa, kun Sharks onnistui voittamaan vaivaiset kaksi kierrosta. North pelasi tiukan avausottelun NRG:tä vastaan, mikä oli odotettavissa, mutta harmittavasti tällä kertaa useat 50-50 -faktorit puolsivat NRG:tä. On itse asiassa positiivinen merkki, että North onnistui voittamaan jopa 13 kierrosta häviämällä molemmat pistoolikierrokset ja useimmat clutch-tilanteet. North tulee tämän ottelun voittamaan helposti kahdessa kartassa, sen verran valtava tasoero näiden kahden joukkueen välillä on.
  18. 5.15

    Esports | CS:GO | ESL Pro League Finals 13.00 Ghost - ORDER Ghost -1,5 | 2,25 | Coolbet EPL-finaaliturnauksen toinen pelipäivä, jossa aletaan jo tiputtamaan pohjasakkijoukkueita turnauksesta pois. Tässä ottelussa vastakkain asettuu Ghost ja ORDER. Ghost pelasi kehnon avausottelun Mousesportsia vastaan, häviten ottelun lukemin 5-16. Kyseisessä ottelussa Mousesports oli hyvällä pelipäällä ja toteutti aggressiivista pelitapaa, mihin Ghost ei ollut valmis. Lisäksi Ghostin avainpelaajat eivät päässyt peliin mukaan, mistä johtuu noin suuri kierroserotus. Lukuisia Ghostin pelejä viime aikoina nähneenä voidaan kuitenkin avausottelun olleen poikkeus, sillä joukkue on esittänyt hyviä otteita astetta alemman tason otteluissa. Ghostilla on käytössään joukko taitavia yksilöpelaajia, joita johtaa kokenut IGL-pelaaja steel, mikä on todettu toimivaksi yhdistelmäksi Pohjois-Amerikan puolella mutta myös kansainvälisellä tasolla. ORDER on Australiasta kotoisin oleva joukkue, jonka avausottelu osoittautui jopa odotettuakin tiukemmaksi NaVia vastaan. Joukkue sai otteluun lentävän lähdön ja repi ison eron NaViin, jonka moottori lähti taas kerran todella hitaasti käyntiin. Lopulta NaVi kuroi kuitenkin eron umpeen ja ORDER jäi nuolemaan näppejään lukemin 14-16. Vaikka ORDER antoi ottelussa hyvän vastuksen, suurempia johtopäätöksiä ei siitä voida tehdä eikä menestyshaaveita voida elättää. ORDER on nimittäin loppujen lopulta yksi tämän turnauksen heikoimmista joukkueista, joka pääsi turnaukseen sen takia, että pelaa Australian EPL-sarjassa, jossa vastustajien taso on huomattavasti Euroopan ja Pohjois-Amerikan vastaavia sarjoja huonompi. Pudotusottelut pelataan tutusti Bo3-sarjoina. Tässä matchupissa karttavalintojen suhteen mielenkiintoisin seikka kohdistuu siihen, kumpi joukkue bannaa Overpassin. Kyseinen kartta on molempien joukkueiden permabanni, mutta nyt jompi kumpi tai molemmat joukkueet voivat käyttää sitä hyödykseen ja poistaa jonkun toisen epämieluisan kartan. Toisaalta Overpassin kohtelu tekee myös karttaveton arvioinnista vaikeampaa lukuisen eri skenaarioiden vuoksi, mutta yritetään. Ghost poistaa mahdollisesti Nuken ja ORDER poistaa mahdollisesti Trainin. Ghost valitsee pelattavaksi kartakseen mitä luultavammin Dust2:n ja ORDER valinnee Miragen. Mielestäni merkittäviä karttaetuja ei lopulta ole tarjolla kummallekaan joukkueelle. Ghost on selvä ennakkosuosikki voittamaan ottelun ja näen tässä mahdollisuuden myös sille, että peli päättyy suoraan kahdessa kartassa. Ghost on yksinkertaisesti taitavampi ja rutinoituneempi joukkue näissä karkeloissa, kun taas ORDER ei juuri osallistu LAN-turnauksiin EPL:ää ja oman maanosan turnauksia lukuunottamatta ja siten heiltä puuttuu tarvittava kokemus pärjätä tämän tason peleissä. Pelattavilla kartoilla ei pitäisi olla valtavaa merkitystä tässä matchupissa ja siksi uskon Ghostin laadukkaammaan pelin lopulta nousevan esiin tärkeimpänä tekijänä. Kohde menee oikein, kun Ghost voittaa ottelun 2-0. TULOS: 2-0
  19. 4.12

    Esports | CS:GO | ESL Pro League Finals 15.30 NRG - North North | 1,87 | Unibet ESL Pro League-kauden finaaliturnaus alkaa tänään ja avauspäivän otteluista korkeatasoisin nähtäneen tässä matsissa NRG:n ja Northin välillä. NRG on ollut yksi viime viikkojen kiireisimmistä joukkueista. EPL-finaaliturnaus on heille kolmas LAN-turnaus kahteen viikkoon ja NRG:n tiistain avausottelu pelataan vain kaksi päivää Maltassa pelatun SuperNova-turnauksen finaalin jälkeen, jossa NRG kärsi 0-2 -tappion Liquidille. Aivan parhaassa tikissä NRG siis tuskin on, kun otetaan huomioon matkarasitukset ja tiukka aikataulu. NRG on kuitenkin loppuvuodesta grindannut ihan hyviä tuloksia muutamista turnauksista ja kiinnittänyt asemansa maailman top 10 -joukkueiden joukossa. Northille EPL-turnaus on yksi vuoden tärkeimmistä turnauksista, sillä se pelataan heidän kotimaassaan Tanskassa. Alkuaikoina kritiikkiä allekirjoittaneelta saanut nykyinen kokoonpano on mennyt eteenpäin viime aikoina ja kahden viikon takaisessa ECS-finaaliturnauksessa sijoitus neljän parhaan joukkoon oli hyvä osoitus tapahtuneesta kehityksestä. North on aina potentiaalinen musta hevonen osallistumissaan turnauksissa ja motivaatio menestyä on varmasti tapissaan kotiyleisön edessä, joka pääsee poikkeuksellisesti seuraamaan jo alkusarjan otteluita ja antamaan tukeaan omilleen, josta pientä lisäboostia North varmasti saa. Bo1-otteluilla aloitetaan tämäkin turnaus. NRG ja North ovat toisilleen viime kuukausilta tuttuja vastuksia, joten suuria yllätyksiä tuskin nähdään karttavetossa. North bannaa ainakin Overpassin ja Miragen, kun taas NRG bannaa vähintään Dust2:n ja Nuken. Mielestäni pelattavaksi kartaksi jää joko Inferno tai Train, jotka ovat molemmille joukkueille suotuisia karttoja. Cache on myös mahdollinen, mutta ehkä tällä kertaa epätodennäköinen vaihtoehto. NRG ja North ovat siis pelanneet tämän vuoden puolella ja keskinäisten otteluiden saldo on käytännössä täsmälleen tasan. Vire kuitenkin kallistuu Northille, joka on voittanut kaksi viimeisintä keskinäistä ottelua. Ensimmäinen näistä oli IEM Chicago-turnauksen avausottelu, joka päättyi Northin voittoon lukemin 16-10, jonka jälkeen heti seuraavassa turnauksessa North päihitti NRG:n jälleen, tällä kertaa Bo3-sarjan merkeissä lukemin 2-1. NRG on yksi niistä joukkueista, joka usein pelaa turnauksen huonoimman ottelunsa avausottelussa. Viime ajoilta tästä ilmiöstä on muutamia esimerkkejä. SuperNova-turnauksessa NRG kaatoi vaivoin turnauksen jumboksi jääneen Kinguinin jatkoajan jälkeen, ECS-finaaliturnauksessa joukkue hävisi rumin lukemin 6-16 NiP:lle ja IEM Chicago -turnauksessa turpaan tuli juuri Northilta. Northilla ei samanlaista ilmiötä ole ollut nähtävissä - itse asiassa joukkue on voittanut molemmat nykykokoonpanolla pelaamissaan LAN-turnauksissa pelatut avausottelunsa. NRG ja North ovat loppujen lopulta normaaliolosuhteissa pelatessaan äärimmäisen tasainen matchup, josta keskinäisten otteluiden saldo kertoo. Olosuhteet tällä kertaa tässä ottelussa kallistuvat Northin puolelle, joka pääsee pelaamaan kotimaassaan ja hyvin valmistautuneena. NRG:lle tämä ottelu on kaikkea muuta kuin ideaali kiireisen aikataulun vuoksi ja lähihistoriasta on esimerkkejä NRG:n heikoista turnauksen aluista sekä Northille kärsityistä tappioista. Näillä teeseillä lähdetään kokeilemaan Northin menestystä tässä ottelussa. Kohde menee oikein, kun North voittaa ottelun.
  20. Counter Strike 2018

    EPL-turnauksen avauspäivä, aika hurjia tasoeroja monissa otteluissa. Bo1-ottelut ensimmäisenä vuorossa, illalla vielä mahdollisesti Bo3-sarjoja testiin jos löytyy pelattavaa. Renegades - HellRaisers | HellRaisers -2,5 | 1,85 (Unibet) Renegades on kieltämättä vaikea joukkue arvioida, kun he eivät juuri LAN-turnauksissa ole uudella kokoonpanollaan kiertänyt. Onlinepeleissä tulokset ovat olleet ihan mukiinmeneviä, mutta joukkue tarvitsee LAN-kokemusta pärjätäkseen tällä tasolla. HellRaisers pelasi SuperNova-turnausta viime viikonloppuna, mikä on pieni miinus tähän otteluun tultaessa, mutta mielestäni joukkue on tällä hetkellä ihan hyvällä tasolla, vaikka Hobbitin kanssa pelejä ei ole vielä kovin paljoa kertynyt. Tämä teki mieli skipata, mutta sen verran pienellä tasoituksella saa HellRaisersia peleihin, että se kelvatkoon. PV: NRG - North | North | 1,87 (Unibet) Ghost - Mousesports | Yli 26,5 kierrosta | 2,10 (Unibet) Näen tässä ottelussa pientä yllätyspotentiaalia. Ghost on viime aikoina nostanut osakkeitaan kansainvälisellä tasolla ja esittänyt hyviä otteita osallistumissaan turnauksissa. Toki aivan maailman eliittiä vastaan Ghost ei ole vielä pelannut, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Mousesports näytti tekevän paluuta takaisin maailman top 5- joukkueiden joukkoon, mutta toistaiseksi turnausmenestys on jäänyt vaisuksi. Mousesports-pelaaja STYKOn mukaan jotkut joukkueen pelaajat eivät pelaa parhaalla tasollaan, minkä takia joukkueen tulokset ei ole sitä mitä he toivovat. Mielestäni tästä ottelusta voi tulla hyvinkin tiukka jos Ghost saa hyvän alun otteluun. Kierrosoveri hyvällä kertoimella kelpaa. NaVi - ORDER | ORDER +9,5 | 1,80 (Betway) Hurja tasoitusline tässä ottelussa tarjolla. NaVi tulee tähän turnaukseen lähes kuukauden mittaisen tauon jälkeen kilpailullista peleistä. Joukkue on toki yksi ennakkosuosikeista menemään finaaleihin asti, mutta avausottelut tuottaa NaVille lähes poikkeuksetta hankaluuksia. ORDER on australialainen joukkue, jolta ei voida odottaa ihmeitä tässä turnauksesa. Tämä tasoitusline peilaisi normaaliolosuhteissa NaVin ja ORDERin tasoeroa, mutta pakko tässä on lähteä kokeilemaan ORDERin tasoitusta NaVin heikot avausottelut huomioon ottaen, kun se ei lopulta montaa kierrosvoittoa tarvitse (menee oikein kun ORDER voittaa vähintään 7 kierrosta).
  21. CS:GO Turnausvedot

    ESL Pro League Season 8 -finaaliturnaus seuraavana vuorossa, joka alkaa huomenna 16 joukkueen voimin. Otetaan tällä kertaa bet365:n lisäksi muutamia turnausvetoja mukaan Unibetin puolelta. Turnauksen voittaja - Astralis | 2,00 (Unibet) 4/5 Tätä kohdetta ollaan useasti tässä blogissa lyöty ja sitä ei tarvitse sen kummemmin selitellä. Maailman paras joukkue Astralis voittaa melkein kaikki osallistumistaan turnauksista, jolloin kaikki vähintään kahden kertoimet turnausvoitosta kelpaa vallan mainiosti peleihin. Astralis - Joukkueen Erikoiskohteet (Unibet) Pelatuin kartta - Inferno | 2,75 2/5 Astralis teki hiljattain sponsorisopimuksen Unibetin kanssa, jonka takia Astralikselle tarjotaan muutamia erikoiskohteita. Tässä kohteessa kysytään Astraliksen otteluissa pelatuinta karttaa. Tämän kohteen tulos riippuu paljolti siitä, mitä vastustajia Astralikselle tulee vastaan. Tunnettua on se, että Astralis poistaa aina Cachen karttavalikoimastaan ja heidän ykköskarttavalinta on Nuke silloin kun se on saatavilla. Heti Nuken jälkeen Astraliksen toiseksi paras kartta on Inferno, jota tässä lähdetään hakemaan. Astralis nimittäin kohtaa ainakin kahdessa ensimmäisessä ottelussa sellaiset joukkueet, jossa Nuke tullaan poistamaan karttavetossa, jolloin Astralis tulee todennäköisesti valitsemaan Infernon. Lisäksi esimerkiksi todennäköisessä Liquid-ottelussa alkusarjan viimeisessä ottelussa Inferno on erittäin todennäköinen pelattava kartta. Infernolle pahin haastaja on Mirage, joka ei ole Astraliksen parhaita karttoja ja jotkut joukkueet yrittävät sitä hyödyntää Astralista vastaan. Kertoimet on kohtuullisen hyvin aseteltu tässä kohteessa ja tasapelin mahdollisuus on suuri, mutta en näe Infernon jäävän minkään kartan alapuolelle lukumäärissä tässä turnauksessa, jolloin tästä kohteesta saadaan jonkinlainen palautus aikaan. Most Played Map - Inferno | 2,20 (bet365) 3/5 Ylläolevaa kohdetta kompaten lyödään tätä, kun kysytään turnauksen eniten pelattua karttaa kaikkien joukkuieden kesken. Inferno on aina näissä 16 joukkueen turnauksissa pelatuimpien karttojen joukossa ja tässä turnauksessa mikään joukkue ei permabannaa sitä karttavetossa. Kartta on myös useimpien joukkueiden ykköskarttavalintana, jolloin Bo3-sarjoissa Inferno on yleinen nähtävyys. Infernoa usein haastaa tiukimmin Mirage, joka on yleisesti ottaen toiseksi pelatuin kartta, mutta riippueen turnauksessa pelaavista joukkueista sen suosio vaihtelee. Esimerkiksi Miragea runsaasti pelaava FaZe ei tähän turnaukseen osallistu. Lisäksi tässä turnauksessa pelaa BIG, joka bannaa Miragen joka kerta karttavetossa. En usko minkään muun kartan pystyvän haastamaan Infernoa 16 joukkueen turnauksessa, joten kyseistä karttaa on mukava ottaa yli kahden kertoimella. Vähiten pelattu kartta - Overpass | 5,50 (Unibet) 1/5 Tämän turnauksen ideakohde. Tilastoniiloilut kartoista ja niiden lukumääristä on oma leipälaji, jos ei joku ole jo sitä huomannut. Tutkiessa tähän turnaukseen osallistuvia joukkueita ja niiden karttatendenssejä, tulin siihen tulokseen, että Overpass saattaa olla tämän turnauksen vähiten pelattu kartta. Turnauksen 16 joukkueesta peräti 5 joukkuetta pitää Overpassia permabanninaan (North, Mousesports, Sharks, Ghost, ORDER) mikä on kaikista kartoista suurin lukema. Tämä tarkoittaa sitä, että edellämainittujen joukkueiden peleissä ei tulla Overpassia pelaamaan kertaakaan. Kun puhutaan turnauksen vähiten pelatuista kartoista, pitää aina mainita Nuke ja Cache. Nuke on melkein aina eniten permabannatuin kartta, mutta tämä turnaus näyttäisi olevan poikkeus. Lisäksi on huomioitava se, että jokaisessa Astralis-pelissä missä Nukea ei bannata, kyseinen kartta tullaan pelaamaan. Sama voidaan sanoa Mousesportsin osalta jos Mirage bannataan. Eli Nukea tullaan oletettavasti pelaamaan jonkun verran. Cache on outo kartta. Sen suosio on laskenut vaikka vain muutama joukkue permabannaa sitä (Astralis ja NaVi). Luultavasti jotkut joukkueet tulevat sitä pelaamaan sitä tässä turnauksessa, joista ainakin MIBR, G2 ja Liquid pelaavat sitä mielellään. Summa summarum, Overpassia tullaan ahkerasti bannaamaan tässä turnauksessa ja vaikka sitä ehkä jonkun verran playoffeissa pelataan, en näe sen suosion olevan kovin korkealla tässä turnauksessa ja näin korkealla kertoimella sitä kehtaa kokeilla. Highest ADR - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,83 (bet365) & Highest K/D - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,72 (bet365) 4/5 Siirtykäämme pelaajakohtaisiin vetoihin. Tässä vertaillaan BIG:n tabseNia ja Northin Kjaerbye:tä. Mielestäni tabseN on näissä molemmissa tilastoissa selvä ennakkosuosikki. tabseN nimittäin on BIG:n tähtipelaaja ja selkeästi parhaiten ja tasaisesti suorittavin pelaaja. Hän on tällä hetkellä yksi maailman parhaista "all-around" -pelaajista, eli hän osaa pelata monia rooleja todella hyvin. Kjaerbye on puolestaan ollut lähes koko North-aikansa ajan kuin varjo entisestään ja jäänyt usein joukkueen marssijärjestyksessä ainakin tähtipelaaja valden jalkoihin, jolloin Kjaerbye ei ole nostettua omia tilastojaan tarvittavalle tasolle. Viime kuukausien tilastoissa LAN-turnauksissa tabseN on selkeästi Kjaerbyetä edellä eikä viime aikojen turnauksissa ole vireissä ollut mitään poikkeavaa. tabseN pystyy pelkällä peruspelillään kartuttaan todella hyviä tilastoja eikä Kjaerbye siihen ilman mahtiturnausta pysty vastaamaan. Highest ADR - valde (vs ropz) | 1,80 (bet365) 3/5 Yllämainittu Northin valde vertailussa Mousesportsin ropzia vastaan. Valde on siis Northin tähtipelaaja ja huomattavasti tasaisin suorittaja. Hänen tilastot ovat lähes jokaisessa turnauksessa erittäin korkealla tasolla ja etenkin ADR-tilastossa hän loistaa riflepelaajan roolinsa myötä. Ropz on nuori tulevaisuuden tähti, joka on kerennyt jo tekemään läpimurtonsa kansainvälisellä tasolla. Kukaan ei kiistä hänen potentiaaliaan, mutta ropz kaipaa vielä tasaisuutta noustakseen aivan maailman eliittiin. Lisäksi ropz on Mousesportsissa jokseenkin passiivisessa roolissa, mikä antaa tilaa joukkueen muille pelaajille ja siten syö hieman ropzin tilastoja. Valde tulee mielestäni tämän kohteen voittamaan tasaisuutensa ansiosta. Highest ADR - s1mple (vs device) | 1,72 (bet365) 4/5 Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä verrataan kahden maailman parhaan pelaajan tilastoja. NaVin s1mple ja Astraliksen device ovat ehdottomasti tämän vuoden kaksi parasta pelaajaa ja ovat tavallaan samoissa rooleissa joukkueissaan AWP-pelaajana. Pelaajat erottaa kuitenkin heitä ympäröivän joukkueen taso ja metodit, sillä NaVi rakentaa pelinsä s1mplen ympärille kun taas device ja Astraliksen muut pelaajat rakentavat peliään vahvan joukkuepelin kautta. Täten s1mple pääsee pelaamaan omassa joukkueessaan haluamissaan pelipaikoissa ja käyttämään tukipelaajien tukitoimia hyödykseen ja siten parantamaan tilastojaan deviceen nähden. s1mple on lähes jokaisessa pelaamassaan turnauksessa useiden tilastojen #1, enkä usko hänen tämän vuoden vireen kadonneen mihinkään, minkä takia uskon hänen lyövän devicen ainakin tässä tilastossa.
  22. Counter Strike 2018

    PV: Bravado - ENCE | ENCE -1,5 | 1,83 (bet365) NRG - Liquid | NRG | 2,50 (bet365) SuperNova-turnauksen finaali. Tämä ottelu on mielestäni paljon lähempänä 50-50 -asetelmaa kuin mitä kertoimet antaa olettaa. NRG ja Liquid ovat toisilleen todella tuttuja ja ovat rakenteellisesti erittäin samanlaisia joukkueita. Päivän vire ja pienet nyanssit voivat ratkoa ottelun jomman kumman eduksi. Keskinäisten otteluiden historia on myös aika lailla 50-50, kun Liquid voitti edellisen Bo3-sarjan tämän turnauksen alkusarjassa, mutta sitä edellisessä ottelusarjassa NRG voitti Liquidin 2-0. On myös huomioitava, että Liquid on ollut tämän vuoden puolella aivan liian monta kertaa finaaleissa häviävänä osapuolena, jolla saattaa olla pieni henkinen vaikutus. NRG:n kertoimessa on hieman ilmaa joten se kelpaa kokeiluun.
  23. 2.12

    Esports | CS:GO | DreamHack Open Winter 16.30 Bravado - ENCE ENCE -1,5 | 1,83 | bet365 Ruotsissa pelattava DreamHack Open Winter- turnaus on saavuttanut finaalivaiheen ja mukana on enää kaksi joukkuetta Bravado ja ENCE. Bravado on tämän turnauksen ehdoton ilopilleri ja positiivisin yllätys. Online-karsintojen kautta turnaukseen päässyt etelä-afrikkalainen joukkue on pelannut ilman pelkoa ja yllättänyt rohkealla pelillään. Mikä erikoisinta on se, että Bravado ei ole turnauksessa hävinnyt vielä karttaakaan. Joukkueella on selkeästi hurmostila päällä ja ennakko-odotuksiin nähden finaalipaikkaa voidaan pitää jo roimana rimanylityksenä. Suomalainen ENCE on kivenkovassa iskussa finaaliin tullessaan. Heidän matka finaaleihin on ollut huomattavasti tämän päivän finaalivastustajaa vaikeampi, mutta ENCE on jatkuvasti parantanut peliään turnauksen edetessä. Avausottelussa tuli vielä tappio G2:lle todella niukasti, mutta sen jälkeen ENCE on ollut vastustamaton ja voittanut OpTicin, G2:n ja Heroicin selkein lukemin. ENCEn vahva peruspeli ja avainpelaajien hienot otteet ovat tämän joukkueen selkäranka, jota on vaikea murtaa. Karttavalinnoissa ollaan tällä kertaa hieman pimennossa, sillä Bravadolta ei ole paljoa dataa tutkia. Kyseessä on joukkueelle ensimmäinen merkittävä LAN-turnaus, mutta he ovat osoittaneet kykenevänsä pelaamaan useita karttoja. Yksi ENCEn suurimmista vahvuuksista on kuitenkin heidän laaja karttavalikoima, joten ENCEä ei käytännössä voida yllättää karttavetossa. Bravado todennäköisesti poistaa Miragen, joka on heidän vähiten pelatuin kartta. ENCE poistanee tuttuun tapaan Cachen. Bravado valinnee kartakaseen joko Nuken tai Infernon, joissa joukkuella löytyy positiivisia kokemuksia tästä turnauksesta. ENCE voi käytännössä mennä mihinkä tahansa karttaan ennakkosuosikkina, mutta eiköhän heidän karttavalinta osu Trainiin, joka on ollut ENCEn vahvin kartta viime aikoina. Bravado on puhtaasta saldostaan huolimatta joutunut tiukoille kaikissa otteluissaan ja ainostaan Nuke-voitto semifinaalissa tuli selkeillä lukemilla. ENCE puolestaan dominoi noin puoli tuntia sitten päättyneessä semifinaalissa Heroicia vastaan ja on siis taatusti hyvässä vireessä finaaliin mentäessä. Bravado on tämän turnauksen tuhkimotarina, mutta en usko sen tarinan saavan onnellista loppua. ENCE on erittäin kurinalaisesti ja tyynesti pelaava joukkue, joka ei häkelly pienestä. ENCEn peruspelin taso ja pelaajien tulivoima sekä kokemus ovat lopulta paljon paremmalla tasolla kuin tällä tasolla kokemattomalla Bravadolla. Kartoissa Bravado ei saada minkäänlaista etua ENCE:en nähden, joten uskon tämän finaalin päättyvän suomalaisjoukkueen 2-0 -voittoon. Kohde menee oikein, kun ENCE voittaa ottelun 2-0. TULOS: 0-2
  24. Joulukuun vihjauskilpailu

    Mukana (saako tuon tämänpäiväisen vihjeen laskuihin vielä mukaan vaikka sen kirjoitin ennen ilmottamista)
  25. Counter Strike 2018

    PV: HellRaisers - NRG | Yli 2,5 karttaa | 2,03 (Nordicbet) Liquid - BIG | Yli 2,5 karttaa | 2,10 (Unibet) Liquid on toki tässä ottelussa selkeä ennakkosuosikki jo pelkän tulivoimansa suhteen. Lisäksi keskinäisten otteluiden saldo on kohtuullisen yksipuolinen Liquidin eduksi. Karttavalinnoissa BIG saa kuitenkin rutkasti etua siitä, että Liquid poistaa Trainin, mikä jättää Dust2:n tai Overpassin BIG:lle valittavaksi, jossa BIG on ennakkoon Liquidia vahvempi. Liquid itse valinnee joko Infernon tai Nuken, joissa heillä puolestaan on etu käsissään. Tämäkin matsi voi siis hyvin mennä kolmeen karttaan.
×