Jump to content
  • Erikoisbonukset vain VihjeParatiisin kautta

    • Vetomestari

      MobileBetin uusille 100% bonus 300€ asti ja 10€ kierrätysvapaa ilmaisveto (Vain VihjeParatiisin kautta)   31.12.2018

      Meidän kautta saa nyt erikoisbonaria MobileBetille! Uudet asiakkaat saavat huikean 100% bonuksen jopa 300€ asti ja 50 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta. Tämän lisäksi saat VihjeParaiisin kautta 10€ kierrätysvapaan ilmaisvedon kaupan päälle. HUOM. Tili tulee olla tehty meidän linkin kautta! Tarjous on voimassa kesäkuuhun saakka. Talleta 10-300€ --> saat 20-600€ pelirahaa + 50 ilmaiskierrosta (ei kierrätysvaatimuksia) + 10€ ilmaisvedon (ei kierrätysvaatimuksia) Näin osallistut:
      1.) Tee tili TÄSTÄ (jos linkki ei toimi --> ota adblock pois päältä)
      2.) Talleta ja valitse talletuksen yhteydessä 100% bonus. (Vaihtoehtoisesti voit myös valita 300% bonuksen 20€ talletukselle.)
      3.) Talletuksesi tuplataan ja saat lisäksi 50 ilmaiskierrosta Twin Spins -peliin (ilmaiskierroksilla ei kierrätysvaatimuksia)
      4.) Kun olet lyönyt väh. 10€ vedon mihin tahansa kohteeseen, saat tilillesi myös 10€ kierrätysvapaan ilmaisvedon. Muista käyttää se viikon sisään talletuksestasi!

      Bonusehdot (voit valita 2:sta eri bonuksesta):
      100% Bonus 300€ asti + 50 ilmaiskierrosta:
      - Kierrätys 8x (talletus+bonus)
      - Min. kerroin kierrätyksessä 1.80
      - Kierrättyy myös kasinolla (35x)
      - Kierrätysaikaa 30 pvä
      - Ilmaiskierroksilla ei kierrätysvaatimuksia

      300% bonus 20€ talletukselle:
      - Kierrätys 8x (talletus+bonus)
      - Min. kerroin kierrätyksessä 1.80
      - Kierrättyy myös kasinolla (35x)
      - Kierrätysaikaa 14 pvä   ILMAISVEDON EHDOT JA OHJEET - Asiakkaan tulee varmistaa oma mobiilinumero sekä sähköpostiosoite ennen kuin voi saada ilmaisvedon käyttöönsä.   - Asiakkaan pitää tehdä vähintään 10€:n minimitalletus sekä tehdä minimissään yksi 10€:n veto mihin tahansa kohteeseen, millä tahansa kertoimella, jonka jälkeen ilmaisveto aktivoituu asiakkaan tilille.   - Ilmaisvedon vaatimukset ovat minimikerroin 1.5 ja 10€:n panostus, kohde voi olla mikä tahansa, myös aasialaisen tasoitusveto, mutta ei järjestelmäveto.   - Ilmaisvedon voi käyttää vaikka asiakkaalla olisi tervetulotalletusbonus aktiivisena tilillä. Voitot on myös mahdollista kotiuttaa heti.   - Asiakkaalla on viikko aikaa käyttää ilmaisveto siitä, kun vaatimukset on täytetty.    - Jos ilmaisveto on voittava, maksamme voitot, mutta pidämme panoksen.   - Jos ilmaisveto on häviävä, se on silloin hävitty.   - Normaalit Mobilebetin käyttöehdot ovat voimassa tähän tarjoukseen liittyen.   Näin saat ilmaisvedon käyttöösi:   - Valitse kupongille vaatimusten mukainen veto. €10 ja minimikerroin 1.5   - Mene vetokupongillesi, jossa ilmaisveto näkyy alasvetovalikossa (joskus voi kestää viisikin minuuttia ennen kuin ilmaisveto näkyy).  
    • VihjeParatiisi.com

      Erikoistarjous NordicBetin uusille asiakkaille! Talleta 50€ --> saat jopa 120€ edestä ilmaisvetoja.   09.01.2019

      NordicBet tarjoaa nyt tammikuun ajan erikoistarjouksen Vihjeparatiisin kautta! Jos avaat tilin meidän kautta ja talletat vähintään 50€, saat maaliskuun loppuun asti tilillesi joka viikko 10€ ilmaisvedon. Yhteensä voit siis lunastaa jopa 120€ edestä ilmaisvetoja! Huomaa että ilmaisvedon voittoihin sisältyy 3x kierrätysvaatimus. Näin homma toimii:
      Saat heti 50€ ensitalletuksen yhteydessä 10€ ilmaisvedon joka tulee käyttää sunnuntaihin klo 23:59 mennessä. Tilillesi lisätään uusi 10€ ilmaisveto aina maanantaina klo 00:00. Ilmaisvedot tulee käyttää aina ennen sunnuntaita (jos ilmaisvetoa ei käytetä sunnuntaihin mennessä, se mitätöidään). Tämä toistuu joka viikko maaliskuun loppuun asti. Viimeinen ilmaisveto maksetaan 25.3. Näin osallistut:
      1.) Avaa uusi tili NordicBetille TÄSTÄ (HUOM. vain tämän linkin kautta osallistut promoon)
      2.) Talleta vähintään 50€
      3.) Saat saman tien tilillesi 10€ ilmaisvedon. Ilmaisveto käytetään ruksittamalla sininen ruutu vetokupongilla.
      4.) Saat tilillesi uuden ilmaisvedon maaliskuun loppuun saakka aina maanantaina klo 00:00 Tarjous voimassa 31.1. asti.
    • VihjeParatiisi.com

      Australian avoimiin 5€ ilmaisveto nappia painamalla! (Ei vaadi talletusta!)   15.01.2019

      Betsson tarjoaa nyt Vihjeparatiisin kautta 5€ ilmaisvedon Australian avoimiin kaikille asiakkaille! Promo on hyvin simppeli: Paina vain yksinkertaisesti "Osallistu" nappia tältä sivulta ja saat ilmaisvetosi. Huomaa, että vetokupongilla tulee olla vähintään 1 kohde Australian avoimista, jotta ilmaisvedon voi käyttää. Jos et vielä omista tiliä Betssonille voit lisäksi myös lunastaa Betssonin normaalin ensitalletusbonuksen: 100% 100€ asti. Tämän bonuksen kierrätys on 6x (vain bonus), min. 1.50 kertoimella. Lunasta ilmaisvetosi nappia painamalla TÄSTÄ -->
Kirjaudu seurataksesi  
vormulafani

CS:GO Turnausvedot

Recommended Posts

Vihjeparatiisia tämän vuoden puolella aktiivisesti seurannut väki tietää, että CS:GO-vihjeet (Esports) kuuluu vaihtelevalla menestyksellä omiin leipälajiini ja olen siitä myös blogia pyrkinyt ylläpitämään -> http://www.vihjeparatiisi.net/topic/11108-counter-strike-2018/

 

CounterStrike-turnauksia käydään vuoden ympäri runsain määrin ja niistä kovatasoisimmat on allekirjoittaneella aina jonkunasteisen seurannan alla. Vuoden 2018 puolella olen etsinyt parhaista turnauksista vetoja, joissa kyseessä on erinäisiä pelaaja-/joukkue-/kartta-/turnauskohtaiset kohteet, joiden arvioimisessa tarvitaan hieman enemmän pitkäjänteisempää tilastotietoa kuin yksittäisten otteluiden lopputulosten veikkaamisessa. Näissä turnausvedoissa menestys on ollut erittäin hyvää vuoden aikaisemmissa turnauksissa, joten kohtuullisen hyvällä prosentilla oletan tässä seurannassa vetojen osuvan.

 

Joka tapauksessa tarkoituksena tähän seurantaan on merkitä jokainen turnauskohtainen veto ja erottaa ne yksittäisistä ottelukohtaisista vedoista, jotka edelleen tuttuun tapaan tulen merkitsemään ylläolevaan blogiin ja/tai pitkäveto-osioon. Pyrin myös aina kirjoittelemaan jokaiselle vedolle perustelut, sillä nehän on jokaisen hyvän vihjeen ydinosa. Turnausvetoja tarjoavista bookkereista ainakin Betway, bet365 ja Unibet tulevat olemaan esillä, yritän muistaa merkitä jokaisen vedon kohdalla mistä bookkerista veto on repäisty. Kokeilen myös kehitellä jonkinlaista kohdekohtaista maistuvuusasteikkoa, vaikka itse usein tasapanoksilla tuppaan näitä pelailemaan.

 

Pidemmittä puheitta ensimmäisiin kohteisiin. ESL One Cologne on Saksan Kölnissä käytävä turnaus, joka käydään aikavälillä 3.7 - 8.7 ja allaolevat kohteet sulkeutuvat 3.6 klo 13.

 

CS:GO - ESL One Cologne (3.7 - 8.7)

 

To Win Outright | Astralis | 2,25 (Betway)

3/5 (maistuvuus)

  • Turnausvedoista helpoin seurattava, eli tässä kysytään puhtaasti turnauksen voittajaa. Astralis on kertoimissa selkeä ennakkosuosikki, niin kuin se on ollut jo useita kuukausia. Joukkue koostuu tanskalaisista pelaajista, jotka ovat kaikki äärimmäisen taitavia yksilöitä omissa rooleissaan. Juuri Astraliksen tarkka roolitus ja joukkuepeli on nykyaikana nostanut Astraliksen maailman selkeästi parhaimmaksi joukkueeksi. Joukkue on myös tunnettu kovasta työmoraalista ja innovaatiosta strategioiden osalta, mikä on ollut Astraliksen menestyksen takaava peruspilari viimeaikaisen dominanssin aikana. Kaiken tämän lisäksi Astraliksella on kaikista joukkueista paras karttavalikoima, mikä on kova etu ottelusarjoissa, joissa pelataan useampi kartta. Juuri nyt Astraliksella ei oikeastaan ole säännöllistä haastajaa, sillä kenties maailman toiseksi paras joukkue FaZe kärsii edelleen Olofmeisterin poissaolosta ja muilla mahdollisilla haastajilla, kuten NaVilla ja Mousesportsilla, on omat puutteensa. Astraliksen toiminnnassa ei oikeastaan ole mitään puutteita tällä hetkellä joten yli kahden kertoimella joukkueen turnausvoitto kelpaa varsin hyvin lapulle.

 

Total Maps Played | Under 65,5 | 1,85 (Betway)

&

Total Rounds Played | Under 1800,5 | 1,85 (Betway)

5/5

  • Tässä kohteessa kysytään turnauksessa pelattavien karttojen ja kierrosten lukumäärää. Käytännössä nämä kaksi kohdetta korreloivat hyvin vahvasti toisiaan, eli suurella todennäköisyydellä molemmat kohteet menevät tässä joko oikein tai väärin. Nämä linet tuskin kertovat kenellekään yhtään mitään ilman tarkempaa tilastojen tutkimista, joten kaivoin tätä varten kahden samankaltaisen turnauksen tilastoja ja tein siitä omat päätelmät. ESL One Cologne on 16 joukkueen turnaus, jossa pelataan niin sanotulla double elimination -formaatilla, jonka avausottelut ovat paras yhdestä -otteluita (Bo1) ja loput ottelut finaalia lukuunottamatta ovat paras kolmesta -sarjoja (Bo3). Itse finaali on paras viidestä (Bo5). Otteluita tässä turnauksessa on yhteensä 29, joista 8 kappaletta on Bo1-sarjoja, 20 kpl Bo3-sarjoja ja 1kpl Bo5-sarja. Karttamäärissä Bo1 on aina vakio, mutta vaihtelee Bo3-sarjoissa sen mukaan, meneekö ottelu kolmanteen karttaan vai ei (eli onko ottelun lopputulos joko 2-0 vai 2-1). Kierrosten lukumäärä taas vaihtelee jokaisessa kartassa, mutta minimikierrosmäärä jokaisen kartan kohdalla on aina 16 ja maksimikierrosmäärä varsinaisella peliajalla päättyvissä otteluissa aina 30. Muutamat laskutoimitukset tehneenä ainoa järkevä vaihtoehto on lyödä molemmissa underia näillä linjoilla ja edellämainitsemissani kahdessa samankaltaisessa turnauksessa tilastot tukevat näkemystäni. ESL Pro League Season 7 ja IEM Sydney 2018 ovat molemmat samalla formaatilla käytyjä turnauksia, joissa pelatut karttamäärät näyttävät lukemia 56 ja 60. Uskon, että tässä turnauksessa osutaan aika lailla samoihin lukemiin, joten reilusti 65,5 linen alle jäätäisiin. Samalla kierrosmäärät jäisivät ilman suurempaa yllätystä alle 1800, sillä 60 kartan kierrosmääräkeskiarvon täytyisi olla tasan 30, eli varsinaisen peliajan maksimikierrosmäärä. Molemmat näistä ovat mielestäni erittäin todennäköisesti osuvia kohteita ja menevät maistuvuudessa asteikon yläpäähän.

 

Map Specials - Cache | Number of Times Played | Over 7,5 | 1,75 (Betway)

4/5

  • Siirrytään karttakohtaisiin vetoihin, joissa kysytään monta kertaa tietty kartta tullaan pelaamaan. CS:GO kilpailullisena pelimuotona tarjoaa joukkueille 7 karttaa, joista ottelusarjaformaatista riippuen joukkueet pääsevät valitsemaan pelattavia karttoja ja samalla saavat poistaa tiettyjä karttoja karttavalikoimasta. Näissä kohteissa olennaista on tutkia jokaisen joukkueen taipumuksia poistaa tai valita tiettyjä karttoja, mutta tietty satunnaisuus on tämänkaltaisissa kohteissa toki läsnä. Cache on kartta, jonka suosio on heitellyt historiansa aikana varsin paljon. Juuri viime aikoina kuitenkin kartta on saanut hieman tuulta alleen ja etenkin tämän turnauksia joukkuelistaa silmäessä voidaan päätellä, että Cachea tullaan pelaamaan ihan mukavin määrin tässä turnauksessa. Joukkueista ainostaan North ja NaVi ovat sellaisia joukkueita, jotka poistavat Cachen aina karttavalikoimasta, joten heidän otteluissaan karttaa ei tulla näkemään. Muut 14 joukkuetta pystyvät pelaamaan karttaa ja joillakin joukkueilla Cache saattaa olla ykköskarttavalinta. Näihin joukkueisiin kuuluu esimerkiksi BIG, Gambit ja Renegades. Myös menestyneet joukkueet, kuten FaZe, Liquid ja MiBR eivät pelkää karttaa pelata. Saman formaatin turnauksissa Cache on mennyt tämän linen yläpuolelle enkä usko trendin vaihtuvan tässä turnauksessa.

 

Map Specials - Overpass | Number of Times Played | Under 9,5 | 1,95 (Betway)

3/5

  • Samalla kohdetyypillä jatketaan, mutta vaihdetaan karttaa. Overpass jakaa CS-joukkueiden mielipiteet, mikä näkyy kartan heittelevässä suosiossa. Turnauksen joukkueista B.O.O.T, Liquid ja Mousesports pitävät Overpassia permabanninaan. Myöskin sellaiset joukkueet kuten Fnatic ja Renegades suhtautuvat nihkeästi karttaan. Overpassia ahkerasti valitsevista joukkueista Astralis on selkeästi uhkaavin joukkue tälle linelle, mutta Astraliksen Overpassia pelätään nykyään niin paljon, että jotkut joukkueet jopa ekslusiivisesti bannaavat sitä juuri Astralista vastaan. Tämän kartan line on vedetty mielestäni hitusen liian korkeaksi ja uskon jäävän underiksi niin kauan kunhan karttamäärät eivät karkaa liian suuriksi.

 

Map Specials - Train | Number of Times Played | Under 10,5 | 1,85 (Betway)

3/5

  • Vielä yksi kartta samaan tarkasteluun, tällä kertaa Train, jonka suosio on myös vaihdellut ajan mittaan osallistuvista joukkueista riippuen. Nopealla silmäyksellä Train näyttää kohtuullisen paljon pelatulta kartalta, sillä vain G2 pitää karttaa permabanninaan, mutta syvempi tarkastelu kumoaa tämän olettaman. En nimittäin pysty nimeämään ainuttakaan joukkuetta, jonka selkeä ykköskartta olisi Train. Tämä tarkoittanee sitä, että etenkin Bo3-sarjoissa kartta tulee olemaan useimmiten poistettavien karttojen joukossa toisessa bannivaiheessa, mikä voi heikentää Trainin lukemia. Kuitenkin kartan suhteellisen neutraali status ja uusien kokoonpanojen mahdollinen muutos Train-suosiossa on nostanut lineä kohtuullisen korkeaksi, mutta under on silti paras vaihtoehto tähänkin.

 

Total Overtimes | Under 9,5 | 1,80 (Betway)

4/5

  • Tässä kohteessa kysytään turnauksessa tapahtuvien jatkoaikojen määrää. Jatkoaika siis tapahtuu kartassa, jossa joukkueet päätyvät 15-15 -tilanteeseen, jonka jälkeen pelataan paras kuudesta -kierrosryppäitä, kunnes voittaja on varma. Jatkoajat eivät ole mitenkään maailman harvinaisin ilmiö, mutta kovin paljoa yli 10% ei jatkoaikoja nähdä tasaisimmissakaan turnauksissa. Siksi mielestäni tämä Betwayn line on mielestäni todella korkea, kun ottaa huomioon että turnauksessa tullaan pelaamaan se noin 60 karttaa. Veikkaisin, että turnauksessa nähdään 5-8 jatkoaikaa, joten tällä linellä tarjottu 50-50 -kerroin on hyvinkin maistuva.

 

Player with the Highest ADR | autimatic (vs smooya) | 1,80 (bet365)

4/5

  • Siirretään fokus pelaaja- ja tiimikohtaisiin vetoihin ja vaihdetaan samalla bookkeria. Tässä kohteessa vertaillaan pelaajien ADR-tilastoa, joka kertoo käytännössä sen, kuinka paljon vahinkoa pelaaja on saanut aikaiseksi vastustajaan. Vastakkain tässä kohteessa asettuu Cloud9:n autimatic ja BIG:n smooya. Kuten todella usein näissä pelaajakohtaisissa tilastovedoissa, pelaajan rooli joukkueessa, yksilötaito sekä joukkueen oletettu menestys ovat hyvin merkityksellisiä asioita. Cloud9 ja BIG joukkueina ovat molemmat hieman kyseenalaisia tähän turnaukseen, sillä Cloud9 ei ole julkistanut viidettä virallista pelaajaansa, kun taas BIG:llä on käytössä varsin uusi kokoonpano ja muutenkin vaisut tulokset viime ajoilta. Pelaajat sen sijaan ovat aivan eri rooleisssa, sillä autimatic on joukkueessaan tähtipelaaja ja käyttää kivääreitä siinä missä smooya on joukkueensa AWP-pelaaja. Kuten ennenkin on tullut asiaa selvitettyä, kivääripelaajien ADR-tilastot ovat lähes aina luonnollisesti parempia kuin AWP-pelaajilla roolin ja käytetyn aseistuksen myötä. Lisäksi väittäisin, että Major-voittaja autimatic on huomattavasti taitavampi pelaaja kuin smooya, joka ei ole juuri aikaisemmin näin kovassa turnauksessa päässyt pelaamaan. Kunhan Cloud9 saa edes jollain tasolla pelinsä toimimaan, niin autimatic tulee tämän kohteen viemään nimiinsä.

 

Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | mou (vs allu) | 1,83 (bet365)

2/5

  • Tässä kohteessa vertaillaan pelaajien HLTV 2.0 Ratingia keskenään. HLTV Rating 2.0 on HLTV.orgin kehittämä tilastoluku kaikista pelaajan pelin sisällä tekemistä asioista, jotka vaikuttaa positiivisesti ja/tai negatiivisesti joukkueen otteisiin. Vastakkain tässä kohteessa on Gambitin mou ja ENCEn allu. Gambit on joukkue, josta ei oikein ikinä tiedä mitä suorituksia tullaan turnauksissa näkemään, mutta yleensä LAN-turnauksissa nähdään sitä parasta Gambitia. Suomalainen ENCE-joukkue on toki erittäin tervetullut nähtävyys näinkin kovatasoisessa turnauksessa, mutta joukkueen hyvistä otteista huolimatta tämä reissu tulee olemaan vielä liian kova pala. Mou sekä allu ovat joukkueensa AWP-pelaajia, joten rooleissa ei sinäänsä ole mitään eroa. Mielestäni kuitenkin mou on yksilötaidoiltaan hitusen parempi ja tasaisempi pelaaja kuin allu ja lisäksi Gambit joukkueensa saattaa mennä askeleen pidemmälle kuin ENCE, jonka turnaus jäänee hyvästä yrityksestä huolimatta lyhyeksi. Mou voittanee tämän kaksintaistelun ilman suurempaa romahdusta.

 

Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | GuardiaN (vs kennyS) | 1,83 (bet365)

2/5

  • Samat sävelet kuin ylläolevassa kohteessa. Pelaajina FaZen GuardiaN ja G2:n kennyS. FaZe on tässä parissa huomattavasti parempi joukkue kuin G2 ja tulee varmasti menemään pitkälle myös tässä turnauksessa. G2:n suorituskyky on kysymysmerkki, mutta tuskinpa kovin pitkälle ranskalaisjoukkue pääsee. GuardiaN ja kennyS ovat molemmat joukkueidensa AWP-pelaajia, mutta pelityyleiltään hieman erilaisia. GuardiaN on nimittäin aavistuksen passiivisempi pelaaja kuin kennyS, josta voi olla tässä tilastossa joko hyötyä tai haittaa riippuen muun joukkueen toimista kierrosten aikana. Vaikka taitotasoltaan GuardiaN ja kennyS ovat parhaimmillaan hyvin tasaväkisiä, FaZen parempi menestys sekä GuardiaNin tasaisuus tuovat ensinmainitulle voiton kotiin tästä H2H-kohteesta.

 

Team to Win the Most Pistol Rounds | Ninjas in Pyjamas (vs G2 Esports) | 1,90 (bet365)

3/5

  • Tiimikohtaisista vedoista ensimmäinen koskee joukkueiden turnauksessa voitettujen pistoolikierrosten määrää. Pistoolikierrokset ovat nimensä mukaan kierroksia, joissa käytetään pelkkiä pistooleita ja näitä kierroksia nähdään joka ottelussa aina kaksi kappaletta. Vastakkain tässä kohteessa on NiP ja G2. Pistoolikierrosten määrissä erityinen huomio pitää kiinnittää luonnollisesti joukkueiden pelaamaan karttamäärään. NiP sekä G2 tulevat tähän turnaukseen uusihkoilla kokoonpanoilla, mutta omissa papereissa NiP omaa paremman potentiaalin mennä pidemmälle. Itse pistoolikierrokset ovat tunnettuja niiden satunnaisuudesta luonteestaan, sillä harvempi joukkue harjoittelee pistoolikierroksia aivan täydellä intensiteetillä ja joskus taktisilla kuvioilla ei ole mitään merkitystä näissä karkeloissa. Pistoolit ovat tästä huolimatta oma taitolajinsa ja CS-joukkueista löytyy usein pistoolieksperttejä, jotka voivat yksinään kääntää pistoolkierroksen kulun. NiP:n nykyinen kokoonpano omaa paperilla mielettömän potentiaalin pistoolikierroksilla, sillä heiltä löytyy peräti kolme yleisesti kovina pistoolipelaajina tunnettua pelaajaa - f0rest, dennis ja Lekr0. Näistä kuka tahansa pystyy hyvänä päivänä laittamaan vastustajia poikki ja pinoon pistooleillaan ja siten voittamaan pistoolikierroksia toinen toisensa perään. Uusi kokoonpano ei ole toki pelannut yhdessä vielä kovin kauan, mutta potentiaalia on valtavasti juuri tätä tilastoa silmälläpitäen. G2 on yleisesti ottaen myös hyvä pistoolijoukkue ja etenkin kennyS omaa erittäin hyvät pistoolitaidot. Mutta pistoolikierrosten varianssista huolimatta en näe G2:n voittavan enemmän pistoolikierroksia kuin NiP, joten ruotsalaisten pistoolit kelpaa omaan taskuun mainiosti.

 

Team to Play the Most Maps | Natus Vincere (vs mousesports) | 1,72 (bet365)

2/5

  • Viimeisimpän kohteena lähdetään katsomaan kumpi joukkue tulee pelaamaan turnauksessa enemmän karttoja. Vastakkain tässä kohteessa on NaVi ja Mousesports. NaVi on joukkueena tunnettu tähtipelaaja s1mplestä, joka pystyy kantamaan joukkueettaan uusiin sfääreihin puhtaalla yksilötaidolla. Joukkueen peli ailahtelee turnaustenkin sisällä ja hyvin usein NaVin turnauksissa nähdään turhia tappioita alkusarjoissa heikommille vastustajille, jonka jälkeen joukkue nostaa tasoaan ja menee pudotuspeleissä vähintään välieriin asti. Tietynkaltainen tasaisuus siis NaVin pelistä löytyy, mutta mahdolliset alkusarjatappiot nostavat karttamääriä usein aivan kärkipäähän. Mousesports on myös pätevä tiimi, mutta tulee tähän turnaukseen uuden kokoonpanon siivittämänä, sillä STYKO vaihtuu Virtus Prossa ennen pelanneeseen Snaxiin. Muutos on mielenkiintoinen ja todennäköisesti johtaa roolimuutoksiin joukkueen sisällä, mikä vaatii aikaa toimiakseen kunnolla. En siis ihmettelisi, jos Mousen turnaus päättyisi hieman tavallista aikaisemmassa vaiheessa. NaVi on ollut näistä joukkueista tasaisempi suorittaja viime aikoina, minkä pitäisi johtaa parempaa tulokseen ja karttamäärään, mutta aivan pankkikohteeksi en Mousesportsin uuden kokoonpanon takia julistaisi. 
  • Tykkäys 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielä muutama turnausveto ennen turnauksen alkua huomenna:

 

MIBR Erikoisvedot (Betway)

Highest HLTV 2.0 Rating koko turnauksessa | coldzera | 3,80

5/5

&

Highest Kill - Death Ratio koko turnauksessa | coldzera | 3,80

5/5

  • Nyt on kyllä huikeaa ylikerrointa tarjolla. Entinen SK-joukkue muutti uuden brändin alle ja tässä onkin nähtävästi Betway sponsorina tarjonnut erikoisvetoja MIBR:n suorituksista ESL One Cologne -turnauksessa. MIBR on siis neljästä brasilialaisesta ja yhdestä yhdysvaltalaisesta pelaajasta koostuva joukkue - kokoonpanossa pelaa Fallen, Fer, Boltz, Coldzera ja Stewie2K. Tämä kokoonpano ei ole vieläkään lunastanut täyttä potentiaaliaan ja etenkin kommunikaatiossa on vielä työmaata. Yksi asia on kuitenkin pysynyt samana ja se on tähtipelaaja Coldzeran jatkuva dominointi. Kahtena viime vuonna maailman parhaaksi pelaajaksi rankattu brassi on pienen suvantovaiheen jälkeen löytänyt pelistään samanlaisen vaihteen mitä viime vuosina ollaan nähty. Nyt kun Fallen on ottanut jälleen ohjat haltuun pelin sisäisen johtajan roolissa niin Coldzera on päässyt keskittymään omaan peliinsä ja tulosta on tullut, vaikka muu joukkue ei välttämättä kovin hyvin ole pärjännyt. Näissä kohteissa kysytään siis MIBR:n parasta pelaajaa HLTV 2.0 Rating- ja K/D-suhdetilastoissa. Näissä molemmissa tilastoissa Coldzeran rooli toisena tai kolmantena entrypelaajana, sekundaarisena AWP-pelaajana ja kierrosten clutch-pelaajana mahdollistaa hänelle parhaat eväät näiden tilastojen kartuttamiseen. Viimeisten kuukausien tilastoja katsellessa Coldzera on ollut juuri näissä tilastoissa joukkueensa ylivoimaisesti paras pelaaja ainakin kolmessa viimeisimmissä isossa LAN-turnauksessa enkä näe mitään syytä miksi tämän pitäisi muuttua tässä turnauksessa. Joukkueen muut pelaajat eivät yksinkertaisesti ole tällä hetkellä Coldzeran tasolla ja hän tulee ainakin jomman kumman näistä tilastoista suurella todennäköisyydellä viemään nimiinsä. Maistuvuus kerroin huomioonottaen maksimiluokkaa.
  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 28.6.2018 at 21.57, vormulafani said:

To Win Outright | Astralis | 2,25 (Betway)

  • Astralis eteni vakuuttavalla tahdilla kohti finaalia, kunnes lopulta turnauksen voittanut NaVi pysäytti heidät välierissä. Ensimmäinen ottelusarjatappio kahteen kuukauteen Astralikselle, joten tämä huti ei juuri harmita. 

Total Maps Played | Under 65,5 | 1,85 (Betway)

Total Rounds Played | Under 1800,5 | 1,85 (Betway)

  • Maistuvuudeltaan maksimiarvoon suodut kohteet, jotka molemmat meni helposti oikein. Lyhyellä matematiikalla turnauksessa pelattiin yhteensä 60 karttaa ja noin 1550 kierrosta, joten kumpikaan näistä ei lopulta mennyt edes tiukoille.

Map Specials - Cache | Number of Times Played | Over 7,5 | 1,75 (Betway)

Map Specials - Overpass | Number of Times Played | Under 9,5 | 1,95 (Betway)

Map Specials - Train | Number of Times Played | Under 10,5 | 1,85 (Betway)

  • Karttamäärissä tuli muutamia yllätyksiä, kuten Miragen epäsuosio ja Dust2:n suuri suosio, mutta näistä saatiin kuitenkin 2/3 osumaan. Cachea pelattiin vain 5 kertaa, mikä suurimmaksi osin liittyi yleiseen epäsuosioon ja NaVin pitkään turnausruniin (Cache on aina NaVin permabanni). Overpassia pelattiin 9 kertaa, joten se meni niukin naukin oikein. Trainia pelattiin myös 9 kertaa, joten siinä oltiin kohtuullisen hajuilla verrattuna bookkerin tarjoamaan lineen.

Total Overtimes | Under 9,5 | 1,80 (Betway)

  • Jatkoaikoja pelattiin omien laskujeni mukaan 8 kertaa, mikä osui siihen haarukkaan mitä ounastelin turnausvetoja tuumaillessa. 

Player with the Highest ADR | autimatic (vs smooya) | 1,80 (bet365)

  • Tämä kohde meni oikein ja toimii erittäin hyvänä esimerkkinä pelaajaroolien merkityksestä ADR-tilaston suhteen. Vaikka Cloud9 ja autimatic pelasivat turnauksessa vain 3 ottelua, hän oli tilastossa korkeammalla kuin finaaliin asti päässyt BIG:n smooya. Autimaticin ADR-tilasto näytti lukemaa 72.6, smooyan vastaava oli 66.9. 

Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | mou (vs allu) | 1,83 (bet365)

  • Käsi pystyyn virheen merkiksi. Aliarvioin ENCEn mahdollisuuksia pärjätä turnauksessa sekä allua itse. Gambit oli taas kerran farssi, mikä tiputti moun tilastoja, kun taas ENCEn hieno debyyttiturnaus avitti allun tilastoja. Moun 2.0 Rating oli 0.91, allun vastaava 1.13, joten tämä kohde meni reippaasti metsään.

Player with the Highest HLTV Rating 2.0 | GuardiaN (vs kennyS) | 1,83 (bet365)

  • Tämäkin H2H-kohde meni väärin, mutta ei niin suurella marginaalilla. G2 oli yksi turnauksen yllättäjistä ainakin alkusarjavaiheessa ja kennyS:n suoritustaso pysyi korkeana läpi turnauksen. FaZe meni askeleen pidemmälle kuin G2, mutta GuardiaN jäi tällä kertaa NiKon ja Rainin varjoon, mikä laski hänen tilastoja. GuardiaNin 2.0 Rating oli 1.13, kennyS:n vastaava 1.23.

Team to Win the Most Pistol Rounds | Ninjas in Pyjamas (vs G2 Esports) | 1,90 (bet365)

  • Myös tässä kohteessa on myönnettävä virheensä - NiP oli turnauksen heikoin joukkue ja putosi suoraan kahdessa matsissa ulos ja keräsi muistaakseni yhden pistoolikierroksen. G2, kuten edellä mainittiin, meni pidemmälle kuin odotin ja sanomattakin selvää on, että G2 voitti enemmän pistoolikierroksia pelkästään turnauksessa pelattujen ottelujen määrän vuoksi.

Team to Play the Most Maps | Natus Vincere (vs mousesports) | 1,72 (bet365)

  • Tämä meni jopa yllättävän helposti oikein. NaVi pelasi juuri sellaisen turnauksen, mitä odotin, eli nihkeän alun jälkeen väkisin pudotuspeleihin korkeilla karttamäärillä, joita lopulta NaVilla oli peräti 17 kappaletta. Mousesports tipahti yllättäen ENCEä vastaan ja heidän karttamääräksi jäi vain 6 kappaletta.

 

On 2.7.2018 at 15.07, vormulafani said:

Highest HLTV 2.0 Rating koko turnauksessa | coldzera | 3,80

Highest Kill - Death Ratio koko turnauksessa | coldzera | 3,80

  • Tämä oli samalla sekä turnauksen paras haku, että turnauksen harmittavin huti. Coldzera oli MIBR-joukkueen parhaimmistoa jälleen kerran ja vei K/D-tilaston todella selkeästi nimiinsä +21 erotuksella toiseksi parhaaseen pelaajaan, Feriin. Mutta juuri Fer otti nimiinsä 2.0 Rating -tilaston pienimmillä mahdollisella erolla. Ferin 2.0 Rating oli 1.22, kun taas Coldzeran vastaava oli 1.21. Pienestä jäi siis kiinni, mutta todella hyviä hakuja molemmat oli ja jos samat kertoimet ovat tulevaisuudessa niin pakko sitä on ottaa lisää.

 

8/14 ensimmäisestä tämän seurannan turnauksesta, tasapanoksin palautusprosentilla 118,71%. Hyvä tulos.

 

Seuraava turnaus, josta voisi turnausvetoja olla saatavilla on ELEAGUE Premier -turnaus, joka alkaa 21. heinäkuuta. Palataan silloin asiaan.

  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ELEAGUE Premier (21.7 - 29.7)

 

Most Played Map - Mirage | 3,75 (bet365)

2/5

  • Kohteessa kysytään turnauksessa eniten pelattua karttaa. Lähes poikkeuksetta Tier 1 -tason turnauksissa eniten pelattu kartta on joko Inferno tai Mirage. Mirage on tämän vuoden puolella ollut suosituin kartta, mutta viimeisin turnaus ESL One Cologne oli omituinen poikkeus sääntöön, kun Mirage oli vasta viidenneksi eniten pelattu kartta. Yksi selkeä syy tälle oli BIG:n menestyksekäs turnaus ja heidän permabanninsa sattui olemaan aina Mirage. On kuitenkin mahdollista, että muut joukkueet ovat alkaneet katsomaan muista kartoista mahdollisia etuja sillä Mirage on niin tuttu kartta lähes kaikille joukkueille. Joka tapauksessa tässä ELEAGUE-turnauksessa Miragen suosion luulisi palaavan omalle tasolleen ja vain Inferno voi haastaa karttalukumäärissä sen, joten tämä kerroin on ihan kohtuullinen ideahaku.

 

Player with the Highest ADR | tarik (vs Twistzz) | 1,90 (bet365)

4/5

  • ADR-tilaston vertailua käydään tässä kohteeessa MIBR:n tarikin ja Liquidn Twistzzin välillä. Tarik debytoi siis tässä turnauksessa MIBR:n väreissä. Cloud9:sta hatkat ottanut pelaaja on tunnettu rennosta ja aggressiivisesta pelityylistään ja hän korvaa MIBR:n joukkueessa Boltzin. Oletettavasti MIBR siirtyy tämän kokoonpanomuutoksen myötä löysempään pelityylimpään, jossa yksittäiset pelaajat saavat enemmän liikkumatilaa tehdä omia ratkaisujaan. Twistzz on Liquidin ankkuripelaaja, joka on etenkin ADR-tilastoa ajatellen vaikea rooli pelata. Pelaaja on toki taitava, mutta Liquidin suoritukset ovat notkahtaneet pahasti parin viime turnauksen aikana ja nyt joukkue joutuu pelaamaan ilman valmentajaansa, zewsiä. On mahdollista, että Liquid jatkaa alisuorittamistaan jolloin yksittäisten pelaajien tilastot usein jäävät alakanttiin. Tarik on mielestäni etevämpi pelaaja juuri ADR-tilastoa ajatellen ja esimerkiksi 3 viime kuukauden tilastot tukevat näkemystä - tarikin ADR on tuolta ajanjaksolta 84.1 ja Twistzzin vastaava 73.8. Hyvin todennäköisesti osuva kohde ja siten myös hyvin maistuva peleihin.

 

Player with the Highest HLTV 2.0 Rating | GuardiaN (vs FalleN) | 1,72 (bet365)

3/5

  • HLTV 2.0 Ratingia katsotaan tässä kohteessa, jossa kaksi AWP-pelaajaa FaZen GuardiaN ja MIBR:n FalleN ottaa mittaa toisistaan. GuardiaN on pelannut tämän vuoden puolella tasaisen hyvin ja pitänyt tilastojaan korkealla FaZenkin tasoisessa tähtisikermässä. FalleN on sen sijaan ollut tämän vuoden puolella todella vaisu ja hän on itsekin valitellut itseluottamuksen puutetta. Tämän hetken formi ei muutoksia tähän kaksintaisteluun lupaile vaan uskon GuardiaNin ottavan niskalenkin FalleNista peruspelillään. Viimeisen kolmen kuukauden tilastoissa GuardiaNin 2.0 Rating on 1.17, FalleNin 1.02.

 

Team to Play the Most Maps | MiBR (vs Liquid) | 1,83 (bet365)

3/5

  • Joukkuekohtaisista vedoista otetaan tällä kertaa vain yksi kohde käsittelyyn. A-lohkon Liquid ja MiBR ovat samassa lohkossa Astraliksen ja Cloud9:n kanssa. Lohkosta menee kaksi jatkoon ja itse uskon MiBR:n omaavan parhaat mahdollisuudet mennä Astraliksen kanssa jatkoon ja siten voittaa tämä kohde Liquidia vastaan. MiBR tosiaan hankki tarikin Cloud9:sta Boltzin tilalle, mikä mielestäni vahvistaa joukkuetta. Tarik nimittäin on Boltzia hieman taitavampi pelaaja sekä pystyy tietenkin kommunikoimaan paremmin englanniksi kuin Boltz. MiBR ei tietenkään ole viime aikoina ole mitään erityistä esittänyt, mutta uuden kokoonpanon tuoma motivaatiobuusti voi auttaa joukkuetta menemään tässä turnauksessa playoffeihin heikosta lohkosta. Liquid nimittäin on menettänyt otettaan viime turnauksissa ja tähän turnaukseen arvostettu koutsi zews ei pääse osallistumaan, mikä voi asettaa nuoren joukkueen kovan paineen alle. Jos Liquidin viimeaikaiset otteet eivät parannu niin he tulevat jäämään tässä turnauksessa alkulohkoon. Luotan siis MiBR:n menevän pidemmälle tässä turnauksessa ja siten pelaavan enemmän karttoja.
  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21.7.2018 at 14.03, vormulafani said:

Most Played Map - Mirage | 3,75 (bet365)

  • Tämä olikin ainoa kohde näistä turnausvedoista, joka meni niin kuin piti. Sekä Miragea että Infernoa pelattiin 7 kertaa turnauksen aikana, joten tämä kohde meni "oikein" dead heat -säännöllä, eli voitot palautettiin jakamalla panos kahdella. 

Player with the Highest ADR | tarik (vs Twistzz) | 1,90 (bet365)

  • Tämä meni metsään ja huolella. Yliarvioin MIBR:n ja tarikin potentiaalia ainakin tätä debyyttiturnausta ajatellen ja tarikin henkilökohtaiset tilastot jäivät todella huonoiksi. Twistzz sen sijaan pelasi todella hienon turnauksen ja yllättäen jopa ADR-tilastossa hän keikkui kärkisijoilla. Arviovirhe allekirjoittaneelta.

Player with the Highest HLTV 2.0 Rating | GuardiaN (vs FalleN) | 1,72 (bet365)

  • Tämän ei olisi missään nimessä pitänyt mennä väärin, mutta meni. Vaikka MIBR ei joukkueena pelannut mitenkään järisyttävän hyvin, FalleN kaivoi jostain sitä vanhaa FalleNia, joka pystyi laittamaan kovaa painetta vastustajalle. GuardiaN pelasi yhden vuoden huonoimmista turnauksistaan ja erittäin yllättäen myös FaZe joukkueena lähti laulukuoroon jo alkusarjassa. En tiedä mikä aiheutti GuardiaNin henkilökohtaiset vaikeudet, mutta todella poikkeukselline turnaus hänen standardeilleen ELEAGUE oli.

Team to Play the Most Maps | MiBR (vs Liquid) | 1,83 (bet365)

  • Astuttiin tosiaan MIBR-miinaan sitten urakalla. Alkusarjat meni jokseenkin odotetusti, mutta ratkaisevissa otteluissa Liquid oli MIBR:iä parempi ja meni lopulta finaaliin asti. 

 

Tämä oli vuoden heikoin noteeraus itseltäni, mutta tähän turnaukseen oli vaikea löytää hyviä kohteita, koska turnauksessa oli vain 8 joukkuetta eikä mitään joukkuekohtaisia spesiaalikohteita. Ei se silti sitä tosiasiaa poista, että arvioin muutaman asian väärin ja näistä täytyy oppia tulevaisuutta varten. Nyt CS-maailmassa pidetään pelaajataukoa ja seuraavat turnaukset pelataan elokuun loppupuolella. 

  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

317d7bcf479c50b4321c615c8564ce24.png FACEIT Major (5.9 - 23.9)

 

Major-turnaus on alkamassa ja tänne tulee ensiksi Challenger-vaiheen turnausvedot ja myöhemmin pääturnauksen turnausvedot. Challenger-vaihe pelataan 5.9 - 9.9 ja mukana on 16 joukkuetta. Maistuvuudet taas merkitty jokaisen kohteen osalta. 

 

To Qualify - TyLoo | 2,25 (bet365)

3/5

  • Tässä kohteessa veikataan sitä, että TyLoo menisi 8 parhaan joukossa pääturnaukseen asti. Challenger-vaiheessa siis vaatii 3 voittoa, että pääsee jatkoon ja 3 tappiosta putoaa turnauksesta. Tietynlainen tuurielementti on olemassa, koska kahdessa ensimmäisessä ottelussa otteluparit arvotaan satunnaisesti, mutta myöhemmässä vaiheessa käytetään niin sanottua Buchholz-menetelmää, jonka avulla määritellään sopivat vastustajat. Palatakseni tähän kohteeseen, TyLoo on kertoimissa 9. todennäköisin menemään jatkoon eli käytännössä paras ulos jäävä joukkue. Edelle bet365 on arvioinut sijoittuvan joukkueita kuten HellRaisers, OpTic ja Space Soldiers joiden kanssa TyLoo taistelee jatkoonpääsystä ja mielestäni jopa heitä todennäköisempiä menemään jatkoon. Tämä on toki oma näkemykseni, mutta mielestäni joka tapauksessa kaikissa yli kahden kertoimissa TyLoon jatkoonpääsylle on jonkun verran valueta olemassa.

 

Maps That Go To Overtime - Over 2,5 | 2,10 (bet365)

2/5

  • Tässä kysytään, monta jatkoaikaa Challenger-vaiheen peleissä nähdään. Jatkoajaksi lasketaan ottelu, joka päättyy varsinaisella peliajalla kierroksin 15-15. Challenger-vaiheessa käytetään Swiss System-formaattia, jossa 3 voitolla menee jatkoon ja 3 tappiolla tippuu turnauksesta. Kaikki ottelut ovat Bo1-formaatin otteluita lukuunottamatta viimeisen päivän otteluita, jossa 2-2 -tilanteessa olevat joukkueet pelaavat Bo3-sarjan. Lyhyen matikan laskutoimituksella Challenger-vaiheessa pelataan siis vähintään 36 karttaa. Tätä lukemaa peilatessa bet365:n tarjoama line jatkoajoille on aika pieni (Betwaylla sama line on 4,5). Tässä on kuitenkin muutamia kysymysmerkkejä sen suhteen, että tullaanko näkemään vähintään tarvittavat kolme jatkoaikaa. Ensimmäiseksi Challenger-vaiheessa voi olla isoja tasoeroja joukkueiden välillä, jolloin jatkoajan toteutumisen mahdollisuus pienenee. Lisäksi tilastojen mukaan viime Major-turnauksessa nähtiin todella vähän jatkoaikoja samaisessa vaiheessa. Viimeisenä jatkoaikojen toteutuminen on loppujen lopulta kohtalaisen harvinaista, joten kirkossa kuulutettu näinkin alhaisen linen ylittäminen ei ole. Silti täytyy laittaa tätä kokeiluun.

 

Space Soldiers Erikoisvedot

Player With the Highest Average Damage per Round (ADR) - XANTARES | 3,55 (Betway)

&

Player With the Most Kills - XANTARES | 3,80 (Betway)

4/5

  • Nämä kaksi kohdetta ovat ehkä Challenger-vaiheen maukkaimmat kohteet. Kyseessä on siis Space Soldiersin erikoisvedot, jossa vertaillaan joukkueen pelaajien tilastoja ja XANTARES on vahva suosikki ottamaan näissä kahdessa tilastossa kärkipaikan joukkueen sisäisissä tilastoissa. Nopea kertaus, mitä kohteet tarkoittaa. ADR-tilasto mittaa sitä, kuinka paljon vahinkoa aikaan pelaaja saa aikaan vastustajiin ja tappotilasto tietenkin kysyy kenellä on eniten tappoja. Näissä tilastoissa XANTARES on tosiaan vahvoilla muita joukkuetovereitaan vastaan. Hän on yksilötaidoiltaan joukkueen paras pelaaja ja hakee aggressiivisesti tappoja, minkä takia hän on usein ollut Space Soldiersin tilastoissa ykkösenä. Sillä oletuksella, että joukkue ei ole rooleja muuttanut pelaajatauon aikana, XANTARES tulee erittäin todennäköisesti voittamaan ainakin jomman kumman näistä tilastoista, joten näillä kertoimilla kohteet kelpaa varsin mainiosti lapulle.

 

HellRaisers Erikoisvedot

Player With the Most Kills - woxic | 3,80 (Betway)

2/5

  • Tässäkin kohteessa kysytään, kuka saa joukkueestaan eniten tappoja turnauksen aikana. Nyt vaan joukkueena kyseessä on HellRaisers, joka on mielestäni lähes täysin kahden pelaajan varassa. Woxic on joukkueen tähtipelaaja, joka on todella taitava AWP-pelaaja, mutta ei ole päässyt kunnolla pelaamaan joukkueensa kanssa viisuminongelmiensa takia. Ongelmat ovat kuitenkin nyt takanapäin ja Woxic pystyy keskittymään vihdoin rauhassa joukkueensa kanssa Challenger-vaiheeseen. Mielestäni ainoa haastaja tähän tilastoon on ISSAA, joka on joukkueen toinen tähtipelaaja ja pystyy usein tuottamaan suuren määrän tappoja Woxicin ohella. Tämä kohde voi mennä kummalle vain, mutta annan pienen edun Woxicille, koska hän pystyy viimein valmistautumaan turnaukseen kunnolla ja hänen tilastot viimeisen kolmen kuukauden ajan ovat aavistuksen ISSAAta parempia.

 

North Erikoisvedot

Player With the Most Kills - valde | 3,80 (Betway)

2/5

  • Saman tilaston parissa jatketaan, tiimi vain vaihtuu Northiin. Valde on ollut yksi suoritusvarmimmista pelaajista tämän vuoden puolella, vaikka joukkueena Northin suoritukset ovat heitelleet rajusti. Hän on taitava riflepelaaja ja keikkuu lähes aina joukkueensa tilastojen kärkisijoilla. Northin muista pelaajista Aizy ja Kjaerbye voivat haastaa Valden tappomäärissä, mutta heidän otteet heittelevät matsista toiseen ja siksi annan edun Valdelle.

 

Liquid Erikoisvedot

Player With the Highest Average Damage per Round (ADR) - NAF | 3,80 (Betway)

3/5

  • Viimeisenä palataan ADR-tilaston pariin ja tiiminä Liquid. NAF oli ennen pelaajataukoa kovassa vireessä ja oli lähes jokaisessa Liquidin pelaamassa turnauksessa korkeilla sijoilla henkilökohtaisissa tilastoissa. Hänen roolinsa ja aggressiivinen pelityyli takaa hänelle korkeat luvut ADR-tilastossa, jossa Liquidin joukkueessa käytännössä vain ELIGEllä on mahdollisuus päästä lähelle. ELIGE on kuitenkin usein altistunut epätasaisiin otteisiin ja usein mahtavaa ottelua on seurannut vaisumpi ottelu. NAF on ollut viimeisen kolmen kuukauden aikana Liquidin ykköstähti ja Liquidin pitäessä roolit samana NAF on vahvoilla voittamaan joukkueen sisäisen ADR-tilaston. 
  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Major-turnauksen aikana pelataan DreamHack Open Montreal - turnaus, johon osallistuu 8 joukkuetta - ENCE, eUnited, Kinguin ja Red Reserve A-lohkossa; AGO, Heroic, Imperial ja Luminosity B-lohkossa. Turnausvetoja ei muuten tähän turnaukseen ole, mutta turnaukseen voittajaa laitetaan kokeiluun isänmaa mielessä.

 

DreamHack Montreal voittaja - ENCE | 5,00 | Betway

2/5

  • Suomalainen ENCE on tosiaan tässä turnauksessa mukana jäätyään niukasti ulos Major-turnauksesta ja on tässä turnauksessa kertoimien osalta lievä ennakkosuosikki. Joukkueen ranking on turnauksen toiseksi paras - vain Heroic on korkeammalla - ja joukkueen vire on ollut hyvä viime aikoina. Major-karsintojen jälkeen ENCE sai vihdoin hankittua pääsääntöisen valmentajan listoilleen. Twista, joka on entinen iGame-koutsi, liittyi joukkueeseen viime kuussa ja hänestä on varmasti hyötyä tämänkaltaisissa LAN-turnauksissa. ENCE arvottiin A-lohkoon, jonka ei pitäisi tuottaa vaikeuksia joukkueelle päästä playoffeihin ja siitä eteenpäin ENCEn vahvuudet Bo3-sarjoissa pääsee esille. ENCEllä on hyvät mahdollisuudet voittaa tämä turnaus, vaikka tässä tietysti vähän sinivalkoisten lasien läpi katsotaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielä ennen huomenna alkavan pääturnauksen alkua otetaan nopea katsaus miten viime viikko meni näiden vetojen osalta.

 

On 4.9.2018 at 17.33, vormulafani said:

To Qualify - TyLoo | 2,25 (bet365)

  • TyLoo onnistui kuin onnistuikin menemään jatkoon. Joukkueen melkeimpä kaikki matsit olivat tiukkoja, mutta lopulta TyLoo onnistui viimeisenä pelipäivänä kairaamaan tarvittavan voiton Spiritistä ja meni jatkoon 3-2 -rekordilla. 

 

Maps That Go To Overtime - Over 2,5 | 2,10 (bet365)

  • Tämä kohde meni oikein. Todella oikein. Nimittäin Challenger-vaiheessa nähtiin aivan poikkeuksellisen paljon jatkoaikoja. Laskujeni mukaan turnauksessa 10 jatkoaikaa, mikä on valtava määrä kun ottaa huomioon pelattujen karttojen määrän (36). Omituinen tilastokummajainen, mutta kelpaa.

 

Space Soldiers Erikoisvedot

Player With the Highest Average Damage per Round (ADR) - XANTARES | 3,55 (Betway)

&

Player With the Most Kills - XANTARES | 3,80 (Betway)

  • Space Soldiers joutui ennen turnausta pahaan paikkaan kun tietoon tuli, että yksi joukkueen pelaajista ei pystynyt osallistumaan turnaukseen. Tämä tietenkin sekoitti joukkueen peliä, mutta XANTARES lunasti odotukset ja otti nimiinsä molemmat ylläolevat tilastot. XANTARESin ainoa haastaja oli odotetusti Calyx, joka pääsi etenkin tappomäärissä todella lähelle, mutta hyvä, että meni näin päin.

 

HellRaisers Erikoisvedot

Player With the Most Kills - woxic | 3,80 (Betway)

  • Tässä kohteessa ounastelin, että joko Woxic tai ISSAA ottaisi tämän kohteen nimiinsä, mikä piti paikkaansa, sillä ISSAA oli joukkueensa selkeästi paras pelaaja ja keräsi eniten tappoja. Woxic ei ollut kaukana perässä, mutta tämän voi ehkä laittaa sen kuuluisan 50-50 -harkinnan piikkiin.

 

North Erikoisvedot

Player With the Most Kills - valde | 3,80 (Betway)

  • North sukelsi kunnolla DreamHack Masters Stockholm -turnauksen voiton jälkeen ja karsiutui pääturnauksesta. Kukaan joukkueen pelaajista ei pelannut kovin hyvin, mutta erityisesti vihjaamani Valde pelasi yhden vuoden heikoimmista turnauksistaan. Muistaakseni Kjaerbye voitti tämän tilaston joukkueestaan.

 

Liquid Erikoisvedot

Player With the Highest Average Damage per Round (ADR) - NAF | 3,80 (Betway)

  • Tämäkin meni harakoille, kun NAF ei pelannut aivan täysillä tehoilla, kun muu joukkue oli niin hyvässä iskussa. Etenkin Twistzz ja ELIGE antoivat kovalla kädellä runtua vastustajilleen, jolloin sekondääristä AWP-roolia pelannut NAF ei päässyt kunnolla oikeuksiinsa. 

 

On 7.9.2018 at 15.21, vormulafani said:

DreamHack Montreal voittaja - ENCE | 5,00 | Betway

  • ENCE pääsi finaaliin asti, kunnes Kinguin osoittautui liian kovaksi palaksi. Tuohon otteluun ENCE joutui lähtemään rankan semifinaalin jälkeen, mikä varmasti söi jonkun verran energiavarastoja suomalaisilta ja ehkä siksi finaalissa ENCE jäi Kinguinin jalkoihin. Mutta ei tämä kaukana ollut ja kenties finaalia seiftaamalla tästä olisi profittia saanut.

 

Pienelle plussalle jäätiin, toivotaan että Major-turnaus tarjoaa vielä muutamia herkkukohteita pelattavaksi ja jännitettäväksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syystä tai toisesta joukkueiden sisäisiä tilastoniiloiluja ei tällä kertaa ole saatavilla, mutta ei anneta sen haittaa menoa. FACEIT Major-turnaus on edennyt New Legends -vaiheeseen, joka toimii samalla periaatteella kuin Challenger-vaihe, mutta nyt pelissä ovat 16 joukkuetta, joista 8 karsi paikkansa automaattisesti tähän turnaukseen viime Major-turnauksesta ja loput 8 joukkuetta karsi viime viikon Challenger-vaiheesta. Formaatti pysyy kuitenkin samana, joten samanlaista tykitystä on luvassa.

 

Betting Without Astralis - Team Liquid | 4,50 (bet365)

3/5

  • Tässä kohteessa halutaan tietää Majorin voittajaa, kun ennakkosuosikki Astralis otetaan pois laskuista ja Liquid on mielestäni tähän potentiaalinen ja hyvä valinta. Amerikkalaisjoukkue jätti pelaajataukoa seuranneen DreamHack Masters Stockholm -turnauksen väliin, jotta joukkue olisi täydessä tikissä Major-turnaukseen tultaessa. Challenger-vaihe meni oikein sujuvasti, sillä Liquid pyyhki vastustajat tieltään ja meni helposti jatkoon 3-0 -rekordilla. Joukkue huokuu itseluottamusta ja merkit ovat todella lupaavia pääturnausta ajatellen ja monet asiantuntijat ovat nostaneet Liquidin mustaksi hevoseksi voittamaan tämä Major-turnaus. Tässä voisi toki rohkeimmat valita Liquidin mestaruutta, mutta asiassa on yksi iso mutta. Astralis, joka on turnauksen ennakkosuosikki, on ollut Liquidille myrkkyä aina kun nämä joukkueet ovat kohdanneet, joten mahdollisessa finaalissa kohdatessaan Astralis olisi vahvoilla. Siksi laitetaan tällä vetotyypillä peukut pystyyn Liquidille.

 

To Reach the Final - MIBR | 4,33 (bet365)

1/5

  • Tämä on melkein samankaltainen veto kuin ylläoleva Liquid-veto, mutta tässä kohteessa tarvitaan vain MIBR:in finaaliinpääsyä, oli sitten vastus kuka tahansa. MIBR on käynyt läpi useita muutoksia sitten viime Majorin ja nyt joukkue näyttäisi saavuttaneen oivan vireen juuri oikeaan aikaan. Pelaajatauolla hankittu, suuresti arvostettu analyytikko Ynk hankittiin MIBR:n valmentajaksi ja hänen kädenjälkensä on pikkuhiljaa alkanut näkymään parempina tuloksina. DreamHack Masters Stockholm-turnauksessa joukkue pelasi hyvin, kunnes Astralis laittoi luukut kiinni ja matka tyssäsi siihen. Kuitenkin MIBRin joukkueen ydinpelaajat ovat usein parantaneet otteitaan Major-turnausten lähestyessä ja mielestäni joukkueella on pienet mahdollisuudet mennä finaaliin asti. Mikään maistuvin kohde tämä ei ole, mutta kokeillaan kuitenkin.

 

Map Specials

Cache - Total Maps Played | Over 1,5 | 1,85 (Betway)

3/5

  • Aloitetaa karttakohtaiset vedot tutkimalla Cachea, joka on kieltämättä pudonnut huipputiimien suosiosta viime aikoina. Syitä tähän en osaa sanoa, mutta joka tapauksessa Cachen luvut ovat olleet matalia viimeisimmissä turnauksissa eikä sitä oikein kukaan joukkue ole valinnut ykköskarttanaan vähään aikaan. Challenger-vaiheessa pelattiin tasan yksi kartta Cachea, mikä kertoo omaa kieltään kartan suosiosta. Silti tämä line on niin matala, että sitä on laitettava lapulle. Vaikka kyseessä on suurimmaksi osin Bo1-otteluita kuten Challenger-vaiheessa, tämän tason joukkueilla on enemmän taitoa ja taktiikoita pärjätä Cachen kaltaisessa kartassa, joten yllätysvalintana Cache ei tulisi välttämättä kenellekään. Lisäksi huippujoukkueista vain NaVi on sellainen joukkue, joka poistaa karttavetossa Cachen joka kerta. Muut joukkueet yleensä "kelluttavat" Cachea karttavetossa, mikä antaa Cachelle mahdollisuudet tulla valituksi myös Bo1-otteluissa.

 

Inferno - Total Maps Played | Under 14,5 | 1,85 (Betway)

4/5

  • Inferno on Miragen ohella CS-joukkueiden suosituimpia karttoja ja tämä näkyi Challenger-vaiheessa selkeästi, kun Inferno oli eniten pelattu kartta 14 pelikerralla. Line on asetettu samoille maisemille kuin Challenger-vaiheessa, mutta mielestäni Infernoa ei tulla niin paljoa pelaamaan New Legends-vaiheessa. Inferno on karttana tuttu kartta aivan kaikille pelaajille ja joukkueille, minkä takia se on erittäin suosittu karttavalinta useille alemman tason joukkueille. Bo1-otteluissa karttavetoissa pyritään välttämään riskejä jolloin juuri Infernon kaltainen kartta on suosittu valinta. Tässä turnauksessa joukkueilla on kuitenkin enemmän karttoja karttavalikoimissaan, jolloin Infernoon turvautumista tuskin tullaan näkemään samassa skaalassa kuin Challenger-vaiheessa. Inferno saattaa olla tässäkin Major-turnauksen vaiheessa pelatuin kartta formaatin ja kartan luonteen takia, mutta näin korkeaan lineen en usko sen yltävän.

 

Mirage - Total Maps Played | Over 8,5 | 1,80 (Betway)

4/5

  • Mirage tuli tosiaan mainittua Infernon yhteydessä ja Challenger-vaiheessa Miragea pelattiin 8 kertaa ja line on asetettu sen mukaan. Mirage kuuluu Infernon ohella karttoihin, jossa lähestulkoon kaikilla joukkueilla on jonkinasteiset taktiikat olemassa ja sitä pelataan ahkerasti. Huippujoukkueiden turnauksissa Mirage on usein ollut pelatuimpia karttoja, enkä näe sen muuttuvan tässäkään Major-turnauksen vaiheessa, jossa joukkueiden taso on huomattavasti korkeampi ja joukkueet eivät pelkää pelata Miragea. Turnauksen joukkueista ainoastaan BIG ei koskaan pelaa Miragea, mutta oikeastaan kaikki muut joukkueet ovat jollain tasolla Miragea aktiivisesti pelanneet.

 

Train - Total Maps Played | Over 4,5 | 1,85 (Betway)

3/5

  • Viimeisenä karttana käsittelyyn pääsee Train, joka on kerännyt momentumia viime turnauksissa. DreamHack Masters Stockholmissa karttaa pelattiin urakalla ja Train päätyikin lopulta pelatuimmaksi kartaksi. Challenger-vaiheessa karttaa pelattiin 5 kertaa. Train on karttana tunnettu enemmän spesialistikarttana kuin yleisenä joka miehen karttana, tarkoittaen sitä että jotkut joukkueet keskittävät huomionsa karttaan, kun taas toiset joukkueet välttävät sitä täysin. Train on tällä formaatilla myös hieman epävarma valinta joukkueille, sillä Train on vahvasti CT-painotteinen kartta, eli CT-puolella aloittava joukkue on usein vahvimmilla ja FACEIT-sääntöjen mukaan kartan valitseva joukkue ei pääse valitsemaan aloittavaa puolta. Kuitenkin New Legends -vaiheen joukkueista alustavasti vain Liquid ja G2 bannaavat aina kartan, kun taas joukkueet kuten Winstrike, Fnatic ja NiP pitävät karttaa ykkösvalintanaan tai ainakin lähellä sitä.

 

Total Overtimes | Under 7,5 | 1,85 (Betway)

4/5

  • Niin kuin Challenger-vaiheen jälkimainingeissa todettua, jatkoaikoja pelattiin kyseisessä turnauksen vaiheessa poikkeuksellisen paljon. Noin joka neljännessä kartassa nähtiin jatkoaika, mikä on mielestäni mahdollisista syistä huolimatta ainutlaatuinen tapaus, joka ei tule toistumaan. Toki Major-turnauksessa kukaan joukkue ei anna periksi tuumaakaan jolloin tasoerot tasoittuvat ja siten otteluissa on ehkä normaalia suurempi todennäköisyys mennä jatkoille, mutta tälläkin linellä vaadittaisiin noin joka viidennen kartan menevän jatkoajalle, joka olisi sekin iso prosentti. Siksi en usko että jatkoaikoja tullaan näkemään yhtä paljon ja näin korkealla linellä underi on ainoa järkevä valinta.
  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Majorit on pelattu, mutta sirkus ei pysähdy vaan tänään aloitellaan ESL One New York -turnausta, johon osallistuu 8 joukkuetta. Muutama turnausveto siihen kiinni.

 

To Reach the Final - FaZe | 2,75 (bet365)

3/5

  • FaZe on mielenkiintoisessa tilanteessa. Joukkueen Major ei mennyt putkeen, kun Legends-vaihe alkoi kahdella rumalla tappiolla, mikä pakotti FaZen painamaan paniikkinappulaa ja tekemään muutoksia kesken turnauksen. Seurauksena joukkueen tähtipelaaja NiKo otti ohjat Karriganilta joukkueen IGL-roolissa ja yllätys yllätys, tulosta alkoi tulemaan ja FaZe eteni playoffeihin, jossa toki tie katksi heti Astralikselle. Tuosta huolimatta FaZen peli alkoi näyttämään jo vähän enemmän siltä, mitä se pystyy potentiaalisesti tästä kokoonpanosta irti saamaan. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että juuri FaZe oli se joukkue, joka pystyi edes haastamaan Astralista hieman playoff-otteluissa, joissa Astralis murskasi sekä Liquidin että NaVin - tämän turnauksen ennakkosuosikit. Astralis ei siis tähän turnaukseen osallistu, joten turnauksessa on kolme joukkuetta, joilla on parhaat mahdollisuudet mennä playoffeihin. FaZen lohkossa pelaa Liquid, NRG ja G2, joista käytännössä vain Liquid-ottelu todennäköisesti määrittelee minkä vastuksen FaZe saa semifinaaleihin. On mahdollista että se on NaVi, on mahdollsita että se on Fnatic/Mousesports. Kuitenkin, näen että tällä kertoimella FaZen finaalipaikkaa kannattaa ottaa, vaikka joukkueen sisällä kaikki ei aivan olisikaan kunnossa.

 

Highest Tournament ADR - EliGE (vs olofmeister) | 1,83 (bet365)

3/5

  • Tässä kohteessa mennään taas tilastoniiloilun puolelle, jossa vastakkainasettelussa on Liquidin EliGE ja FaZen olofmeister. EliGEä pidetään yleisesti ottaen yhtenä Amerikan parhaista rifle-pelaajana ja hänellä on todella aggressiivinen pelityyli, josta irtoaa usein monia tappoja ja paljon vahinkoa aiheutettuna vastustajajoukkueelle. Lisäksi EliGEstä on tullut yksi Liquidin tasaisimmista suorittajista, johon voi aina luottaa ja tukeutua myös clutch-tilanteissa. Olofmeister on palannut FaZeen ja pelasi etenkin Majorissa erinomaisen turnauksen ollen paras suorittaja joukkueessaan koko turnauksessa. En kuitenkaan usko trendin jatkuvan, sillä FaZessa on niin paljon taitavia pelaajia, että kenties NiKoa lukuunottamatta kuka tahansa voi yli- tai alisuorittaa milloin tahansa ja siten turnausten välillä FaZen pelaajien tilastot heittelevät paljon. Olofmeister on myös EliGEen verrattuna enemmän passiivisempi pelaaja ja pelaa kierroksia mieluummin fiksusti ja rauhallisesti kuin yltiöaggressiivisesti. ADR-tilaston kannalta kuitenkin EliGEn rooli sopii kuin nenä päähän ja perusturnauksella hänen tilastot ovat aina korkeissa lukemissa, minkä pitäisi riittää olofmeisteria vastaan.

 

Team to Play the Most Maps - Fnatic (vs Mousesports) | 2,00 (bet365)

2/5

  • Fnatic on murrostilanteessa, kun yhdelle joukkueen veteraaneista Flushalle näytettiin ovea vaisun Major-turnauksen jälkeen. Tilalle Fnatic hankki toistaiseksi ScreaMin, joka on pelannut ranskalaisissa tiimeissä viime vuosien ajan. ScreaMin yksilötaitoja ei kiistä kukaan, mutta jää nähtäväksi miten hän onnistuu Fnaticin kokoonpanossa. Mousesports-projekti on kääntynyt jyrkkään laskuun, josta viimeisin pohjanoteeraus on 0-3 -rekordilla tippuminen Legends-vaiheesta Major-turnauksessa. Mieliala joukkueen sisällä on varmasti alamaissa ja tulosta ei millään meinaa syntyä tällä kokoonpanolla. Ihmettelen, jos kokoonpano pysyy vielä tämän turnausken jälkeen samassa koostumuksessaan. Fnatic ja Mousesports pelaavat molemmat A-lohkossa, jossa ovat myös Gambit ja NaVi. Joukkueet pelaavat itse asiassa jo avausottelussa toisiaan vastaan ja kertoimista huolimatta antaisin melkeimpä Fnaticille etulyöntiaseman. Fnatic nimittäin on silloin parhaimmillaan kun yksilöpelaajat pääsevät pelaamaan vapautuneesti. Tähän turnaukseen Fnatic ei varmasti ole ladannut odotuksia kokoonpanotilanteen myötä, joten on mielestäni mahdollista, että hyvillä yksilösuorittajilla hyöstetty ruotsalaisjoukkue menee mahdollisesti jopa playoffeihin NaVin ohella. Mousesportsiin ei oikein luottoa enää löydy, joten kokeillaan sitä, että Fnatic pelaa turnauksessa enemmän karttoja kuin Mousesports.

Share this post


Link to post
Share on other sites

StarSeries i-League Season 6 alkaa sunnuntaina ja sieltä on tarjolla kourallinen turnausvetoja lyötäväksi. Kaikki kohteet bet365.

 

HLTV MVP - suNny | 15,00

1/5

  • Turnauksen arvokkainta pelaajaa pohtiessa pitää nostaa Mousesportsin suomalainen suNny esiin. Hän on ollut tämän vuoden puolella maailman top 20 -pelaajia ja hänen tasaisuus on ollut kovalla tasolla. suNny on kerännyt vuoden 2018 puolella peräti 4 EVP-palkintoa (erittäin arvokas pelaaja), mutta MVP-palkinto vielä puuttuu mieheltä. Joko nyt olisi sen aika? Turnauksesta puuttuu maailman kovimmat joukkueet ja Mousesports onkin turnauksen korkeimmin rankattu joukkue ja yksi suurimmista ennakkosuosikeista voittamaan turnauksen, mikä nostaa suNnyn mahdollisuuksia. On oikeastaan outoa, että Mousesportsin sisäisessä järjestyksessä suNny on rankattu MVP-jahdissa vasta joukkueensa kolmanneksi parhaimmaksi pelaajaksi, vaikka todellisuudessa suNny on melkein aina ollut joukkueensa paras pelaaja, joten hänellä on Mousesportsin menestyessä hyvät mahdollisuudet pokata MVP-palkinto.

 

 

Highest HLTV Rating 2.0 | suNny (vs Kjaerbye) | 1,83

4/5

  • Niin kuin yllä mainitsin, suNny on ollut vuoden yksi parhaimpia pelaajia ja suorittaa turnauksesta toiseen hyvillä tilastoilla. Tässä kohteessa vastassa on Northin Kjaerbye, joka on myös kohtalaisen tasainen suorittaja, mutta jää joskus muiden pelaajien varjoon. suNny on ollut tilastollisesti Kjaerbyeta parempi pelaaja viimeisen kolmen kuukauden ajan enkä näe syytä, miksi trendi muuttuisi tässä turnauksessa.

 

Highest HLTV Rating 2.0 | chrisJ (vs gob b ) | 1,72

4/5

  • Mousesportsin pelaajia lauteille lisää. chrisJ on Mousen IGL-pelaaja ja hän on erittäin monipuolinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan monia rooleja tarvittaessa. Hänen tilastot eivät ole olleet kovin hyviä viimeisen kolmen kuukauden ajan, mikä johtuu suurimmaksi osin Mousesportsin vaikeuksista sopeutuu uuteen kokoonpanoonsa. Nyt vaikeudet näyttäisi olevan selätetty ja chrisJ on näyttänyt viime viikkoina todella hyvältä. Gob b on BIG:n IGL-pelaaja, joka pelaa enemmän passiivisesssa roolissa kuin chrisJ ja keskittyy enemmän pelin johtamiseen kuin omiin tilastoihinsa. Hän on pelannut viimeisen kolmen kuukauden aikana omien taitotasojensa rajoilla ihan mukavin tilastoin, mutta tahti tuskin jatkuu kovin kauan, sillä häneltä puuttuu yksilötaitoa muihin pelaajiin verrattuna.

 

Player with the Highest ADR | ISSAA (vs CeRq) | 1,83

3/5

  • Siirrytään ADR-tilastojen vertailuun ja tässä kohteeessa vastakkain ovat HellRaisersin ISSAA ja NRG:n CeRq. ISSAA on HellRaisersin tähtipelaaja, jonka taitoja riflepelaajana ollaan ylistetty viimeisten kuukausien aikana ja tilastot ovat seuranneet ISSAAn nousua huippupelaajien joukkoon. CeRq on puolestaan NRG:n tähtipelaaja, joka omaa erittäin kovan potentiaalin olla yksi maailman parhaimmista AWP-pelaajista lähitulevaisuudessa. Hänen taitojaan ei myöskään kiistä kukaan, mutta kuten monesti ollaan todettu ADR-tilastokohteiden osalta, pelaajan roolilla on valtava merkitys tilastoissa ja ADR-tilastossa riflepelaajilla kuten ISSAA:lla on huomattava etu AWP-pelaajiin nähden.

 

Player with the Highest K/D | mou (vs dephh) | 1,83

3/5

  • Pelaajakohtaisista tilastovertailuista viimeisenä katsotaan tappo/kuolema-suhdetta Gambitin moun ja Complexityn dephh. Mou on ailahtelevan Gambit-veneen tasaisin suorittaja ja usein paras pelaaja, vaikka ei pystyisikään aina joukkuettaan kantamaan. Hän on kyennyt ylläpitämään tilastojaan hyvällä tasolla ja AWP-pelaajan roolissaan pystyy/joutuu pelaamaan hieman passiivisemmassa roolissa, jolloin K/D-tilaston korkealla pitäminen on mahdollista. Dephh on joukkueessaan riflepelaaja, joka rooli joukkueessaan on pelata enemmän kollektiivina joukkueen osana eikä välttämättä ottaa muilta pelaajilta tilaa. Complexityn pelaajat olivat ainakin Major-turnauksen tilastoissa kohtuullisen tasaväkisiä, joka tarkoittaa sitä, että pelaajien tilastot korreloivat vahvasti joukkueen menestystä. Mou on kohteessa oma valinta, koska hän on joukkueessaan paremmassa roolissa ja ollut muutenkin henkilökohtaisesti pelannut hyvin jopa vaikeiden aikojen läpi.

 

To Play the Most Maps - ENCE (vs Imperial) | 1,83

1/5

  • Suomalainen ENCE ja Imperial taistelevat ennakkoon samoista sijoista tässä turnauksessa. Playoffpaikka on molemmille mahdollinen, mutta epätodennäköinen tavoite ja pelattavien karttojen lukumäärä on kieltämättä paljolti arpaonnen varassa, sillä jokaiselle kierrokselle arvotaan eri vastustajat. Toisin sanoin, jotkut saa pisimmän tikun ja joillekin jää käteen musta pekka. Lähden ehkä tässä enemmän viihde- ja mutupohjaisesti laittamaan ENCEn menestystä kehiin, sillä uskon joukkueen omaavan hieman paremman potentiaalin pärjätä LAN-turnauksissa kuin Imperial. 

 

Total Overtimes | Over 5,5 | 2,00

3/5

  • Jatkoaikaline on taas kerran asetettu aavistuksen matalalle ja siihen isketään kiinni. Tässä turnauksessa tullaan pelaamaan noin 50 karttaa, minkä pitäisi riittää vähintään 6 jatkoaikapelin toteutumiseen eli noin joka yhdeksässä kartassa nähtäisiin jatkoaika. Esimerkiksi Major-turnauksessa nähtiin Challenger-vaiheessa 10 jatkoaikaa 36 kartassa jonka nähden jatkoaikaoverit ovat ainoa järkevä valinta. On toki huomioitava, että tässä turnauksessa tasoerot ovat suurempia kuin Majorissa jolloin tasapelien mahdollisuus vähenee huomattavasti ja se, että jatkoaikojen toteutuminen vaatii ns. suotuisat olosuhteet ja siksi tätä kohdetta en voi koskaan sataprosenttisesti suositella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

EPICENTER 2018 on seuraava LAN-turnaus, joka alkaa tänään 8 joukkueen voimin ja päättyy sunnuntaina. Laitetaan muutamat turnausvedot kokeiluun. Kohteet tuttuun tapaan bet365.

 

PS: Jos NaVin turnausvoittoa tarjotaan vielä ennen turnauksen avausottelua (klo 13) vähintään 3 kertoimella, niin laittaisin ehdottomasti kokeiluun. Tarkkailen bookkereita jos kohde avataan ja lisään kyseisen kohteen tänne.

 

Highest ADR - NiKo (vs s1mple) | 2,00

2/5

  • FaZen NiKoa ja NaVin s1mpleä voidaan helposti pitää maailman parhaimpina pelaajina. NiKo on riflepelaajan roolissaan yksi pelottavimpia pelaajia, kun taas s1mple on kaikissa aspekteissa maailman eliittiä. ADR-tilaston kannalta nämä pelaajat ovat olleet viimeisimmissä LAN-turnauksissa hyvin tasaisia ja melkein aina molemmat pelaajat huitelevat tilastoissa top 5-pelaajien joukossa. NiKolla on riflepelaajana pieni etu kun puhutaan ADR-tilastossa, mutta s1mple on poikkeuksellisen taitava AWP-pelaaja, jolloin tilastot tasoittuvat. NiKon kannalta mahdollisesti tilastoihin vaikuttava tekijä on se, että hän on ottanut joukkueessaan pelin sisäisen johtajan eli IGL:n roolin ainakin joissakin kartoissa. s1mplen tilastoihin vaikuttava tekijä voi löytyä NaVin toisesta tähtipelaajasta electronicista, joka on viimeisten kuukausien aikana noussut samalle tasolle kuin s1mple, jolloin s1mplen ei tarvitse koko ajan kantaa joukkuettaan. Loppujen lopulta tämä kohde on melkeinpä 50-50, joten NiKon kertoimessa on ripaus maistuvuutta.

 

Highest HLTV Rating 2.0 - f0rest (vs EliGE) | 2,37

3/5

  • NiP:n f0rest ja Liquidin EliGE on asetettu vastakkain ja kyseessä onkin kaksi samantyylistä pelaajaa, jotka ovat joukkueissaan entrypelaajan roolissa ja ovat taitavia pelaajia. f0rest on kokenut kehäkettu, joka on joukkueensa tasaisin pelaaja ja kykenee aina nostamaan tasoaan LAN-turnauksissa. EliGE on puolestaan Liquidin tasavahvassa koneistossa yksi kolmesta tähtipelaajasta, jonka tilatott vaihtelevat aika paljolti sen mukaan ketä Liquidin pelaajaa vastustajat haluavat testata. Mielestäni f0rest on siis näistä pelaajista tasaisempi pelaaja, vaikka puhtaasti potentiaalin puolesta etu menee EliGElle. Kumpi pelaaja on 2.0 ratingin puolesta korkeammalla voi toki myös perustua joukkueen menestykseen. Liquid on tietysti suosikki menemään jopa finaaliin asti, mutta NiP:llä on hyvät mahdollisuudet mennä playoffeihin asti, vaikka parasta NiP:iä online-peleissä ei olla viime aikoina nähty. En saa EliGEä niin isoksi suosikiksi kertoimissa f0restia vastaan, kun ottaa huomioon, että f0restin kolme viime kuukauden 2.0 rating on 1.17 ja EliGen vastaava on 1.12.

 

Team to Play the Most Maps - NaVi (vs Team Liquid) | 1,83

4/5

  • NaVi ja Liquid ovat tämän turnauksen ennakkosuosikit, joten todennäköisesti joukkueet pelaavat turnauksessa eniten karttoja. NaVi aloittaa alkusarjassa A-lohkossa ja Liquid pelaa B-lohkossa. NaVi on siitä ainutlaatuinen joukkue, että he aloittavat turnaukset joskus todella vaisusti, mutta parantaa peliään turnauksen ajan ja kairaa tiensä aina vähintään playoffeihin. Liquid puolestaan on tunnettu joukkueena, joka pyyhkii alkusarjoissa vastustajat tieltään, kunnes finaaleissa joukkueen peli murenee. NaVin alkulohko on huomattavasti haastavampi kuin Liquidin, sillä A-lohkossa NaVin lisäksi pelaa FaZe, ENCE ja HellRaisers, joista jokainen on kykeneväinen ottamaan vähintään karttavoittoja keneltä tahansa, joten uskon NaVin häviävän muutamia karttoja ennen playoffeihin etenemistä. Liquidin lohkossa pelaa NiP, AVANGAR ja Swole Patrol, joista en usko kenenkään antavan kunnon haastetta Liquidille, jolloin Liquid päässee playoffeihin vähäisellä karttamäärällä. Näin ollen olen luottavainen, että NaVi tyylilleen uskollisena pelaa enemmän karttoja kuin Liquid.

 

Most Played Map - Mirage | 4,00 (3-way dead heat)

2/5

  • Pieni ideahaku taas kerran, kun mietitään turnauksen eniten pelattavaa karttaa. Kuten on tultu todettua lukuisissa LAN-turnauksissa, Inferno on CS-joukkueiden kollektiivisesti suosituin kartta ja sitä pelataan useissa turnauksissa eniten kertoja. Mirage on usein ollut karttojen lukumäärissä kärkijoukoissa, mutta kartan suosio heitteleee Infernoa enemmän. Esimerkiksi FACEIT Major-turnauksessa Mirage oli pelatuin kartta, mutta ESL One New York -turnauksessa Mirage oli vasta kolmanneksi pelatuin kartta. Tähän turnaukseen osallistuvista joukkueista mikään joukkue ei bannaa Miragea ykkösvalintaan, joka automaattisesti parantaa Miragen mahdollisuuksia. Lisäksi kun tarkastelee joukkueiden ensisijaisisa karttavalintoja, Mirage voi mahdollisesti olla tämän turnauksen pelatuin kartta. Ainakin FaZe, NaVi, AVANGAR ja NiP suosivat ennakkoon Miragea enemmän kuin Infernoa, mutta myös muut joukkueet kuten ENCE ja Liquid eivät pelkää karttaa pelata. Kelpaa siis kokeiluun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyödään samaan pakettiin tänään alkavaan cs_summit 3 -turnaukseen ja perjantaina alkavaan Blast Pro Series -turnaukseen muutamia turnausvetoja. Taas kerran kaikki vedot bet365.

 

cs_summit 3

 

To Win Outright | NRG | 4,33

2/5

  • cs_summit 3 -turnaukseen osallistuu 8 suurinpiirtein samantasoista joukkuetta, joista melkeinpä kuka tahansa voi yltää finaaliin asti. NRG on kuitenkin bookkereiden suosikki ja niin se on myös meikäläisen kuvitteellisissa papereissa. NRG on osoittanut tänä vuonna pärjäävänsä maailman eliittiä vastaan, mutta aivan päätyyn asti nuori joukkue ei ole päässyt. Tämä turnaus sopii varmasti NRG:lle, sillä kyseessä on rennossa ilmapiirissä pelattava turnaus, jossa pelaajat tuskin tuntevat samanlaista painetta kuin enemmän virallisissa turnauksissa. Lisäksi turnaus pelataan USA:ssa, josta NRG:n organisaatio on peräisin. NRG:llä on aina ollut potentiaalia voittaa turnauksia, mutta nyt selkeän ennakkosuosikin puuttuessa turnauksesta joukkue voi kenties vihdoin ottaa turnausvoiton.

 

HLTV MVP | Brehze | 15,00

1/5

  • Samaan hengenvetoon rykäistään NRG:n Brehzestä turnauksen MVP. Kuten tuli mainittua, NRG on hyvissä asemissa mennä ainakin finaaliin asti ja voittaakin turnaus. Brehze on NRG:n yksi tähtipelaajista, joka on ollut yksi joukkueensa tasaisimmista suorittajista. Silloin kun NRG on päässyt turnauksissa pitkälle, Brehze on usein ollut avainasemassa joukkueen menestyksessä. Siitä merkkinä on Brehzen ansaitsemat EVP-suoritukset (erittäin arvokas pelaaja) viime kuun StarSeries -turnauksessa ja sitä edeltävän kuun ESL One New York -turnauksessa. Haastajia toki löytyy Brehzelle sekä muista joukkueista että omasta joukkueesta, mutta tasaisten suoritusten jatkuessa Brehze tulee olemaan NRG:n menestyessä MVP-kilpailussa vahvoilla.

 

Highest HLTV Rating 2.0 | tabseN (vs k0nfig) | 2,00

4/5

  • Tässä vertaillaan BIG:n tabseNin ja OpTic:in k0nfigin paremmuutta. Molemmat pelaajat ovat joukkueissaan tähtipelaajan roolissa, mutta k0nfig:lla on hieman aggressiivisempi pelityyli kuin tabseN:lla. Myös molemmat joukkueet operoivat tällä hetkellä suurin piirtein samalla tasolla ja molemmilla on mahdollisuus mennä finaaliin asti. Tilastojen mukaan tabseN on viimeisen kolmen kuukauden aikana ollut itse asiassa aavistuksen parempi pelaaja kuin k0nfig, mikä asettaa tämän kerroinasettelun hieman kyseenalaiseen valoon. Tasainen H2H-pari joka tapauksessa, mutta kyllä tabseN on pieni ennakkosuosikki ottamaan tämän tilaston nimiinsä.

 

Blast Pro Series

 

Betting Without Astralis | MIBR | 3,75

2/5

  • Kööpenhaminassa pelattavan Blast Pro Series -turnauksen voittajaksi on tasan yksi ennakkosuosikki - Astralis, eikä sitä oikein kukaan pysty kiistämään. Astraliksen jälkeen finaalipariksi on kuitenkin tarjolla muutama joukkue, joista itse kokeilen MIBR:iä. Blast Pro Series -formaatti on siitä ainutlaatuinen, että siinä ei pelata lainkaan playoffeja vaan kaksi finalistijoukkuetta määrittyy round robin -tyylillä Bo1-otteluiden tulosten perusteella. Mielestäni tämä formaatti sopii MIBR:lle ja he ovatkin olleet tähän asti molemmissa Blast -turnauksissa finaalissa mukana. Heidän haastajina ovat ennakkoon NaVi ja FaZe. NaVi on tietenkin vaikea vastustaja ja voi hyvinkin olla, että Astraliksen vastustaja finaali määrittyy NaVi - MIBR -ottelun perusteella. FaZe voitti viime viikon Epicenter-turnauksen mutta nähtäväksi jää oliko kyseessä vain yhden turnauksen tähdenlento pitkään vaikeuksista kärsineelle joukkueelle. MIBR on päässyt näistä joukkueista harjoittelemaan eniten, sillä heidän viimeisimmistä LAN-turnauksista on hieman yli kuukausi aikaa, kun taas NaVi ja FaZe pelasivat viime viikolla mainitussa Epicenter-turnauksessa.

 

Highest ADR | dupreeh (vs electronic) | 2,10

3/5

  • Vertailussa Astraliksen dupreeh ja NaVin electronic ADR-tilaston merkeissä. Dupreeh ja electronic ovat omissa joukkueissaan entry-pelaajan roolissa, josta ADR-tilastoa usein karttuu kaikista rooleista eniten. Molemmat ovat erittäin taitavia riflepelaajia ja tilastollisesti todella korkeilla sijoilla melkein jokaisessa LAN-turnauksessa. Silti on mielestäni hyvin outoa, että dupreeh on asetettu kertoimissa kohtuullisen pieneksi altavastaajaksi. Electronic nimittäin oli viime viikon Epicenter-turnauksessa hieman vaisu omiin standardeihinsa verrattuna, kun taas dupreeh on konemaisesti lykännyt tasaisen tappavia lukemia turnaus toisensa perään joukkueensa mukana. Tasabookki tämän kuuluisi olla, joten dupreeh:n kerroin on ihan kokeiltavissa.

 

Highest K/D | device (vs s1mple) | 2,20

3/5

  • Joukkueet pysyvät samana, pelaajat vaihtuu. Titaanien taistelu, jossa vertailussa on tämän hetken kaksi parasta AWP-pelaajaa, Astraliksen device ja NaVin s1mple. Ilman suurempia ihmeitä nämä kaksi pelaajaa tulevat olemaan vuoden 2018 pelaajarankingin #1 ja #2, sen verran dominoivista pelaajista on kyse. Tässä kohteessa kysytään tappo-kuolemasuhdetta ja vähemmän yllättäen AWP-pelaajat keräävät tässä tilastossa marjat pensaista, sillä he joutuvat usein pelaamaan passiivisemmin ja mahdollisesti säästämään pelin kalleinta asetta. s1mple on näistä kahdesta pelaajasta aggressiivisempi, mikä johtaa deviceen verrattuna suurempiin tappolukemiin mutta myös suurempiin kuolemalukemiin, joten tilastot menevät lopulta suurin piirtein tasan. Mielestäni ylläolevan kohteen mukaisesti tämän kohteen pitäisi olla aika lailla 50-50, joten devicen kertoimeen isketään kiinni. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se kuoppa mikä Blast-turnauksesta kaivettiin...

On 1.11.2018 at 13.20, vormulafani said:

Blast Pro Series

 

Betting Without Astralis | MIBR | 3,75

 

Highest ADR | dupreeh (vs electronic) | 2,10

 

Highest K/D | device (vs s1mple) | 2,20

 

 

se cs_summit-turnauksella komeasti täytettiin :kaljaa:

On 1.11.2018 at 13.20, vormulafani said:

cs_summit 3

 

To Win Outright | NRG | 4,33

 

HLTV MVP | Brehze | 15,00

 

Highest HLTV Rating 2.0 | tabseN (vs k0nfig) | 2,00

 

 

IEM Chicago on tiuhan turnauskalenterin seuraava pysäkki, jossa mukana on 16 joukkuetta. Tässäpä lista valikoituja turnausvetoja kyseiseen turnaukseen, normaaliin tapaan kaikki kohteet bet365.

 

To Win Outright - Astralis | 2,20

3/5

  • Tämän vuoden puolella maailman selkeästi parhaan joukkueen turnausvoittoa haetaan. Astralis on voittanut suurimman osan vuoden 2018 osallistumistaan turnauksista, mikä on sementoinut heidän asemansa yhtenä kaikkien aikojen CS-joukkueista. Heidän joukkuepelilleen ei ole pitkään aikaan löytynyt vastusta miltään joukkueelta vaan Astraliksen kaatamiseen ollaan usein vaadittu yksittäisiä suonenvetoja tietyiltä, harvoilta yksilöiltä ja joukkueilta. Voittamaton joukkue ei toki ole, josta nähtiin osoitus viime viikon Blast Pro Series -turnauksessa, jossa joukkue jäi armottomassa formaatissa turnauksen kolmannelle sijalle. Mahdollisesti kotiyleisön ja Tanskan pääministerin tuomat paineet sekä formaatin ainutlaatuisuus pääsivät yllättämään normaalisti konemaisesti jyräävän Astraliksen. IEM Chicago tullaan pelaamaan perinteisempään tyyliin, jossa tullaan näkemään paljon Bo3-sarjoja ja finaalissa Bo5-sarja. Astraliksen karttavalikoima on niin hurja, että tällä formaatilla pelatut turnaukset suosivat Astralista entistä enemmän. En muista milloin viimeksi Astralis olisi hävinnyt kaksi turnausta putkeen, joten olen luottavainen sen suhteen, että Astralis nousee viime viikon pettymyksestä takaisin huipulle.

 

Highest ADR - EliGE (vs olofmeister | 1,72

4/5

  • Siirrytään pelaajakohtaisiin kohteisiin ja ensimmäiseksi vertailussa ovat Liquidin EliGE ja FaZen olofmeister. Tätä tismalleen samaa kohdetta tipsailin jo aikaisemmin pari kuukautta takaperin ja yllättäen samaa kohdetta tarjotaan taas. EliGE on joukkueessaan entrypelaaja, kun taas olofmeister on alistunut FaZessa enemmän tukipelaajan rooliin. Täten EliGE näkee enemmän toimintaa ottelujen aikana ja hänen status yhtenä tähtipelaajista takaa sen, että hänen tilastollisen menestyksen eteen tehdään tukitoimia muiden pelaajien toimesta. Olofmeisterilla samaa luksusta ei ole FaZen tähtisikermässä ja hän on ajan mittaan hyväksynyt sen, että hän ei ole joukkueensa paras pelaaja. Viimeksi ADR-tilastossa EliGE otti kohtuullisen reilun voiton olofmeisterista enkä näe voimasuhteiden muuttuneen suuntaan tai toiseen muutaman kuukauden ajan.

 

Highest K/D - coldzera (vs NiKo) | 2,00

3/5

  • MIBR:n coldzera ja FaZen NiKo seuraavat kiistakumppanit. Coldzeraa ja NiKoa pidettiin ennen s1mplen aikakautta maailman kahtena parhaimpana pelaajana. Tänä vuonna pelaajien taso on pysynyt jokseenkin samana kuin ennen, mutta joukkueiden menestys on laantunut huomattavasti viime vuosien glooriasta. MIBR pelasi synkästi viime viikon Blast-turnauksessa häviten kaikki pelinsä ja ainoastaan coldzera pystyi ylläpitämään oman laadukkaan tasonsa. NiKo on ottanut FaZessa IGL:n roolia, mutta se ei ole tuntunut miestä hidastavan vaan turnauksissa hänen tilastonsa ovat olleet hyviä. Mikä erottaa coldzeran NiKosta on heidän pelitapansa ja vahvuutensa. Coldzera on tunnettu yhtenä maailman parhaimpina clutch-pelaajista, mikä edellyttää häneltä taitoa pysyä elossa tiukkoinakin hetkinä. NiKo puolestaan on yksi mekaanisesti taitavimpia pelaajia, joka s1mplen omaisesti kerryttää usein tapposaldoaan korkeisiin lukemiin. Sekä MIBR että FaZe on ainakin jollain tasolla rakennettu näiden kahden pelaajan ympärille, mutta hieman eri tavoilla. Coldzera on usein tappotilastoissa alempana kuin NiKo, mutta hänen elossapysymistaito tarkoittaa sitä, että hänen K/D-tilasto on usein NiKoa parempi. Todella tasainen parivaljakko, mutta pelityyliin perustuvan eron mukaan pieni etu on annettava coldzeralle.

 

Highest ADR - Jame (vs cadiaN) | 1,90

&

Highest HLTV Rating 2.0 - Jame (vs cadiaN) | 1,90

&

Highest K/D - Jame (cadiaN) | 1,90

4/5

  • Viimeisenä pelaajista vertailuun Avangarin Jame ja Northin cadiaN. Tässä otan lähes kaikkia saatavilla olevia H2H-kohteita, sillä pelaajien rooleissa ja tilastojen korrelaatiossa ei suuria eroja ole. Haen siis käytännössä tässä sitä, että Jame on kaikilla tilastoilla mitattuna parempi pelaaja kuin cadiaN. Jame on nimittäin Avangarissa pelannut todella hyvin sen jälkeen kun joukkueen IGL-rooli vaihdettiin qikertille. Nyt Jame on joukkueensa selkeästi paras pelaaja ja joukkue hänen ympärillään on tämän ymmärtänyt ja rakentanut peliä hänen ympärilleen. Jame on rooliltaan AWP-pelaaja ja omaa hyvät taidot käyttää kyseistä asetta tehokkaasti. cadiaN on myös AWP-pelaaja, mutta hän on samalla joukkueessaan IGL-pelaaja, eli hän joutuu miettimään matseissa muitakin asioita kuin puhdasta tähtäimen asettelua ruudulla. Kun ottaa huomioon pelaajien joukkueet, Avangar operoi epätasaisemmalla kokoonpanolla, jossa on isommat tasoerot pelaajien välillä, kun taas North pyrkii menestymään pelaamalla kollektiivisesti joukkueen etu edellä mentäen. Kaikki nämä faktorit tarkoittavat sitä, että Jame pystyy joukkueensa heikommasta menestyksestä huolimatta kerryttämään todella hyvät henkilökohtaiset tilastot samalla kun cadiaN on joukkueessaan yksi osa isompaa ja tasalaatuisempaa kokonaisuutta, mistä on vaikea yksilötasolla nousta esiin. Siksi Jamen tilastollista voittoa on hyvä hakea kaikkiin näihin kohteisiin.

 

Team to Play the Most Maps - BIG (vs Fnatic) | 1,83

4/5

  • Joukkuekohtaisista vedoista otetaan yksi kohde, jossa vertaillaan BIG:n ja Fnaticin karttamääriä. BIG pelasi aikaisemmin viime viikolla cs_summit -turnauksessa, jossa joukkue ei aivan päässyt finaaliin asti, mutta näytti ajoittain valonpilkahduksia suoritustasostaan. Fnatic puolestaan on ollut aikamoisessa myllerryksessä viime aikoina ja nyt joukkue osallistuu ensimmäistä kertaa LAN-turnaukseen uudella kokoonpanollaan. Jos mitään voidaan onlineotteluista päätellä, Fnaticin peli ei ole vielä lähelläkään valmista vaan iso työnsarka on edessä jos joukkue haluaa palata top 10-joukkueiden joukkoon. Tämä turnaus tulee todennäköisesti liian aikaisin Fnaticille ja kohtuullisen nopea tippuminen turnauksesta ei yllättäisi ketään. BIG on usein pystynyt haastamaan itseään parempiakin joukkueita LAN-turnauksissa ja heidän cs_summit -turnaus toimi hyvänä lämmittelyturnauksena tätä turnausta varten, vaikkei sieltä toivottua tulosta tullutkaan. Eiköhän siis BIG pelaa turnauksessa enemmän karttoja kuin Fnatic.

 

Least Played Map - Cache | 3,25

2/5

  • Vielä lopuksi karttakohtainen turnausveto kokeiluun. Kohteessa kysytään turnauksessa vähiten pelattua karttaa, johon Cache on yksi ennakkosuosikeista. CS:ää pelataan kilpailullisesti 7 kartan voimin, joista Cache on menettänyt tämän vuoden puolella rajusti suosiotaan. Kartta on lähes aina Nuken ohella yksi vähiten pelatuimmista kartoista niissä turnauksissa, johon osallistuu maailman eliittijoukkueet. Tähän syitä eivät edes pelaajat osaa täysin yksinmielisesti sanoa, mutta tilastot puhuvat puolestaan - joukkueet eivät halua erikoistua karttaan, jota niin harva joukkue haluaa pelata. 
  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mahtava seurata ku joku ymmärtää tästä jotain! Itselle lähes arabiaa koko e-sports jne. Noista vetomuodoista puhumattakaan. :blink::D

Pääasia että jaksat jakaa näkemyksiäsi muille:good:

Hatunnosto! 

  • Kiitos 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt ei ole kyseessä turnausveto, mutta enemmänkin kausiveto, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta.

 

HLTV Top 20 Specials

 

To Win Outright - s1mple | 2,75 (bet365)

&

Player to Finish higher - s1mple (vs device) | 2,75 (bet365)

5/5

  • Ihan ensiksi selitän mitä tämä kohde tarkoittaa. HLTV.org on kilpailullisen CS:n tilastokehto, joka seuraa ja ylläpitää kaikkien kilpailullisten CS-pelien tilastoja sivustollaan. HLTV listaa joka vuosi vuoden top 20 parhaat pelaajat, samaan tapaan kuin useimmat muut urheilulajit listaavat parhaat pelaajat kauden päätyttyä. Kriteereitä on useita niin kuin on myös eri tilastoja, mutta ymmärrykseni mukaan ja 2017 rankingin mukaan tämän vuoden ranking painottuu erittäin vahvasti yksilöiden tilastoihin, mahdollisiin MVP-palkintoihin, tasaisuuteen kalenterivuoden aikana ja suorituksiin kaikista tärkeimmissä turnauksissa, kuten Major-turnauksissa ja tier 1-tason LAN-turnauksissa. Näissä kohteessa siis kysytään ensinnäkin vuoden parasta pelaajaa, eli pelaajaa joka lopulta tulee olemaan vuoden 2018 #1 rankattu pelaaja. Toinen kohde on yksinkertainen H2H-kohde, jossa korkeammalle sijoittuva pelaaja voittaa vedon. 
  • Nyt siirrytään näiden kahden pelaajan tutkiskeluun. Ihan ensimmäiseksi pitää mainita, että s1mple pelaa NaVissa, joka on ollut tämän vuoden #2 tai #3 paras joukkue maailmassa. Device puolestaan on pelannut lähes koko vuoden #1 rankatussa joukkueessa, eli Astraliksessa. Nämä kaksi pelaajaa tulevat ilman muuta olemaan tämän vuoden #1 ja #2 rankatut pelaajat, minkä takia tässä heitä vertaillaankin. Jos joukkuekohtaisia tilastoja ja suorituksia aletaan vertailemaan, Device vie voiton, sillä hän ja Astralis ovat voittaneet tämän vuoden puolella peräti 7 isoa turnausta, kun s1mple ja NaVi on voittanut "vain" 3 isoa turnausta. Astralis on pysynyt HLTV:n rankingin #1 sijalla ainakin 6 kuukautta putkeen ja he ovat olleet täysin dominoiva joukkue tänä vuonna. NaVi on myös ollut erinomainen tänä vuonna, mutta Astraliksen saavutuksiin heillä ei ole mahdollisuuksia. Devicelle siis etulyöntiasema, mutta...
  • Kun vertaillaan yksilötilastoja, s1mple vie voiton melkein kaikissa tilastoissa tämän vuoden puolella. Tilastot tulevat tietenkin vielä elämään loppuvuoden turnauksissa, mutta prosentuaalisesti suurien erojen tekeminen tilastoissa ei ole enää mahdollista ja siten tällä päivämäärällä voimassa olevat tilastot tulevat pitämään suurimmaksi osin paikkaansa vuoden loppuun asti. Luetellaan muutamia olennaisia tilastoja HLTV:n omilta sivuilta. Filttereinä "Big events" ja "2018", joka kertoo parhaiten totuuden.
    • HLTV 2.0 Rating - s1mple #1 (1.34), device #3 (1.23)
    • Damage per round (eli ADR) - s1mple #1 (87.9), device N/A (ei ole top 5:ssa)
    • Kill/Death Difference - s1mple #1 (+1004), device #3 (+673)
    • KAST - s1mple #1 (76.2%), device N/A (ei ole top 5:ssa)
    • Success in opening duels - s1mple #1 (65.8%), device #2 (62.3%)
  • Nämä tilastot ja monia muita menee yksinomaan s1mplen nimiin, mikä kertoo juuri siitä dominanssista, mitä hän on yksilötasolla tänä vuonna esittänyt. Rankingille tärkeitä MVP-palkintojakin vertaillessa s1mple ottaa niskalenkin devicesta, vaikka Astralis on voittanut NaVia enemmän turnauksia. s1mplellä on tältä vuodelta toistaiseksi 6 MVP-palkintoa kun devicellä on 5 samaista palkintoa.

 

Kaikkien näiden perusteluiden myötä s1mple on aivan erinomainen pelikohde molempiin vetokohteisiin. s1mple avattiin 3,25 kertoimella, johon kerkesin vielä itse mukaan, mutta kerroin on tippunut jo 2,75 ja tulee todennäköisesti siitäkin vielä tippumaan. Jos, ja vain ja ainoastaan jos HLTV:ltä puuttuu selkäranka ja ranking menee pelleilyksi ja politiikaksi, niin se tarjoaa devicelle pienen mahdollisuuden olla vuoden #1 rankattu pelaaja. Muita kandidaatteja ei ole, joten nämä kohteet ovat täsmälleen yhtä maistuvia kohteita. En ole koskaan ollut näin varma näin isosta kertoimista, kannattaa iskeä kiinni edes pienellä panoksella vaikka lajista ei muuten mitään muuta ymmärtäisi.

  • Tykkäys 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ylläolevan s1mple-kohteen kerroin on odotetusti romahtanut ja nykyinen 1,57 -kerroin kuvastaa totuutta paremmin kuin järjetön ylikerroin mikä kohteen avauksessa oli ja mitä tähän plokiin kerettiin nappaamaan. Loppuvuodesta pelattavat turnaukset voivat vielä aavistuksen vaakaa kallistaa suuntaan tai toiseen, mutta nyt kertoimissa ollaan oikeilla jäljillä. 

 

Tänään alkavaan ECS-turnaukseen ei kovin montaa hyvää turnausvetoa löydy, mutta kirjoitellaan ne muutamat mitä haaviin kiinni jäi. Bet365 tuttuun tapaan pelintarjoajana. 

 

Highest ADR - NAF (vs Magisk) | 1,90

3/5

  • Liquidin NAF ja Astraliksen Magisk ADR-tilaston jahdissa. NAF on Liquidin yksi kolmesta tähtipelaajasta, jonka erinomaiset riflepelaajan taidot ja aggressiivinen pelityyli ovat mainioita attribuutteja ADR-tilaston kannalta. Magisk on niin ikään erittäin taitava riflepelaaja, mutta hänen roolinsa joukkueessa on passiivisempi kuin NAF:lla Liquidissa. Lisäksi Astraliksen pelaajien tilastot jakautuvat lähes aina tasaisesti jokaiselle pelaajalle, kun taas Liquidin pelaajista tähtipelaajat mukaanlukien NAF ottavat enemmän roolia ja saavat useimmiten tukipelaajia paremmat tilastot. Täten NAF on kohtuullisen hyvä haku tähän kohteeseen.

 

Highest ADR - GeT_RiGhT (vs autimatic) | 2,00

3/5

  • NiP:n GeT_RiGhT (GTR) ja Cloud9:n autimatic otetaan toiseksi ADR-vertailuksi. Kyseessä on sikäli mielenkiintioinen H2H-kohde, sillä vertailussa on yksi selvään, niin sanottuun "lurker" -rooliin panostanut GTR ja AWP-rooliin joukkueessaan puoliksi pakotettu autimatic. GTR on siis joukkueessaan yksi riflepelaajista, mutta on roolissaan huomattavasti passiivisempi kuin muut joukkueen jäsenet ja siten ADR-tilastolla GTR harvoin mässäilee. Autimatic oli entisessä riflepelaajan roolissaan erittäin taitava, mutta Skadoodlen lähdettyä joukkueesta autimatic on ottanut roolin joukkueensa AWP-pelaajana, joka tunnetusti heikentää ADR-tilastoa. Juuri tämän roolieroavaisuuden takia annan karvanmittaisen edun GTR:lle, vaikka kertoimissa autimatic suosikki on. 

 

Highest HLTV Rating 2.0 - CeRq (vs FalleN) | 1,83

3/5

  • Viimeiseksi kohteeksi NRG:n CeRq ja MIBR:n FalleN tappelevat yleisestä paremmuudesta. Molemmat pelaajat ovat joukkueissaan AWP-pelaajia, eli tarkkuuskivääriin perustuvaan peliin nämä pelaajat nojautuu vahvasti. CeRq on mielestäni näistä pelaajista tällä hetkellä hitusen FalleNia parempi ja CeRq on myös tilastojen mukaan ollut sen pienen eron verran ollut FalleNia edellä. Lisäksi FalleN on joukkueessaan IGL-pelaaja, eli hän joutuu osittain keskittymään taktiikoiden miettimiseen pelien aikana jolloin henkilökohtaiset tilastot tuppaavat kärsimään hieman. Ei tässä kohteessa suuria eroja ole ja paljon riippuu joukkueiden menestyksestä miltä pelaajien tilastot tulevat näyttämään, mutta mielestäni CeRq voittaa tämän kohteen useammin kuin kerran kahdesta. 
  • Kiitos 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otetaan tähän väliin seiftivedot kaksi postausta ylläolevaan s1mple vs device -kohteisiin muutamien syiden takia. 

 

Quote

HLTV Top 20 Specials

 

To Win Outright - s1mple | 2,75 (bet365)

&

Player to Finish higher - s1mple (vs device) | 2,75 (bet365)

 

Higher Rank - device (vs s1mple) | 2,290 (Pinnacle)

&

Winner - device | 2,179 (Pinnacle)

  • Seiftataan voitot näistä kohteista arbitraasin kautta. Device nimittäin nosti osakkeitaan voittamalla ECS-finaaliturnauksen MVP-palkinnon ja nyt hän ja s1mple ovat tasoissa MVP-palkinnoissa. Vuodessa on jäljellä kaksi isoa turnausta - Blast Pro Series Lissabon & EPL-finaaliturnaus - johon sekä devicen Astralis ja s1mplen NaVi osallistuvat ja niiden turnausten lopputulema saattaa hyvinkin määrittää kumpi lopulta on HLTV-rankingin #1 vuoden päätyttyä. Astralis on tällä hetkellä yksinkertaisesti niin kova joukkue että on vaikea nähdä muiden joukkueiden voittavan kahta edellämainittua turnausta. Täten devicella on mahdollisuus kairata tarvittavat muutamat MVP-palkinnot ja napata #1 paikan s1mplen edestä vuoden päätyttyä, näyttää yksilötilastot sitten mitä tahansa.
  • Lisäksi yksi asia jota en ottanut viimeksi huomioon on se, että HLTV on tanskalaisten omistama organisaatio. Uskon tässä asiassa HLTV:n puolueettomuuteen, mutta Device sattuu olemaan tanskalainen pelaaja, mikä voi 50-50 -tilanteessa painaa vaakakupissa vaikka näin ei varmasti haluta toimia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SuperNova Malta -turnaus alkaa tänään, mukana on hyvä sekoitus joukkueita ja turnausvetoja löytyy tällä kertaa ihan mukavasti. Kohteet taas kerran bet365.

 

Highest ADR - woxic (vs nitr0) | 1,80

&

Highest K/D - woxic (vs nitr0) | 1,80

4/5

  • Pelaajakohtaiset vedot aloitetaan vertaamalla HellRaisersin woxicia ja Liquidin nitr0a. Molemmat ovat joukkueissaan AWP-pelaajan roolissa, nitr0lla lisäksi pelin sisäisen johtajan eli IGL:n vastuu. Näiden pelaajien suurin ero löytyy heitä ympäröivän joukkueen pelaajien tasosta. Woxic on nimittäin HellRaisersin paras ja tasaisin pelaaja, eli hän on lunastanut joukkueessaan tähtipelaajan roolin ja siten joukkueen peli rakennetaan osittain hänen ympärille. Nitr0 puolestaan on Liquidissa enemmän tukipelaajan roolissa ja hän ei saa samanlaisia resursseja oman pelinsä ja tilastojensa parantamiseen kuin woxic. Molemmat näistä kohteista - ADR- ja K/D-tilasto - pitäisi mennä selkeästi woxicin nimiin, jonka takia ne on maistuvuudeltaan melkein maksimiluokkaa. 

 

Highest HLTV Rating 2.0 - CeRq (vs smooya) | 1,83 

3/5

  • Jatketaan AWP-pelaajien vertailua vertaamalla NRG:n CeRq:n ja BIG:n smooya:n paremmuutta. CeRq on NRG:ssä tehnyt tasaisen hyvää työtä turnauksesta toiseen ja omaa erittäin korkean potentiaalin nuoreen ikäänsä nähden. CeRq on tehnyt läpimurtonsa juuri tämän vuoden puolella ja on kerennyt jo nappaamaan yhden MVP-palkinnon IEM Shanghai-turnauksesta. Kesällä nähdyn pienen suvaintovaiheen jälkeen hän on päässyt takaisin vauhtiin ja oli viime viikon ECS-lopputurnauksessa yksi turnauksen parhaita pelaajia. Smooya on samoin tehnyt läpimurtonsa kansainvälisellä tasolla tänä vuonna ja oli syksyllä todella hyvässä iskussa. Viime aikoina smooyan osakkeet ovat olleet laskussa ja tämä on näkynyt heikentyneissä tilastoissa. Kyseessä on kahden potentiaalia omaavan pelaajan vertailu, mutta toinen näistä on noususuhdanteessa kun toinen on laskusuhdanteessa ja siksi suosin CeRqiä tässä kohteessa.

 

Highest K/D - mou (vs MICHU) | 1,83

4/5

  • Viimeisenä pelaaja-H2H-kohteena vertaillaan Gambitin mou:ta ja Virtus Pron MICHU:a. Gambit on joukkueena suuren murroksen äärellä, mutta joukkueen ylivoimaisesti paras ja tasaisin suorittaja mou jäi joukkueeseen. Mou on joukkueessaan AWP-pelaaja, mikä tarkoittaa sitä, että hän yleensä kuolee muita joukkueen pelaajia vähemmän roolissaan, mikä on K/D-tilastolle tärkeä ominaisuus. MICHU puolestaan on Virtus Pron yksi riflepelaajista ja tietääkseni hän on jonkinasteisessa entryroolissa jolloin kuolemien määrä nousee merkittävästi. Muutenkin mielestäni mou on MICHUa taitavampi pelaaja ja tärkeämpi pelaaja joukkueelleen. Mou on ollut aina luotettava pelaaja lyödä juuri K/D-tilaston merkeissä ja uskon jälleen tämän olevan kohtuullisen turvallinen valinta.

 

 

Least Played Map - Dust2 | 7,00

&

Most Played Map - Cache | 67,00

1/5

  • Loppuun otetaan mukaan muutamat ideakohteet. SuperNova-turnauksessa osallistuu 8 joukkuetta, joista vain Liquidia voidaan pitää eliittitason joukkueena. Muut joukkueet ovat mielenkiintoinen sekoitus eri maanosista tulevia joukkueita ja karttavalikoimia tarkastellessa nämä kohteet valikoituivat eräänlaisiksi jekkukohteiksi. Ensimmäisessä kohteessa kysytään turnauksen vähiten pelattua karttaa ja toisessa kohteessa puolestaan turnauksen eniten pelattua karttaa. 
    • Dust2 on kartta, joka tuli aikaisemmin tämän vuoden puolella takaisin CS:GOn kilpailulliseen karttavalikoimaan, johon siis kuuluu 7 karttaa. Legendaarinen kartta on kyseessä, mutta sen suosio ei ole lähtenyt oikein missään vaiheessa nousuun ja Dust2 on useimmissa turnauksissa yksi vähiten pelatuimmista kartoista. Tässä turnauksessa ei oikeastaan BIG:iä lukuunottamatta ole joukkueita, jotka aktiivisesti karttaa pelaavat. Lisäksi NRG bannaa Dust2:n aina tarvittaessa, joten heidän peleissään karttaa ei tulla näkemään. Muista "ennakkosuosikeista" vähiten pelatuksi kartoista Nuke on noussut suosiossa viime aikoina ja Cachesta mainitsen seuraavassa pointissa. Ehkä Overpass voidaan tähän joukkoon laskea, mutta tässä turnauksessa on muutamia Overpass-spesialisteja.
    • Cache on kartta, jonka suosio on heitellyt valtavasti. Kartta on etenkin eliittijoukkueiden keskuudessa epäsuosiossa, mutta alemman tason joukkueista kourallinen pelaa karttaa kohtuullisen aktiivisesti. Cache on esimerkiksi tämän turnauksen joukkueista Kinguinin pelatuin kartta, Virtus Pron toiseksi pelatuin kartta ja Liquidin kolmanneksi pelatuin kartta. Mikä tärkeämpää, mikään turnauksen joukkueista ei ennakkotietoihin pohjautuen poista Cachea permabanninaan karttavetossa, jolloin Cache jää aina mahdolliseksi karttavalinnaksi. Veikkaan etenkin puolalaisjoukkueiden eli Kinguinin ja Virtus Pron valitsevan Cachen aina kun se on mahdollista ja mahdollisesti avauspäivän Bo1-otteluissa voidaan Cache nähdä. Inferno on tietysti aina pelatuimpien karttojen ennakkosuosikki ja sitä se on tässäkin turnauksessa, mutta Kinguin pitää Infernoa permabanninaan eikä ehkä Liquidia ja TyLoota lukuunottamatta kukaan turnauksen joukkueista pidä Infernoa parhaimpana karttavalintanaan. Turnauksessa pelataan vain noin vajaa 30 karttaa, jolloin karttamäärät tuppaavat heittelemään enemmän ja siksi annan Cachelle aivan hiuksenhienon mahdollisuuden olla kerrankin se pelatuin kartta.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESL Pro League Season 8 -finaaliturnaus seuraavana vuorossa, joka alkaa huomenna 16 joukkueen voimin. Otetaan tällä kertaa bet365:n lisäksi muutamia turnausvetoja mukaan Unibetin puolelta. 

 

Turnauksen voittaja - Astralis | 2,00 (Unibet)

4/5

  • Tätä kohdetta ollaan useasti tässä blogissa lyöty ja sitä ei tarvitse sen kummemmin selitellä. Maailman paras joukkue Astralis voittaa melkein kaikki osallistumistaan turnauksista, jolloin kaikki vähintään kahden kertoimet turnausvoitosta kelpaa vallan mainiosti peleihin.

 

Astralis - Joukkueen Erikoiskohteet (Unibet)

Pelatuin kartta - Inferno | 2,75

2/5

  • Astralis teki hiljattain sponsorisopimuksen Unibetin kanssa, jonka takia Astralikselle tarjotaan muutamia erikoiskohteita. Tässä kohteessa kysytään Astraliksen otteluissa pelatuinta karttaa. Tämän kohteen tulos riippuu paljolti siitä, mitä vastustajia Astralikselle tulee vastaan. Tunnettua on se, että Astralis poistaa aina Cachen karttavalikoimastaan ja heidän ykköskarttavalinta on Nuke silloin kun se on saatavilla. Heti Nuken jälkeen Astraliksen toiseksi paras kartta on Inferno, jota tässä lähdetään hakemaan. Astralis nimittäin kohtaa ainakin kahdessa ensimmäisessä ottelussa sellaiset joukkueet, jossa Nuke tullaan poistamaan karttavetossa, jolloin Astralis tulee todennäköisesti valitsemaan Infernon. Lisäksi esimerkiksi todennäköisessä Liquid-ottelussa alkusarjan viimeisessä ottelussa Inferno on erittäin todennäköinen pelattava kartta. Infernolle pahin haastaja on Mirage, joka ei ole Astraliksen parhaita karttoja ja jotkut joukkueet yrittävät sitä hyödyntää Astralista vastaan. Kertoimet on kohtuullisen hyvin aseteltu tässä kohteessa ja tasapelin mahdollisuus on suuri, mutta en näe Infernon jäävän minkään kartan alapuolelle lukumäärissä tässä turnauksessa, jolloin tästä kohteesta saadaan jonkinlainen palautus aikaan.

 

Most Played Map - Inferno | 2,20 (bet365)

3/5

  • Ylläolevaa kohdetta kompaten lyödään tätä, kun kysytään turnauksen eniten pelattua karttaa kaikkien joukkuieden kesken. Inferno on aina näissä 16 joukkueen turnauksissa pelatuimpien karttojen joukossa ja tässä turnauksessa mikään joukkue ei permabannaa sitä karttavetossa. Kartta on myös useimpien joukkueiden ykköskarttavalintana, jolloin Bo3-sarjoissa Inferno on yleinen nähtävyys. Infernoa usein haastaa tiukimmin Mirage, joka on yleisesti ottaen toiseksi pelatuin kartta, mutta riippueen turnauksessa pelaavista joukkueista sen suosio vaihtelee. Esimerkiksi Miragea runsaasti pelaava FaZe ei tähän turnaukseen osallistu. Lisäksi tässä turnauksessa pelaa BIG, joka bannaa Miragen joka kerta karttavetossa. En usko minkään muun kartan pystyvän haastamaan Infernoa 16 joukkueen turnauksessa, joten kyseistä karttaa on mukava ottaa yli kahden kertoimella.

 

Vähiten pelattu kartta - Overpass | 5,50 (Unibet)

1/5

  • Tämän turnauksen ideakohde. Tilastoniiloilut kartoista ja niiden lukumääristä on oma leipälaji, jos ei joku ole jo sitä huomannut. Tutkiessa tähän turnaukseen osallistuvia joukkueita ja niiden karttatendenssejä, tulin siihen tulokseen, että Overpass saattaa olla tämän turnauksen vähiten pelattu kartta. Turnauksen 16 joukkueesta peräti 5 joukkuetta pitää Overpassia permabanninaan (North, Mousesports, Sharks, Ghost, ORDER) mikä on kaikista kartoista suurin lukema. Tämä tarkoittaa sitä, että edellämainittujen joukkueiden peleissä ei tulla Overpassia pelaamaan kertaakaan. Kun puhutaan turnauksen vähiten pelatuista kartoista, pitää aina mainita Nuke ja Cache. Nuke on melkein aina eniten permabannatuin kartta, mutta tämä turnaus näyttäisi olevan poikkeus. Lisäksi on huomioitava se, että jokaisessa Astralis-pelissä missä Nukea ei bannata, kyseinen kartta tullaan pelaamaan. Sama voidaan sanoa Mousesportsin osalta jos Mirage bannataan. Eli Nukea tullaan oletettavasti pelaamaan jonkun verran. Cache on outo kartta. Sen suosio on laskenut vaikka vain muutama joukkue permabannaa sitä (Astralis ja NaVi). Luultavasti jotkut joukkueet tulevat sitä pelaamaan sitä tässä turnauksessa, joista ainakin MIBR, G2 ja Liquid pelaavat sitä mielellään. Summa summarum, Overpassia tullaan ahkerasti bannaamaan tässä turnauksessa ja vaikka sitä ehkä jonkun verran playoffeissa pelataan, en näe sen suosion olevan kovin korkealla tässä turnauksessa ja näin korkealla kertoimella sitä kehtaa kokeilla.

 

Highest ADR - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,83 (bet365)

&

Highest K/D - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,72 (bet365)

4/5

  • Siirtykäämme pelaajakohtaisiin vetoihin. Tässä vertaillaan BIG:n tabseNia ja Northin Kjaerbye:tä. Mielestäni tabseN on näissä molemmissa tilastoissa selvä ennakkosuosikki. tabseN nimittäin on BIG:n tähtipelaaja ja selkeästi parhaiten ja tasaisesti suorittavin pelaaja. Hän on tällä hetkellä yksi maailman parhaista "all-around" -pelaajista, eli hän osaa pelata monia rooleja todella hyvin. Kjaerbye on puolestaan ollut lähes koko North-aikansa ajan kuin varjo entisestään ja jäänyt usein joukkueen marssijärjestyksessä ainakin tähtipelaaja valden jalkoihin, jolloin Kjaerbye ei ole nostettua omia tilastojaan tarvittavalle tasolle. Viime kuukausien tilastoissa LAN-turnauksissa tabseN on selkeästi Kjaerbyetä edellä eikä viime aikojen turnauksissa ole vireissä ollut mitään poikkeavaa. tabseN pystyy pelkällä peruspelillään kartuttaan todella hyviä tilastoja eikä Kjaerbye siihen ilman mahtiturnausta pysty vastaamaan. 

 

Highest ADR - valde (vs ropz) | 1,80 (bet365)

3/5

  • Yllämainittu Northin valde vertailussa Mousesportsin ropzia vastaan. Valde on siis Northin tähtipelaaja ja huomattavasti tasaisin suorittaja. Hänen tilastot ovat lähes jokaisessa turnauksessa erittäin korkealla tasolla ja etenkin ADR-tilastossa hän loistaa riflepelaajan roolinsa myötä. Ropz on nuori tulevaisuuden tähti, joka on kerennyt jo tekemään läpimurtonsa kansainvälisellä tasolla. Kukaan ei kiistä hänen potentiaaliaan, mutta ropz kaipaa vielä tasaisuutta noustakseen aivan maailman eliittiin. Lisäksi ropz on Mousesportsissa jokseenkin passiivisessa roolissa, mikä antaa tilaa joukkueen muille pelaajille ja siten syö hieman ropzin tilastoja. Valde tulee mielestäni tämän kohteen voittamaan tasaisuutensa ansiosta.

 

Highest ADR - s1mple (vs device) | 1,72 (bet365)

4/5

  • Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä verrataan kahden maailman parhaan pelaajan tilastoja. NaVin s1mple ja Astraliksen device ovat ehdottomasti tämän vuoden kaksi parasta pelaajaa ja ovat tavallaan samoissa rooleissa joukkueissaan AWP-pelaajana. Pelaajat erottaa kuitenkin heitä ympäröivän joukkueen taso ja metodit, sillä NaVi rakentaa pelinsä s1mplen ympärille kun taas device ja Astraliksen muut pelaajat rakentavat peliään vahvan joukkuepelin kautta. Täten s1mple pääsee pelaamaan omassa joukkueessaan haluamissaan pelipaikoissa ja käyttämään tukipelaajien tukitoimia hyödykseen ja siten parantamaan tilastojaan deviceen nähden. s1mple on lähes jokaisessa pelaamassaan turnauksessa useiden tilastojen #1, enkä usko hänen tämän vuoden vireen kadonneen mihinkään, minkä takia uskon hänen lyövän devicen ainakin tässä tilastossa.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blast Pro Series Lisbon -turnaus alkaa tänään ja kyseessä saattaa olla tämän vuoden viimeinen turnaus, johon maailman eliittijoukkueet osallistuvat ja siten tämä blogi saadaan pakettiin tämän vuoden osalta.

 

Sijoittuu kahden parhaan joukkoon - NiP | 4,00 (Unibet)

3/5

  • Oikein hyvää kerrointa tarjolle sille, että NiP pääsee turnauksessa finaaliin asti. Blast Pro Series on siitä ainutlaatuinen turnaus, että siinä pelaa vain 6 joukkuetta ja ottelut pelataan samanaikaisesti Bo1-formaatilla. Kaikki pelaa toisiaan vastaan kertaalleen ja lopuksi ynnätään pisteen yhteen, joiden perusteella päätetään kaksi finaalijoukkuetta. Mielestäni tämä formaatti tarjoaa mahdollisuudet yllätyksille ja niin kävi juuri viime kerralla, kun Astralis jäi finaalien ulkopuolelle. NiP:lle formaatti tuntuu sopivan, sillä joukkue pääsi viime Blast-turnauksessa finaaliin asti ja pääsee tähänkin turnaukseen hyvin valmistautuneena. Muista turnaukseen osallistuvista joukkueista Astralis on tietenkin voittajasuosikki, mutta epäilen heidän olevan lähelläkään parasta tasoaan viime viikkoisen EPL-finaaliturnauksen voiton jälkeen. NaVi puolestaan oli erittäin vaisu EPL-turnauksessa ja heidän formi tässä turnauksessa on iso kysymysmerkki, vaikka he viimeisimmän Blast-turnauksen voittivat. FaZe puolestaan ei ole pelannut LAN-pelejä yli kuukauteen ja NiKon mukaan tähän turnaukseen joukkue ei ole paljoa harjoitellut. MIBR ja Cloud9 tulevat molemmat tähän turnaukseen varapelaajilla höystettynä, joten heidän suoritustaso jäänee alhaiseksi. Täten NiP:llä on mainio mahdollisuus edetä finaaleihin asti, etenkin kun ottaa huomioon heille suotuisat avauspäivän vastustajat.

 

Highest ADR - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365)

&

Highest HLTV Rating 2.0 - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365)

3/5

  • Pelaajakohtaisista vedoista otetaan tällä kertaa vain NaVin electronicin ja Astraliksen dupreehin tilastot esiin. Molemmat pelaajat ovat samanlaisissa rooleissa ja omaavat samankaltaiset pelityylit. Myös tilastojen osalta nämä kaksi herraa operoivat usein samoilla lukemilla, vaikka electronic on aavistuksen parempi viime kolmen kuukauden aikana ollut. Mikä erottaa heidät on heidän joukkueidensa suoritustaso, sillä Astralis tunnetusti jyrää tasaisesti voitosta voittoon turnauksesta toiseen, kun taas NaVi on erittäin epätasainen ja heidän suoritustaso heittelee valtavasti. Tässä turnauksessa uskon tasoerojen tasoittuvan, jolloin electronicin tilastot lähtevät nousuun suhteessa muihin. Lisäksi electronicilta on hyviä muistoja tästä turnausformaatista, kun hän oli viimeisimmän Blast-turnauksen toiseksi parhaiten rankattu pelaaja heti s1mplen jälkeen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänne blogiin sama kohtelu kuin varsinaisessa vedonlyöntiseuronnoissa löytyvään CS-blogiin.

 

KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 80KPL | 40KPL OIKEIN | 40KPL VÄÄRIN

PALAUTUSPROSENTTI: 123,01%

 

Tämä blogi tuli aloitettua vuoden 2018 puolessa välissä, jolloin erotin turnausvedot ja yksittäiset kohteet erillisiin seurantoihin. Otanta ei päätä huimaa, mutta tulos on selkeästi positiivinen mikä ei oikeastaan yllätä sen perusteella, miten helppoa turnausvedoista on löytää hyviä kohteita ja huippukertoimia. Muutama itsearviointipointit kuitenkin tästä seurannasta.

 

  • Systeemi toimii. Turnausvetojen tutkintaan tarvitaan hieman pidemmän välin ymmärrystä ja erityisesti yksittäisten pelaajien suoritukset, rooli ja formi pitää ottaa huomioon. Käyttämäni metodit ja tilastojen tutkimiset ovat onnistuneet lähes turnauksesta toiseen, mikä on varsin positiivinen merkki siitä huolimatta, että tämän blogin puolella vuonna 2018 kirjoitettiin vain vaivaiset 80 kohdetta.
  • Kertoimet kohdillaan. Turnausvedoissa on tullut joitakin isoja kaloja haaviin ja esimerkiksi Outright-markkinoista on löytynyt hyviä kertoimia. Tietenkin marraskuinen takainen IEM Chicago -turnaus toi Brehzen MVP-palkinnon ja NRG:n turnausvoiton myötä rahat takaisin "essimäisellä" 711% palautuksella, joka hieman tulosta vääristää, mutta ei poista sitä faktaa, että kyseessä olivat ainakin jonkinasteiset ylikertoimet, jotka saatiin osumaankin.

 

Parannuskohteita en tästä blogista paljoa voi löytää, kun tulos on näinkin hyvä, mutta aina on jotain parannettavaa.

 

  • Tilastojen esiintuonti. Olen usein kohteita kirjoitellessa listannut eri attribuutteja, jotka tekevät niistä ehkä vaikeita ymmärtää niillekin, jotka lajista jotain ymmärtävät. Tähän kenties parannuksena voisi olla se, että laitan tilastoja esiin, esim. kahden eri pelaaja ADR-tilastoluvut tietyltä ajanjaksolta. Numeroita on joskus helpompi ymmärtää kuin se siansaksa, mitä täällä puhun, joten mahdollisesti tämän kaltainen parannuskohde voidaan implementoida tulevaisuudessa.

 

Löpinät sikseen, 2018 oli turnausvetojen osalta erinomainen vuosi ja toivottavasti myös vuonna 2019 pääsemme ottamaan rahat taskuun bookkereilta näiden kohteiden parissa. Kuten virallinen CS:GO 2019 -blogi, tämän palstan puolella saadaan uusi seuranta pystyyn jossakin kohtaa tätä kuuta.

 

PS: s1mple vs device HLTV -rankingit ovat vielä tämän blogin osalta ratkaisemattomia, mutta ne ratkeavat tammikuun aikana ja siitä varmasti otan vielä CS:GO Turnausvedot 2019 -blogin puolella kopin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt
Kirjaudu seurataksesi  

×