Jump to content
  • galaksino-vp.png      

Recommended Posts

  • Vastaukset 272
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vormulafani

    273

Top Posters In This Topic

Popular Posts

On aika herätä talvihorroksesta ja aloittaa CS-vuosi 2020 omalta osaltani. Monille tämä blogi on varmasti tuttu, joten mitään turhia lätinöitä en ala toistamaan, mutta mielen virkistykseksi allaolevas

ESL One: Road to Rio (EU) VP: Movistar Riders - G2 | Movistar Riders +1.5 | 2.07 (Pinnacle)   PK: NiP - Astralis | Kartta 1 - NiP +3.5 | 1.84 (Pinnacle)   Elisa Invitational

DreamHack Masters Spring (NA) EV: Evil Geniuses - Cloud9 | Cloud9 +6.5 | 1.83 (bet365)

Vuosi 2020 päättyi CS:n osalta tuttuun tapaan Astraliksen voittoon, mutta se ei kerro koko totuutta vuoden tapahtumista. Joka tapauksessa omalta osaltani vuosi on nyt paketissa ja enää on jäljellä loppupuheet tilastoraporttien ja -analyysien kera, jotka kirjoittelen viimeistään ennen vuoden vaihtumista. 

Link to post
Share on other sites

CS:GO 2020 YHTEENVETO

CS-vuosi 2020 on nyt takanapäin ja olihan taas kerran paljon pelejä seurattavaksi ja vetoja lyötäväksi. Tässä yhteenvedossa käyn läpi muutamia yleisiä mietteitä vuodesta kokonaisuudessaan, jonka jälkeen lyödään tiskiin eri tilastoja ja avataan niitä sanallisesti.

 

 

CS:GO 2020 - YLEISIÄ MIETTEITÄ JA PUHEENAIHEITA

"Show must go on"

Vuoden alkupuolella pelit jatkuivat normaaliin tapaan ja muun muassa BLAST Premier -sarjan kevätosa muistuu mieleen varsin viihdyttävänä tapahtumana, jossa yleisö oli vahvasti mukana kannustamassa. Joukkueiden voimasuhteet vaikuttivat olevan enemmän tai vähemmän samankaltaiset kuin ennen joulutaukoa, mutta muutamat joukkueet kuten Complexity ja OG saivat ensimmäistä kertaa pelinsä toimimaan.

Helmikuun loppupuolella maailmaa ravisuttanut COVID-19 -pandemia kuitenkin sekoitti myös CS-maailmaa ja itse asiassa IEM Katowice -turnauksen aikana turnausjärjestäjät joutuivat ensimmäisenä operaattorina toteamaan tilanteen ja ottamaan yleisön pois pudotuspeleistä. Kyseinen turnaus jäikin vuoden viimeiseksi LAN-tapahtumaksi. Pelien kannalta turnaus oli huippulaadukas, jossa etenkin NaVi:n hurja pudotuspeliruni vaikutti antavan myrskyvaroituksen muille joukkueille loppuvuotta ajatellen.

Koronavirustilanteen pahentuessa turnausjärjestäjille ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin järjestää kaikki turnaukset online-ympäristössä ja jakaa turnaukseen osallistuvat joukkueet maanosittain. Tämä tarkoitti sitä, että valtaosa vuodesta kului siihen, että Euroopan ja Pohjois-Amerikan parhaat joukkueet eivät päässeet pelaamaan toisiaan vastaan ja tämä sekoitti maanosia edustavien joukkueiden voimasuhteita.

LAN-tapahtumien poistuminen kalenterista tarkoitti myös sitä, että ainuttakaan Major-turnausta ei pelattu tänä vuonna. Majorit ovat ehdottomasti jokaisen CS-pelaajan unelma, mutta realiteetti on se, että turnausta ei pystytty järjestämään nykyisessä maailmantilanteessa. Toiveita toki turnauksen järjestämisestä eläteltiin vuoden aikana, mutta missään vaiheessa se ei ollut todellisuudessa mahdollista.

Joka tapauksessa kiitos kuuluu turnausjärjestäjille, jotka onnistuivat olosuhteista huolimatta tuottamaan laadukkaita turnauksia läpi vuoden ja pitämään show:ta pystyssä ilman olennaista elementtiäkin eli yleisöä ja areena-ympäristöä.

 

"Joukkuiden voimasuhteissa paljon muutosta - ja tapaus ENCE"

Online-aikakausi toi estradille uusia menestyjäehdokkaita ja turnausvoittajia. Tästä parhaina esimerkkeinä toimivat tanskalaisjoukkue Heroic ja saksalaisjoukkue BIG, joista kumpikaan ei kuulunut edes Euroopan parhaimmistoon ennen pelien siirtymistä online-ympäristöön. Nämä kaksi edellä mainittua joukkuetta kuitenkin onnistuivat sopeutumaan online-peleihin nopeasti ja löytämään keinot menestymään siten, että molemmat joukkueet pystyivät jopa muutaman ison turnausvoiton nappaamaan.

Kolikon kääntöpuolella muutamien eliittijoukkueiden taso romahti tai lähti laskuun online-aikakaudella. Esimerkkeinä ovat muun muassa ruotsalaisjoukkue Fnatic, venäläisjoukkue NaVi ja amerikkalaisjoukkue Liquid. Nämä joukkueet ovat olleet pitkään mukana maailman kärkikahinoissa, mutta sopeutuminen online-ympäristöön ei ole onnistunut yhtä hyvin kuin muilla joukkueilla, mikä on johtanut ailahteleviin ja ajoittain heikkoihin tuloksiin.

Yksi puhuttavimmista aiheista online-aikakaudella joukkueiden ja pelaajien keskuudessa on ollut pelaajien burn-out eli henkinen uupumistila. Paras esimerkki tästä on Astralis, jonka pelaajista gla1ve ja Xyp9x joutuivat ottamaan kolmen kuukauden pelitauon. Tämä pakotti joukkueen luomaan tilapäisesti peräti seitsemän pelaajan kokoonpanon, joka on sittemmin muuttunut kuuden pelaajan kokoonpanoksi. 

Juuri kuuden pelaajan kokoonpanot ovat olleet muutamille joukkueille joko välttämätön tai kokeellinen muutos. Ehkä tähän asti ainoa joukkue, joka on aidosti onnistunut kuuden pelaajan kokoonpanon integroimisessa on Vitality, jonka karttakohtainen pelaajarotaatio on lähes vallankumouksellinen ja toimivaksi todettu ratkaisu. On mielenkiintoista nähdä, löytyykö muilta joukkueilta samaa intoa kokeilla Vitalityn kaltaista malli tulevaisuudessa.

Vielä viimeisenä joukkuemainintana otetaan suomalaisjoukkue ENCE, jonka vuosi 2020 on ollut erittäin ailahteleva ja joka on päättymässä erittäin murheellisesti. ENCE hankki vuoden alkupuolella lupauksia herättäneen Jampin, jolla on tosin vuosien takaa hankittu VAC-banni, mikä tarkoittaa sitä, että hän ei pystynyt osallistumaan Valven järjestämiin Major-turnauksiin ja siihen liittyvin karsintaturnauksiin. Tähän liittyvä oikeustapaus on vieläkin kesken, mutta todennäköisesti Jampin Major-pelikieltoon tuskin tulee muutosta.

Tuloksellisesti ENCE:n peli kulki välillä ihan hyvin, mutta taustalla selkeästi alkoi tapahtumaan asioita, jotka kulminoituvat loppuvuoden aikana. Ensiksi joukkueen valmentaja Twista kärähti huijaamistapauksesta, mikä pakotti hänet siirtymään ENCE:n taustajoukkoihin. Tämän jälkeen joukkueesa poistui Aerial terveydellisiin syihin vedoten. Viimeisimpinä, muttei vähäisimpänä, joukkueen nuori osuja eli sergej päätti lähteä joukkueesta menetettyään motivaationsa ja suorittaakseen asepalveluksensa. Lopulta joukkue ajautui kaaokseen, kun ENCE:n pelaajat sergej ja suNny arvostelivat joukkueen kokeneimman pelaajan eli allun puheita HLTV:n haastattelussa. Tämä puolestaan johti suNny:n lähtemiseen joukkueesta. Näin ollen ENCE:n alkuperäisisestä kokoonpanosta on enää jäljellä allu ja joukkue on valitettavasti palannut Major-finalistista maailmalla naurunalaiseksi meemijoukkueeksi.

 

 

CS:GO 2020 - VETOTILASTOT JA TILASTOANALYYSIÄ

Pelejä oli vuonna 2020 valtava määrä, mikä johti myös henkilökohtaisesti suurimpaan vihjaamisurakkaan ja suurimpaan otantaan. Seuraavaksi otetaan esille muutamia avaintilastoja ja katsotaan, mitä johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.

 

KAIKKI VEDOT YHTEENSÄ

024ae9e729411a35db2e5f4637fab955.png

 

  • Hip-hip-hurraa, kaikkien vetojen yhteenlaskettu palautus jäi ensimmäistä kertaa plussan puolelle! Yhteensä vetoja tuli lyötyä ja vihjattua peräti 421 kappaletta, joista 218 meni oikein, 200 väärin ja 3 voidiksi. Tasapanoksilla lyötäessä palautus oli 10,07 yksikköä ja palautusprosentti 102,39%. On varsin miellyttävää nähdä, että kova työ tuotti viimein tulosta ja muutamista vaikeista jaksoista huolimatta usko riitti omaan tekemiseen. Toki tähänkin joukkoon kuuluu semmoisia vetoja, joita jälkikäteen ajateltuna ei välttämättä olisi ollut järkevä lyödä, mutta se kuuluu asiaan. Silti jokaikinen veto on perusteltu, joten omaan tietämykseen nojaaminen on tänä vuonna ollut avain menestykseen. 

 

VEDOT VETOTYYPEITTÄIN

2344aaf27bc5e4cca3f7419a16f9abab.png
 

  • Ylläolevassa taulokossa vedot on lajiteltu vetotyypin mukaan.
    • "Voittaja"-vedot ovat yksinkertaisia 1x2-vetoja ja niitä tulikin lyötyä selkeästi eniten vuoden mittaan. Voittajavetojen osalta palautus oli lievästi positiivinen ja prosentuaalisesti samoilla linjoilla kuin kaikkien vetojen yhteenlaskettu palautus.
    • "Tasoitus-ottelu"-vedot ovat tasoitusvedot, jotka koskevat koko ottelua, esim. "Astralis -1.5". Tämä oli toiseksi suosituin vetotyyppi ja se tuotti myös positiivisen tuloksen.
    • "Voittaja-kartta" ja "Tasoitus-kartta" ovat tälle vuodelle uusia kokeiluja Bo1 ja Bo3-otteluiden osalta, mitkä koskevat yksittäisen karttojen voittaja- ja tasoitusvetoja, esim. "Kartta 1 - FURIA", "Kartta 2 - NiP +3.5". Nämä vedot perustuvat yleensä karttajärjestyksen ja karttavalintojen tietämiseen ennen ottelun alkamista. Karttaveton tunteminen on kenties yksi vahvuuksistani ja tämän vahvuuden käyttäminen näkyi näiden vetojen osalta todella mainiona palautuksena. 
    • "Karttamäärä" ja "Kierrosmäärä" -vedot ovat samantyyppisiä vetoja, joissa veikattiin joko ottelussa pelattavien karttojen tai yksittäisissä kartoissa pelattavien kierrosten määrää, esim. "Yli 2.5 karttaa", "Yli 25.5 kierrosta". Myös molemmat näistä kategorioista näyttivät plussaa, vaikka kumpaakaan vetotyyppiä ei tullut kovin paljoa vuoden aikana pelattua.
    • "Rounds Handicap" -vedot ovat yksinomaan bet365:n puolella pelattuja vetoja, jossa veikataan ottelukohtaisen kierrostasoituksen voittajaa, esim. "Rounds Handicap - Heroic +7.5". Tämä vetotyyppi oli selvä tilastopoikkeama, sillä palautus jäi todella roimasti negatiiviseksi. Näitä vetoja lyötäessä perustelut liittyivät usein siihen, että halusin saada johonkin tiettyyn 1x2-kohteeseen lisäkerrointa. Kokeilu ei selkeästikiin ollut onnistunut, vaikka aivan kokonaan en ole luovuttanut tämän vetotyypin suhteen. Pitää vain tarkemmin tulevaisuudessa miettiä, missä tapauksissa tätä vetotyyppiä on parasta käyttää.
    • "Turnausveto"-vetotyyppi käsittelee nimensä mukaisesti turnausvetoja. Bookkerit kuitenkin löivät tämän leikin sikseen pelien siirryttyä online-ympäristöön eivätkä tietääkseni tarjonneet enää samanlaisia turnausvetoja, joita viime vuosina on totuttu lyömään. Näin ollen ainoa turnaus, josta turnausvetoja lyötiin oli IEM Katowice 2019. Toivottavasti tilanteen normalisoituessa turnausvedotkin palaavat bookkereiden valikoimiin.
    • "Erikoisveto-vedoilla tarkoitan sellaisia vetoja, joita ei voi yllämainittuihin kategorioihin laittaa, esim. "Eniten tappoja - s1mple (NaVi)". Näitäkin oli vain muutama tapaus tältä vuodelta ja nekin menivät enimmäkseen väärin. Otanta on kuitenkin niin pieni, ettei tätä kannata turhaan murehtia. 

 

VEDOT VIHJESIVUSTOITTAIN

3e802285141eab378261c9cd6d2d81f4.png

 

  • Ylläolevassa taulukossa vedot jaoteltiin vihjesvustojen mukaan.
    • Vihjeparatiisin pitkäveto-osio on tullut tutuksi viime vuosien aikana ja se sai tälläkin kertaa allekirjoittaneelta eniten vihjeitä. Mutta kuten rinnakkaisessa F1-blogissanikin kävi ilmi, myös CS:n osalta palautus jäi vaisuksi. Onko kyseessä outo tilastokummajainen vai jotain muuta omituista kohteen valitsemis- ja vihjeiden kirjoittamisprosessiin liittyen, sitä en tiedä. Joka tapauksessa on harmi homma niille, jotka eivät välttämättä muilla vihjesivuistoilla notku. 
    • Pivekunkku on puolestaan sivusto, johon kirjoittelin samoja vihjeitä, mutta lyhyemmillä perusteluilla. Joka tapauksessa vihjeiden laatu on mielestäni sama kuin muissa alustoissa, mutta syystä tai toisesta Pivekunkkuun merkittyjen vetojen palautus on selvästi paras. 
    • Esportsveikkaus on myös yksi tämän vuoden uutuuksista, jonne kirjoittelin ajoittain artikkelimaisia vihjekirjoituksia, jotka ovat tyyliltään ja perusteluiltaan hieman vapaamuotoisempia. Usein myös Esportsveikkauksen sivuille meni vetoja, jotka olivat joko ottelun luonteeltaan tai kertoimeltaan hieman poikkeuksellisempia. Joka tapauksessa sivustolle kirjoitetut vihjeet ylsivät myös hyvään tulokseen.
       

VEDOT OTTELUTYYPPEINEEN

7fa4dd3f73e5c7a9783aa33ad8f9db64.png

 

  • Ylläolevassa taulukossa erotellaan vedot ottelutyyppien mukaan.
    • "Bo1"-vedot ovat ottelutyypiltään vetoja, jotka ovat luonteeltaan "paras yhdestä". Tämä vetotyyppi saattoi viime vuosina olla huomattavasti suositumpi, mutta mieltymysten kehittyessä Bo1-otteluita nähdään nykyään todella harvoin ja siksi Bo1-otteluita oli tänä vuonna todella vähän. Niistä saatu palautus jäi niukasti positiiviseksi.
    • "Bo3-"vedot ovat luonteeltaan "paras kolmesta"-tyyppisiä vetoja. Bo3-ottelut olivat tämän vuoden ylivoimaisesti suosituin ottelutyyppi CS-maailman korkeimmalla tasolla, jota pelattiin käytännössä jokaisessa turnauksessa läpi alkusarjan, pudotuspelien ja joissain finaaliotteluissa. Bo3-otteluiden vetokohteita tuli siis lyötyä selvästi eniten, minkä palautus luonnollisesti peilaa kaikkien vetojen yhteenlaskettua palautusta.
    • "Bo5-vedot" ovat luonteeltaan "paras viidestä"-tyyppisiä vetoja. Bo5-otteluita pelataan vain turnausten finaaliotteluina, mikä toisaalta on hyvä ratkaisu finaalijoukkueiden lopullisen paremmuuden selvittämiseksi. Bo5-vedot ovat itselleni tietynlainen ylpeyden kohde, joiden tutkimiseen käytän paljon aikaa ja vaivaa. Vaikka otanta on tietysti pieni, olen tyytyväinen siihen, että tulkintani Bo5-otteluista ovat osuneet enimmäkseen oikein ja palautus on hyvä.

 

VEDOT JOUKKUEITTAIN (TOP 25)

4d287af0e44440f27274c792273414a9.png
 

  • Ylläolevassa taulukossa on lista joukkueista, jotka ovat olleet tämän vuoden puolella suosituimmat joukkueet ottelutapahtuman toisena osapuolena. En ala sen suuremmin analysoimaan tämän taulukon jokaista joukkuetta, mutta otetaan esille muutamia olennaisimpia kohtia.
    • FURIA oli tämän vuoden pankkikohde ja ennen taulukon luomista tiesin etukäteen, että se tulisi olemaan palautuksen osalta ykkönen tällä listalla. Usein FURIA:an liittyvät vedot olivat joukkuetta puoltavia vetoja, mutta oli se sitten FURIA:lle lyöty veto tai vastaan lyöty betsi, ne menivät jopa poikkeuksellisen kovalla prosentilla oikein. Melkein samaan menestykseen ylsi Mousesports, joka on yksi suosikkijoukkueistani. Joukkue toki koki vuoden aikana paljon ailahtelua, mutta tämä tuli yleensä oikeaan aikaan haistettua. 
    • BIG oli henkilökohtaisesti tämän vuoden vaikein joukkue ennustaa. Todennäköisesti suurin osa väärin menneistä vedoista on BIG:iä vastaan pelattuja vetoja. Ehkä oma arvostukseni joukkuetta kohtaan ei kohtaa yleistä näkemystä, mutta joka tapauksessa arvioini BIG:n osalta meni pahasti pieleen. Samaan kategoriaan voidaan myös laittaa GODSENT, mutta eri syistä. Pidin GODSENT:ia ajoittain parempana joukkueena, kuin tulokset antoivat olettaa, mutta jostain syystä joukkueelle laitetut vedot tuntuivat menevän väärin kerta toisensa jälkeen. 
    • Ehkä yllätyksellisin tilasto liittyy NiP:n otteluihin lyötyihin vetoihin. NiP oli viime vuosina yksi niistä joukkueista, joiden pelaamisesta en millään tuntunut saavan oikeaa otetta ja näkemystä. Tänä vuonna asetelma kuitenkin kääntyi ja samanaikaisesti myös tulos joukkueen peleistä lyödyistä betseistä oli jopa yllättävän hyvä. Sen sijaan taulukon toisesta päästä yllättävin joukkue lienee Vitality, joka oli myös kaikista eniten lyödyissä vedoissa toisena osapuolena ollut joukkue tämän vuoden vedoissa. Tässä tapauksessa kenties Vitalityn muutoksellinen vuosi aiheutti paljon epävarmuutta eri vuoden vaiheissa, mutta en olisi olettanut, että tulos olisi heidän osaltaan näin negatiivinen.

 

 

CS:GO 2020 - LOPPUSANAT

Tämä vuosi oli monilta osin ainutlaatuinen, mutta toivottavasti jatkoa ajatellen tämän vuoden positiivinen tulos ja tähän asti suurin otanta eivät jää ainutlaatuisiksi. Parannettavaa on edelleen ja tulee aina olemaan, mutta uskon, että tällä hetkellä käytetyt metodit vetojen vihjaamiseen, perusteluiden kaivamiseen ja parhaiden kertoimien löytämiseen ovat oikealla tasolla, mikä antaa edellytykset jatkaa myös ensi vuonna siitä, mihin tänä vuonna jäätiin.

Joka tapauksessa on toivottava, että vuonna 2021 tilanne maailmalla parantuu ja pelit palautuvat jossain vaiheessa areenoille. Vedonlyöntiin online-ympäristö ei järin vaikuta, mutta näin yleisesti CS:ää ahkerasti seuraavana fanina ei ole ideaalia, että pelaajilta ja joukkueilta puuttuu ajoittain se tietty lataus, jonka voi saavuttaa vain täpötäyden yleisön edessä.

Näihin sanoihin on hyvä lopettaa tämä seuranta ja ottaa pientä taukoa ennen uuden urakan aloittamista. Kiitos kaikille blogin lukijoille ja peesaajille ja toivotan jokaiselle hyvää joulua ja uutta vuotta! 

  • Tykkäys 1
Link to post
Share on other sites

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt

  • Uusimmat viestit

    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Arizona Cardinals vs. LA Chargers klo. 23.05 LAC voittaa, yli 46,5 pistettä ja Austin Ekeler yli 94,5 REC+RUSH jaardit/4,25 CASUMO Kova ottelu, jossa Chargersilla on panoksena vielä pudotuspelipaikka. Uskon, että tässäkin nähdään hyvät pisteet etenkin, kun Cardsin QB Kyler Murray palaa kokoonpanoon loukkaantumisen jälkeen. Austin Ekeler juoksee pallon kanssa paljon ja hänelle myös QB Justin Herbert heittelee lyhyitä heittoja, jotka avaa tiloja juosta esimerkiksi 10 jaardin etenemisiä. Vierasjoukkue voittaa pistejuhlat 27-24 -lukemin.
    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Tennessee Titans vs. Cincinnati Bengals klo. 20.00 Yli 46,5 pistettä, Treylon Burks yli 43,5 REC jaardia ja Tyler Boyd yli 54,5 REC jaardia/6,75 CASUMO Kahdeksalta pelataan mielenkiintoinen AFC:n taistelu, kun Titans kohtaa Bengalsin kotinurmellaan. Viime vuonna Super Bowliin edennyt Bengals tulee tähän otteluun ilman tähti RB Joe Mixonia sekä WR Ja'Marr Chasea. Tämä tarkoittaa sitä, että luotto WR Boyd tulee saamaan targetteja ja samalla keräämään jaardeja. Titansin hyökkäyksessä Treylon Burks on Ryan Tannehillin ykköskohde kenelle heittää. Robert Woods on vasta toinen vaihtoehto ja tässäkin ottelussa tullaan näkemään ainakin jonkin verran Derick Henryn juoksuja. Burksille heitetään pari kertaa ottelussa syviin, joten tuo voi tulla myös yhdellä heitolla täyteen. Kummankaan joukkueen puolustus ei ole sarjan parhaimpia, mutta hyökkäykset ovat aggressiivisia. Näen, että tässä Titans ottaa voiton 27-24 -lukemin ja jaardeja kaksi hyvää wide receiveriä kerää mukavat määrät.
    • Nyrkkeily Adam Azim - Rylan Charlton Yli 3.5 erää, betvictor, @1.67 Klo: 19:30   Vasta 20-vuotias Azim ottaa seitsemännessä ottelussaan melko ison askeleen, sillä Charlton ei ole mikään kädetön kaveri, vaikka onkin teknisesti melko karu. Charlton on kuitenkin osoittautunut todella kestäväksi, viime vuonna Florian Markua vastaan hän otti vastaan paljon pommeja eikä käynyt kertaakaan kanveesissa (kulma heitti pyyhkeen kehään 8 erässä). Marku oli kaiken lisäksi selvästi Charltonia suurikokoisempi. Ihmettelen jos Azim suoriutuu alkuerien tyrmäyksellä.
    • BLAST Premier VP: Heroic - FaZe | Heroic | 2.10 (bet365)
    • Esports | CS:GO | BLAST Premier 18:30   Heroic - FaZe  Heroic | 2.10 | bet365   Heroic (sjuush, stavn, TeSeS, cadiaN, jabbi) ansaitsi paikkansa BLAST-finaaliotteluun voittamalla eilisessä välieräottelussa Liquidin lukemin 2-1. Heroic hyödynsi kotiyleisön tuen hienosti ja pelasi ehkä turnauksen parhaan pelinsä oikeaan aikaan. Joukkueella on kaiken kaikkian pelilliset kuviot hyvin hallussa tällä hetkellä ja kunhan yksilötasolla tulee onnistumisia, Heroicia on hyvin vaikea lyödä. FaZe (rain, broky, Twistzz, ropz, karrigan) kukisti eilisessä semifinaaliottelussaan Ninjas in Pyjamasin lukemin 2-1. Joukkueen peliesitys etenkin kahdessa ensimmäisessä kartassa oli yllättävän vaisu, mutta niin vain FaZe onnistui selviämään NIP:n kovasta haastosta ja ylsi lopulta kolmannessa kartassa hyvään suoritukseen. FaZe oli siis erittäin lähellä kärsiä yllätystappion, mutta kokemus ja kypsyys tällä tasolla nousi jälleen esiin, mikä voi myös finaaliottelussa olla avainasemassa. Karttavetossa Heroic poistaa Dust2:n ja FaZe bannaa Vertigon. Heroic ottaa oletettavasti kartakseen Ancientin tai Overpassin. FaZe valinnee kartakseen Infernon tai Miragen. Heroic ja FaZe pelasivat edellisen kerran kolme päivää sitten ja tuolloin FaZe poistui ottelusta voittajana lukemin 2-0.   YHTEENVETO Heroicin ja FaZe:n välisestä finaaliottelusta pitäisi olla todella tasokas ja tasainen vääntö. Kumpikin joukkue pelaa tällä hetkellä korkealla tasolla. FaZe:n tulivoima on toki hieman parempi kuin Heroicilla, mutta toisaalta Heroic omaa ehkä lievästi paremman joukkuepelin. Karttavetolla ei ole kovin suurta merkitystä, vaikka pieniä karttaetuja saattaa omissa karttavalinnoissa tullakin. Koska FaZe löi edellisessä keskinäisessä ottelussa Heroicin suoraan kahdessa kartassa ja yleisesti FaZe:n finaalirekordi on erittäin kova, FaZe lähtee tähän otteluun hiuksenhieno ennakkosuosikki. Sanoisinkin, että nykyinen kerroinasetelma täsmää omia odotuksiani, mutta lähdetään joka tapauksessa lyömään Heroicin otteluvoittoa. Tanskalaisjoukkue on nimittäin suoriutunut viime aikoina hieman FaZe:a tasaisemmin ja nyt sillä on kotiyleisön tuki puolellaan, mikä voi olla ratkaiseva tekijä FaZe:n kukistamiseen. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelun.    TULOS: 2-1
×
×
  • Create New...