Jump to content
  • galaksino-vp.png      

Recommended Posts

F1 2020 YHTEENVETO

 

On aika tehdä yhteenveto menneestä F1-kaudesta. Tällä kertaa olen tehnyt syvempää tilastoanalyysia, mikä tarkoittaa sitä, että normaalien palautusprosenttien raportoinnin lisäksi tutkia ja selittää muutamia tilastoihin liittyviä asioita. Aloitetaan kuitenkin yleisistä mietteistä kauden kulusta ja puheenaiheista, jotka mielestäni ovat tämän kauden osalta tärkeitä aiheita. Ei toki ole pakko lukea jos ei kiinnosta.

 

F1 2020 - YLEISIÄ MIETTEITÄ JA PUHEENAIHEITA

Kausi alkoi heinäkuussa, kun koko maailmaa vavisuttanut koronaviruspandemia pakotti lukuisia urheilulajeja organisoimaan ja aikatauluttamaan tapahtumiaan uudelleen. Tästä huolimatta kausi saatiin vietyä läpi 17 osakilpailulla ilman suurempia ongelmia. Lisäksi sarja onnistui tuomaan F1-sirkuksen muutamille radoille, jotka eivät vakiokalenterissa ole olleet pitkään aikaan tai ollenkaan. Tästä kaikesta ehdoton hatunnosto F1:lle globaalina urheilulajina!

Urheilullisesti kausi oli jälleen lajia dominoivan Mercedeksen heiniä. Lewis Hamilton voitti seitsemännen maailmanmestaruutensa ja Mercedes voitti valmistajien maailmanmestaruuden murskaavalla tavalla. Kaikki kunnia Mercedekselle, mutta F1-fanin näkökulmasta Hamiltonin ja Mersun dominointi on kieltämättä puuduttavaa. Red Bull pääsi lähimmäksi Max Verstappenin toimesta, mutta toivottavasti ensi kaudella saadaan parempaa kilpailua mestaruuksista. Sen sijaan keskikastin kamppailu oli taas kerran erittäin mielenkiintoista katseltavaa. McLaren, Racing Point, Renault, Ferrari ja jopa Alpha Tauri olivat vuorollaan taistelussa parhaan keskikastin tallaista, mikä toi jokaiseen kisaviikonloppuun paljon mielenkiintoa ja kovia kamppailuja.

Kauden onnistujiin pitää ainakin mainita ehdottomasti mestaruuden ja suurimman osan voitoista rohmunnut Hamilton, Racing Point- kuljettaja Sergio Perez, Alpha Tauri -kuski Pierre Gasly ja Renault-kuljettaja Daniel Ricciardo. Hamilton on ehkä objektiivisilla mittareilla kauden kuljettaja, mutta Perez ei ole kovin kaukana perässä, sillä hänen kausi oli mahtava ja on todella ikävää nähdä, että hänellä ei välttämättä ole F1-tallipaikkaa ensi kaudeksi. Gasly puolestaan teki hienon comeback-kauden katastrofaalisen viime kauden jälkeen ja nappasi jopa hienon osakilpailuvoiton Monzasta. Ricciardo ajoi läpi kauden erinomaisia tuloksia Renaultin ratissa ja osoitti jälleen olevansa yksi sarjan parhaimpia kuljettajia.

Epäonnistujiin voidaan laskea Red Bull -kuski Alex Albon, Renault-kuljettaja Esteban Ocon ja Ferrari-kuski Sebastian Vettel. Albonin kausi on ollut varsin murheellinen siihen nähden, miten hänen tallikaverinsa on suoriutunut. Red Bullilla ei kuulu taistella keskikastin kuskeja vastaan vaan Mercedeksiä vastaan ja aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta Albon on ollut todella vaisu. Oconin kohdistui paljon odotuksia F1-paluun myötä, mutta etenkin alkukaudesta hän jäi paljon tallikaveristaan ja jäi pisteissä heikolle sijalle. Vettelin kausi puolestaan on ollut hänen uransa heikoin, mikä johtunee monesta eri tekijästä, mutta Vettel ei voi kaikelta syyllisyydeltä välttyä.

Suomalaiskuskit ajoivat odotetun kaltaiset kaudet. Valtteri Bottas ajoi Mercedeksen ratissa MM-pisteissä toiseksi ja ajoittain hätyytteli Hamiltonin ylivoimaa, mutta sama tarina toistui tällä kaudella. Bottas ei yksinkertaisesti pysty kuin muutamaan otteeseen kisapäivinä haastamaan Hamiltonia tasavertaisessa asemassa eikä Bottaksen kärsimä epäonni ole auttanut asiaa. Kimi Räikkönen ajoi Alfa Romeolla varsin tasapaksun kauden, johon ei mahtunut montaa hurraahuutoa. Auton suorituskyky ei yksinkertaisesti riittänyt pisteistä taistelemiseen. Räikkösen tavoitteena on kuitenkin vain nauttia ajamisesta ja edelleen suomalaiskonkari pystyy ajamaan kilpailukykyisellä tasolla. 

Kaiken kaikkiaan kausi oli pitkäaikaisen F1-fanin näkökulmasta tuloksellisesti ennaltaodotettu, mutta toisaalta varsin raikas tuulahdus viime kausiin verrattuna. Uudet radat ja muuttunut kisakalenteri olivat erityisen tervetulleita muutoksia tähän kauteen. Lisäksi oman mausteensa toivat lukuisat dramaattiset ja historialliset hetket, kuten Gaslyn ja Perezin sensaatiomaiset osakilpailuvoitot, Hamiltonin rikkomat ennätykset, George Russellin Mercedes-debyytti ja Romain Grosjeanin hurja ulosajo. Grosjeanin ulosajosta sen verran, että kyseessä oli varmasti pahin onnettomuus minkä olen F1-lähetyksissä livenä nähnyt ja oli todella huojentavaa nähdä, että mies selviytyi ulosajosta suhteellisen vähin vahingoin ja tämä oli tietysti kyseisen päivän tärkein asia. F1-kausi 2020 tullaan siis muistamaan monelta osin ainutlaatuisena kautena, minkä takia sitä on pidettävä keskiarvoa parempana F1-kautena.

 

F1 2020 - VIRTUAL GP -SARJAN TILASTOT

Vielä nopeasti ennen virallisen, oikean elämän F1-kauden tilastojen läpikäymistä otetaan nopeasti esille tilastot kautta edeltäneen F1 Virtual GP -sarjasta lyödyistä vedoista.

Kaikki vedot yhteensä Oikein 6
  Väärin 3
  Yht. määrä 9
  Palautus yks. 3,29
  Palautus yht. 12,29
  Palautus % 136,56 %

 

  • Sarjassa ajettiin 5 osakilpailua, joista saatiin lyötyä 9 vetoa. Palautus jäi heittämällä positiiviseksi, mikä ei lainkaan yllättynyt. Kyseessä oli ainutlaatuinen ja ainutkertainen markkina, josta bookkereilla ei ollut mitään hajua. Oma tietämys auttoi toki asiaa huomattavasti ja oli varsin mukava nähdä, että edes näissä karkeloissa pystyi omalla tiedolla voittoa tekemään, vaikka toki vain muutamasta vedosta oli kyse. Todennäköisesti samanlaista sarjaa F1 ei tule tulevaisuudessa järjestämään, joten tämä jääne kertaluontoiseksi kokeiluksi ja siksi näitä tilastoja en laske mukaan varsinaisen F1-kauden tilastoihin. 

 

F1 2020 - VETOTILASTOT JA TILASTOANALYYSIÄ

Seuraavaksi käydään läpi F1-kauden 2020 tilastot vetojen osalta ja avataan niitä sanallisesti. 

 

Kaikki vedot yhteensä Oikein 34
  Väärin 36
  Void 1
  Yht. määrä 71
  Palautus yks. -8,14
  Palautus yht. 62,86
  Palautus % 88,54 %
  • Kauden kaikki vedot (poislukien kautta edeltäneet Virtual F1-sarjan vedot) tuottivat tällä kertaa todella vaisun tuloksen. Kohteita tuli vain 71 kappaletta, joista 34 meni oikein, 36 väärin ja 1 peruttiin. Tasapanoksin lyötynä takkin tuli -8.14 yksikköä ja palautusprosentiksi muodostui vaatimaton 88,54%. Selityksiä tähän lienee yleinen ajan ja luovuuden puute, heikot kohdevalinnat ja ainakin jollakin tasolla huono tuuri (tästä lisää enemmän alempana). Muutoin tulosta on turha selitellä eikä tähän voi olla tyytyväinen, oli sitten kausi kuinka lyhyt ja ainutlaatuinen tahansa. Parempaan on pystyttävä.

 

Aika-ajotilastot Aika-ajot 17
  Oikein 8
  Väärin 9
  Palautus yks. -2,64
  Palautus yht. 14,36
  Palautus %

84,47 %

  • Aika-ajovetoja tehtiin tällä kaudella 17 kappaletta, joista 8 meni oikein ja 9 väärin. Palautusprosentti jäi tässä tapauksessa vielä kokonaispalautustakin alhaisemmaksi. Suurin syy tähän on toki pieni otanta, joten sen suuremmin tätä tilastoa on turha alkaa analysoimaan.

 

Kilpailutilastot Kilpailu 52
  Oikein 24
  Väärin 27
  Void 1
  Palautus yks. -6,65
  Palautus yht. 45,35
  Palautus %

87,21 %

  • Kisavetoja tehtiin 52 kappaletta, joista 24 meni oikein, 27 väärin ja 1 meni voidiksi. Palautusprosentti on parempi kuin aika-ajovetojen suhteen, muttei mitenkään merkittävästi. Kuten edelliskausina on ollut tapana, vetokohteita on helpompi löytää kilpailujen osalta, mutta se ei tällä kertaa taannut parempaa tulosta. 

 

Kausivedot Kausivedot 2
  Oikein 2
  Väärin 0
  Palautus yks. 1,15
  Palautus yht. 3,15
  Palautus % 157,50 %
  • Kausivetoja on tällä kertaa vain kaksi kappaletta, jotka tosin molemmat menivät heittämällä oikein. Jo kauden ensimmäisestä osakilpailusta lähtien oli selvää, että Bottas tulisi lyömään Leclercin pisteissä ja myös Renaultin jäsentenvälisessä taistelussa Ricciardo vei voiton selvästi Oconiin nähden. On toki ymmärrettävää, että bookkerit eivät halunneet laatia kausivetokohteita näin epätavallisena vuotena, joten näihin oli tyytyminen.

 

Vetotyypit H2H Talli H2H Spesiaali Sijoitus
Määrä 44 9 10 6
Oikein 22 4 4 2
Väärin 21 5 6 4
Void 1 0 0 0
Palautus yks. -2,72 -1,6 -2,77 -2,2
Palautus yht. 41,28 7,4 7,23 3,8
Palautus % 93,82 % 82,22 % 72,30 % 63,33 %
  • Jaoin lyödyt vedot eri vetotyypeittäin neljään kategoriaan. H2H-vedot ovat kahden kuljettajan välisiä vetoja ja talli H2H-vedot ovat puolestaan tallien välisiä vetoja. Spesiaali-vedoilla tarkoitetaan sellaisia vetoja, joita ei voi erikseen kategorisoida (esim. sijoittuineiden autojen määrä ja voittomarginaali) ja Sijoitus-kategoriaan kuuluu sellaiset vedot, joissa veikattiin tietyn kuljettajan sijoituksia (esim. kuljettajan top 6- ja top 10 -sijoitus).
  • H2H-vetoja tuli tyypilliseen tapaan eniten ja se oli ainoa kategoria, jossa tuli enemmän osumia kuin huteja. Pelatut kertoimet eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi korkeita siihen, että oltaisiin jääty plussalle. Muita vetotyyppejä vedettiin tasaiseen tahtiin, muttei sen paremmalla menestyksellä. 

 

Vihjesivustot Vihjeparatiisi Pivekunkku
Määrä 28 43
Oikein 10 24
Väärin 17 19
Void 1 0
Palautus yks. -8,53 0,39
Palautus yht. 19,47 43,39
Palautus % 69,54 % 100,91 %
  • Kuten tuli kauden alussa mainittua, tämän kauden vihjeet ja sitä kautta lyödyt vedot jaettiin Vihjeparatiisin ja Pivekunkun välille. Tässä syntyikin koko tilastoanalyysin mielenkiintoisin poikkeama. Vihjeparatiisiin kirjoitin kauden aikana 28 vihjettä, joista vain 10 meni oikein, 17 väärin ja 1 voidiksi. Palautusprosentiksi näistä vihjeistä muodostui umpisurkea 69,54%. Sen sijaan Pivekunkkuun kirjoitetut vihjeet ylsivät peräti plussan puolelle, jokseenkin niukasti lukemalla 100,91%. 
  • Mielestäni tätä valtavaa kuilua ei voi selittää muuten kuin tilastollisella vahingolla. Käytin molempien vihjeiden kirjoittamiseen ja tutkimiseen yhtä paljon aikaa eikä mielestäni kumpikaan sivusto saanut "parempaa kohtelua" kuin toinen. Todennäköisesti suurin osa kärsitystä epäonnesta koski juuri Vihjeparatiisiin heitettyjä vetoja. Noh, minkäs teet.

 

F1 2020 - TUURI-INDEKSI

  • Kuten monessa muussakin urheilulajissa, tuurilla on joskus merkitystä vetojen osumisen kannalta. F1:ssä se tarkoittaa muun muassa auton tekniikan pettämistä, kolarointeja, turva-autotilanteita tai muita kilpailun kulkuun liittyviä tekijöitä, joita ei pysty etukäteen tietämään ja ennakoimaan. Tuurilla ei ikinä pitäisi selitellä tappioita ja tiedostan, että edes paremmalla tuurilla ei välttämättä olisi tulos kääntynyt positiiviseksi, mutta haluan tällä hyvin epävirallisella indeksillä käydä läpi syitä, miten tuuri vaikutti tiettyihin kauden aikana lyötyihin vetoihin. Lisäksi haluan tehdä tästä tilastoinnista vertailua ensi kauteen, jota varten tein tämän tietokannan valmiiksi, jotta tulevaisuudessa voin käyttää sitä hyödykseni. 
  • Indeksi toimii siten, että jokainen veto saa tietyn arvon asteikolla -2 - +2. Jokaisen vedon arvot lasketaan yhteen, josta pystytään lopulta päättelemään tuurin vaikutus kohteiden osumiseen. Mitä enemmän indeksi on negatiivinen, sitä enemmän huonoa tuuria vedoissa on ollut ja sama päinvastoin. Indeksin "säännöt" ovat lopulta tulkinnanvaraisia, mutta päädyin näihin perusteluihin. 
    • -2 tarkoittaa sitä, että kohde olisi erittäin todennäköisesti mennyt oikein tai kohteen osallinen on mukana ajankohdaltaan ja/tai seuraukseeltaan merkittävässä tapahtumassa. Tästä esimerkkinä on Sakhirin osakilpailu, jossa Perezin moottoririkko kolme kierrosta ennen kilpailun loppua merkitsi sitä, että hän menetti varman H2H-voiton Albonista. 
    • -1 tarkoittaa sitä, että kohde olisi mahdollisesti tai todennäköisesti mennyt oikein tai kohteen osallinen on mukana ajankohdaltaan ja/tai seuraukseltaan lievässä tapahtumassa. Tästä yksi esimerkki on Abu Dhabin osakilpailu, jossa turva-autoepisodin ajoitus vesitti Sainzin strategisen rengasedun Norriisiin nähden heidän välisessä H2H-vedossa.
    • 0 tarkoittaa sitä, että tuurilla ei ollut merkittävää vaikutusta kohteen osumisen kannalta. Näitä on ylivoimaisesti eniten, sillä tuuri ei loppujen lopulta vaikuta suuren osaan vedoista.
    • +1 tarkoittaa sitä, että kohde olisi mahdollisesti tai todennäköisesti mennyt väärin tai kohteen osallinen on mukana ajankohdaltaan ja/tai seuraukseltaan lievässä tapahtumassa. Esimerkkinä tästä on Eifelin aika-ajot, jossa Leclerc päihitti H2H-vedosaan Albonin aika-ajossa vaivaisella 0.012 sekunnin erolla, mikä on niin mitätön ero, että siitä voidaan laskea piste tuurin piikkiin.
    • +2 tarkoittaa sitä, että kohde olisi erittäin todennäköisesti mennyt väärin tai kohteen osallinen on mukana ajankohdaltaan ja/tai seuraukseltaan merkittävässä tapahtumassa. Tästä paras esimerkki on Eifelin kilpailu, jossa Räikkönen kolaroi Russellin kanssa siten, että hän aiheutti Russellille keskeytyksen ja pystyi itse jatkamaan kilpailua, täten voittaen H2H-parinsa. 
  • Se, minkä lukeman veto saa, on myös tulkinnanvarainen, mutta pyrin olemaan mahdollisimman puolueeton henkilökohtaisten näkemyksien aiheuttamien vääristymien välttämiseksi. Jokaisen vedon lukeman ja perusteluiden listaaminen veisi paljon aikaa ja tilaa, joten tässä tiivistetty taulukko siitä, miten jokaisena kisaviikonloppuna tuuri vaikutti vetojen osumiseen.

 

"TUURI-INDEKSI"

Itävalta -2
Styria 3
Unkari 0
Iso-Britannia 0
70th Anniversary 0
Espanja -1
Belgia 0
Italia -1
Toscana -3
Venäjä 0
Eifel 1
Portugali -1
Emilia Romagna 0
Turkki 0
Bahrain -1
Sakhir 0
Abu Dhabi -2
Kaikki yhteensä -7

 

  • Tämän perusteella on siis todettava, että tämä kausi on tuurin kannalta epäonninen. 7 kisaviikonloppua olivat sellaisia, että indeksi jää negatiiviseksi eli tuuri vaikutti tuloksen kannalta negatiivisesti. Vain kaksi kisaviikonloppua jäivät tuurin osalta positiiviseksi, jossa tuuri auttoi vetoja osumaan odotettua paremmin. Tämä ei tietenkään kerro sitä, mikä rahallinen ja prosentuaalinen merkitys tuurilla olisi ollut tämän kauden vetojen osalta, mutta se antaa osviittaa siitä, miten tuurilla on oma merkityksensä F1:ssä.

 

F1 2020 - LOPPUSANAT

Tulos ei jäänyt siis miltään osin tyydyttäväksi, mutta kyseessä oli varsin ainutlaatuinen kausi monilta osin, joten ei laiteta päätä pensaaseen. Alla on nyt kaksi heikosti mennyttä kautta, mikä on mahdollisesti merkki siitä, että markkina on minua parempi enkä pysty sittenkään käyttämään asiantuntemusta hyväkseni kääntääkseni tulokset positiiviseksi. Toisaalta kyseessä voi ehkä olla siitä, että F1-vetojen marginaalit ovat tavalllisia urheilulajeja suuremmat ja siksi tuottavat pienempiä palautusprosentteja. Ehken vielä ole löytänyt sitä Midaan kultaista kosketusta ja oikeita metodeja kohteiden seulomiseksi.

Mutta juuri tämä pähkäily ja paremman tuloksen tavoittelu on asian ydin ja suola. Ja juuri se motivoi minua ja meitä kaikkia jatkamaan yrittämistä niin kauan kuin jaksaminen ja aika riittää tähän touhuun.

Ensi kauteen on aikaa hieman reilut 3 kuukautta, joten kovin pitkään ei tarvitse kautta 2021 odotella. Kiitokset jälleen lukijoille ja kanssavihjailijoille, joiden kanssa on käyty välillä oikein hyviä keskusteluja! 

  • Tykkäys 1
Link to post
Share on other sites
  • Vastaukset 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Iso-Britannian GP VP: Carlos Sainz - Nico Hülkenberg | Carlos Sainz | 1.87 (Coolbet)   VP: Haas - Alfa Romeo | Alfa Romeo | 2.00 (Coolbet)   PK: Sijoittuneiden autojen määrä |

Näillä lähdetään onnea kokeilemaan.   Kiinan GP (virtuaalinen) VP: Kilpailun voittaja - Charles Leclerc | 3.00 (Coolbet)   PK: Paras loppusijoitus - Nicholas Latifi (vs Carlos

Verstappenin tekniikka petti. Haas-kuljettajien jarrut hajosivat. Strollin kone hyytyi. Kimin rengas lähti irti. Vettel spinnasi. Hamilton kolasi Albonin pihalle. Kvyatin rengas räjähti. Norris otti p

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt

  • Uusimmat viestit

    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Arizona Cardinals vs. LA Chargers klo. 23.05 LAC voittaa, yli 46,5 pistettä ja Austin Ekeler yli 94,5 REC+RUSH jaardit/4,25 CASUMO Kova ottelu, jossa Chargersilla on panoksena vielä pudotuspelipaikka. Uskon, että tässäkin nähdään hyvät pisteet etenkin, kun Cardsin QB Kyler Murray palaa kokoonpanoon loukkaantumisen jälkeen. Austin Ekeler juoksee pallon kanssa paljon ja hänelle myös QB Justin Herbert heittelee lyhyitä heittoja, jotka avaa tiloja juosta esimerkiksi 10 jaardin etenemisiä. Vierasjoukkue voittaa pistejuhlat 27-24 -lukemin.
    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Tennessee Titans vs. Cincinnati Bengals klo. 20.00 Yli 46,5 pistettä, Treylon Burks yli 43,5 REC jaardia ja Tyler Boyd yli 54,5 REC jaardia/6,75 CASUMO Kahdeksalta pelataan mielenkiintoinen AFC:n taistelu, kun Titans kohtaa Bengalsin kotinurmellaan. Viime vuonna Super Bowliin edennyt Bengals tulee tähän otteluun ilman tähti RB Joe Mixonia sekä WR Ja'Marr Chasea. Tämä tarkoittaa sitä, että luotto WR Boyd tulee saamaan targetteja ja samalla keräämään jaardeja. Titansin hyökkäyksessä Treylon Burks on Ryan Tannehillin ykköskohde kenelle heittää. Robert Woods on vasta toinen vaihtoehto ja tässäkin ottelussa tullaan näkemään ainakin jonkin verran Derick Henryn juoksuja. Burksille heitetään pari kertaa ottelussa syviin, joten tuo voi tulla myös yhdellä heitolla täyteen. Kummankaan joukkueen puolustus ei ole sarjan parhaimpia, mutta hyökkäykset ovat aggressiivisia. Näen, että tässä Titans ottaa voiton 27-24 -lukemin ja jaardeja kaksi hyvää wide receiveriä kerää mukavat määrät.
    • Nyrkkeily Adam Azim - Rylan Charlton Yli 3.5 erää, betvictor, @1.67 Klo: 19:30   Vasta 20-vuotias Azim ottaa seitsemännessä ottelussaan melko ison askeleen, sillä Charlton ei ole mikään kädetön kaveri, vaikka onkin teknisesti melko karu. Charlton on kuitenkin osoittautunut todella kestäväksi, viime vuonna Florian Markua vastaan hän otti vastaan paljon pommeja eikä käynyt kertaakaan kanveesissa (kulma heitti pyyhkeen kehään 8 erässä). Marku oli kaiken lisäksi selvästi Charltonia suurikokoisempi. Ihmettelen jos Azim suoriutuu alkuerien tyrmäyksellä.
    • BLAST Premier VP: Heroic - FaZe | Heroic | 2.10 (bet365)
    • Esports | CS:GO | BLAST Premier 18:30   Heroic - FaZe  Heroic | 2.10 | bet365   Heroic (sjuush, stavn, TeSeS, cadiaN, jabbi) ansaitsi paikkansa BLAST-finaaliotteluun voittamalla eilisessä välieräottelussa Liquidin lukemin 2-1. Heroic hyödynsi kotiyleisön tuen hienosti ja pelasi ehkä turnauksen parhaan pelinsä oikeaan aikaan. Joukkueella on kaiken kaikkian pelilliset kuviot hyvin hallussa tällä hetkellä ja kunhan yksilötasolla tulee onnistumisia, Heroicia on hyvin vaikea lyödä. FaZe (rain, broky, Twistzz, ropz, karrigan) kukisti eilisessä semifinaaliottelussaan Ninjas in Pyjamasin lukemin 2-1. Joukkueen peliesitys etenkin kahdessa ensimmäisessä kartassa oli yllättävän vaisu, mutta niin vain FaZe onnistui selviämään NIP:n kovasta haastosta ja ylsi lopulta kolmannessa kartassa hyvään suoritukseen. FaZe oli siis erittäin lähellä kärsiä yllätystappion, mutta kokemus ja kypsyys tällä tasolla nousi jälleen esiin, mikä voi myös finaaliottelussa olla avainasemassa. Karttavetossa Heroic poistaa Dust2:n ja FaZe bannaa Vertigon. Heroic ottaa oletettavasti kartakseen Ancientin tai Overpassin. FaZe valinnee kartakseen Infernon tai Miragen. Heroic ja FaZe pelasivat edellisen kerran kolme päivää sitten ja tuolloin FaZe poistui ottelusta voittajana lukemin 2-0.   YHTEENVETO Heroicin ja FaZe:n välisestä finaaliottelusta pitäisi olla todella tasokas ja tasainen vääntö. Kumpikin joukkue pelaa tällä hetkellä korkealla tasolla. FaZe:n tulivoima on toki hieman parempi kuin Heroicilla, mutta toisaalta Heroic omaa ehkä lievästi paremman joukkuepelin. Karttavetolla ei ole kovin suurta merkitystä, vaikka pieniä karttaetuja saattaa omissa karttavalinnoissa tullakin. Koska FaZe löi edellisessä keskinäisessä ottelussa Heroicin suoraan kahdessa kartassa ja yleisesti FaZe:n finaalirekordi on erittäin kova, FaZe lähtee tähän otteluun hiuksenhieno ennakkosuosikki. Sanoisinkin, että nykyinen kerroinasetelma täsmää omia odotuksiani, mutta lähdetään joka tapauksessa lyömään Heroicin otteluvoittoa. Tanskalaisjoukkue on nimittäin suoriutunut viime aikoina hieman FaZe:a tasaisemmin ja nyt sillä on kotiyleisön tuki puolellaan, mikä voi olla ratkaiseva tekijä FaZe:n kukistamiseen. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelun.    TULOS: 2-1
×
×
  • Create New...