Jump to content
  • galaksino-vp.png      

Recommended Posts

  • Vastaukset 265
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vormulafani

    266

Top Posters In This Topic

Popular Posts

CS:GO 2021 YHTEENVETO Jälleen yksi vuosi on takanapäin CS:GO-vedonlyönnin osalta. Tässä yhteenvedossa avaudutaan muutamista CS-vuoteen liittyvistä asioista, jonka jälkeen esille nostetaan tilasto

CS:GO 2021 YHTEENVETO

Jälleen yksi vuosi on takanapäin CS:GO-vedonlyönnin osalta. Tässä yhteenvedossa avaudutaan muutamista CS-vuoteen liittyvistä asioista, jonka jälkeen esille nostetaan tilastot ja niiden perusteella tehdään pienet tilastoanalyysit.

 

CS:GO 2021 - YLEISIÄ MIETTEITÄ JA PUHEENAIHEITA

CS:GO-vuosi 2021 voitaisiin käytännössä jakaa kahteen ajanjaksoon. Ensimmäinen ajanjakso on online-aikakausi, joka kesti vuoden alusta syksyyn asti. Tällä ajanjaksolla joukkueiden piti edelleen kahlata läpi online-turnauksia ja pyrkiä ylläpitämään pelikuntoaan ennen otteluiden siirtymistä takaisin LAN-ympäristöön. Toinen ajanjakso on loppuvuosi, jossa rajoitusten hellittäessä joukkueet pääsivät pelaamaan studioympäristöön ja muutamaan otteeseen täyden yleisön eteen areenoissa.

Turnauksista ehdottomasti suurin ja tärkein oli juuri loka- ja marraskuun vaihteessa pelattu PGL Major Stockholm -turnaus. Majoreita ei oltu pelattu kahteen vuoteen, joten tämä turnaus tuli ehdottomasti oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan palauttaakseen joukkueiden ja pelaajien innostuksen lajia kohtaan. Turnauksen järjestämiseen ja läpivientiin mahtui ongelmia, mutta kokonaisuus oli lopulta onnistunut. Vuoteen toki mahtui monta, monta muutakin turnausta ja sarjaa. ESL ja BLAST toimivat selvästi aktiivisimpina turnausjärjestäjinä vuoden aikana ja tuotannon laatu pysyikin näiden ansiosta korkealla.

Yksi vuoden 2021 selkeimmistä trendeistä oli CIS-alueen nousu maailman hallitsevaksi alueeksi. Siinä missä eurooppalaiset joukkueet oli ennen tätä vuotta enimmäkseen voittaneet leijonanosan turnauksista, tänä vuonna muun muassa Natus Vincere, Gambit ja Virtus.pro nousivat maailman eliittiin ja rohmusivat suurimman osan turnausvoitoista. Siinä missä Gambit oli online-aikakauden kuningas, NaVi on loppuvuodesta dominoinut skeneä lähes yksipuolisesti ja alkanut rakentamaan omaa dynastiaansa. 

Haastajajoukkueissa on tänä vuonna nähty paljon muutoksia. Perinteisistä laatujoukkueista muun muassa NIP, FaZe, Astralis, fnatic, MOUZ, OG ja monet muut joukkueet ovat tehneet pelaajamuutoksia tai jopa kokonaisia uudelleenrakentaneet joukkueensa. Tämä kielinee siitä, että joukkueilla on kova halu pyrkiä menestymään CS-sirkuksessa ja yrittää löytää keinoja NaVi:n dominoinnin pysäyttämiseksi.

Kaiken kaikkiaan vuoteen mahtui useita hienoja läpimurtotarinoita, uusien joukkueiden nousuja, mielettömiä yksilösuorituksia, uskomattomia hetkiä ja mieleenpainuvia otteluita.

 

CS:GO 2021 - VETOTILASTOT JA TILASTOANALYYSIÄ

Kuten viime vuonna, tämän vuoden vetotilastot on taulukoitu ja niiden perusteella voidaan tehdä tilastollisia ja sanallisia johtopäätöksiä.

 

KAIKKI VEDOT YHTEENSÄ

b1c96d99aa00c37abbe371a55cb5ff8b.png
 

  • Kokonaisuutena tämä vuosi on ollut varsin onnistunut. Kaikki vedot yhteensä tuo tasapanoksin 19,62 yksikön palautuksen, mikä tarkoittaa prosentuaalisesti 104,84% palautusprosenttia. Yleisellä tasolla vuosi lähti vahvasti käyntiin ja vaikka mukaan mahtui voitto- ja tappioputkia, palautus pysyi läpi vuoden plussan puolella. Aivan parina viimeisenä kuukautena ote hieman heltisi ja tulos oli heikkoa, mutta isossa kuvassa tällainen palautus yli 400 kohteen otannalla on hyvä suoritus.

 

VEDOT VETOTYYPEITTÄIN, OTTELUTYYPEITTÄIN JA VIHJESIVUSTOITTAIN

d9bf62ed9e2ac376df41a7b7ec60b668.png
 

  • Turnausvedoilla tarkoitetaan vetoja, jotka liittyvät yksittäisiin turnauksiin. Usein kyseessä oli tilastovetoja kahden eri pelaajan välillä tai jonkun joukkueen sisäisen tilaston voittajan arvaamista. Valtaosa näistä vedoista tuli PGL Major Stockholm -turnaukseen ja kuten arvata saattaa, tällä vetotyypillä palautus oli reilusti positiivinen. Turnausvedot ovat käytännössä aina olleet oma vahvuusalue eikä tämä vuosi tuottanut poikkeusta.
  • "Voittaja-ottelu" ja "Voittaja-kartta" -vetotyypit ovat vetoja, jossa veikattiin ottelun tai yksittäisen kartan voittajaa. Ehkä hieman yllättäen näiden vetotyyppien osalta palautus on verrattain heikko, etenkin kun otannaltaan tämä joukko on vetotyypeistä suurin. Mahdollisesti jotkin kerroinhaut tai liian suuri luotto joihinkin yksittäisiin joukkueisiin voi kenties olla tämän takana, mutta mene ja tiedä.
  • "Tasoitus-ottelu" ja "Tasoitus-kartta" -vetotyypeillä ovat vetoja, jossa lyötiin tasoitusvetoja joko koko ottelun ja yksittäisten karttojen kierrostasoitusten osalta. Tilanne on ottelukohtaisiin vetoihin nähden melkein päinvastainen, mikä ei kuitenkaan ihan täysi yllätys ole. Tasoitusten lyöminen oli sekä altavastaajien että ennakkosuosikkien osalta luonnollista ja näissä kohteissa myös muilla tekijöillä kuten karttaosaamisella voitiin löytää valueta.
  • "Karttamäärä" ja "kierrosmäärä" ovat vetoja, jotka liittyvät otteluissa tai yksittäisissä Bo1-otteluissa pelattiviin karttojen tai kierrosten määrään. Käytännössä jokainen karttamäärä-veto oli mallia "yli 2.5 karttaa" tai kierrosmäärä-vedoissa "yli 25.5/26.5 kierrosta". Näissä vetotyypeissä kysytään toki hieman eri asioita, mutta seurannan suhteen ne voidaan laittaa samaan kategoriaan. Karttamäärä-vedoista tuli jonkin verran plussaa, harvinaisemmista kierrosmäärä-vedoista meni muutama pykälä pakkasen puolelle.
  • "Rounds Handicap"-vetotyyppi on vedonlyöntitoimisto bet365:n tarjoama vetotyyppi, jossa veikattiin ottleukohtaista kierrostasoitusta. Vielä viime vuoden seurannassa tämä vetotyyppi toi selvästi suurimman miinukset tulokseen, mutta tänä vuonna muutamat viilaukset ja parempi maltti pelivalintojen suhteen toivat tästä vetotyypistä positiivisen palautuksen.
  • "Erikoisveto" on veto, jota ei voida ylläoleviin kategorioihin laskea. Vain yksi tämänkaltainen veto tuli lyötyä tänä vuonna ja siinäkin oli kyse G2-pelaaja NiKo:n yksittäisen karttatappojen määrän veikkaamisesta.

 

486cbedc1f54798aa9fad31f7cc64634.png
 

  • Bo1-otteluilla tarkoitetaan yhden kartan lopputulokseen perustuvia otteluita. Tietyissä turnauksissa Bo1-otteluita käytetään turnausten avausotteluina, mutta muutoin niitä harvoin nähdään. Tämän ottelutyypin palautus oli kaikista ottelutyypeistä selvästi paras ja itse asiassa ainoa positiiviseen palautuksen yltänyt ottelutyyppi. Tästä johtopäätöksenä voitaneen todeta, että huolellisella valmistautumisella tehdyt arviot turnausten avausotteluihin tuottivat tulosta.
  • Bo3-ottelut ovat luonteeltaan paras kolmesta -formaatilla ratkeavia otteluita. Bo3 on CS-turnausten ylivoimaisesti suosituin ja tyypillisin otteluformaatti, minkä vuoksi selvä valtaosa seurantaan lyödyistä vedoista liittyivät juuri Bo3-otteluihin. Palautus on aavistuksen negatiivisen puolella, mutta otantaan nähden aikalailla plus miinus nolla. Itse olen ainakin huomannut sen, että joskus Bo3-otteluissa on hankala löytää hyviä pelattavia kohteita, mikä voi johtaa huonoihin vetovalintoihin.
  • Bo5-ottelut ovat luonteeltaan paras viidestä -formaatilla ratkeavia otteluita. Bo5 on ekslusiivisesti turnausten finaaliotteluissa käytetty formaatti, minkä vuoksi niitä tuli löytyä vain muutama kappale eikä niistä voida sen kummallisempia johtopäätöksiä vetää.
  • Kokonaisuudessaan yllä oleva taulukko kuvastaa kaikkia yksittäisistä otteluista lyötyjä vetoja, eli turnausvedot poislukien palautus oli muutaman yksikön plussalla ja prosenttina 101,35%.

 

f0fd7a0574dd72131e65c9781156acf4.png
 

  • Vihjeparatiisiin vihjattujen kohteiden palautus jäi kun jäikin hieman negatiiviseksi. Tämä ei toisaalta yllätä, sillä kaikki turnausvedot merkittiin Pivekunkun puolelle ja joissakin tapauksissa vihjeiden kirjoittamisessa kesti sen verran aikaa, että Vihjeparatiisiin merkityissä vedoissa kerroin kerkisi laskemaan. Myös VP:n kuukausikilpailua silmällä pitäen lyödyt vedot saattoivat haitata kokonaisuutta.
  • Pivekunkussa palautus on kirkkaasti positiivinen ja suurin kiitos siitä kuuluukin turnausvedoille, jotka olivat tilastollisesti paras vetotyyppi tänä vuonna. Sinäänsä vihjeiden valinnalla ei ollut merkitystä, mutta vihjeiden lyhyemmillä perusteluilla voitiin kiiruhtaa nappaamaan hyviä kertoimia peleihin mukaan. Varmasti myös sattumalla on oma osansa sille, miksi Pivekunkun palautus oli Vihjeparatiisia parempi. 
  • Esportsveikkaus oli vielä alkuvuodesta vihjeiden julkaisualustana mukana, mutta sinne vihjaaminen päättyi kohtalaisen aikaisessa vaiheessa itsestäni riippumattomista syistä. Sekin on puhdasta sattumaa, että kaikki kuusi Esportsveikkaukselle julkaistua vetoa menivät väärin. 

 

VEDOT JOUKKUEITTAIN

376e734cf004b9dd0f4d4bde1f036fc1.png
 

  • Ylläolevassa taulukossa on lueteltu joukkueet, jotka ovat olleet tänä vuonna vetotapahtumissa toisena osapuolena eniten. Listaan mahtuu 20 joukkuetta, joista jokainen on ollut vähintään 10 vetotapahtumassa mukana.
  • Paras palautus kaikista joukkueista tuli G2:lta. Tänä vuonna kohtalaisen tasaisesti menestyneen joukkueen kohtalona oli pelata hyvin alkusarjoissa, mutta aina viimeinen este jäi ylittämättä pudotuspeleissä. Tämän trendi tiedostaminen saattoi olla pääsyy sille, miksi G2:n ottelutapahtumista lyödyt vedot toivat hyvän palautuksen.
  • Huonoimman palautuksen syyllisenä listassa mainituissa joukkueissa oli Natus Vincere. Taatusti NaVi:n osalta kävi niin, että joukkuetta vastaan tuli pelattua liian monta kertaa tuloksetta. Kenties menneisyyden haamut olivat päätöksenteossa läsnä, mutta kyllähän NaVi on tänä vuonna maailman ykkösjoukkueen statuksensa ja markkinan luoton ansainnut.
  • Muista joukkueista muun muassa OG on esimerkkitapaus joukkueesta, jossa liiallinen myönteisyys ja usko paremmista otteista oli virheellinen käsitys. Toisaalta myös liiallinen vastaisuus esimerkiksi Vitalityn osalta päätyi usein pettymyksiin. Vaikka sitä on vaikea myöntää, omat henkilökohtaiset mieltymykset joitakin joukkueita kohtaan voi vaikuttaa siihen, mitä vetoja lyön ja täysin objektiiviseen vedonlyöntiin ei ole välttämättä mahdollista päästä. 

 

CS:GO 2021 - LOPPUSANAT

Tämä CS:GO-vuosi oli jälleen kokonaisuudessaan onnistunut ja palautusten osalta yllettiin viime vuoden tapaan tuottoisaan tulokseen. Aina on parantamisen varaa eikä aivan kaikkiin asioihin voida olla tyytyväisiä, mutta isossa kuvassa jälkimaku on positiivinen ja tästä on hyvä jatkaa ensi vuoteen.

CS-pelit menevät joulun ajaksi tauolle ja mikäli nykyinen kalenteri pitää kutinsa, paluu astialle tapahtunee joko tammikuun loppupuolella tai helmikuussa. Siihen asti otetaan hieman happea näistä karkeloista, kieltämättä paljon aikaa ja vaivaa tämä ajoittain vie.

Kiitos jälleen seurannasta kiinnostuneille lukijoille!

  • Tykkäys 2
Link to post
Share on other sites

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt

  • Uusimmat viestit

    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Arizona Cardinals vs. LA Chargers klo. 23.05 LAC voittaa, yli 46,5 pistettä ja Austin Ekeler yli 94,5 REC+RUSH jaardit/4,25 CASUMO Kova ottelu, jossa Chargersilla on panoksena vielä pudotuspelipaikka. Uskon, että tässäkin nähdään hyvät pisteet etenkin, kun Cardsin QB Kyler Murray palaa kokoonpanoon loukkaantumisen jälkeen. Austin Ekeler juoksee pallon kanssa paljon ja hänelle myös QB Justin Herbert heittelee lyhyitä heittoja, jotka avaa tiloja juosta esimerkiksi 10 jaardin etenemisiä. Vierasjoukkue voittaa pistejuhlat 27-24 -lukemin.
    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Tennessee Titans vs. Cincinnati Bengals klo. 20.00 Yli 46,5 pistettä, Treylon Burks yli 43,5 REC jaardia ja Tyler Boyd yli 54,5 REC jaardia/6,75 CASUMO Kahdeksalta pelataan mielenkiintoinen AFC:n taistelu, kun Titans kohtaa Bengalsin kotinurmellaan. Viime vuonna Super Bowliin edennyt Bengals tulee tähän otteluun ilman tähti RB Joe Mixonia sekä WR Ja'Marr Chasea. Tämä tarkoittaa sitä, että luotto WR Boyd tulee saamaan targetteja ja samalla keräämään jaardeja. Titansin hyökkäyksessä Treylon Burks on Ryan Tannehillin ykköskohde kenelle heittää. Robert Woods on vasta toinen vaihtoehto ja tässäkin ottelussa tullaan näkemään ainakin jonkin verran Derick Henryn juoksuja. Burksille heitetään pari kertaa ottelussa syviin, joten tuo voi tulla myös yhdellä heitolla täyteen. Kummankaan joukkueen puolustus ei ole sarjan parhaimpia, mutta hyökkäykset ovat aggressiivisia. Näen, että tässä Titans ottaa voiton 27-24 -lukemin ja jaardeja kaksi hyvää wide receiveriä kerää mukavat määrät.
    • Nyrkkeily Adam Azim - Rylan Charlton Yli 3.5 erää, betvictor, @1.67 Klo: 19:30   Vasta 20-vuotias Azim ottaa seitsemännessä ottelussaan melko ison askeleen, sillä Charlton ei ole mikään kädetön kaveri, vaikka onkin teknisesti melko karu. Charlton on kuitenkin osoittautunut todella kestäväksi, viime vuonna Florian Markua vastaan hän otti vastaan paljon pommeja eikä käynyt kertaakaan kanveesissa (kulma heitti pyyhkeen kehään 8 erässä). Marku oli kaiken lisäksi selvästi Charltonia suurikokoisempi. Ihmettelen jos Azim suoriutuu alkuerien tyrmäyksellä.
    • BLAST Premier VP: Heroic - FaZe | Heroic | 2.10 (bet365)
    • Esports | CS:GO | BLAST Premier 18:30   Heroic - FaZe  Heroic | 2.10 | bet365   Heroic (sjuush, stavn, TeSeS, cadiaN, jabbi) ansaitsi paikkansa BLAST-finaaliotteluun voittamalla eilisessä välieräottelussa Liquidin lukemin 2-1. Heroic hyödynsi kotiyleisön tuen hienosti ja pelasi ehkä turnauksen parhaan pelinsä oikeaan aikaan. Joukkueella on kaiken kaikkian pelilliset kuviot hyvin hallussa tällä hetkellä ja kunhan yksilötasolla tulee onnistumisia, Heroicia on hyvin vaikea lyödä. FaZe (rain, broky, Twistzz, ropz, karrigan) kukisti eilisessä semifinaaliottelussaan Ninjas in Pyjamasin lukemin 2-1. Joukkueen peliesitys etenkin kahdessa ensimmäisessä kartassa oli yllättävän vaisu, mutta niin vain FaZe onnistui selviämään NIP:n kovasta haastosta ja ylsi lopulta kolmannessa kartassa hyvään suoritukseen. FaZe oli siis erittäin lähellä kärsiä yllätystappion, mutta kokemus ja kypsyys tällä tasolla nousi jälleen esiin, mikä voi myös finaaliottelussa olla avainasemassa. Karttavetossa Heroic poistaa Dust2:n ja FaZe bannaa Vertigon. Heroic ottaa oletettavasti kartakseen Ancientin tai Overpassin. FaZe valinnee kartakseen Infernon tai Miragen. Heroic ja FaZe pelasivat edellisen kerran kolme päivää sitten ja tuolloin FaZe poistui ottelusta voittajana lukemin 2-0.   YHTEENVETO Heroicin ja FaZe:n välisestä finaaliottelusta pitäisi olla todella tasokas ja tasainen vääntö. Kumpikin joukkue pelaa tällä hetkellä korkealla tasolla. FaZe:n tulivoima on toki hieman parempi kuin Heroicilla, mutta toisaalta Heroic omaa ehkä lievästi paremman joukkuepelin. Karttavetolla ei ole kovin suurta merkitystä, vaikka pieniä karttaetuja saattaa omissa karttavalinnoissa tullakin. Koska FaZe löi edellisessä keskinäisessä ottelussa Heroicin suoraan kahdessa kartassa ja yleisesti FaZe:n finaalirekordi on erittäin kova, FaZe lähtee tähän otteluun hiuksenhieno ennakkosuosikki. Sanoisinkin, että nykyinen kerroinasetelma täsmää omia odotuksiani, mutta lähdetään joka tapauksessa lyömään Heroicin otteluvoittoa. Tanskalaisjoukkue on nimittäin suoriutunut viime aikoina hieman FaZe:a tasaisemmin ja nyt sillä on kotiyleisön tuki puolellaan, mikä voi olla ratkaiseva tekijä FaZe:n kukistamiseen. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelun.    TULOS: 2-1
×
×
  • Create New...