Jump to content
  • galaksino-vp.png      

Recommended Posts

Cska moskova  ML OIKEIN 

 

Jokereilla poissa siis O'Neill, Björninen, Junttila, Grant, Leskinen ja Lindbäck.
Loukkaantuineina Norman ja Haapala.

 

Kyl saa tosi väsynyt cska olla jos eivärt pärjää..

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
  • Vastaukset 1,3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NHL   EELI TOLVANEN   UNDER  42,5 pst   Runkosarjassa  Kerroin :  1,86 ( NordicBet )    Tolvanen tuskin pääsee isoon rooliin joukkueessaan Nashville Predators  Sekä vähän hais

Ilves - HIFK, tilastomutuiluna Btts. Ilves voitolla kärkeen, Hifk voitolla ylemmän loppusarjan paikalle. Hifkillä ollut tosi hyvät otteet pitkään, ipa tuskin kotona jää maaleitta

Eli tänne olisi tarkoitus saada käyttäjiltä "rekanrakennus palikoita", kohteita jotka kokee omasta mielestään sopiviksi rekkaan  perusteluita ei tarvitse laittaa, kohteen ei tarvitse olla "saletti", e

Posted Images

STANLEY CUP MESTARI 

Tampa Bay Lightning    5,10  NordicBet 

Ny Rangers   5,10  NordicBet 

 

Itse miettinyt,  miksi Avalanche on niin iso suosikki.  Miksi 1,48?

 

6-6  voitot  2010-2022 itä vs Länsi 

Colorado tie toki suht helppo Predators,   vähän tiukkaa Blues ,  mutta ihan helppo Edmonton. ...  Francouz/  Kuemper pärjää tottakai,  kun vastassa ollut igman,  Husso, Smith. ..   mitä käy, kun Vasilevskiy,   Shestyorkin saapuu vastaan?  

Avalanche ,, omaako harhakuvan,  kun on ollut "mukamas"  ylivoimainen 

 

--

Tampa Bay helppo Panthers,  mutta kuitenkin Maple Leafs /  Rangers antanut Avalanche tyyppistä vastusta.   

Rangers parantanut peliään ja ylivoima pystyy haastamaan kenet vain.   Myös Penguins >  Hurricanes >  Lightning antanut kovan tien.   Onko mahdollisesti henki niin hyvin päällä,  että päätyyn asti riittää mahdollisesti 

 

RASITUS,,  Se on toki  on kylmä fakta, että ITÄ on kovempi puoli.   Sieltä finaaliin pääsy vaatii isoja otteluita ja mustelmia.  Mutta nostaako se samalla pelin vaatimuuden parhaalle tasolle kohti finaalia?  

 

 

@Oksanen94,   osaatko valaista,  miksi Lightning /  Rangers ei pärjäisi finaaleissa Avalanche joukkueelle?    Tai  muutkaan lukijat.     Miksi Avalanche on niin suuri suosikki.  Toki varmasti kertoimissa heijastuu se, että ovat noin lähellä finaalipaikkaa.    Mutta kuitenkin  tuossa on asetelma  Avalanche  vs  Rangers / Tampa   kertoimien valossa.  

Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, Kemmu said:

Miksi Avalanche on niin suuri suosikki.  Toki varmasti kertoimissa heijastuu se, että ovat noin lähellä finaalipaikkaa.    Mutta kuitenkin  tuossa on asetelma  Avalanche  vs  Rangers / Tampa   kertoimien valossa.  

No Colorado on tällä hetkellä laadukkain joukkue mikä on NHL:ssä jäljellä. Nazem Kadrin loukkaantuminen vaikeuttaa niiden mahdollisuuksia voittaa Stanley Cup, mutta vaikea vielä etukäteen lähteä arvioimaan mikä tilanne mahdollisissa finaaleissa olisi.

Vaikka Kadri nyt olisi loppukauden sivussa (oletan että meni solisluu paskaksi), niin Mikko Rantanen saattaa ottaa 2C paikan, jotta JT Compher pysyy omalla paikallaan kolmosen keskellä, joten se saattaa olla siten hoidossa.

NYR on nyt osoittanut olevansa syvä joukkue ja Igor Shesterkin on hyvä maalissa. Siellä on nälkää ja jengi tuntuu pelaavan taitojensa ylärajoilla korkean itseluottamuksen kera. Jos Rangers olisi Avalanchea vastaan finaaleissa, niin näkisin sen olevan kuitenkin helpompi Avalanchelle kuin Tampan.

Tampa on osoittanut olevansa sitkeä jengi, mutta samalla myös näyttänyt haavoittuvaiselta. Jos nämä joutuu vetämään pudotuspelit läpi ilman Brayden Pointia loppuun asti, niin vaikeaa tulee olemaan. Mahdollisessa finaalisarjassa sitten taas Avalanche joutuisi kohtaamaan ensimmäistä kertaa eliittimaalivahdin näissä pudotuspeleissä, jos Tampa (tai Rangers) tulee vastaan. Ja Tampan viisikkopuolustus on taas Rangersia parempaa omaan makuun, kun lähdetään Avalanchea vastaan pelaamaan.

Onhan tuo Avalanchen mestaruuskerroin liian pieni.

  • Tykkäys 1
Link to post
Share on other sites
17 tuntia sitten, Oksanen94 said:

 

Onhan tuo Avalanchen mestaruuskerroin liian pieni.

Kyllä.   Liian monta kysymystä todellisuudessa.   Varsinkin molaripeli ja kyllä erikoistilannepelaaminen myöskin selviää vasta otteluissa.   Nämä kaksi, jos kaverilla toimiikin vähän paremmin,  niin  pulassa on myös laadukkaampi Avalanche 

 

Alikerroin ja aika suurikin ehkäpä.   

  • Tykkäys 1
Link to post
Share on other sites

Tuli  tehtyä noita molari vertailuja nyt 

Colorado 

Nashville  vastaan Colorado 4-0 jatkoon

- Rittich vastaan pelattiin 1,erä.  Maalit 5-0 Avalanche 

- Ingman vastaan pelattiin muut, eli voitettiin pelit 3-0 + toi puolikas.  Tätä maalivahtia vastaan maalit 14-9 Avalanche joukkueelle.  Tyhjät maalit Avalanche voitti 2-0

 

St.Louis Blues vastaan Avalanche kokonaisuudessaan 4-2 jatkoon 

- Binnington vastaan SARJA 1-1. Maalit kahdessa  ottelussa,  sekä G3 loukkiin asti, niin 4-6 numeroin Blues joukkueelle.   Tyhjät maalit myös Blues voitti 0-1.

- Husso vastaan sarja 3-1 Avalanche.    Maalit 16-11 numeroin Avalanche joukkueelle sekä tyhjät maalit 2-0 Avalanche. 

 

Edmonton Oilers vastaan Avalanche jatkoon 4-0

Koskinen vastaan 2,5 erää maalit 1-3 Oilers.   Tyhjät maalit 1-0 puolestaan Avalanche 

- Smith vastaan voitettiin käytännössä 4-0.  Tässä maalit meni 19-10 tottakai Avalanche suuntaan.   Tyhjät maalit 1-0 Avalanche 

 

YLLÄTTÄVÄÄ 

Koskinen tottakai vähän heikko vertaus,  kun peli oli jo ratkennut,  mutta olisi kiva ollut nähdä enemmän maalissa.   

Binnington ollessa maalissa,  niin Blues ainakin johti maaleissa tuota sarjaa ja sarja itsessään oli 1-1.  Myös G3 oli loukkiin asti 1-0 St. Louis  johdossa. 

 

YHTEENVETO 

Joukkueet hallitsi tottakai,  mutta ainakin Smith + Puolustus teki kunnia kujaa voittoon.    Myös Nashville oli vaikeuksissa Avalanche ylivoiman kanssa,  että siellä oli myös kakkos-mokkea maalissa. 

Kun puhuin, että omaako Avalanche "harhakuvan "  edetessä kahdessa sarjassa 4-0 jatkoon.   Kummassakin sarjassa maalissa oli vähän liian kokematonta ja niin Smith.     Binnington vastaan oli vaikeuksia tehdä maaleja ja sen tilastot osoittaa.   Myös Husso sai sen yhden varastettua.  Kuitenkin varsinkin siinä viimeisessä kuitenkin Husso päästi liian helposti sen 2-2 tasoituksen.  Se oli muuten voitettavissa.  

 

--

Tampa Bay Lightning  vertailuun 

Toronto Maple Leafs vastaan 4-3 jatkoon 

- Campbell kaatui  4-3.   Maalit 21-22 Maple Leafs voittoon. Tyhjät maalit tasan 2-2

 

Florida Panthers vastaan 4-0 jatkoon 

- Bobrovsky kaatui 4-0.   maalit 10-3 salamoille niinkuin tyhjät maalit puhtaasti 3-0 salamoille 

 

Ny Rangers   sarja kesken tilanteessa  2-2

-Shestyorkin vastaan 2-2 tilanne.  Maalit 10-12 Rangers johtaa.   Tyhjät maalit toistaiseksi 1-0 salamoille 

 

Yhteenveto 

Tampa kohdalla on nouseva trendi selvästi  Campbell  < Bobrovsky  < Shestyorkin. .   Suurenee muuri entisestään.    Maalit hävittiin yhdellä jopa Leafs sarjassa,  mutta silti edettiin jatkoon.   Bobrovsky piti pinnalla, mutta joukkue alisuoritti edessä.   Nyt karstojen pois saanti kesti pari peliä.  Puksuttaako juna taas raiteillaan. 

 

-- 

Colorado  -  Tampa Bay 

Francouz / Kuemper   vs   Vasilevskiy 

Kyllähän kokemus on jo kokonaan yhdellä miehellä.   Myös varmasti on tästä kolmikosta luotettavin.   Joukkue, kun osaa avittaa molaria myös, niin kyllä Vasilevskiy lähtee suosikkina molari taistoon 

 

On 6.6.2022 at 22.51, Oksanen94 said:

 

Tampa on osoittanut olevansa sitkeä jengi, mutta samalla myös näyttänyt haavoittuvaiselta. Jos nämä joutuu vetämään pudotuspelit läpi ilman Brayden Pointia loppuun asti, niin vaikeaa tulee olemaan. Mahdollisessa finaalisarjassa sitten taas Avalanche joutuisi kohtaamaan ensimmäistä kertaa eliittimaalivahdin näissä pudotuspeleissä, jos Tampa (tai Rangers) tulee vastaan. Ja Tampan viisikkopuolustus on taas Rangersia parempaa omaan makuun, kun lähdetään Avalanchea vastaan pelaamaan.

Tässä hyvin  Oksanen kiteyttää asian.   Tampa pystyy tukkimaan keskustan paremmin kuin yksikään Avalanche aiemmista vastustajista.   Joten Oilers vastaan nähtyjä ylivoima-vastahyökkäyksiä tuskin kauheasti nähdään.   Tuohon lisätään tällä kertaa huippumolari Vasilevskiy,  niin tuskin kiekot menee läpi tai jostain pikku kulmasta maaliin. 

Binnington ollessa maalissa oli maalinteko vaikeaa.   No Kadri päätti telota.  Täytyy  muistaa, että Blues osaa puolustaa uhrautuvasti ja keskustaa.   Nyt jos vastaan asettuu Tampa Bay ,  niin  eiköhän tämä ole entistä vaikeampaa?  

 

TAMPA BAY - Rangers   G3-4  

Näissä otteluissa osattiin pimentää vastustajan ykkönen.   Ainoat mahdollisuudet oli ylivoimalla.   Zibanejad löysi reikiä.   Kuitenkin nyt 5 vs 5 pelissä ei vierailla hirveästi ollut mahkuja.   Tähän lisätään Tampa Bay Erinomainen YLIVOIMA, niin  ei hirveästi vastustajan hyvä ylivoima vielä yksinään riitä.  

Rutiini, Kokemus Nämähän ovat ihan täysin salamoiden puolella.  

Suomi voittaa Stanley Cup 

Lehdissä jo hehkutetaan turkuun Cup.   Kuitenkin harvoin Suomalainen tämän voittaa.   Tuurilla silloin tällöin.  

Colorado huili Etu?

Ei finaaleissa ole enää tuollaista etua.   1994-2022  on viisi kertaa menty konferenssi finaalit 4-0 voitoin jatkoon.   Finaalissa vain 2/5 kerrasta voitettu pysti.   2009 Penguins,  2010 Chicago 

Tampa Bay peli lähti vasta G3 käyntiin.  Eli pari peliä meni totutellessa.   Meneekö Avalanche joukkueella myös avauspeli ohi,  kun tuntuma katoaa viikon aikana ja tilaa ei olekaan enää kaukalossa?  

-- 

G1:   Tampa, kun Avalanche ihmettelee,  kun ei olekaan Smith maalissa ja vastus on kovinta mitä vielä kohdattu 

G2:  Avs,  kun petrataan kotikaukalossa 

G3:  Tampa,  kun vaihtoetu sekä vieraat ihmettelee viirejä katossa 

G4:  Avs ,  kun osataan olla kova vierasjoukkue näissä poffeissa 

G5:  Tampa.  Se kuuluisa rutiini tiukassa paikassa kääntää jatkoajan 

G6:   Tampa.   Kotiyleisö vaatii ja voittamisen kulttuuri 

Tampa  4-2 mestari 

 

Onko @Oksanen94  yhtälö ratkaistu ja nyt Tampa Bay voittajavedosta neljä kertoimella kiinni? ....   vai  onko kaavassa vielä joku aukko?  :D

 

Point ollu jäällä.   Pelanneen ihan pakon edestä.   Eli tyyliin G5-7 otteluissa todennäköisesti finaaleissa.   Konferenssin Finaaleissa ehkä vain G7, jos keho antaa jo vkloppuna lupaa ja sinne edetään.  

 

Kadri kävi jo peukalo leikkauksessa.   Ehtiikö parantuu ja kestääkö peukalo kuin hyvin kontaktia?    Voisin kuvitella,  että pakon sanelemalla kipu piikki löytyy ja kentällä viilentää.   Tai sit on ihan iskussa. 

 

--- 

Tampa Bay Lightning Stanley Cup  4,00 ( PAF,  NordicBet ) 

Jos hyvä tuuri käy,  niin ehkä finaaleissa pystyy seiftata jossain kohtaa 

 

COOLBET tarjoaa jo tätä paria vastakkain ja siinä 2,55 kerrointa salamoille.  Sehän menee mitä ilmeisesti  VOID -  JOS eivät finaalissa kohtaa et sikäli ehkä turvallisempi,  mutta toisaalta kerroinkin pienenee,  mutta ehkä ihan peli kelpoinen kuitenkin kertoimenaan Tampa Bay suuntaan?   Hyvin 50-50 on asetelma kuitenkin ,  jos  Avalanche - Lightning on finaaleissa.  

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Conn Smythe Trophy

 

Makar on iso suosikki, mutta itse en ylläty nimistä MacKinnon, Rantanen, Landeskog

 

Omat pennoset on jo LandeSkog,  mutta itse taidan koittaa pienellä vielä MacKinnon kun Suomi tuskin voittaa kuitenkaan 

 

Point, kucherov sai 2020 kerrointa 2,50  kuitenkin hedman 5,50 voitti...  ei noi kertoimet aina kaikkea kerro..

 

Makar on suosikki, mutta en ylläty,  jos meneekin kokeneimmille pelaajille 

Link to post
Share on other sites

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt

  • Uusimmat viestit

    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Arizona Cardinals vs. LA Chargers klo. 23.05 LAC voittaa, yli 46,5 pistettä ja Austin Ekeler yli 94,5 REC+RUSH jaardit/4,25 CASUMO Kova ottelu, jossa Chargersilla on panoksena vielä pudotuspelipaikka. Uskon, että tässäkin nähdään hyvät pisteet etenkin, kun Cardsin QB Kyler Murray palaa kokoonpanoon loukkaantumisen jälkeen. Austin Ekeler juoksee pallon kanssa paljon ja hänelle myös QB Justin Herbert heittelee lyhyitä heittoja, jotka avaa tiloja juosta esimerkiksi 10 jaardin etenemisiä. Vierasjoukkue voittaa pistejuhlat 27-24 -lukemin.
    • NFL, Amerikkalainen jalkapallo Tennessee Titans vs. Cincinnati Bengals klo. 20.00 Yli 46,5 pistettä, Treylon Burks yli 43,5 REC jaardia ja Tyler Boyd yli 54,5 REC jaardia/6,75 CASUMO Kahdeksalta pelataan mielenkiintoinen AFC:n taistelu, kun Titans kohtaa Bengalsin kotinurmellaan. Viime vuonna Super Bowliin edennyt Bengals tulee tähän otteluun ilman tähti RB Joe Mixonia sekä WR Ja'Marr Chasea. Tämä tarkoittaa sitä, että luotto WR Boyd tulee saamaan targetteja ja samalla keräämään jaardeja. Titansin hyökkäyksessä Treylon Burks on Ryan Tannehillin ykköskohde kenelle heittää. Robert Woods on vasta toinen vaihtoehto ja tässäkin ottelussa tullaan näkemään ainakin jonkin verran Derick Henryn juoksuja. Burksille heitetään pari kertaa ottelussa syviin, joten tuo voi tulla myös yhdellä heitolla täyteen. Kummankaan joukkueen puolustus ei ole sarjan parhaimpia, mutta hyökkäykset ovat aggressiivisia. Näen, että tässä Titans ottaa voiton 27-24 -lukemin ja jaardeja kaksi hyvää wide receiveriä kerää mukavat määrät.
    • Nyrkkeily Adam Azim - Rylan Charlton Yli 3.5 erää, betvictor, @1.67 Klo: 19:30   Vasta 20-vuotias Azim ottaa seitsemännessä ottelussaan melko ison askeleen, sillä Charlton ei ole mikään kädetön kaveri, vaikka onkin teknisesti melko karu. Charlton on kuitenkin osoittautunut todella kestäväksi, viime vuonna Florian Markua vastaan hän otti vastaan paljon pommeja eikä käynyt kertaakaan kanveesissa (kulma heitti pyyhkeen kehään 8 erässä). Marku oli kaiken lisäksi selvästi Charltonia suurikokoisempi. Ihmettelen jos Azim suoriutuu alkuerien tyrmäyksellä.
    • BLAST Premier VP: Heroic - FaZe | Heroic | 2.10 (bet365)
    • Esports | CS:GO | BLAST Premier 18:30   Heroic - FaZe  Heroic | 2.10 | bet365   Heroic (sjuush, stavn, TeSeS, cadiaN, jabbi) ansaitsi paikkansa BLAST-finaaliotteluun voittamalla eilisessä välieräottelussa Liquidin lukemin 2-1. Heroic hyödynsi kotiyleisön tuen hienosti ja pelasi ehkä turnauksen parhaan pelinsä oikeaan aikaan. Joukkueella on kaiken kaikkian pelilliset kuviot hyvin hallussa tällä hetkellä ja kunhan yksilötasolla tulee onnistumisia, Heroicia on hyvin vaikea lyödä. FaZe (rain, broky, Twistzz, ropz, karrigan) kukisti eilisessä semifinaaliottelussaan Ninjas in Pyjamasin lukemin 2-1. Joukkueen peliesitys etenkin kahdessa ensimmäisessä kartassa oli yllättävän vaisu, mutta niin vain FaZe onnistui selviämään NIP:n kovasta haastosta ja ylsi lopulta kolmannessa kartassa hyvään suoritukseen. FaZe oli siis erittäin lähellä kärsiä yllätystappion, mutta kokemus ja kypsyys tällä tasolla nousi jälleen esiin, mikä voi myös finaaliottelussa olla avainasemassa. Karttavetossa Heroic poistaa Dust2:n ja FaZe bannaa Vertigon. Heroic ottaa oletettavasti kartakseen Ancientin tai Overpassin. FaZe valinnee kartakseen Infernon tai Miragen. Heroic ja FaZe pelasivat edellisen kerran kolme päivää sitten ja tuolloin FaZe poistui ottelusta voittajana lukemin 2-0.   YHTEENVETO Heroicin ja FaZe:n välisestä finaaliottelusta pitäisi olla todella tasokas ja tasainen vääntö. Kumpikin joukkue pelaa tällä hetkellä korkealla tasolla. FaZe:n tulivoima on toki hieman parempi kuin Heroicilla, mutta toisaalta Heroic omaa ehkä lievästi paremman joukkuepelin. Karttavetolla ei ole kovin suurta merkitystä, vaikka pieniä karttaetuja saattaa omissa karttavalinnoissa tullakin. Koska FaZe löi edellisessä keskinäisessä ottelussa Heroicin suoraan kahdessa kartassa ja yleisesti FaZe:n finaalirekordi on erittäin kova, FaZe lähtee tähän otteluun hiuksenhieno ennakkosuosikki. Sanoisinkin, että nykyinen kerroinasetelma täsmää omia odotuksiani, mutta lähdetään joka tapauksessa lyömään Heroicin otteluvoittoa. Tanskalaisjoukkue on nimittäin suoriutunut viime aikoina hieman FaZe:a tasaisemmin ja nyt sillä on kotiyleisön tuki puolellaan, mikä voi olla ratkaiseva tekijä FaZe:n kukistamiseen. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelun.    TULOS: 2-1
×
×
  • Create New...