Jump to content

vormulafani

Aktiivi
  • Viestejä

    1 087
  • Liittynyt

  • Viimeksi paikalla

  • Päiviä voitettu

    43
  • Pistettä

    700 [ Lahjoita ]

Maine

558

1 Seuraaja

Tietoa

  • Rank
    Täysjäsen

Profiilitiedot

  • Erikoisalaa
    Formula 1, E-Sports (CS:GO), Valioliiga

Vierailijat

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Kuten vuoden alussa mainitsin, CS-turnausvedot laitettiin erilliseen seurantaan ja vuoden 2019 päätyttyä on aika katsoa, miten pärjättiin. CS TURNAUSVEDOT 2019 YHTEENSÄ: 85 KPL | 56 OIKEIN | 26 VÄÄRIN | 3 VOID PALAUTUSPROSENTTI TASAPANOKSIN: 158,19% PALAUTUSPROSENTTI PANOSTUS HUOMIOON OTTAEN: 166,01% Mahtava tulos! Tiedossa oli viime vuoden jäljiltä, että juuri näiden kohdetyyppien kanssa tulos tulisi olemaan positiivinen, mutta en aivan olettanut näin hyvää palautusta. Otetaan esiin muutama huomio, miksi tällaiseen tulokseen yllettiin. Bookkerit hukassa. Kaikkea kunniaa ei voi itse ottaa, kun vedonlyöntitoimistot tarjoavat liian hyviä kertoimia tietyille kohteille. Esimerkkeinä toimii Major-turnauksiin tarjotut joukkuekohtaiset pelaajakertoimet tiettyjen tilastojen voittajille. Muun muassa NaVin s1mplen ja Vitalityn ZywOon tilastovoitoille tarjottiin naurettavan hyviä kertoimia siihen nähden, kuinka todennäköisiä ne olivat. Sen verran on kuitenkin sanottava, että bookkerit alkavat pikkuhiljaa pääsemään paremmin ajan tasalle näissäkin kohteissa eikä arvon löytäminen ole enää niin helppoa kuin se oli vuoden alussa. Yleinen ymmärrys joukkueiden ja pelaajien voimasuhteista. Vaikka yksittäisten pelien osalta tämä vuosi meni pipariksi, turnausvetojen kannalta onnistumia tuli roppakaupalla, koska joukkueet pelaavat turnauksissa noin. 5-15 peliä ja muun muassa pelaajatilastojen keskiarvot kerkeävät tässä ajassa muodostumaan johdonmukaisiksi. Näin ollen voidaan sanoa ainakin pidemmän aikavälin ymmärryksen olleen kohdillaan siitä, mitä kaikkea tapahtui vuonna 2019 CS:n osalta. Toin tähän seurantaan ensimmäistä kertaa panostusasteikon, jonka perusteella annoin eri kohteille eri arvon sen perusteella, kuinka maistuva kyseinen kohde mahtoi olla. Kuten tuloksesta huomataan, panostus huomioon ottaen palautusprosentti oli parempi kuin tasapanoksin panostettaessa, joten kokeilu oli varsin onnistunut. Luultavasti tämä saa jatkoa ensi vuonna. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki - näin varmaan voisi tämän seurannan arvioida tuloksen perusteella. Muutoksia saattaa olla luvassa ensi vuodelle, mutta joka tapauksessa turnausvetojen osalta homma on hallussa. Vielä kerran kiitokset niille, jotka jaksoivat tätä seurantaa käydä kurkkaamassa!
  2. Vuosi 2019 on CS:n osalta paketissa ja on aika katsoa, miten tämän seurannan kohteiden osalta kävi (vinkki: ei hyvin). Otetaan lukemat esiin ja analysoidaan. CS 2019 - KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 235 KPL | 105 OIKEIN | 129 VÄÄRIN | 1 VOID PALAUTUSPROSENTTI: 88,84% Tulos painui valitettavasti miinukselle aika reilusti. Viime vuoteen verrattuna takapakkia tuli noin seitsemän prosenttiyksikön verran. Kyseessä on todella heikko tulos eikä siihen missään nimessä voida olla tyytyväisiä. Otetaan esiin muutamat tekijät, jotka johtivat tähän tulokseen. Subjektiivisuus ja omien näkemysten virheellisyys. Tämän vuoden kohteita lyödessä aloin huomaamaan omissa mielipiteideni painavan vaakakupissa liikaa verrattuna objektiiviseen totuuteen. Tämä tarkoittaa sitä, että aloin välillä lyömään sellaisia kohteita, joiden uskoin menevän oikein ilman tarkkoja perusteluita. Tämän perusteella ensi vuoteen pitää ottaa analyyttisempi ote kohteiden valitsemiseen. Erinäiset muutokset vuonna 2019. Tänä vuonna CS koki useita muutoksia pelin eri aspekteihin, jotka muuttivat voimasuhteita ja toivat yllätyselementtejä peleihin. Näihin tekijöihin kuuluivat muun muassa AUG- ja Krieg-metan syntyminen, karttavalikoiman muuttuminen eli Cachen lähtö ja Vertigon tulo sekä online-CS:n poistuminen korkeimman tason CS:stä. Nämä tekijät toivat tietyillle joukkueille menestystä ja toisille joukkueille vaikeuksia. Itselleni muutokset eivät tulleet yllätyksenä, mutta niiden implikaatiot vedonlyönnin näkökulmasta eivät iskoistuneet tarpeeksi ajoissa. Oma ajankäyttö. Pystyin kyllä seuraamaan lähes jokaista korkeimman tason CS-turnausta vuoden mittaan, mutta kuten seurannasta huomataan, muiden kohteiden lyönti jäi hyvin vähäiselle määrälle vuoden loppupuolella. Tähän syynä on yleiset kiireet elämässä ja sijaiskärsijäksi joutui tämä seuranta. En nimittäin halua sylkeä kohteita uunista ulos ilman tarkkaa tutkimista, sillä määrä ei korvaa laatua. CS 2019 - VIHJATUT KOHTEET YHTEENSÄ: 115 KPL | 49 OIKEIN | 65 VÄÄRIN | 1 VOID PALAUTUSPROSENTTI: 85,63% Kaikista seurannoistani ehdottomasti suurin pettymys löytyy tästä tilastosta. Vihjattujen kohteiden palautusprosentti on suorastaan nöyryyttävän huono. Oikeastaan yllä olevat analyysit pätevät paljolti tähän tulokseen, mutta se ei selitä sitä, miksi eniten aikaa käytettyihin vihjeiden palautus on huonompi kuin kaikkien kohteiden yhteenlaskettu palautus. Yksi mahdollinen negatiivisesti vaikuttanut tekijä oli Vihjeparatiisin kuukausittainen vihjauskilpailu, johon osallistuin aktiivisesti läpi vuoden. Mitään vikaa itse kilpailussa ei ole ja näin kovalla kilpailuvietillä varustettu henkilö nauttii pienestä skabailusta. Ainoa ongelma omalta osaltani on siinä, että vihjailen sellaisia lajeja, joissa järkeviä kohteita on vaikea löytää. Välillä minimissään 15 vihjeen kirjoittaminen on johtanut siihen, että kuukauden viimeisinä päivinä vihjeiden laatu on ollut todella heikko. Silti kilpailua ei käy syyttäminen, vaan otan ensi vuodeksi tavoitteeksi suunnitella vihjeiden kirjoittamista paremmin etukäteen siten, että kuukauden viimeisinä päivinä ei tule kiire kirjoittaa huonolaatuisia vihjeitä. Nöyrä anteeksipyyntöni niille, jotka kohteita tämän vuoden puolella peesailivat. Tämä oli pohjanoteeraus, josta huonommaksi on vaikea mennä. Olen kuitenkin taas kerran oppinut vuoden aikana useita asioita, joista voidaan ensi vuoden puolella hyötyä. Joka tapauksessa kiitokset kaikille seurantaa seuranneille ja muistaakaahan tsekata CS-turnausvetojen loppuraportti!
  3. Formulat on ajeltu kaudelta 2019 ja päällimmäinen fiilis vedonlyöntinäkökulmasta on kaksijakoinen. Ladataan tiskiin tilastot ja höpistään sen jälkeen lisää. F1 2019 - KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 104 KPL | 48 OIKEIN | 55 VÄÄRIN | 1 VOID PALAUTUSPROSENTTI: 92,48% Kaikkien kohteiden yhteenlaskettu palautusprosentti jäi pakkasen puolelle, hieman viime kauden lukemien alle. Mitään yksittäistä huonoa jaksoa ei missään vaiheessa kautta tullut, mutta muutamia yksittäisiä kisoja meni täysin vihkoon. Myös muutamat uhkarohkeat kerroinhaut ja pieleen menneet kausivedot vaikuttivat heikohkoon palautusprosenttiin. Positiivista on se, että yllettiin toistamiseen vihjaamaan yli 100 kohdetta, mikä tarkoittaa 21 kilpailun kaudessa noin viiden kohteen vihjausta yhtä kisaviikonloppua kohden. Loppukaudesta muiden kohteiden tutkiminen ja lyöminen jäi erittäin vajaalle, joka johtuu suurimmaksi osin elämäntilanteesta, jossa aikaa ei ole joka viikonloppu kohteita tarkkaan tutkia tai kirjoittaa perusteluita. Luultavasti tähän tulee jonkinlainen muutos ensi kauteen, mutta mietin vielä asiaa. F1 2019 - VIHJATUT KOHTEET YHTEENSÄ: 34 KPL | 19 OIKEIN | 15 VÄÄRIN PALAUTUSPROSENTTI: 107,15% Vihjeosioon vihjattujen kohteiden palautusprosentti puolestaan meni mukavasti plussan puolelle ja näiden kohteiden osalta kaikki tavoitteet täyttyivät. Jokaisesta kisaviikonlopusta Saksaa lukuunottamatta tuli vähintään yksi kohde kirjoitettua vihjeosioon, jossa varmasti suurin osa VP:n porukasta käväisee vihjeitä lukemassa. Toki vihjattuja kohteita ei ole paljoa F1:sten harvan kisakalenterin takia, mutta olen silti hyvin tyytyväinen niiden määrään sekä laatuun. Aivan nappisuoritukseen ei tällä kaudella ylletty, mutta ihan hyvillä mielin voidaan siirtää katseet ensi kauteen ja kokeilla onnea uudestaan. Kiitokset kaikille blogin lukijoille ja hyvää uutta vuotta kaikille!
  4. Ja vuosi päättyy CS:n osalta komeaan tappioputkeen 20.12 PV: TyLoo - ENCE | TyLoo +1,5 | 1,80 (Betway) 21.12 PV: NaVi - Evil Geniuses | Yli 2,5 karttaa | 2,12 (Pinnacle) 22.12 PV: Vitality - Heroic | Heroic +1,5 | 1,89 (Pinnacle)
  5. Esports | CS:GO | EPICENTER 11:00 Vitality - Heroic Heroic +1,5 | 1,89 | Pinnacle Vitality (ZywOo, RpK, apEX, ALEX, shox) tuli EPICENTER-turnaukseen tavoitteenaan turnausvoitto, jota varten joukkue piti harjoitusleirin. Edeltävien turnauksien vaisuhkot tulokset toivat joukkueen ylle kysymysmerkkejä, mutta tämä turnaus lähti hyvin käyntiin kahdella voitolla EHOME:a ja NaVia vastaan. Suuresta otannasta ei ole kuitenkaan kyse ja Vitality on tunnettu ajoittaisista romahduksista yksittäisissä otteluissa. Lisäksi joukkueen karttavalikoima on ehkä hieman kyseenalainen tällä hetkellä, mihin muilla joukkueilla on iskunpaikka. Sen sijaan yksi Vitalityn menestyksen avaintekijöistä eli ZywOo on ollut tässä turnauksessa erittäin loistavassa vireeessä ja hänen suorituksiin Vitality voi aina turvautua heikoillakin hetkillä. Heroic (es3tag, stavn, b0RUP, Snappi, cadiaN) on edennyt EPICENTER-turnauksen välieriin pidemmän kaavan kautta. Heroic hävisi kahteen otteeseen NaVille, mutta voitti tärkeimmät ottelut EHOME:a ja forZea vastaan. Etenkin forZe-ottelussa tekeminen näytti vahvalta koko joukkueen voimin eikä joukkueessa suuria heikkouksia ole. Toki yleiseltä tasoltaan Heroic ei mikään huippujoukkue ole, mutta hyvällä tiimityöllä ja taktisella osaamisella Heroic on osoittanut pystyvänsä voittamaan vähintään yksittäisiä karttoja ihan huipputason joukkueita vastaan eikä heidän tarvitse enää tässä vaiheessa turnausta liikaa menestyspaineita ottaa. Karttavetossa Vitality poistanee Trainin ja Heroic bannaa oletettavasti Dust2:n. Vitality valinnee kartakseen Infernon, joka on Vitalityn parhaita karttoja. Heroicilla puolestaan on useita vaihtoehtoja karttavalinnakseen. Rohkea karttavalinta olisi Vertigo, jota Vitality ei käytännösä ole pelannut lainkaan viimeisen kolmen kuukauden aikana. Turvallisempi karttavalinta olisi Nuke, joka on Heroicin kotikartta, mutta toisaalta Vitality on myös hyvä Nukessa. Joka tapauksessa Heroicilla on laajempi karttavalikoima kuin Vitalitylla ja he voivat siten ottaa kontrolloituja riskejä karttavetossa. YHTEENVETO Vitality on asennoitunut tähän turnaukseen hyvin ja pelannut odotusten mukaisesti, mutta joukkue on esittänyt viime aikoina sen verran ailahtelevia esityksiä, että aivan täyttä luottoa Vitalitylle ei voi antaa. Heroic ei ole samantasoinen joukkue kuin Vitality, mutta heillä on etunaan tasaisempi joukkuekokonaisuus ja menestyspaineiden puute. Lisäksi karttavetossa Heroicilla on varaa tehdä pieniä peliliikkeitä verrattuna Vitalityyn. Vitality on toki ottelun ennakkosuosikki, mutta Heroic on osoittanut tässä turnauksessa oivaa venymiskykyä ratkaisupeleissä eikä hyvänä päivänä tasoeroa Vitalityyn ole paljoa. Näin ollen luotan vahvasti siihen, että Heroic onnistuu vähintään yhden karttavoiton nappaamaan. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelussa vähintään yhden kartan. TULOS: 2-0
  6. Esports | CS:GO | EPICENTER 16:00 NaVi - Evil Geniuses Yli 2,5 karttaa | 2,12 | Pinnacle NaVi (flamie, s1mple, electronic, Boombl4, GuardiaN) on pelannut EPICENTER-turnauksessa ailahtelevasti. Tietyissä kartoissa NaVi näyttää maailman parhaalta joukkueelta, jossa joukkueen hurja tulivoima jyrää vastustajien yli. Kolikon kääntöpuolella joukkue voi samassa ottelusarjassa suorittaa todella heikosti seuraavassa kartassa. Joka tapauksessa NaVin otteet ovat riittäneet kahteen voittoon Heroicia vastaan ja yhteen tappioon Vitalitya vastaan. Ailahtelusta huolimatta NaVi tulee olemaan tässä ottelussa pieni ennakkosuosikki. Evil Geniuses (Brehze, CeRq, Ethan, tarik, stanislaw) tuli alunperin tähän turnaukseen varamiehisenä, kun Brehze ei pystynyt kahta avausottelua pelaamaan. Näissä otteluissa Evil Geniuses voitti forZen, mutta hävisi Mousesportsille. Toisena pelipäivänä EG sai täyden kokoonpanonsa takaisin, mutta revanssiottelu forZea vastaan päättyi yllättävään tappioon. EG:n otteista on viime aikoina paistunut selvästi harjoituksen puute ja yleinen väliinpitämättömyys tietyissä asioissa. Muun muassa ennen turnausta EG:n pelaajat pitivät viikon loman eivätkä oletettavasti harjoitelleet tänä aikana lainkaan. Toisaalta tämä on ymmärrettävää, koska joukkue on pelannut viime aikoina hurjan määrän pelejä. EG ei siis missään nimessä ole parhaimmillaan ja joukkue on hyvin altis romahduksiin yksittäisissä kartoissa, mutta joukkueessa löytyy sen verran talenttia, että aivan täydeksi altavastaajaksi joukkue ei tässä ottelussa jää. Karttavetossa NaVi bannaa Vertigon ja Evil Geniuses luultavasti poistaa Overpassin. NaVi valinnee kartakseen Dust2:n, jossa joukkue on ollut erittäin menestyksekäs viime aikoina. Evil Geniuses valinnee kartakseen Miragen, joka on forZe-ottelun murskatappiosta huolimatta yksi EG:n parhaita karttoja ja samalla NaVin vähiten pelatuin kartta, kun Vertigo poistetaan laskuista. Vedon kannalta olennaisinta on se, että noin kaksi viikkoa sitten pelatussa keskinäisessä ottelussa NaVi ja EG voittivat nimeenomaan omat karttavalintansa ja ottelu päättyi NaVin 2-1 -voittoon. Voimasuhteet ovat ehkä hieman NaVin suuntaan kääntyneet tuon ottelun jälkeen, muttei niin dramaattisesti etteikö EG voisi NaVin ottelussa haastaa. YHTEENVETO NaVin ja EG:n ottelussa kohtaa kaksi suurella potentiaalilla varustettua joukkuetta, joiden viimeaikaiset esitykset ovat olleet ailahtelevia. NaVi on pelannut tässä turnauksessa EG:tä etevämmin ja lähtee tähän otteluun ennakkosuosikkina, mutta suuria tasoeroja ei joukkueiden välillä ole. Karttavetossa nähtäneen samat kartat, mitä pelattiin kahden viikon takaisessa keskinäisessä ottelussa, jossa molemmat joukkueet onnistuivat voittamaan omat karttansa. Kumpikaan näistä joukkueista ei ole henkisesti vahvimpia, joten 2-0 -tulos suuntaan tai toiseen on mahdollinen skenaario, mutta karttavalinnat ja yleinen tasapäisyys joukkueiden laadussa huomioon ottaen pidän karttaoverin mahdollisuutta tarpeeksi hyvänä siihen, että sitä otetaan kokeiluun yli kahden kertoimella. Kohde menee oikein, kun ottelussa pelataan kaikki kolme karttaa. TULOS: 0-2
  7. Esports | CS:GO | Champions Cup 11:00 TyLoo - ENCE TyLoo +1,5 | 1,80 | Betway TyLoo (somebody, BnTeT, Summer, Attacker, Freeman) on pelannut todella ailahtelevasti viime aikoina eikä huhut BnTeT:in liittymisestä toiseen joukkueeseen auta asiaa. TyLoon osalta on aina vaikea sanoa, milloin heillä on hyvä pelipäivä ja milloin ei. Champions Cupin avausottelussa TyLoo pelasi ihan kohtalaisesti FURIA:a vastaan, häviten lopulta ottelun niukasti 14-16. Tämän ottelun perusteella TyLoo on pelipäällä, mutta nähtäväksi jää miten käy Bo3-eliminaatio-otteluissa. ENCEn (allu, Aerial, sergej, xseveN, suNny) viime aikojen tuloksissa ei suuria ilonaiheita anna. Asia Champioship -turnaus sujui kohtalaisen hyvin, mutta Champions Cupin avausottelu Movistar Ridersiä vastaan oli surkea esitys suomalaisjoukkueelta ja ottelu päättyi tappioon lukemin 7-16. ENCE alkaa olemaan pikkuhiljaa siinä tilanteessa, että tulosta pitää alkaa syntymään, mutta allun johtamana joukkueen esitykset eivät ole lähelläkään sillä tasolla, mitä se oli Aleksib:n johtamana vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Karttavetossa TyLoo bannaa Nuken ja ENCE poistaa Vertigon. Tämä avaa TyLoolle oivan mahdollisuuden valita Infernon, joka on perinteisesti TyLoon parhaita karttoja. Inferno on myös ENCEn heikoimpia karttoja, sillä suomalaisjoukkue on tällä kokoonpanolla hävinnyt kaikki 6 pelaamaansa ottelua kyseisessä kartassa. ENCEn karttavalinta osunee joko Trainiin tai Mirageen, jotka sattuvat olemaan TyLoon huteran karttavalikoiman toiseksi ja kolmanneksi parhaat kartat, joten näissäkään kartoissa voitto ei ole varma ENCEn kannalta. Karttaveto siis mielestäni suosii TyLoota, koska he pääsevät aika varmasti pelaamaan mukavuuskartoissaan, milloin ENCE joutuu tekemään täyden päivätyön varmistaakseen otteluvoiton. YHTEENVETO TyLoo on nykyään aikamoinen jokerikortti kaikissa osallistumissaan turnauksissa, eikä kukaan oikein tiedä millä tasolla aasialaisjoukkue tulee operoimaan. ENCEn pelistä tiedetään se, että se ei ole kovin hyvännäköistä tällä hetkellä vaikka tämä kokoonpano on jo ollut useita kuukausia kasassa. Joukkueen taktinen osaaminen ei ole sillä tasolla, millä sen kuuluisi olla eikä ENCEn yksilöpelaajat ole olleet tarpeeksi hyvässä vireessä paikatakseen virheitä. Karttavalinnoissa on annettava pieni etu TyLoolle, joka pääsee pelaamaan parhaita karttojaan. Mielestäni tämän ottelun kerroinasettelu on todella omituinen. TyLoo pystyy hyvänä päivänä helposti haastamaan ENCEn, jonka suurta ennakkosuosikin asemaa on vaikea perustella. Tavallaan toivon, että ENCE tämän lopulta hoitaa, mutta TyLoon yhden karttavoitonkin kerroin riittää peleihin helposti. Oletan, että kerroin vielä tämän ja huomisen päivän aikana tippuu, joten otetaan ajoissa. Kohde menee oikein, kun TyLoo voittaa ottelussa vähintään yhden kartan. TULOS: 0-2
  8. cs_summit 12.12 PV: Virtus Pro - Mousesports | Mousesports -2,5 | 1,83 (bet365) 15.12 PV: G2 - Virtus Pro | G2 -1,5 | 1,83 (bet365) EPICENTER 17.12 PV: NaVi - Heroic | Heroic +1,5 | 1,80 (Betway)
  9. Esports | CS:GO | EPICENTER 15:00 NaVi - Heroic Heroic +1,5 | 1,80 | Betway NaVi (flamie, s1mple, electronic, Boombl4, GuardiaN) on viime aikoina osoittanut vaihtelevia otteita. Joukkueen plakkarissa on hyviä otteluita kovatasoisia joukkueita vastaan, mutta joukkoon mahtuu myös heikompia esityksiä. NaVin kohdalla on sanottava, että s1mple ja electronic on tällä hetkellä maailman paras tutkapari ja he voivat välillä yksinään voittaa pelejä. Kolikon kääntöpuolella on erityisesti GuardiaNin surkea vire viimeisimmissä turnauksissa, joka on ollut yksi suurimmista syistä sille, miksi NaVi ei ole joukkueena turnauksia onnistunut voittamaan tällä kokoonpanolla. Potentiaalia joukkueessa on kyllä aivan riittävästi tämän turnauksen voittamiseen ja kotiyleisön edessä pelaavalta joukkueelta ei muuta voida odottaa. Heroic (es3tag, stavn, b0RUP, Snappi, cadiaN) on osoittanut pirteitä otteita erityisesti online-otteluissa ja on päässyt muutamissa LAN-turnauksissa esiintymään vaihtelevalla menestyksellä. Heroic voitti viime kuussa heikkotasoisen DreamHack Open Atlanta -turnauksen, mutta EPL-finaaliturnauksessa lähtö tuli suoraan kahdella tappiolla. Toisaalta Heroicia ei voida siitä syyttää, koska joukkue joutui pelaamaan 100 Thievesiä ja Fnaticia vastaan, joista etenkin Fnaticia vastaan pelattu ottelu olisi voinut jopa päättyä voittoon. Heroic ei siis aivan maailman eliittiä edusta, mutta he ovat usein yllätysvalmis joukkue tämänkaltaisissa turnauksissa. Karttavetossa NaVi bannaa Vertigon ja Heroic poistaa luultavasti Dust2:n. NaVi valinnee kartakseen Infernon tai Overpassin- Heroic puolestaan valinnee joko Nuken tai Miragen. Tämän vedon kannalta olennaista on se, että Heroic pelaa periaatteessa kaikkia seitsemää karttaa ja heidän karttakohtaiset voittoprosentit ovat hyviä, mikä antaa Heroicille pienen mahdollisuuden voittaa oman karttavalinnan lisäksi myös NaVin karttavalinnan. NaVi ja Heroic pelasivat noin kaksi kuukautta sitten ainoan keskinäisen ottelun, joka päättyi Heroicin 2-0 -voittoon. Ottelusta on toki sen verran aikaa, että voimasuhteet ovat kerenneet muuttua, mutta ainakin Heroicilla tämä voitto on muistissa eikä heidän tarvitse tulla kumartelemaan ennakkosuosikkia vastaan. YHTEENVETO NaVin taival takaisin kohti maailman kärkeä on ollut kivikkoinen, vaikka hyviä esityksiä välillä nähdään s1mplen ja eletronicin tähdittämänä ja pelin yleisilme on selvästi parempi tällä kokoonpanolla. Heroic ei kolkuttele maailman kärkeä, mutta joukkue on osoittanut olevansa valmis haastamaan kovatasoisia joukkueita ja ottamaan vähintään yksittäisiä karttavoittoja. Karttavalinnat itse asiassa suosii hieman Heroicia, jonka karttavalikoima on NaVia paremmalla tasolla. Viimeisin keskinäinen ottelu päättyi Heroicin 2-0 -voittoon, josta Heroic voi jonkinasteista itseluottamusta tähän otteluun kaivaa. Heroicin karttavoiton kerroin kyllä maistuu tässä ottelussa, kun ottaa huomioon, että Heroic on viimeksi Bo3-ottelussa jäänyt ilman karttavoittoa lokakuussa. Kohde menee oikein, kun Heroic voittaa ottelussa vähintään yhden kartan. TULOS: 2-0
  10. Esports | CS:GO | cs_summit 22:00 G2 - Virtus Pro G2 -1,5 | 1,83 | bet365 G2 (kennyS, AmaNEk, JaCkz, nexa, huNter-) on pelannut cs_summit-turnausta hyvällä meiningillä ja joukkue onnistui voittamaan alkusarjan 8 voitolla ja 2 tappiolla. Joukkueen peli on näyttänyt varsin mallikkaalta siihen nähden, miten turnauksen muut joukkueet ovat tässä rennon tunnelman turnauksessa otellee ja näyttää siltä, että G2 ottaa kaikki ottelut tosissaan. Joukkueessa on tällä hetken niin paljon tulivoimaa että G2:n ei tarvitse aivan parasta taktista osaamistaan näyttää. Virtus Pro (MICHU, snatchie, Snax, Vegi, phr) pääsi niukasti neljän parhaan joukkoon 4 voitolla ja 6 tappiolla. Joukkueen peli ei todellakaan ole ollut vakuuttavaa ja etenkin alkusarjan viimeisenä päivänä peli oli sekaisin eikä pelaajat näyttäneet ottavan otteluita täydellä keskittymisellä. Virtus Pron nykyinen kokoonpano saattaa olla muutenkin olla jo tässä vaiheessa "kuollut" ja alkusarjan perusteella lähtö tulee playoffeissa nopeasti. Karttavetossa G2 bannaa luultavasti Miragen ja Virtus Pro poistaa Dust2:n. G2 valinnee kartakseen Vertigon tai Trainin. Virtus Pro valinnee puolestaan Overpassin tai Nuken. Karttavalinnoissa on karttaetua tarjolla erityisesti G2:lle, jonka karttaveto ja karttavalikoima sopii kohtalaisen hyvin juuri Virtus Pron karttavalikoimaa vastaan. G2 ja Virtus Pro pelasivat toisiaan vastaan alkusarjassa, jossa G2 voitti molemmat kartat ylivoimaisesti lukemin 16-2 ja 16-8. YHTEENVETO G2 on tullut tähän turnaukseen pelaamaan tosissaan ja alkusarjan otteet kielivät siitä, että joukkue on haistanut mahdollisuuden ottaa itseluottamusta kartuttava turnausvoitto. Virtus Pro ei ole hyvä joukkue eikä heidän peli alkusarjassa ollut lainkaan vakuuttavaa muutamista suonenvedoista huolimatta. Karttavetossa G2 saa pientä etua. Alkusarjassa pelatut kaksi keskinäistä ottelua päättyivät G2:n selvään voittoon ja veikkaan saman menon jatkuvan pudotuspeleissä. G2 on pelin lähes kaikilla osa-alueilla Virtus Prota selvästi edellä, joten 2-0 -voitto näyttää mielestäni hyvin todennäköiseltä. Kohde menee oikein, kun G2 voittaa ottelun 2-0. TULOS: 2-1
  11. Esports | CS:GO | cs_summit 22:00 (huomioi kellonaika, kyseessä Bo2-ottelun toinen kartta!) Virtus Pro - Mousesports Mousesports -2,5 | 1,83 | bet365 Virtus Pro (MICHU, snatchie, Snax, Vegi, phr) on pelannut lähestulkoon pelkästään online-pelejä viime aikoina, joissa merkittävää menestystä ei ole tullut. Maailmanrankingissä #26 sijalle vajonnut puolalaisjoukkueen kenties viimeinen näytönpaikka on tässä turnauksessa, koska huhujen mukaan Virtus Pro on ostamassa AVANGARin kokoonpanon omaan organisaatioonsa. Mikäli asia alkaa olemaan varma niin motivaatio tällä kokoonpanolla voi olla kyseenalainen. Muutenkaan tulosten perusteella Virtus Pro voi ehkä yksittäisiä karttoja vahingossa voittaa, mutta isommassa kuvassa joukkue ei tule tässä turnauksessa pärjäämään. Mousesports (chrisJ, ropz, karrigan, NaToSaphiX, frozen) tulee cs_summit-turnaukseen mielenkiintoisista asetelmista. Mousesports pelasi kenties ensimmäistä kertaa täydellä potentiaalillaan viime viikon EPL-finaaliturnauksessa, jonka he onnistuivat lopulta voittamaan näytöstyyliin päihittämällä tieltään muun muassa Evil Geniusesin, Astraliksen ja Fnaticin finaaliissa lukemin 3-0. Itseluottamus on varmasti huipussaan, mutta kysymysmerkkejä on ilmassa, sillä Mousesportsin yksi tärkeimmistä pelaajista eli woxic ei päässyt viisumiongelmien takia tähän turnaukseen osallistumaan ja hänen tilallaan pelaa NaToSaphiX, joka kyllä sopii woxicin rooliin hyvin ja on ihan pätevä pelaaja. Lisäksi Mousesportsin motivaatio ja vireystila voi olla hieman kyseenalainen joukkueen suurimman turnausvoiton jälkeen. Kaikista näistä mahdollisista ongelmakohdista huolimatta pidän Mousesportsia tämän turnauksen ennakkosuosikkina. cs_summitin formaatti ja karttavetot ovat poikkeuksellisia normaaleihin turnauksiin verrattuna, mutta tässä Bo1-ottelussa pelattava kartta on selvillä ja se on Vertigo, joka on Mousesportsin karttavalinta. Harvoin nykyään annan suurta karttaetua suuntaan tai toiseen, mutta Vertigossa on annettava iso plussa Mousesportsille, jolle kartta on tuttu ja heillä on 80% voittoprosentti kartassa. Kun katsotaan Virtus Pron tilastoja, he ovat pelanneet karttaa neljästi ja hävinneet jokaisen pelatun Vertigon. Kun otetaan Virtus Pron pelaamien vastustajien taso huomioon, on annettava suuri karttaetu Mousesportsille. YHTEENVETO Virtus Pro on varjo entisestään eikä heidän tulokset online-peleissä heikkotasoisia joukkueita vastaan tarjoa perusteluita heidän menestykselle. Mousesports on pelannut viime aikoina aivan mahtavaa peliä, joista kirsikkana kakun päällä on viime viikon EPL-finaaliturnauksen voitto. Mousesports joutuu toki lähtemään tähän turnaukseen varamiehisenä, mutta tässä tapauksessa varamies ei aiheuta suuria muutoksia joukkueen pelissä. Pelattava kartta on jo tiedossa ja kyseessä on Mousesportsin karttavalinta, joka antaa kaikilla mittareilla tuntuvan edun Mousesportsille. Mousesportsin muutamista mahdollisista ongelmakohdista huolimatta pidän joukkuetta selvänä ennakkosuosikkina tähän otteluun niin kauan kuin energiatasot pysyvät korkealla läpi päivän. Kohde menee oikein, kun Mousesports voittaa ottelun vähintään kolmen kierroksen erolla. TULOS: 16-11
  12. Menipäs EPL-finaaliturnaus komeasti vetojen osalta 8.12 PV: Fnatic - Mousesports | Mousesports | 2,15 (Unibet)
  13. Esports | CS:GO | ESL Pro League Finals 17:00 Fnatic - Mousesports Mousesports | 2,15 | Unibet Fnatic (KRIMZ, JW, Brollan, flusha, Golden) on jälleen kerran osoittanut venymiskykynsä pudotuspeleissä, mikä on siivittänyt heidät EPL-turnauksen finaaliin. Puolivälierävoitto Liquidia vastaan ja välierävoitto NaVia vastaan oli taattua Fnatic-laatua, jossa erityisesti joukkueen kokeneet veteraanit KRIMZ ja flusha sekä nuori Brollan ovat ottaneet isoa roolia. Goldenin johtama joukkue on erityisen vahva etenkin terroristipuolen pelissä, jossa Fnaticin peliäly ja järkevä päätöksenteko on ollut myrkkyä jokaista kohtaamaansa vastustajaa vastaan. Fnatic on menestykseen tottunut joukkue, jolla on paljon kokemusta turnausten voittamisesta ja nyt heillä on taas kerran mahdollisuus nostaa pokaalia. Mousesports (chrisJ, ropz, karrigan, woxic, frozen) teki mahdottomasta mahdollisen, kun he onnistuivat kukistamaan eilisessä välierätrillerissä maailman ykkösjoukkueen eli Astraliksen. Kyseessä oli erittäin viihdyttävä ottelu, jossa Astralis oli useaan otteeseen niskan päällä, mutta niin vain Mousesports löysi aina uuden vaihteen kun sitä tarvittiin ja tähän Astralis ei löytänyt vastausta. Karriganin tekemät roolimuutokset pari kuukautta sitten pettymykseen päättyneen StarSeries-turnauksen jälkeen ovat selvästi tuoneet joukkueen peliin uutta puhtia ja erityisesti chrisJ on löytänyt kadonneen vireensä näiden muutosten myötä. Tähtipelaajista myös ropz ja woxic ovat olleet elintärkeitä pelaajia pudotuspeleissä, mutta myös koko joukkue on osoittanut henkistä vahvuutta läpi turnauksen. Nyt kyseessä on uudestisyntyneen Mousesportsin ensimmäinen Bo5-ottelu noin vuoteen ja nähtäväksi jää, miten joukkue onnistuu valmistautumaan otteluun erittäin rankan välierän jälkeen. Karttaveton merkitys Bo5-ottelussa vähenee, mutta karttavalikoiman vahvuus ja laajuus voi merkitä paljonkin. Fnatic ja Mousesports voivat käytännössä pelata kaikkia 7 karttaa, joten suuria etuja ei välttämättä ole tarjolla ja pelin lopputulos ratkennee valmistautumisen ja päivän vireen perusteella. Otetaan kuitenkin perinteiseen tapaan muutamia huomioita kartta kerrallaan, karttaveto näyttänee jota kuinkin tältä: 1. Fnatic bannaa Dust2:n. Dust2 on Mousesportsin kenties paras kartta eikä Fnaticilla ole syytä tätä bannia vaihtaa. 2. Mousesports bannaa Miragen. Mousesportsin ainoassa karttabannissa on liikkumavaraa, sillä Mousesportsin karttabanni vaihtelee vastustajan mukaan. Tässä ottelussa Mousesportsin olisi kenties järkevintä bannata Mirage, joka on Fnaticin parhaita karttoja, mutta en pitäisi mahdottomana sitä, että Mousesports bannaa joko Infernon tai Overpassin. 3. Fnatic valitsee Infernon. Sillä oletuksella, että Mousesports bannaa Miragen, Fnatic ottanee varmasti Infernon kartakseen, jossa heidän peli on hyvässä kuosissa ja etenkin heidän terroristipuolen tekeminen on varsin tehokasta. Mousesports kyllä osaa karttaa pelata, mutta oletuksena tämä kartta menee Fnaticin nimiin. 4. Mousesports valitsee Trainin. Train on Mousesportsin kotikartta, jossa he ovat olleet kivenkovia läpi turnauksen. Fnatic on myös ihan pätevä joukkue Trainissa, mutta tämä kartta on luultavasti Mousesportsin heiniä. 5. Fnatic valitsee Overpassin. Mikäli Mousesports ei bannaa Overpassia, tämä on todennäköisesti Fnaticin toinen karttavalinta. Kyseessä ei ole ehkä Fnaticin paras kartta, mutta tarpeeksi hyvä kaatamaan sellaisia joukkueita kuten Liquid ja NaVi. Mousesportsin Overpass oli eilisessä Astralis-ottelussa hieman huteraa tekemistä, joten tässä kartassa pienoinen ennakkosuosikin asema Fnaticille. 6. Mousesports valitsee Nuken. Nuke on karttana molemmille joukkueille ollut epätasainen, mutta Mousesports on yleisellä tasolla hieman tuttavaisempi tässä kartassa ja heiltä löytyy taskustaan 16-0 -voitto Evil Geniusesia vastaan. Fnatic ei missään nimessä ole huono joukkue Nukessa, mutta pidän Mousesportsia aavistuksen parempana Nuke-joukkueena. 7. Ratkaisevaksi kartaksi jäänee Vertigo ja mikäli ottelussa edetään näin pitkälle, otteluvoittajaa on lähes mahdoton arvata. Vertigo on karttana sen verran uusi, että kaikkia taktiset aspektit eivät ole joukkueiden tiedossa. Sekä Fnatic että Mousesports ovat pelanneet karttaa muutamaan otteeseen tässä turnauksessa ja jokaisella kerralla joukkueet ovat olleet voitollisia. Täydellinen kolikonheitto siis kyseessä. YHTEENVETO Fnaticin ja Mousesportsin turnausruneissa on ollut useita samankaltaisuuksia. Kumpikin joukkue on noussut alemmasta lohkokaaviosta finaaliin. Kumpikin joukkue on ollut altavastaajina molemmissa pudotuspeleissä ja voittanut ne kaikki. Kumpikin joukkue on nostanut pelin tasoa huomattavasti pudotuspelien edetessä. Karttaveto on niin ikään hyvin tasainen, sillä molemmat joukkueet pelaavat käytännössä kaikkia karttoja ja marginaalit karttaosaamisessa ovat hyvin pieniä. Eroja joukkueiden välille on siis vaikea löytää ja tämän ottelun lopputulos on paljolti kiinni siitä, miten joukkueet onnistuvat valmistautumaan peliin ja miten henkinen kantti kestää pitkässä Bo5-ottelussa. Harvoin on näin tasaista Bo5-finaaliottelua tarjolla, jonka arvaaminen on näin vaikeaa, joten tässä tapauksessa otetaan kertoimien perusteella veto. Mousesports ei mielestäni ansaitse altavastaajan kertoimia tähän otteluun vaikka vastassa on toki kivenkova vastustaja. Yli kahden kertoimella lähdetään siis hakemaan Mousesportsin tuhkimotarinan onnellista päätöstä. Kohde menee oikein, kun Mousesports voittaa ottelun. TULOS: 0-3
  14. 7.12 NaVi - Fnatic | Yli 2,5 karttaa | 2,03 (Pinnacle) Vihjeeksi asti ei mene, mutta karttaoveri kuitenkin kokeiluun. Mielestäni aivan kolikonheittopeli kyseessä tämän turnauksen otteiden perusteella. Karttavetossa NaVin bannatessa Vertigon Fnaticille avautuu mahdollisuus valita Mirage, jonka he luultavasti voittavat. Fnaticin puolestaan bannatessa Dust2:n NaVi ottanee joko Nuken tai Overpassin, missä NaVilla on etulyöntiasema. Vaikea sanoa kumpi ottelun voittaa, mutta karttaoveri on hyvä vaihtoehto. PV: Astralis - Mousesports | Mousesports +1,5 | 2,10 (bet365)
  15. Esports | CS:GO | ESL Pro League Finals 20:50 Astralis - Mousesports Mousesports +1,5 | 2,10 | bet365 Astraliksen (device, dupreeh, Xyp9x, gla1ve, Magisk) juna puksuttaa eteenpäin ilman pysähdyksiä eikä tanskalaisjoukkueelle näyttäisi olevan pysäyttäjää. Joukkue voitti viime viikonloppuna ECS-finaaliturnauksen ja nyt tähtäimessä on tempun toistaminen EPL-finaaliturnauksessa kotiyleisön edessä. Aivan parhaimpaansa Astralis ei ole yltänyt tässä turnauksessa, sillä joukkue kärsi karttatappiot sekä G2:ta että Liquidia vastaan. Tunnetusti Astralis tulee nostamaan tasoaan pudotuspeleissä ja kotiyleisön siivittämänä turnauksen voittajaksi on tasan yksi voittajasuosikki. Mousesports (chrisJ, ropz, karrigan, woxic, frozen) jatkoi hyviä viime aikojen otteitaan ottamalla eilisessä puolivälieräottelussa hienon voiton Evil Geniusesia vastaan lukemin 2-1. Joukkue pelasi kokonaisuudessaan mainion ottelun, joka kruunautui 16-0 -murskavoittoon ratkaisevassa kolmannessa kartassa. Mousesportsin pelissä on edelleen paljon epätasaisia elementtejä, mutta yksilötaito pystyy usein paikkaamaan näitä puutteita. Mousesportsilla on toki tavoitteet korkealla, mutta joukkue varmasti ymmärtää edessäolevan haasteen ja pystyy siten pelaamaan parasta peliään ilman suuria menestyspaineita. Karttaveto tulee olemaan mielenkiintoinen. Mielestäni Mousesportsin karttavalikoima voi potentiaalisesti aiheuttaa pientä mietintätuokion Astraliksen leirissä. Astralis bannaa Miragen, jolloin Mousesports oletettavasti bannaa Overpassin. Astralis valinnee kartakseen joko Infernon tai Nuken, mutta eilisen Mousesports - EG -ottelun perusteella uskon Astraliksen ottavan Infernon. Mousesportsin karttavalinta voi osua useaan karttaan ja tässä IGL-pelaaja karrigan on useaan otteeseen onnistunut vastustajansa yllättämään. Mousesports voi valita joko Trainin, Vertigon tai Dust2:n, joissa kaikissa Mousella on mahdollisuus hyvällä valmistautumisella yllättää Astralis. Astraliksella ja Mousesportsilla ei ole keskinäistä historiaa näillä kokoonpanoilla, mikä mielestäni sataa hieman Mousesportsin laariin. Kyseessä on myös tietynlainen shakkipeli, jossa kenties maailman kaksi älykkäintä IGL-pelaajaa eli gla1ve ja ex-Astralis-pelaaja karrigan ottavat yhteen, mikä tuo oman lisämausteensa peliin. YHTEENVETO Astralista tuskin kukaan tulee pysäyttämään tässä turnauksessa, mutta alkusarjapeleissä peli ei ollut täysin vakuuttavaa ja mikäli sama meno jatkuu pudotuspeleissä, yksittäiset karttatappiot ovat mahdollisia. Mousesportsilla on hyvä meno päällä ja omista epätasaisuuksistaan huolimatta joukkue pystyy kovalla yksilötaidollaan pelaamaan hyviä karttoja. Karttavalinnoissa itse asiassa Mousesportsilla on pientä valinnanvaraa, jossa Astraliksen peliä on kenties mahdollista horjuttaa. Keskinäistä otteluhistoriaa ei ole, mutta tästä ottelusta tulee joka tapauksessa sähköinen eikä Mousesports jää välttämättä täysin ilman tukea, koska joukkueessa pelaa tanskalainen ex-Astralis-pelaaja karrigan. Astralis on pirun kova joukkue pudotuspeleissä, mutta viime aikoina he ovat olleet hieman alttiita yksittäisille karttatappioille. En usko Mousesportsin voittavan koko ottelua, mutta pidän heidän mahdollisuuksia voittaa vähintään yksi kartta ihan realistisina. Kohde menee oikein, kun Mousesports voittaa ottelussa vähintään yhden kartan. TULOS: 1-2
×
×
  • Create New...