winorloose

En tiedä onko mielekästä vihjata Interwettenille, koska Suomesta ei nykyisellään pysty pelaamaan sinne. http://www.sportsbookreview.com/sbr/interwetten/

Olen saanut tänään varmaan yli 10kpl Vihjeparatiisin viestiä jostain casinobonuksesta, alkaa riittämään...

Betssonilla Japani on 1,60 mutta mitään kovin massiivisia panostuksia sinne tuskin kukaan onnistuu saamaan.

...sillä jos(kun) AIK voittaa ottelun keskiviikkona, voittaa se samalla mestaruuden!! mahtava kerroin! Nyt en ymmärrä? Jos AIK ja Göteborg voittavat molemmat viikko-ottelunsa, niin eiköhän mestaruus ratkeaa vasta viikonlopun keskinäisessä kohtaamisessa.

Muutama kommentti. HV-71:llä on David Ullström, Mattias Tedenby, André Petersson ja Nichlas Torp nuorten MM-kisoissa. Poissa ovat myös edelleen Kim Staal, Jan Hrdina ja Johan Halvardsson. Lisäksi Martin Thörnbergin pelaaminen on epävarmaa. Rögle pelaa tänään parhaallaan, joten ei erityisen maistuva kohde meikäläiselle. Tuosta Kanadan tasoerosta voisi sanoa vaikka sen, että Ruotsi peittosi Venäjän puhtaasti 5-0, kun taas Kanada oli Venäjän kanssa aivan helisemässä, vaikka sitten lopuksi rankkareilla matsin voittikin. Toki Kanada on itsellänikin suosikki, mutta ei niin selvä mitä useimpien bookk

Tuo Toronto on sikäli vähän huono esimerkki, että en itse tiedä MLS-sarjasta yhtään mitään. Arvio 56% Torontolle perustuukin näin ollen täysin ulkopuoliseen näkemykseen. Myöskin Venäjän esimerkki on huono, sillä jopa Veikkauksen kertoimella 4,40 kohde on hyvin lähellä pelikelpoista. Kaikesta huolimatta asian ydin tuli toivon mukaan selväksi. Ja vaikka olen tässä arvostellut Torontoa ja Venäjää (Veikkaukselle) pelanneita, samat joukkueet löytyvät myös omilta kuiteilta. Tosin hieman korkeammilla kertoimilla. Joten ei muuta kuin jännitetään illalla kyseisten joukkueiden puolesta.

Voin jossain vaiheessa joitakin vihjeitä laittaakin, mutta edellä yritin vain kertoa hieman urheiluvedonlyönnin "lainalaisuuksista" niille, joita aihe kiinnostaa.

Jos itse tekee noita %-arviota ja antaa Venäjälle vaikkapa 25%, on tuo ylikerroin. Sama juttu jos antaa Torontolle vaikkapa 65%. Ei ne Veikkauksen %-arviot ole aina ne ''oikeat''. Voihan Torontolle toki antaa vaikka tuon 65% mutta onko sillä todellisuuden kanssa mitään tekemistä, onkin sitten jo aivan toinen juttu. Ja mikäli saisikin Venäjälle 25% niin en siltikään ymmärrä miksi pelata joukkuetta Veikkaukselle, kun markkinoilta saa 5,50 tasoisia kertoimia. Yritän esimerkeilläni kertoa vaan sen, että mikäli pelaa joukkueita "silmät kiinni" Veikkaukselle, antaa vuositasolla satoja, jopa tuhanasi

Havainnollistaakseni kertoimien (Toronto 1,90 / 1,60) eroa ns. pitkässä juoksussa, tein alle pienen kuvitteellisen 100:n vedon esimerkkilaskelman. Oletetaan että kotivoiton todennäköisyys on 56% joka on hyvin lähellä totuutta. Mikäli minä pelaisin Torontoa (tai vastaavaa kohdetta) 100 x 100e:n panoksella kertoimella 1,90 niin tapahtuisi seuraavaa. Koska 56% vedoista osuu, niin tulopuolelle saadaan 56 x 1,90 x 100e = 10640e. Tästä kun vähennetään panokset eli 56 x 100e = 5600e, niin ”plussaa” tulee 5040e. Koska 44% vedoista menee ohi, niin tappioita tulee 44 x 100e = 4400e. Nämä kun ynnätään (5

Kysymys; lyötkö vetoa kerätäksesi mahdollisimman paljon rahaa yhteiskunnalle, vai maksimoidaksesi omat voittosi? Itse tähtään jälkimmäiseen. P.S. Mikäli pelaat Torontoa kertoimella 1,60 tai Venäjää kertoimella 4,40 teet juuri sitä mitä Veikkaus toivookin eli pelaat listan törkeimpiä alikertoimia.

Sinulla näyttää olevan voitollinen vedonlyönti vielä hieman "hakusessa". Vihje ilman prosenttiarviota voiton todennäköisyydestä/rajakerrointa ei ole suoraan sanottuna minkään arvoinen. Ainoastaan nämä tekijät tietämällä voidaan määritellä onko kohde pelattava vai ei. Kumpaakaan näistä en kuitenkaan löydä tuosta sinun vihjeestä. Jos esim. pelaat Torontoa Veikkauksen kertoimella 1,60 se tarkoittaa sitä, että jota veto olisi kannattava, on Toronton voiton todennäköisyyden oltava 63% tai enemmän. Sitä se tuskin on, sillä esim. bookkereiden arvioiden keskiarvo kotivoitolle on 51%. Mikäli kuitenkin

Kommentoin noita molempia vihjeitä tässä nyt samalla kertaa. Vihjeissä sinällään ei ole mitään vikaa ja mm. Torontoa olen tänään jo itsekin pelannut. Asia joka noissa kiinnittää huomiota on se, että vihjeissä mainitaan Veikkauksen kertoimet (aivan, kyseessä on Pitkäveto-osio), jotka molemmissa kohteissa ovat ylivoimaisesti markkinoiden heikoimmat. Niinpä mm. Toronto on Nordicbetin 1,90:llä mielestäni hyvinkin maistuva kohde, mutta Veikkauksen 1,60:llä pelikelvoton.

Oma arvio Interille on 50% joten mielestäni 1,55 ei ole lähelläkään pelikelpoista. Hyvä valinta esim. Veikkaukselle on KuPS +1 kertoimella 2,10 samalla 50%:n arviolla.