Helluntaikeijun jalkapalloanalyysit

[Helinakeiju 9]

Tarkoitus luoda siis blogi, jossa vihjaan pääosin jalkapalloa (Valioliiga, UCL) perusteluineen. Paljon tulee pelattua, mutta tänne olisi tarkoitus laittaa vain pelit, jotka osaan paremmin perustella omalla tiedolla sekä tilastofaktoilla. Samalla olisi helpompi seurata miten nämä omat vihjeet tuottaisivat jos isommalla panoksella pelaisi.

Tietoa tästä vihjaajasta sen verran, että olen 19v lukio-opiskelija, joka on erehtynyt urheilun maailmaan oman kilpaurheilun kautta. Urheilu on siis iso osa elämää kun omat harjoitukset määrittävät päivärytmin ja vapaa-ajalla harrastuksiin kuuluu urheilun seuraaminen ja vedonlyönti, toki aika maltillisilla panoksilla. Eniten tulee selkeästi seurattua valioliigaa ja varsinkin oman suosikkiseura Spursin otteita. UCL toki kiinnostaa myös. Muut jalkapallosarjat ovat aika heikolla tiedolla, että niistä turha odottaa mitään vihjeitä, jos en joskus innostu enemmän seuraamaan. Valioliigaa tulee seurattua ehkä 3-6 peliä per viikko. Lätkäpuolelta Liiga ja NHL aika heikolla jamalla myös, sillä liiga ei ole kiinnostanut sitten Jokereiden lähdön jälkeen ja oma urheilu ei anna myöden paljon NHL otteluita katsoa. KHL:stä tietoa jonkin verran, mitä nyt Jokereiden pelejä seuraamalla on karttunut.

Vihjeiden ja blogin kommentointia arvostan, jos joku joskus eksyy lukemaan ja keksii jotain sanottavaa. Usein löytää chatinkin puolelta.

Peesaaminen omalla vastuulla!

[Helinakeiju 9]

Vihje ehkä hieman oman tietoalueen ulkopuolelta, mutta peesaukset omalla vastuulla.

22.11. 2016

Mestarien liiga klo 21:45 

FC Kööpenhamina - FC Porto

Tärkeääkin tärkeämpi peli molemmille, johon molemmat ovat varmasti toivoneet parasta mahdollista valmistautumista. Tilanne on se, että FC Porto on tällä hetkellä seitsemässä (7) pisteessä ja Kööpenhamina viidessä (5) pisteessä. Nämä kaksi joukkuetta ratkaisevat viimeisillä kierroksilla toisen jatkoon menijän paikan Leicesterin lisäksi. FC Kööpenhamina kohtaa viimeisessä ottelussaan lohkon heikoimman Club Bruggen kun Porto saa vieraakseen Leicesterin. Odotusarvona voidaan pitää, että Kööpenhamina pystynee raapimaan voiton viimeisestä pelistä Bruggea vastaan ja Porto ottamaan pisteen kotonaan Leicesteriltä. Tällöin tasapeli tänään näiden kahden joukkueen välillä veisi heidät tasapisteisiin viimeisen kierroksen jälkeen, jolloin FC Kööpenhamina maalieronsa turvin jatkaisi pudotuspeleihin. FC Porton vaihtoehdot ovat siis voittaa joko tänään Kööpenhamina tai viimeisellä kierroksella Leicester. 

FC Kööpenhamina on ollut kotoisessa liigassaan odotetun vahva häviämättä vielä peliäkään. Joukkue pelasi viikottaisen sarjapelinsä jo perjantaina ja on sen vuoksi pystynyt palautumaan ottelusta hyvin tehden vielä muutamat hyvät harjoitukset ennen Porton kohtaamista.

FC Porto on pelannut viimeksi sarjapelin jo joitakin viikkoja sitten. Viime viikolla Portugalissa vietettiin Cup kierrosta, jonka ottelun Porto pelasi Kööpenhaminan tavoin perjantaina. Porto pelasi ottelunsa saman liigan Chavesia vastaan, joka venyi aina rangaistuspotkukilpailuun ja päättyi lopulta Chavesin juhliin. Porto käytti pelissään lähes kaikkia mahdollisia 1. kokoonpanonsa miehiä, joten palautumisen etu tässä tapauksessa menee hivenen Kööpenhaminan puolelle. Myös 120min maaliton esitys Chavesia vastaan herättää Porton ylle kysymysmerkkejä. Juuri FC Porto on myös ollut suurimmissa vaikeuksissa lohkon häntää pitävän Club Bruggen kanssa (voitot 1-0 ja 1-2 vrt. Kööpenhamina murjoi 4-0).

Poissaolijoista sen verran, että FC Kööpenhaminalta puuttuu muutama tärkeä palanen hyökkäyspäästä kun poissa ovat sekä Cornelius että Santander. Se täytyy sanoa, että se syö FC Kööpenhaminan mahdollisuuksia tehdä maaleja jonkin verran.

FC Kööpenhamina ei siltikään missään nimessä ole niin suuri altavastaaja mitä vedonlyöntiyhtiöt antavat olettaa. FC Kööpenhamina osaa pitää palloa ja luoda sitä kautta tilanteita. Sen keskikenttä on organisoitu ja puolustuslinja ollut pitävä. Kotimaisessa liigassa se on päästänyt maaleja 8 ja pelannut 17 peliä. Mestareiden liigassa Köpis on päästänyt 2 maalia 4:ssä pelissä. Itseasiassa juuri viime kierroksella Leicesteriä vastaan Kööpenhamina pelasi erinomaista jalkapalloa laukoen yhteensä puolet enemmän kuin Leicester.

Odotusarvo on, että ottelu tulee olemaan erittäin vähämaalinen ja tämän vuoksi myös todella tasainen. Etu hivenen Porton puolella materiaalin vuoksi, vaikka Kööpenhaminan formi ja kotietu tasoittavatkin puntit lähes kokonaan.

Rajakertoimet:

1x2: 3,33 - 3,03 - 2,70

Tupla (1x - x2): 1,59 - 1,43

Vinkki: 1x @1,70 Unibet (Tuplalle voiton odotusarvo suurempi kuin Köpiksen suoralle voitolle)

 

 

Pelattu: 1x @1,70 Unibet 10yks.

+ 7 yks.

[Helinakeiju 9]

26.11. 2016

Valioliiga klo 17:00

Hull - West Bromwich

 

Heti alkuun sanottava, että toivon, ettei tämän vihjeen kanssa käy samalla tavalla kuin viime vihjeellä kun oltiin tekemisissä West Bromwichin kanssa. 

Kello 17:00 Suomen aikaa valioliigassa pelataan useita kamppailuita, joista se ei-niin-mielenkiintoinen-peli käydään Hullin ja WBA:n välillä. Vaikka ottelun viihdearvo näin etukäteen ajateltuna hipookin nollaa niin tärkeitä pisteitä on jaossa kuitenkin molemmille. Ja tottakai tärkeitä rahoja meille vedonlyöjille.

WBA:n pelisysteemiä kävinkin jo läpi viime vihjeessä ja sen lukeneet muistavat WBA:n pitkät pallot ilman pallonhallintaa juuri niin kuin Tony Pulisin joukkueet tämän vuosikymmenen ovat pelanneet. WBA on pitänyt palloa valioliigassa tällä kaudella yli 50% täsmälleen 0 kertaa. Hull puolestaan on pitänyt palloa yli puolet ajasta 3/12 pelissä. WBA:n keskimääräinen pallonhallinta on 40,6% (20.) ja Hullin 45,8% (16.). Pitkiä palloja kaikista syötöistä WBA:lla 868/3641 (23,8%) ja Hullilla 855/5215 (16,4%). Hull on siis kauden alussa syöttänyt lähes 2000 kertaa useammin kuin WBA ja tykkää pitää palloakin enemmän. Hull on tullut valioliigaan pelaamaan jalkapalloa tyylillään, johon se tottui jo mestaruussarjassa. Tämä saattaa olla toimiva tapa, josta hyvä esimerkki on Bournemouth. Mutta miten nämä Hullin 3 peliä ovat menneet, jossa se on palloa pitänyt yli puolet ajasta? Se on saavuttanut yhden pisteen. Burnleyn vieraissa 1-1 tasapeli, Bournemouthilta kuokkaan 6-1 ja Sunderlandilta 3-0. Suoraan sanottuna Hullin joukkueen taitotaso ei ole sillä levelillä, että se pystyisi pallonhallinnan kautta luomaan enemmän vaarallisia paikkoja pelissä kuin vastustajat luovat vastahyökkäyksistä. 

WBA on klassinen vastahyökkäysjoukkue. Ennustelin ennen Burnley peliä, että WBA joutuisi ottamaan hallinnan ja Burnley pääsisi hyökkäämään vastaan niin kuin se haluaisi. Ottelun puolivälissä pallonhallinta oli kuitenkin Burnleylle 59-41 ja tilanne WBA:lle 3-0. Tony Pulis otti Dychestä täydellisen yliotteen tyrkyttämällä hallinnan Burnleylle, jonka vastahyökkäyksien puolustusorganisointi oli totaalisen karmivaa, sillä Burnley ei ollut tottunut peliin, jossa se joutuisikin ottamaan vastahyökkäyksiä vastaan. Tilanne on tänään kutakuinkin sama. Sillä erotuksella, että Hull jopa tykkää pitää palloa WBA:n iloksi. Hull on luonut otteluissa, jossa sillä on ollut hallinta yhden (1) maalin ja päästänyt kymmenen (10). 

Tilastot kertovat myös karua faktaa siitä kuinka hyvin Hull pystyy valioliigassa puolustamaan. Sitä vastaan on lauottu eniten laukauksia ottelua kohden (20,3) kun esimerkiksi WBA:a vastaan on lauottu keskiarvolta 13,3 laukausta per ottelu. 7 laukauksen erotus on järisyttävän suuri jalkapallossa. Heikohkon puolustuspelin voi vielä jotenkin korvata hyvällä hyökkäyspelillä, mutta kun sekin tökkii. Hull on laukonut keskiarvolta 9,3 kertaa per peli ja WBA 11,2 kertaa per peli. Kun laukauksien määrään vielä melkeinpä suoraan verrannollisesti vaikuttaa pallonhallinta, sillä pallonhallinnan kautta saadaan pallo laukaisupaikoille, on Hullin lukema erittäin murheellinen. WBA joka on pitänyt palloa keskiarvolta yli 5% vähemmän on luonut laukaisupaikkoja 2 enemmän per peli. Hullin maalinteosta kertoo myös, että tänään hyökkäyksessä todennäköisesti nähtävät Diomande ja/tai Mbokani ovat pelanneet yhteensä 13 peliä tehden niissä 1 maalin. Se ainokainen merkittiin Diomandelle 1. kierroksella, joka muistaakseni oli kuitenkin Abel Hernandezin maali. 

Poissaolijoita on tänään mahdollisista avauskokoonpanon pelaajista Hullilta varmasti Hernandez, Keane ja Odubajo. WBA:n puolelta Chadli edelleen epävarma, mutta oletettavasti tänään hänkin jo pelikunnossa. Etu hilautuu tässä vaiheessa yhä enemmän WBA:n puolelle.

Joukkueen formit osoittavat myös aikalailla eri suuntiin. Hull starttasi nousijajoukkueen innolla kauden hienosti, mutta odotetut vaikeudet ovat iskeneet tuon jälkeen. Viimeisestä 5 ottelusta 4 tappiota ja 1 voitto Southamptonia vastaan, joka tuli Southamptonin ylivoimaisen esityksen jälkeen. WBA:lla viim. 5peliä 2voittoa 1tasapeli ja 2tappiota. Viim. 2 peliä se on voittanut molemmat. Viime kierroksella Hull otti kuokkaan silloiselta sarjajumbo Sunderlandilta 3-0 ja WBA voitti Burnleyn kotonaan 4-0.

Hullin vahvuudeksi on vaikea nimetä mitään. Sen harvoja etuja ovat mahdollinen kotikenttäetu sekä välillä hurjia suorituksia esittävä Robert Snodgrass. Joukkueen peräsimessä Mike Phelan ei ole tuonut joukkueelle kunnollista pelitapaa. Hull pelaa mielestäni vähän kaikenlaista jalkapalloa, miten nyt minäkin päivänä tuntuu menevän. Se on sekoitus vastahyökkäysjalkapalloa ja yritystä luoda tilanteita pallonhallinnalla. Ilman peli-indetiteettiä on vaikea ajatella joukkueen säilyvän sarjassa tuolla materiaalilla. Ennen kauden alkua omassa rankingissä Hull oli ensimmäisenä valittu putoaja ja olen valinnasta nykyään yhä enemmän vakuuttunut.

WBA:n vahvuus sekä samalla heikkous on Tony Pulis ja hänen pelitapansa. Kun pienempi joukkue onnistuu pelaamaan WBA:a vastaan jalkapalloa, jossa WBA joutuu pitämään palloa on WBA hädässä. Sillä ei oikeastaan ole muita pelitapoja eikä Pulis ole varmaankaan edes halukas/kykenevä sellaisia luomaan. Pulis komeine lippiksineen on lainausmerkeissä hieman vanhan ajan valmentaja. 1 pelitapa ja sillä mennään, aivan sama miten peli etenee. Viime kierroksella Pulis onnistui kuitenkin antamaan hallinnan Burnleylle ja käyttämään omaa asettaan, vastahyökkäyksiä. Tulos oli myös sen mukainen. Mikäli tämä oli jotenkin tietoinen ja taktinen veto Pulisilta niin se onnistuu tekemään saman tempun varmasti myös kaikenlaista peliä esittävää Hullia vastaan, joka varmasti mielellään kokeilee siipiään pallonhallinnan kanssa. Tämän jälkeen WBA on erittäin vahvoilla.

Pelin kuva: Hull ottanee pallonhallinnan WBA:n tyytyessä ottamaan vastaan ja iskemään nopeasti vastaan sekä hakemalla pitkiä palloja linjan taakse. Hullin formi (sekä materiaali) on surkea ja WBA esitti samankaltaisessa pelissä viime viikolla murskaavan esityksen. WBA luonee Hullin pallonhallinnasta huolimatta selkeästi enemmän paikkoja ja vastahyökkäyksistä myös muutaman maalin enemmän. 

Rajakertoimet: 

1x2: 4,17 - 3,03 - 2,33

Tupla (1x, x2) : 1,75 - 1,32

Vihje: WBA @2,68 Unibet tai x2 @1,42 Unibet

 

Pelattu: WBA @2,68 Unibet 9yks. + @2,83 Unibet 2yks.

Edit: Lyöty lisää hilloa WBA:lle nousseen kertoimen vuoksi.

 

- 11 yks.

 

[Agentti 9]

Kannattaa tehdä ylikertoimeen tunnarit ja plogiin seuranta. Siellä on todella simppeli systeemi ja kone laskee sun puolesta palautukset sun muut. Pitkässä juoksussa säästät pirusti aikaa tilastoinnin osalta. Mielenkiintoista analyysiä tilastoja unohtamatta. Keep up the good work!

[Helinakeiju 9]

1 tunti sitten, Agentti said:

Kannattaa tehdä ylikertoimeen tunnarit ja plogiin seuranta. Siellä on todella simppeli systeemi ja kone laskee sun puolesta palautukset sun muut. Pitkässä juoksussa säästät pirusti aikaa tilastoinnin osalta. Mielenkiintoista analyysiä tilastoja unohtamatta. Keep up the good work!

Oon miettiny mutta ensimmäisellä kerralla kun yritin niin herjasi jottai papereita kun en muka ollut täysikänen

Unohdin sen sitten hetkeks mutta oon siellä kyllä lueskellu paljon. Siellä on miljoona muutakin bloggaamassa jaliksesta ja ihmeellistä valitusta jos rajakertoimet onkin päi **ttua ja pelaileekin tappiollisesti niin päätin unohtaa idean ja vähän rennommin kirjotella tänne. Muutenkin omat vedot perustuu omaan tietoon ja tilastoihin mutta oma tieto painaa aika paljon eikä ole mitään ''konetta'' mikä laskisi prosentteja niin kuin siellä monella. Täällä myös kiva tarinoida  

Niin ja se myös, että pelaan pelkästään unibetilla enkä etsi parasta kerrointa aina niin ei jaksa mennä sinne tagailemaan. Korkeintaan saisi valitusta kun ei ottanut sitä pinnaclen 0,01 kovempaa kerrointa.

[Helinakeiju 9]

Jääkiekko KHL klo 16:00

Jugra - Kunlun

 

Jugran matka pudotuspeleihin alkaa olemaan jo liian kivinen. Joukkue pelannut ottelun tai kaksi enemmän kuin useammat joukkueet ja matkaa pudotuspeliviivaan 8 pistettä. Viimeaikaiset otteet ovat olleet myös niin surkeat, ettei kovin suuria odotuksia pudotuspeleihin pääsemisestä kannata taikoa. Jugran kotitilastot ovat 5-2-0-10 eli 1,12p/kotiottelu. Pudotuspeleihin mielivällä joukkueella kyseisen lukeman pitäisi olla kevyesti yli 1,5.

Kunlun on puolestaan ollut tällä kaudella ehdoton yllättäjä. Se on ollut kotonaan, ehkä muiden pitkän matkan vuoksi, erittäin hyvä. Vieraissa on ollut vaikeampaa. Vieraissa saldo on 6-0-0-12 eli 1p/vieraspeli. Surkea vierassaldo on kuitenkin paikattu erittäin kovalla kotisaldolla ja näin Kunlun keikkuu kiinni pudotuspelipaikassa idän puolella. 

Vastakkain tänään siis huono kotijoukkue vastaan huono vierasjoukkue. Joukkueita kumminkin erottaa se, että Kunlun on tällä kaudella pystynyt esittämään hyvää peliä, vaikkakin useimmin vain kotonaan. Kunlun vahvistui äskettäin myös suomalaistaituri Jonas Enlundilla hänen saatua lähtöpassit CSKA:sta. Enlund on mielestäni todella kova värväys Kunlunin jo muutenkin valmiiksi suomalaiseen joukkueeseen.

Kunlun pääsee otteluun tiedettävästi ilman suurempia loukkaantumisia (Eetu Pöysti ainoana?). Jugralla puolestaan sivussa on kentällinen miehiä, joka saattaa olla näkynyt myös viime aikojen esityksissä. Jugra on hävinnyt viim. 3 kamppailuaan ja tehnyt niissä 2 maalia. Kunlun puolestaan 2 ottelun tappioputkessa jota edelsi voitot Sibiristä ja Novokuzneskista.

Jänniä tilastofaktoja ovat, että tällä kaudella joka kerta Kunlun on päättänyt 2 ottelun tappioputket suoraan voittoon. Sen 33 peliä ovat myös kaikki päättyneet varsinaisella peliajalla. 33 on niin suuri otanta, ettei sitä voi kokonaan enää pitää tuurinakaan. Se lisää pelattavuutta ehdottomasti sekä koti- että vierasjoukkueelle kun tasapelin todennäköisyys on normaalia pienempi.

Ottelu on mielestäni lähtökohdiltaan aika tasainen. Näen Kunlunin pienoisena ennakkosuosikkina. Tasaiset ottelut, kuten muutkin jääkiekko-ottelut niin usein ratkeavat erikoistilannepelaamiseen. Jugran YV: 8,7% (29.) AV: 85,5% (4.) Kunlunin YV: 24,0% (3.) AV: 84,6% (5.) Jugran ylivoima siis koko sarjan heikointa kun taas Kunlunin erikoistilannepelaaminen on ollut sarjan parhaita. 

Omaa näkemystä myös kehiin. Olen Kunlunin nähnyt pelaavan tällä kaudella pari peliä. Kerran televisiosta ja kerran paikanpäällä Helsingissä. Pelaavat erittäin hyvää vieraslätkää. Suoraviivaisesti niin usein kuin mahdollista eivätkä ota paljoa riskejä. 

Jugra

+ Kotietu, palautumisetu

- Surkea kotisaldo, loukkaantumiset, viim. aikaiset otteet, maalinteko, YV

Kunlun

+ Enlundin tulo, materiaali, erikoistilannepelaaminen

- Surkea vierassaldo, matkarasitus

 

Rajakertoimet

1x2: 2,78 - 4,17 - 2,5

Vihje: 2 (Kunlun) @2,6 Unibet

Mutulla u4.0 @1,97 jugran maalintekovaikeuksien ja kunlunin huonon vierassaldon pohjalta.

 

Pelattu: 2 @2,6 Unibet 4yks.

 

+6,4 yks.