10.5

[Mala 5]

Otetaan muutama kohde kiinni Usa - Sveitsi pelistä.

Kertoimet tässä Veikkaukselta.

Usa @1.98

Usa -1 @2.80

Usa yli 2.5 maalia @1.90

Yli 4.5 maalia yhteensä @1.75

Usa pelasi eilen hyvin ja Sveitsi jatkoi samaa tehottomuuttaan joka myös vaivasi Sotshissa heitä. Usa on selkeä ennakkosuosikki illan otteluun ja Tim Thomas maalilla varmistaa sen, että omissa ei montaa kertaa kiekko käy. Usan oletan tekevän 3-5 maalia joten vaikka jäätäisiin esim 4 maaliin niin Sveitsikään ei tule jäämään toista kertaa nollille putkeen joten heiltäkin on odotettavissa 1-2 maalia. Mutta ei sen enempää, jolloin myös Usa-1 kotiutuu helposti.

Itse lyön nämä kaikki sinkkuina.

Kanada - Slovakia peliin myös yksi napsu.

Kanada on nyt herätetty turnaukseen shokkitappiolla ja sen imago ei kestä toista nyhjäystä. Joten Mackinnon kumppaneineen hoitaa o3.5 maalia kotiin.

Kanada yli 3.5 maalia @1.80

[voivoi 743]

Viime hetken euroviisuvihjeet! Otettu veikkaukselta kaikki

Suomi sijat 17.-26. kerroin 2,00

Suomen perussijoitukset ovat aina näillä paikkeilla ilman lordia. Uskon tähän haarukkaan myös tänään. Pohjoismailla niin paljon hyviä biisejä että Suomi voi unohtua, toki biisinä erottuu joukosta Balladien joukosta mutta silti...

Ranska - Saksa merkki 1 kerroin 1,68

Saksaa veikkattu aivan hännille, toki ei Ranskakaan kovin korkealla varmaan ole, mutta nyt tuntuma on että Ranska vie suhkot menevällä kappaleella.

Iso-Britannia - Kreikka merkki 2 kerroin 2,10

Kyllä on aikaa kun Iso-britannia voittanut viisuissa Kreikan. Iso-Britannia on yksi suosikeista mutta milloinhan ne on viimeksi hyvin pärjännyt, ei vuosiin. Nyt kappale ok mutta ei mitenkään erottuva, Kreikalla perinteisen hauska biisi ja pisteitä tulee etelänmailta. Pieni aavistus että Kreikka peittoaa taas I-B:n, Kreikka pärjännyt aina hyvin.

Slovenia-Islanti merkki 1 kerroin 1,50

Taistelu varmaankin jumbopaikoista tässä. Islannin esiintymispaikka on huono eli alkupäässä kun taas Slovenian on ihan hyvä aika keskellä, jo tämä voi ratkaista tämän taisteluparin. sitten kun katsoo että pohjoismailla on todella paljon hyviä biisejä ja suosikkeja niin Islanti jää armotta niiden jälkeen. Usko on kova että Islanti ei pärjää Sloveniaa paremmin,

Yhteiskerroin jos suoraan pelaa on 10,58

[Bet Leader 18]

Tämän takia en itse pelaa motivaatiota vastaan lähes ikinä. Sosoo toimunu omana pankkina monet vklpt ja niin nytkin näyttäisi käyvän camaan!

Nämä ovat aina tilannekohtaisia. Voi olla järkevä ratkaisu jättää koskematta kaikki motivaatio joukkuetta vastaan olevat.

Itse karsastan lähinnä näitä, keillä on vieraspelissä se motivaationsa. Huipputasolla ei pisteitä "anneta" kenellekkään, kun kotiyleisöä on paikalla ja näyttöpaikkoja tulevaisuutta ajatellen on aina mahdollista antaa.

Kotona pelatessa panoksetonta vierasta vastaan on kaikista hankalinta puntaroida itselleni.

Toisaalta joukkue joka on vaikkapa alkukaudesta kerännyt pisteitä ja kevätkaudella sukeltanut niin herää äärimmäisen harvoin pelaamaan uudelleen äärirajoillaan,

vaikka putoaminen uhkaisi.

Kaikki eivät kuitenkaan voi nousta ja vain rajattu määrä paikkoja on tarjolla mestaruuteen, Europeleihin tmv. Lisäksi kun pelaa veitsi kurkulla homma voi mennä yliyrittämiseksi.

Viime viikkoinakin on monia tapauksia, joissa erittäin paljon motivaatioedusta markkinalla laskenut joukkue ei olekkaan hoitanut hommaa kotiin.

Räikeimpänä esimerkkinä vaikka Pool (koska sen kaikki tietävät). Liverpoolilla oli varmasti motivaatiota panoksettoman Crystal Palacen vieraana varmistella mestaruusasemaansa. Kertoimet makasivat 1,3- 1,4 tasolla.

Ja jo aiemmassa Pool - Chelsea pelissä tuota motivaatiota oli, kun 1,6 kertainen Pool hävisi Chelsealle (yli 5x) kotonaan.

Eilen omista vihjeistäni täällä osui se, jolla oli motivaatiota kotonaan ja meni väärin tuo Sochauxin vastapeli, missä pelasin motivaatiota omaavaa vastaan.

Kysymys on vain siitä, mihin se raja vedetään. Itselleni prosenttiarviot auttavat hahmottamaan voimasuhteita. Ne eivät ole tosiaan mitään taivaallisia totuuksia, mutta hyvä apuväline pelejä määrittäessä. Toinen vaihtoehto olisi *-merkkailu, mikä on yhtä selkeä ellei selkeämpi valtaosalle.

Pelin jälkeen on tietysti helppo sanoa, että kun motivaatiota omaava Sochaux voitti sen vetäminen vastaan oli typerää. Ennen matsia kommenttisi painoarvo olisi ollut suurempi.

Ja nämä kaikki ovat vain omia vaatimattomia havaintojani. Eivät sen suurempaa. Jokainen lopulta vastaa itse siitä mihin joukkueisiin luottaa ja kuinka paljon.

Yst. BL