CS:GO Turnausvedot

[vormulafani 989]

StarSeries i-League Season 6 alkaa sunnuntaina ja sieltä on tarjolla kourallinen turnausvetoja lyötäväksi. Kaikki kohteet bet365.

 

HLTV MVP - suNny | 15,00

1/5

• Turnauksen arvokkainta pelaajaa pohtiessa pitää nostaa Mousesportsin suomalainen suNny esiin. Hän on ollut tämän vuoden puolella maailman top 20 -pelaajia ja hänen tasaisuus on ollut kovalla tasolla. suNny on kerännyt vuoden 2018 puolella peräti 4 EVP-palkintoa (erittäin arvokas pelaaja), mutta MVP-palkinto vielä puuttuu mieheltä. Joko nyt olisi sen aika? Turnauksesta puuttuu maailman kovimmat joukkueet ja Mousesports onkin turnauksen korkeimmin rankattu joukkue ja yksi suurimmista ennakkosuosikeista voittamaan turnauksen, mikä nostaa suNnyn mahdollisuuksia. On oikeastaan outoa, että Mousesportsin sisäisessä järjestyksessä suNny on rankattu MVP-jahdissa vasta joukkueensa kolmanneksi parhaimmaksi pelaajaksi, vaikka todellisuudessa suNny on melkein aina ollut joukkueensa paras pelaaja, joten hänellä on Mousesportsin menestyessä hyvät mahdollisuudet pokata MVP-palkinto.

 

 

Highest HLTV Rating 2.0 | suNny (vs Kjaerbye) | 1,83

4/5

• Niin kuin yllä mainitsin, suNny on ollut vuoden yksi parhaimpia pelaajia ja suorittaa turnauksesta toiseen hyvillä tilastoilla. Tässä kohteessa vastassa on Northin Kjaerbye, joka on myös kohtalaisen tasainen suorittaja, mutta jää joskus muiden pelaajien varjoon. suNny on ollut tilastollisesti Kjaerbyeta parempi pelaaja viimeisen kolmen kuukauden ajan enkä näe syytä, miksi trendi muuttuisi tässä turnauksessa.

 

Highest HLTV Rating 2.0 | chrisJ (vs gob b ) | 1,72

4/5

• Mousesportsin pelaajia lauteille lisää. chrisJ on Mousen IGL-pelaaja ja hän on erittäin monipuolinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan monia rooleja tarvittaessa. Hänen tilastot eivät ole olleet kovin hyviä viimeisen kolmen kuukauden ajan, mikä johtuu suurimmaksi osin Mousesportsin vaikeuksista sopeutuu uuteen kokoonpanoonsa. Nyt vaikeudet näyttäisi olevan selätetty ja chrisJ on näyttänyt viime viikkoina todella hyvältä. Gob b on BIG:n IGL-pelaaja, joka pelaa enemmän passiivisesssa roolissa kuin chrisJ ja keskittyy enemmän pelin johtamiseen kuin omiin tilastoihinsa. Hän on pelannut viimeisen kolmen kuukauden aikana omien taitotasojensa rajoilla ihan mukavin tilastoin, mutta tahti tuskin jatkuu kovin kauan, sillä häneltä puuttuu yksilötaitoa muihin pelaajiin verrattuna.

 

Player with the Highest ADR | ISSAA (vs CeRq) | 1,83

3/5

• Siirrytään ADR-tilastojen vertailuun ja tässä kohteeessa vastakkain ovat HellRaisersin ISSAA ja NRG:n CeRq. ISSAA on HellRaisersin tähtipelaaja, jonka taitoja riflepelaajana ollaan ylistetty viimeisten kuukausien aikana ja tilastot ovat seuranneet ISSAAn nousua huippupelaajien joukkoon. CeRq on puolestaan NRG:n tähtipelaaja, joka omaa erittäin kovan potentiaalin olla yksi maailman parhaimmista AWP-pelaajista lähitulevaisuudessa. Hänen taitojaan ei myöskään kiistä kukaan, mutta kuten monesti ollaan todettu ADR-tilastokohteiden osalta, pelaajan roolilla on valtava merkitys tilastoissa ja ADR-tilastossa riflepelaajilla kuten ISSAA:lla on huomattava etu AWP-pelaajiin nähden.

 

Player with the Highest K/D | mou (vs dephh) | 1,83

3/5

• Pelaajakohtaisista tilastovertailuista viimeisenä katsotaan tappo/kuolema-suhdetta Gambitin moun ja Complexityn dephh. Mou on ailahtelevan Gambit-veneen tasaisin suorittaja ja usein paras pelaaja, vaikka ei pystyisikään aina joukkuettaan kantamaan. Hän on kyennyt ylläpitämään tilastojaan hyvällä tasolla ja AWP-pelaajan roolissaan pystyy/joutuu pelaamaan hieman passiivisemmassa roolissa, jolloin K/D-tilaston korkealla pitäminen on mahdollista. Dephh on joukkueessaan riflepelaaja, joka rooli joukkueessaan on pelata enemmän kollektiivina joukkueen osana eikä välttämättä ottaa muilta pelaajilta tilaa. Complexityn pelaajat olivat ainakin Major-turnauksen tilastoissa kohtuullisen tasaväkisiä, joka tarkoittaa sitä, että pelaajien tilastot korreloivat vahvasti joukkueen menestystä. Mou on kohteessa oma valinta, koska hän on joukkueessaan paremmassa roolissa ja ollut muutenkin henkilökohtaisesti pelannut hyvin jopa vaikeiden aikojen läpi.

 

To Play the Most Maps - ENCE (vs Imperial) | 1,83

1/5

• Suomalainen ENCE ja Imperial taistelevat ennakkoon samoista sijoista tässä turnauksessa. Playoffpaikka on molemmille mahdollinen, mutta epätodennäköinen tavoite ja pelattavien karttojen lukumäärä on kieltämättä paljolti arpaonnen varassa, sillä jokaiselle kierrokselle arvotaan eri vastustajat. Toisin sanoin, jotkut saa pisimmän tikun ja joillekin jää käteen musta pekka. Lähden ehkä tässä enemmän viihde- ja mutupohjaisesti laittamaan ENCEn menestystä kehiin, sillä uskon joukkueen omaavan hieman paremman potentiaalin pärjätä LAN-turnauksissa kuin Imperial. 

 

Total Overtimes | Over 5,5 | 2,00

3/5

• Jatkoaikaline on taas kerran asetettu aavistuksen matalalle ja siihen isketään kiinni. Tässä turnauksessa tullaan pelaamaan noin 50 karttaa, minkä pitäisi riittää vähintään 6 jatkoaikapelin toteutumiseen eli noin joka yhdeksässä kartassa nähtäisiin jatkoaika. Esimerkiksi Major-turnauksessa nähtiin Challenger-vaiheessa 10 jatkoaikaa 36 kartassa jonka nähden jatkoaikaoverit ovat ainoa järkevä valinta. On toki huomioitava, että tässä turnauksessa tasoerot ovat suurempia kuin Majorissa jolloin tasapelien mahdollisuus vähenee huomattavasti ja se, että jatkoaikojen toteutuminen vaatii ns. suotuisat olosuhteet ja siksi tätä kohdetta en voi koskaan sataprosenttisesti suositella.

[vormulafani 989]

EPICENTER 2018 on seuraava LAN-turnaus, joka alkaa tänään 8 joukkueen voimin ja päättyy sunnuntaina. Laitetaan muutamat turnausvedot kokeiluun. Kohteet tuttuun tapaan bet365.

 

PS: Jos NaVin turnausvoittoa tarjotaan vielä ennen turnauksen avausottelua (klo 13) vähintään 3 kertoimella, niin laittaisin ehdottomasti kokeiluun. Tarkkailen bookkereita jos kohde avataan ja lisään kyseisen kohteen tänne.

 

Highest ADR - NiKo (vs s1mple) | 2,00

2/5

• FaZen NiKoa ja NaVin s1mpleä voidaan helposti pitää maailman parhaimpina pelaajina. NiKo on riflepelaajan roolissaan yksi pelottavimpia pelaajia, kun taas s1mple on kaikissa aspekteissa maailman eliittiä. ADR-tilaston kannalta nämä pelaajat ovat olleet viimeisimmissä LAN-turnauksissa hyvin tasaisia ja melkein aina molemmat pelaajat huitelevat tilastoissa top 5-pelaajien joukossa. NiKolla on riflepelaajana pieni etu kun puhutaan ADR-tilastossa, mutta s1mple on poikkeuksellisen taitava AWP-pelaaja, jolloin tilastot tasoittuvat. NiKon kannalta mahdollisesti tilastoihin vaikuttava tekijä on se, että hän on ottanut joukkueessaan pelin sisäisen johtajan eli IGL:n roolin ainakin joissakin kartoissa. s1mplen tilastoihin vaikuttava tekijä voi löytyä NaVin toisesta tähtipelaajasta electronicista, joka on viimeisten kuukausien aikana noussut samalle tasolle kuin s1mple, jolloin s1mplen ei tarvitse koko ajan kantaa joukkuettaan. Loppujen lopulta tämä kohde on melkeinpä 50-50, joten NiKon kertoimessa on ripaus maistuvuutta.

 

Highest HLTV Rating 2.0 - f0rest (vs EliGE) | 2,37

3/5

• NiP:n f0rest ja Liquidin EliGE on asetettu vastakkain ja kyseessä onkin kaksi samantyylistä pelaajaa, jotka ovat joukkueissaan entrypelaajan roolissa ja ovat taitavia pelaajia. f0rest on kokenut kehäkettu, joka on joukkueensa tasaisin pelaaja ja kykenee aina nostamaan tasoaan LAN-turnauksissa. EliGE on puolestaan Liquidin tasavahvassa koneistossa yksi kolmesta tähtipelaajasta, jonka tilatott vaihtelevat aika paljolti sen mukaan ketä Liquidin pelaajaa vastustajat haluavat testata. Mielestäni f0rest on siis näistä pelaajista tasaisempi pelaaja, vaikka puhtaasti potentiaalin puolesta etu menee EliGElle. Kumpi pelaaja on 2.0 ratingin puolesta korkeammalla voi toki myös perustua joukkueen menestykseen. Liquid on tietysti suosikki menemään jopa finaaliin asti, mutta NiP:llä on hyvät mahdollisuudet mennä playoffeihin asti, vaikka parasta NiP:iä online-peleissä ei olla viime aikoina nähty. En saa EliGEä niin isoksi suosikiksi kertoimissa f0restia vastaan, kun ottaa huomioon, että f0restin kolme viime kuukauden 2.0 rating on 1.17 ja EliGen vastaava on 1.12.

 

Team to Play the Most Maps - NaVi (vs Team Liquid) | 1,83

4/5

• NaVi ja Liquid ovat tämän turnauksen ennakkosuosikit, joten todennäköisesti joukkueet pelaavat turnauksessa eniten karttoja. NaVi aloittaa alkusarjassa A-lohkossa ja Liquid pelaa B-lohkossa. NaVi on siitä ainutlaatuinen joukkue, että he aloittavat turnaukset joskus todella vaisusti, mutta parantaa peliään turnauksen ajan ja kairaa tiensä aina vähintään playoffeihin. Liquid puolestaan on tunnettu joukkueena, joka pyyhkii alkusarjoissa vastustajat tieltään, kunnes finaaleissa joukkueen peli murenee. NaVin alkulohko on huomattavasti haastavampi kuin Liquidin, sillä A-lohkossa NaVin lisäksi pelaa FaZe, ENCE ja HellRaisers, joista jokainen on kykeneväinen ottamaan vähintään karttavoittoja keneltä tahansa, joten uskon NaVin häviävän muutamia karttoja ennen playoffeihin etenemistä. Liquidin lohkossa pelaa NiP, AVANGAR ja Swole Patrol, joista en usko kenenkään antavan kunnon haastetta Liquidille, jolloin Liquid päässee playoffeihin vähäisellä karttamäärällä. Näin ollen olen luottavainen, että NaVi tyylilleen uskollisena pelaa enemmän karttoja kuin Liquid.

 

Most Played Map - Mirage | 4,00 (3-way dead heat)

2/5

• Pieni ideahaku taas kerran, kun mietitään turnauksen eniten pelattavaa karttaa. Kuten on tultu todettua lukuisissa LAN-turnauksissa, Inferno on CS-joukkueiden kollektiivisesti suosituin kartta ja sitä pelataan useissa turnauksissa eniten kertoja. Mirage on usein ollut karttojen lukumäärissä kärkijoukoissa, mutta kartan suosio heitteleee Infernoa enemmän. Esimerkiksi FACEIT Major-turnauksessa Mirage oli pelatuin kartta, mutta ESL One New York -turnauksessa Mirage oli vasta kolmanneksi pelatuin kartta. Tähän turnaukseen osallistuvista joukkueista mikään joukkue ei bannaa Miragea ykkösvalintaan, joka automaattisesti parantaa Miragen mahdollisuuksia. Lisäksi kun tarkastelee joukkueiden ensisijaisisa karttavalintoja, Mirage voi mahdollisesti olla tämän turnauksen pelatuin kartta. Ainakin FaZe, NaVi, AVANGAR ja NiP suosivat ennakkoon Miragea enemmän kuin Infernoa, mutta myös muut joukkueet kuten ENCE ja Liquid eivät pelkää karttaa pelata. Kelpaa siis kokeiluun.

[vormulafani 989]

Lyödään samaan pakettiin tänään alkavaan cs_summit 3 -turnaukseen ja perjantaina alkavaan Blast Pro Series -turnaukseen muutamia turnausvetoja. Taas kerran kaikki vedot bet365.

 

cs_summit 3

 

To Win Outright | NRG | 4,33

2/5

• cs_summit 3 -turnaukseen osallistuu 8 suurinpiirtein samantasoista joukkuetta, joista melkeinpä kuka tahansa voi yltää finaaliin asti. NRG on kuitenkin bookkereiden suosikki ja niin se on myös meikäläisen kuvitteellisissa papereissa. NRG on osoittanut tänä vuonna pärjäävänsä maailman eliittiä vastaan, mutta aivan päätyyn asti nuori joukkue ei ole päässyt. Tämä turnaus sopii varmasti NRG:lle, sillä kyseessä on rennossa ilmapiirissä pelattava turnaus, jossa pelaajat tuskin tuntevat samanlaista painetta kuin enemmän virallisissa turnauksissa. Lisäksi turnaus pelataan USA:ssa, josta NRG:n organisaatio on peräisin. NRG:llä on aina ollut potentiaalia voittaa turnauksia, mutta nyt selkeän ennakkosuosikin puuttuessa turnauksesta joukkue voi kenties vihdoin ottaa turnausvoiton.

 

HLTV MVP | Brehze | 15,00

1/5

• Samaan hengenvetoon rykäistään NRG:n Brehzestä turnauksen MVP. Kuten tuli mainittua, NRG on hyvissä asemissa mennä ainakin finaaliin asti ja voittaakin turnaus. Brehze on NRG:n yksi tähtipelaajista, joka on ollut yksi joukkueensa tasaisimmista suorittajista. Silloin kun NRG on päässyt turnauksissa pitkälle, Brehze on usein ollut avainasemassa joukkueen menestyksessä. Siitä merkkinä on Brehzen ansaitsemat EVP-suoritukset (erittäin arvokas pelaaja) viime kuun StarSeries -turnauksessa ja sitä edeltävän kuun ESL One New York -turnauksessa. Haastajia toki löytyy Brehzelle sekä muista joukkueista että omasta joukkueesta, mutta tasaisten suoritusten jatkuessa Brehze tulee olemaan NRG:n menestyessä MVP-kilpailussa vahvoilla.

 

Highest HLTV Rating 2.0 | tabseN (vs k0nfig) | 2,00

4/5

• Tässä vertaillaan BIG:n tabseNin ja OpTic:in k0nfigin paremmuutta. Molemmat pelaajat ovat joukkueissaan tähtipelaajan roolissa, mutta k0nfig:lla on hieman aggressiivisempi pelityyli kuin tabseN:lla. Myös molemmat joukkueet operoivat tällä hetkellä suurin piirtein samalla tasolla ja molemmilla on mahdollisuus mennä finaaliin asti. Tilastojen mukaan tabseN on viimeisen kolmen kuukauden aikana ollut itse asiassa aavistuksen parempi pelaaja kuin k0nfig, mikä asettaa tämän kerroinasettelun hieman kyseenalaiseen valoon. Tasainen H2H-pari joka tapauksessa, mutta kyllä tabseN on pieni ennakkosuosikki ottamaan tämän tilaston nimiinsä.

 

Blast Pro Series

 

Betting Without Astralis | MIBR | 3,75

2/5

• Kööpenhaminassa pelattavan Blast Pro Series -turnauksen voittajaksi on tasan yksi ennakkosuosikki - Astralis, eikä sitä oikein kukaan pysty kiistämään. Astraliksen jälkeen finaalipariksi on kuitenkin tarjolla muutama joukkue, joista itse kokeilen MIBR:iä. Blast Pro Series -formaatti on siitä ainutlaatuinen, että siinä ei pelata lainkaan playoffeja vaan kaksi finalistijoukkuetta määrittyy round robin -tyylillä Bo1-otteluiden tulosten perusteella. Mielestäni tämä formaatti sopii MIBR:lle ja he ovatkin olleet tähän asti molemmissa Blast -turnauksissa finaalissa mukana. Heidän haastajina ovat ennakkoon NaVi ja FaZe. NaVi on tietenkin vaikea vastustaja ja voi hyvinkin olla, että Astraliksen vastustaja finaali määrittyy NaVi - MIBR -ottelun perusteella. FaZe voitti viime viikon Epicenter-turnauksen mutta nähtäväksi jää oliko kyseessä vain yhden turnauksen tähdenlento pitkään vaikeuksista kärsineelle joukkueelle. MIBR on päässyt näistä joukkueista harjoittelemaan eniten, sillä heidän viimeisimmistä LAN-turnauksista on hieman yli kuukausi aikaa, kun taas NaVi ja FaZe pelasivat viime viikolla mainitussa Epicenter-turnauksessa.

 

Highest ADR | dupreeh (vs electronic) | 2,10

3/5

• Vertailussa Astraliksen dupreeh ja NaVin electronic ADR-tilaston merkeissä. Dupreeh ja electronic ovat omissa joukkueissaan entry-pelaajan roolissa, josta ADR-tilastoa usein karttuu kaikista rooleista eniten. Molemmat ovat erittäin taitavia riflepelaajia ja tilastollisesti todella korkeilla sijoilla melkein jokaisessa LAN-turnauksessa. Silti on mielestäni hyvin outoa, että dupreeh on asetettu kertoimissa kohtuullisen pieneksi altavastaajaksi. Electronic nimittäin oli viime viikon Epicenter-turnauksessa hieman vaisu omiin standardeihinsa verrattuna, kun taas dupreeh on konemaisesti lykännyt tasaisen tappavia lukemia turnaus toisensa perään joukkueensa mukana. Tasabookki tämän kuuluisi olla, joten dupreeh:n kerroin on ihan kokeiltavissa.

 

Highest K/D | device (vs s1mple) | 2,20

3/5

• Joukkueet pysyvät samana, pelaajat vaihtuu. Titaanien taistelu, jossa vertailussa on tämän hetken kaksi parasta AWP-pelaajaa, Astraliksen device ja NaVin s1mple. Ilman suurempia ihmeitä nämä kaksi pelaajaa tulevat olemaan vuoden 2018 pelaajarankingin #1 ja #2, sen verran dominoivista pelaajista on kyse. Tässä kohteessa kysytään tappo-kuolemasuhdetta ja vähemmän yllättäen AWP-pelaajat keräävät tässä tilastossa marjat pensaista, sillä he joutuvat usein pelaamaan passiivisemmin ja mahdollisesti säästämään pelin kalleinta asetta. s1mple on näistä kahdesta pelaajasta aggressiivisempi, mikä johtaa deviceen verrattuna suurempiin tappolukemiin mutta myös suurempiin kuolemalukemiin, joten tilastot menevät lopulta suurin piirtein tasan. Mielestäni ylläolevan kohteen mukaisesti tämän kohteen pitäisi olla aika lailla 50-50, joten devicen kertoimeen isketään kiinni. 

 

[vormulafani 989]

Se kuoppa mikä Blast-turnauksesta kaivettiin...

On 1.11.2018 at 13.20, vormulafani said:

Blast Pro Series

 

Betting Without Astralis | MIBR | 3,75

 

Highest ADR | dupreeh (vs electronic) | 2,10

 

Highest K/D | device (vs s1mple) | 2,20

 

 

se cs_summit-turnauksella komeasti täytettiin

On 1.11.2018 at 13.20, vormulafani said:

cs_summit 3

 

To Win Outright | NRG | 4,33

 

HLTV MVP | Brehze | 15,00

 

Highest HLTV Rating 2.0 | tabseN (vs k0nfig) | 2,00

 

 

IEM Chicago on tiuhan turnauskalenterin seuraava pysäkki, jossa mukana on 16 joukkuetta. Tässäpä lista valikoituja turnausvetoja kyseiseen turnaukseen, normaaliin tapaan kaikki kohteet bet365.

 

To Win Outright - Astralis | 2,20

3/5

• Tämän vuoden puolella maailman selkeästi parhaan joukkueen turnausvoittoa haetaan. Astralis on voittanut suurimman osan vuoden 2018 osallistumistaan turnauksista, mikä on sementoinut heidän asemansa yhtenä kaikkien aikojen CS-joukkueista. Heidän joukkuepelilleen ei ole pitkään aikaan löytynyt vastusta miltään joukkueelta vaan Astraliksen kaatamiseen ollaan usein vaadittu yksittäisiä suonenvetoja tietyiltä, harvoilta yksilöiltä ja joukkueilta. Voittamaton joukkue ei toki ole, josta nähtiin osoitus viime viikon Blast Pro Series -turnauksessa, jossa joukkue jäi armottomassa formaatissa turnauksen kolmannelle sijalle. Mahdollisesti kotiyleisön ja Tanskan pääministerin tuomat paineet sekä formaatin ainutlaatuisuus pääsivät yllättämään normaalisti konemaisesti jyräävän Astraliksen. IEM Chicago tullaan pelaamaan perinteisempään tyyliin, jossa tullaan näkemään paljon Bo3-sarjoja ja finaalissa Bo5-sarja. Astraliksen karttavalikoima on niin hurja, että tällä formaatilla pelatut turnaukset suosivat Astralista entistä enemmän. En muista milloin viimeksi Astralis olisi hävinnyt kaksi turnausta putkeen, joten olen luottavainen sen suhteen, että Astralis nousee viime viikon pettymyksestä takaisin huipulle.

 

Highest ADR - EliGE (vs olofmeister | 1,72

4/5

• Siirrytään pelaajakohtaisiin kohteisiin ja ensimmäiseksi vertailussa ovat Liquidin EliGE ja FaZen olofmeister. Tätä tismalleen samaa kohdetta tipsailin jo aikaisemmin pari kuukautta takaperin ja yllättäen samaa kohdetta tarjotaan taas. EliGE on joukkueessaan entrypelaaja, kun taas olofmeister on alistunut FaZessa enemmän tukipelaajan rooliin. Täten EliGE näkee enemmän toimintaa ottelujen aikana ja hänen status yhtenä tähtipelaajista takaa sen, että hänen tilastollisen menestyksen eteen tehdään tukitoimia muiden pelaajien toimesta. Olofmeisterilla samaa luksusta ei ole FaZen tähtisikermässä ja hän on ajan mittaan hyväksynyt sen, että hän ei ole joukkueensa paras pelaaja. Viimeksi ADR-tilastossa EliGE otti kohtuullisen reilun voiton olofmeisterista enkä näe voimasuhteiden muuttuneen suuntaan tai toiseen muutaman kuukauden ajan.

 

Highest K/D - coldzera (vs NiKo) | 2,00

3/5

• MIBR:n coldzera ja FaZen NiKo seuraavat kiistakumppanit. Coldzeraa ja NiKoa pidettiin ennen s1mplen aikakautta maailman kahtena parhaimpana pelaajana. Tänä vuonna pelaajien taso on pysynyt jokseenkin samana kuin ennen, mutta joukkueiden menestys on laantunut huomattavasti viime vuosien glooriasta. MIBR pelasi synkästi viime viikon Blast-turnauksessa häviten kaikki pelinsä ja ainoastaan coldzera pystyi ylläpitämään oman laadukkaan tasonsa. NiKo on ottanut FaZessa IGL:n roolia, mutta se ei ole tuntunut miestä hidastavan vaan turnauksissa hänen tilastonsa ovat olleet hyviä. Mikä erottaa coldzeran NiKosta on heidän pelitapansa ja vahvuutensa. Coldzera on tunnettu yhtenä maailman parhaimpina clutch-pelaajista, mikä edellyttää häneltä taitoa pysyä elossa tiukkoinakin hetkinä. NiKo puolestaan on yksi mekaanisesti taitavimpia pelaajia, joka s1mplen omaisesti kerryttää usein tapposaldoaan korkeisiin lukemiin. Sekä MIBR että FaZe on ainakin jollain tasolla rakennettu näiden kahden pelaajan ympärille, mutta hieman eri tavoilla. Coldzera on usein tappotilastoissa alempana kuin NiKo, mutta hänen elossapysymistaito tarkoittaa sitä, että hänen K/D-tilasto on usein NiKoa parempi. Todella tasainen parivaljakko, mutta pelityyliin perustuvan eron mukaan pieni etu on annettava coldzeralle.

 

Highest ADR - Jame (vs cadiaN) | 1,90

&

Highest HLTV Rating 2.0 - Jame (vs cadiaN) | 1,90

&

Highest K/D - Jame (cadiaN) | 1,90

4/5

• Viimeisenä pelaajista vertailuun Avangarin Jame ja Northin cadiaN. Tässä otan lähes kaikkia saatavilla olevia H2H-kohteita, sillä pelaajien rooleissa ja tilastojen korrelaatiossa ei suuria eroja ole. Haen siis käytännössä tässä sitä, että Jame on kaikilla tilastoilla mitattuna parempi pelaaja kuin cadiaN. Jame on nimittäin Avangarissa pelannut todella hyvin sen jälkeen kun joukkueen IGL-rooli vaihdettiin qikertille. Nyt Jame on joukkueensa selkeästi paras pelaaja ja joukkue hänen ympärillään on tämän ymmärtänyt ja rakentanut peliä hänen ympärilleen. Jame on rooliltaan AWP-pelaaja ja omaa hyvät taidot käyttää kyseistä asetta tehokkaasti. cadiaN on myös AWP-pelaaja, mutta hän on samalla joukkueessaan IGL-pelaaja, eli hän joutuu miettimään matseissa muitakin asioita kuin puhdasta tähtäimen asettelua ruudulla. Kun ottaa huomioon pelaajien joukkueet, Avangar operoi epätasaisemmalla kokoonpanolla, jossa on isommat tasoerot pelaajien välillä, kun taas North pyrkii menestymään pelaamalla kollektiivisesti joukkueen etu edellä mentäen. Kaikki nämä faktorit tarkoittavat sitä, että Jame pystyy joukkueensa heikommasta menestyksestä huolimatta kerryttämään todella hyvät henkilökohtaiset tilastot samalla kun cadiaN on joukkueessaan yksi osa isompaa ja tasalaatuisempaa kokonaisuutta, mistä on vaikea yksilötasolla nousta esiin. Siksi Jamen tilastollista voittoa on hyvä hakea kaikkiin näihin kohteisiin.

 

Team to Play the Most Maps - BIG (vs Fnatic) | 1,83

4/5

• Joukkuekohtaisista vedoista otetaan yksi kohde, jossa vertaillaan BIG:n ja Fnaticin karttamääriä. BIG pelasi aikaisemmin viime viikolla cs_summit -turnauksessa, jossa joukkue ei aivan päässyt finaaliin asti, mutta näytti ajoittain valonpilkahduksia suoritustasostaan. Fnatic puolestaan on ollut aikamoisessa myllerryksessä viime aikoina ja nyt joukkue osallistuu ensimmäistä kertaa LAN-turnaukseen uudella kokoonpanollaan. Jos mitään voidaan onlineotteluista päätellä, Fnaticin peli ei ole vielä lähelläkään valmista vaan iso työnsarka on edessä jos joukkue haluaa palata top 10-joukkueiden joukkoon. Tämä turnaus tulee todennäköisesti liian aikaisin Fnaticille ja kohtuullisen nopea tippuminen turnauksesta ei yllättäisi ketään. BIG on usein pystynyt haastamaan itseään parempiakin joukkueita LAN-turnauksissa ja heidän cs_summit -turnaus toimi hyvänä lämmittelyturnauksena tätä turnausta varten, vaikkei sieltä toivottua tulosta tullutkaan. Eiköhän siis BIG pelaa turnauksessa enemmän karttoja kuin Fnatic.

 

Least Played Map - Cache | 3,25

2/5

• Vielä lopuksi karttakohtainen turnausveto kokeiluun. Kohteessa kysytään turnauksessa vähiten pelattua karttaa, johon Cache on yksi ennakkosuosikeista. CS:ää pelataan kilpailullisesti 7 kartan voimin, joista Cache on menettänyt tämän vuoden puolella rajusti suosiotaan. Kartta on lähes aina Nuken ohella yksi vähiten pelatuimmista kartoista niissä turnauksissa, johon osallistuu maailman eliittijoukkueet. Tähän syitä eivät edes pelaajat osaa täysin yksinmielisesti sanoa, mutta tilastot puhuvat puolestaan - joukkueet eivät halua erikoistua karttaan, jota niin harva joukkue haluaa pelata. 

[poronvoima 2 193]

Mahtava seurata ku joku ymmärtää tästä jotain! Itselle lähes arabiaa koko e-sports jne. Noista vetomuodoista puhumattakaan. 

Pääasia että jaksat jakaa näkemyksiäsi muille

Hatunnosto! 

[vormulafani 989]

Nyt ei ole kyseessä turnausveto, mutta enemmänkin kausiveto, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta.

 

HLTV Top 20 Specials

 

To Win Outright - s1mple | 2,75 (bet365)

&

Player to Finish higher - s1mple (vs device) | 2,75 (bet365)

5/5

• Ihan ensiksi selitän mitä tämä kohde tarkoittaa. HLTV.org on kilpailullisen CS:n tilastokehto, joka seuraa ja ylläpitää kaikkien kilpailullisten CS-pelien tilastoja sivustollaan. HLTV listaa joka vuosi vuoden top 20 parhaat pelaajat, samaan tapaan kuin useimmat muut urheilulajit listaavat parhaat pelaajat kauden päätyttyä. Kriteereitä on useita niin kuin on myös eri tilastoja, mutta ymmärrykseni mukaan ja 2017 rankingin mukaan tämän vuoden ranking painottuu erittäin vahvasti yksilöiden tilastoihin, mahdollisiin MVP-palkintoihin, tasaisuuteen kalenterivuoden aikana ja suorituksiin kaikista tärkeimmissä turnauksissa, kuten Major-turnauksissa ja tier 1-tason LAN-turnauksissa. Näissä kohteessa siis kysytään ensinnäkin vuoden parasta pelaajaa, eli pelaajaa joka lopulta tulee olemaan vuoden 2018 #1 rankattu pelaaja. Toinen kohde on yksinkertainen H2H-kohde, jossa korkeammalle sijoittuva pelaaja voittaa vedon. 
• Nyt siirrytään näiden kahden pelaajan tutkiskeluun. Ihan ensimmäiseksi pitää mainita, että s1mple pelaa NaVissa, joka on ollut tämän vuoden #2 tai #3 paras joukkue maailmassa. Device puolestaan on pelannut lähes koko vuoden #1 rankatussa joukkueessa, eli Astraliksessa. Nämä kaksi pelaajaa tulevat ilman muuta olemaan tämän vuoden #1 ja #2 rankatut pelaajat, minkä takia tässä heitä vertaillaankin. Jos joukkuekohtaisia tilastoja ja suorituksia aletaan vertailemaan, Device vie voiton, sillä hän ja Astralis ovat voittaneet tämän vuoden puolella peräti 7 isoa turnausta, kun s1mple ja NaVi on voittanut "vain" 3 isoa turnausta. Astralis on pysynyt HLTV:n rankingin #1 sijalla ainakin 6 kuukautta putkeen ja he ovat olleet täysin dominoiva joukkue tänä vuonna. NaVi on myös ollut erinomainen tänä vuonna, mutta Astraliksen saavutuksiin heillä ei ole mahdollisuuksia. Devicelle siis etulyöntiasema, mutta...
• Kun vertaillaan yksilötilastoja, s1mple vie voiton melkein kaikissa tilastoissa tämän vuoden puolella. Tilastot tulevat tietenkin vielä elämään loppuvuoden turnauksissa, mutta prosentuaalisesti suurien erojen tekeminen tilastoissa ei ole enää mahdollista ja siten tällä päivämäärällä voimassa olevat tilastot tulevat pitämään suurimmaksi osin paikkaansa vuoden loppuun asti. Luetellaan muutamia olennaisia tilastoja HLTV:n omilta sivuilta. Filttereinä "Big events" ja "2018", joka kertoo parhaiten totuuden.
  • HLTV 2.0 Rating - s1mple #1 (1.34), device #3 (1.23)
  • Damage per round (eli ADR) - s1mple #1 (87.9), device N/A (ei ole top 5:ssa)
  • Kill/Death Difference - s1mple #1 (+1004), device #3 (+673)
  • KAST - s1mple #1 (76.2%), device N/A (ei ole top 5:ssa)
  • Success in opening duels - s1mple #1 (65.8%), device #2 (62.3%)
• Nämä tilastot ja monia muita menee yksinomaan s1mplen nimiin, mikä kertoo juuri siitä dominanssista, mitä hän on yksilötasolla tänä vuonna esittänyt. Rankingille tärkeitä MVP-palkintojakin vertaillessa s1mple ottaa niskalenkin devicesta, vaikka Astralis on voittanut NaVia enemmän turnauksia. s1mplellä on tältä vuodelta toistaiseksi 6 MVP-palkintoa kun devicellä on 5 samaista palkintoa.

 

Kaikkien näiden perusteluiden myötä s1mple on aivan erinomainen pelikohde molempiin vetokohteisiin. s1mple avattiin 3,25 kertoimella, johon kerkesin vielä itse mukaan, mutta kerroin on tippunut jo 2,75 ja tulee todennäköisesti siitäkin vielä tippumaan. Jos, ja vain ja ainoastaan jos HLTV:ltä puuttuu selkäranka ja ranking menee pelleilyksi ja politiikaksi, niin se tarjoaa devicelle pienen mahdollisuuden olla vuoden #1 rankattu pelaaja. Muita kandidaatteja ei ole, joten nämä kohteet ovat täsmälleen yhtä maistuvia kohteita. En ole koskaan ollut näin varma näin isosta kertoimista, kannattaa iskeä kiinni edes pienellä panoksella vaikka lajista ei muuten mitään muuta ymmärtäisi.

[vormulafani 989]

Ylläolevan s1mple-kohteen kerroin on odotetusti romahtanut ja nykyinen 1,57 -kerroin kuvastaa totuutta paremmin kuin järjetön ylikerroin mikä kohteen avauksessa oli ja mitä tähän plokiin kerettiin nappaamaan. Loppuvuodesta pelattavat turnaukset voivat vielä aavistuksen vaakaa kallistaa suuntaan tai toiseen, mutta nyt kertoimissa ollaan oikeilla jäljillä. 

 

Tänään alkavaan ECS-turnaukseen ei kovin montaa hyvää turnausvetoa löydy, mutta kirjoitellaan ne muutamat mitä haaviin kiinni jäi. Bet365 tuttuun tapaan pelintarjoajana. 

 

Highest ADR - NAF (vs Magisk) | 1,90

3/5

• Liquidin NAF ja Astraliksen Magisk ADR-tilaston jahdissa. NAF on Liquidin yksi kolmesta tähtipelaajasta, jonka erinomaiset riflepelaajan taidot ja aggressiivinen pelityyli ovat mainioita attribuutteja ADR-tilaston kannalta. Magisk on niin ikään erittäin taitava riflepelaaja, mutta hänen roolinsa joukkueessa on passiivisempi kuin NAF:lla Liquidissa. Lisäksi Astraliksen pelaajien tilastot jakautuvat lähes aina tasaisesti jokaiselle pelaajalle, kun taas Liquidin pelaajista tähtipelaajat mukaanlukien NAF ottavat enemmän roolia ja saavat useimmiten tukipelaajia paremmat tilastot. Täten NAF on kohtuullisen hyvä haku tähän kohteeseen.

 

Highest ADR - GeT_RiGhT (vs autimatic) | 2,00

3/5

• NiP:n GeT_RiGhT (GTR) ja Cloud9:n autimatic otetaan toiseksi ADR-vertailuksi. Kyseessä on sikäli mielenkiintioinen H2H-kohde, sillä vertailussa on yksi selvään, niin sanottuun "lurker" -rooliin panostanut GTR ja AWP-rooliin joukkueessaan puoliksi pakotettu autimatic. GTR on siis joukkueessaan yksi riflepelaajista, mutta on roolissaan huomattavasti passiivisempi kuin muut joukkueen jäsenet ja siten ADR-tilastolla GTR harvoin mässäilee. Autimatic oli entisessä riflepelaajan roolissaan erittäin taitava, mutta Skadoodlen lähdettyä joukkueesta autimatic on ottanut roolin joukkueensa AWP-pelaajana, joka tunnetusti heikentää ADR-tilastoa. Juuri tämän roolieroavaisuuden takia annan karvanmittaisen edun GTR:lle, vaikka kertoimissa autimatic suosikki on. 

 

Highest HLTV Rating 2.0 - CeRq (vs FalleN) | 1,83

3/5

• Viimeiseksi kohteeksi NRG:n CeRq ja MIBR:n FalleN tappelevat yleisestä paremmuudesta. Molemmat pelaajat ovat joukkueissaan AWP-pelaajia, eli tarkkuuskivääriin perustuvaan peliin nämä pelaajat nojautuu vahvasti. CeRq on mielestäni näistä pelaajista tällä hetkellä hitusen FalleNia parempi ja CeRq on myös tilastojen mukaan ollut sen pienen eron verran ollut FalleNia edellä. Lisäksi FalleN on joukkueessaan IGL-pelaaja, eli hän joutuu osittain keskittymään taktiikoiden miettimiseen pelien aikana jolloin henkilökohtaiset tilastot tuppaavat kärsimään hieman. Ei tässä kohteessa suuria eroja ole ja paljon riippuu joukkueiden menestyksestä miltä pelaajien tilastot tulevat näyttämään, mutta mielestäni CeRq voittaa tämän kohteen useammin kuin kerran kahdesta. 

[vormulafani 989]

Otetaan tähän väliin seiftivedot kaksi postausta ylläolevaan s1mple vs device -kohteisiin muutamien syiden takia. 

 

Quote

HLTV Top 20 Specials

 

To Win Outright - s1mple | 2,75 (bet365)

&

Player to Finish higher - s1mple (vs device) | 2,75 (bet365)

 

Higher Rank - device (vs s1mple) | 2,290 (Pinnacle)

&

Winner - device | 2,179 (Pinnacle)

• Seiftataan voitot näistä kohteista arbitraasin kautta. Device nimittäin nosti osakkeitaan voittamalla ECS-finaaliturnauksen MVP-palkinnon ja nyt hän ja s1mple ovat tasoissa MVP-palkinnoissa. Vuodessa on jäljellä kaksi isoa turnausta - Blast Pro Series Lissabon & EPL-finaaliturnaus - johon sekä devicen Astralis ja s1mplen NaVi osallistuvat ja niiden turnausten lopputulema saattaa hyvinkin määrittää kumpi lopulta on HLTV-rankingin #1 vuoden päätyttyä. Astralis on tällä hetkellä yksinkertaisesti niin kova joukkue että on vaikea nähdä muiden joukkueiden voittavan kahta edellämainittua turnausta. Täten devicella on mahdollisuus kairata tarvittavat muutamat MVP-palkinnot ja napata #1 paikan s1mplen edestä vuoden päätyttyä, näyttää yksilötilastot sitten mitä tahansa.
• Lisäksi yksi asia jota en ottanut viimeksi huomioon on se, että HLTV on tanskalaisten omistama organisaatio. Uskon tässä asiassa HLTV:n puolueettomuuteen, mutta Device sattuu olemaan tanskalainen pelaaja, mikä voi 50-50 -tilanteessa painaa vaakakupissa vaikka näin ei varmasti haluta toimia.

[vormulafani 989]

SuperNova Malta -turnaus alkaa tänään, mukana on hyvä sekoitus joukkueita ja turnausvetoja löytyy tällä kertaa ihan mukavasti. Kohteet taas kerran bet365.

 

Highest ADR - woxic (vs nitr0) | 1,80

&

Highest K/D - woxic (vs nitr0) | 1,80

4/5

• Pelaajakohtaiset vedot aloitetaan vertaamalla HellRaisersin woxicia ja Liquidin nitr0a. Molemmat ovat joukkueissaan AWP-pelaajan roolissa, nitr0lla lisäksi pelin sisäisen johtajan eli IGL:n vastuu. Näiden pelaajien suurin ero löytyy heitä ympäröivän joukkueen pelaajien tasosta. Woxic on nimittäin HellRaisersin paras ja tasaisin pelaaja, eli hän on lunastanut joukkueessaan tähtipelaajan roolin ja siten joukkueen peli rakennetaan osittain hänen ympärille. Nitr0 puolestaan on Liquidissa enemmän tukipelaajan roolissa ja hän ei saa samanlaisia resursseja oman pelinsä ja tilastojensa parantamiseen kuin woxic. Molemmat näistä kohteista - ADR- ja K/D-tilasto - pitäisi mennä selkeästi woxicin nimiin, jonka takia ne on maistuvuudeltaan melkein maksimiluokkaa. 

 

Highest HLTV Rating 2.0 - CeRq (vs smooya) | 1,83 

3/5

• Jatketaan AWP-pelaajien vertailua vertaamalla NRG:n CeRq:n ja BIG:n smooya:n paremmuutta. CeRq on NRG:ssä tehnyt tasaisen hyvää työtä turnauksesta toiseen ja omaa erittäin korkean potentiaalin nuoreen ikäänsä nähden. CeRq on tehnyt läpimurtonsa juuri tämän vuoden puolella ja on kerennyt jo nappaamaan yhden MVP-palkinnon IEM Shanghai-turnauksesta. Kesällä nähdyn pienen suvaintovaiheen jälkeen hän on päässyt takaisin vauhtiin ja oli viime viikon ECS-lopputurnauksessa yksi turnauksen parhaita pelaajia. Smooya on samoin tehnyt läpimurtonsa kansainvälisellä tasolla tänä vuonna ja oli syksyllä todella hyvässä iskussa. Viime aikoina smooyan osakkeet ovat olleet laskussa ja tämä on näkynyt heikentyneissä tilastoissa. Kyseessä on kahden potentiaalia omaavan pelaajan vertailu, mutta toinen näistä on noususuhdanteessa kun toinen on laskusuhdanteessa ja siksi suosin CeRqiä tässä kohteessa.

 

Highest K/D - mou (vs MICHU) | 1,83

4/5

• Viimeisenä pelaaja-H2H-kohteena vertaillaan Gambitin mou:ta ja Virtus Pron MICHU:a. Gambit on joukkueena suuren murroksen äärellä, mutta joukkueen ylivoimaisesti paras ja tasaisin suorittaja mou jäi joukkueeseen. Mou on joukkueessaan AWP-pelaaja, mikä tarkoittaa sitä, että hän yleensä kuolee muita joukkueen pelaajia vähemmän roolissaan, mikä on K/D-tilastolle tärkeä ominaisuus. MICHU puolestaan on Virtus Pron yksi riflepelaajista ja tietääkseni hän on jonkinasteisessa entryroolissa jolloin kuolemien määrä nousee merkittävästi. Muutenkin mielestäni mou on MICHUa taitavampi pelaaja ja tärkeämpi pelaaja joukkueelleen. Mou on ollut aina luotettava pelaaja lyödä juuri K/D-tilaston merkeissä ja uskon jälleen tämän olevan kohtuullisen turvallinen valinta.

 

 

Least Played Map - Dust2 | 7,00

&

Most Played Map - Cache | 67,00

1/5

• Loppuun otetaan mukaan muutamat ideakohteet. SuperNova-turnauksessa osallistuu 8 joukkuetta, joista vain Liquidia voidaan pitää eliittitason joukkueena. Muut joukkueet ovat mielenkiintoinen sekoitus eri maanosista tulevia joukkueita ja karttavalikoimia tarkastellessa nämä kohteet valikoituivat eräänlaisiksi jekkukohteiksi. Ensimmäisessä kohteessa kysytään turnauksen vähiten pelattua karttaa ja toisessa kohteessa puolestaan turnauksen eniten pelattua karttaa. 
  • Dust2 on kartta, joka tuli aikaisemmin tämän vuoden puolella takaisin CS:GOn kilpailulliseen karttavalikoimaan, johon siis kuuluu 7 karttaa. Legendaarinen kartta on kyseessä, mutta sen suosio ei ole lähtenyt oikein missään vaiheessa nousuun ja Dust2 on useimmissa turnauksissa yksi vähiten pelatuimmista kartoista. Tässä turnauksessa ei oikeastaan BIG:iä lukuunottamatta ole joukkueita, jotka aktiivisesti karttaa pelaavat. Lisäksi NRG bannaa Dust2:n aina tarvittaessa, joten heidän peleissään karttaa ei tulla näkemään. Muista "ennakkosuosikeista" vähiten pelatuksi kartoista Nuke on noussut suosiossa viime aikoina ja Cachesta mainitsen seuraavassa pointissa. Ehkä Overpass voidaan tähän joukkoon laskea, mutta tässä turnauksessa on muutamia Overpass-spesialisteja.
  • Cache on kartta, jonka suosio on heitellyt valtavasti. Kartta on etenkin eliittijoukkueiden keskuudessa epäsuosiossa, mutta alemman tason joukkueista kourallinen pelaa karttaa kohtuullisen aktiivisesti. Cache on esimerkiksi tämän turnauksen joukkueista Kinguinin pelatuin kartta, Virtus Pron toiseksi pelatuin kartta ja Liquidin kolmanneksi pelatuin kartta. Mikä tärkeämpää, mikään turnauksen joukkueista ei ennakkotietoihin pohjautuen poista Cachea permabanninaan karttavetossa, jolloin Cache jää aina mahdolliseksi karttavalinnaksi. Veikkaan etenkin puolalaisjoukkueiden eli Kinguinin ja Virtus Pron valitsevan Cachen aina kun se on mahdollista ja mahdollisesti avauspäivän Bo1-otteluissa voidaan Cache nähdä. Inferno on tietysti aina pelatuimpien karttojen ennakkosuosikki ja sitä se on tässäkin turnauksessa, mutta Kinguin pitää Infernoa permabanninaan eikä ehkä Liquidia ja TyLoota lukuunottamatta kukaan turnauksen joukkueista pidä Infernoa parhaimpana karttavalintanaan. Turnauksessa pelataan vain noin vajaa 30 karttaa, jolloin karttamäärät tuppaavat heittelemään enemmän ja siksi annan Cachelle aivan hiuksenhienon mahdollisuuden olla kerrankin se pelatuin kartta.

 

 

 

[vormulafani 989]

ESL Pro League Season 8 -finaaliturnaus seuraavana vuorossa, joka alkaa huomenna 16 joukkueen voimin. Otetaan tällä kertaa bet365:n lisäksi muutamia turnausvetoja mukaan Unibetin puolelta. 

 

Turnauksen voittaja - Astralis | 2,00 (Unibet)

4/5

• Tätä kohdetta ollaan useasti tässä blogissa lyöty ja sitä ei tarvitse sen kummemmin selitellä. Maailman paras joukkue Astralis voittaa melkein kaikki osallistumistaan turnauksista, jolloin kaikki vähintään kahden kertoimet turnausvoitosta kelpaa vallan mainiosti peleihin.

 

Astralis - Joukkueen Erikoiskohteet (Unibet)

Pelatuin kartta - Inferno | 2,75

2/5

• Astralis teki hiljattain sponsorisopimuksen Unibetin kanssa, jonka takia Astralikselle tarjotaan muutamia erikoiskohteita. Tässä kohteessa kysytään Astraliksen otteluissa pelatuinta karttaa. Tämän kohteen tulos riippuu paljolti siitä, mitä vastustajia Astralikselle tulee vastaan. Tunnettua on se, että Astralis poistaa aina Cachen karttavalikoimastaan ja heidän ykköskarttavalinta on Nuke silloin kun se on saatavilla. Heti Nuken jälkeen Astraliksen toiseksi paras kartta on Inferno, jota tässä lähdetään hakemaan. Astralis nimittäin kohtaa ainakin kahdessa ensimmäisessä ottelussa sellaiset joukkueet, jossa Nuke tullaan poistamaan karttavetossa, jolloin Astralis tulee todennäköisesti valitsemaan Infernon. Lisäksi esimerkiksi todennäköisessä Liquid-ottelussa alkusarjan viimeisessä ottelussa Inferno on erittäin todennäköinen pelattava kartta. Infernolle pahin haastaja on Mirage, joka ei ole Astraliksen parhaita karttoja ja jotkut joukkueet yrittävät sitä hyödyntää Astralista vastaan. Kertoimet on kohtuullisen hyvin aseteltu tässä kohteessa ja tasapelin mahdollisuus on suuri, mutta en näe Infernon jäävän minkään kartan alapuolelle lukumäärissä tässä turnauksessa, jolloin tästä kohteesta saadaan jonkinlainen palautus aikaan.

 

Most Played Map - Inferno | 2,20 (bet365)

3/5

• Ylläolevaa kohdetta kompaten lyödään tätä, kun kysytään turnauksen eniten pelattua karttaa kaikkien joukkuieden kesken. Inferno on aina näissä 16 joukkueen turnauksissa pelatuimpien karttojen joukossa ja tässä turnauksessa mikään joukkue ei permabannaa sitä karttavetossa. Kartta on myös useimpien joukkueiden ykköskarttavalintana, jolloin Bo3-sarjoissa Inferno on yleinen nähtävyys. Infernoa usein haastaa tiukimmin Mirage, joka on yleisesti ottaen toiseksi pelatuin kartta, mutta riippueen turnauksessa pelaavista joukkueista sen suosio vaihtelee. Esimerkiksi Miragea runsaasti pelaava FaZe ei tähän turnaukseen osallistu. Lisäksi tässä turnauksessa pelaa BIG, joka bannaa Miragen joka kerta karttavetossa. En usko minkään muun kartan pystyvän haastamaan Infernoa 16 joukkueen turnauksessa, joten kyseistä karttaa on mukava ottaa yli kahden kertoimella.

 

Vähiten pelattu kartta - Overpass | 5,50 (Unibet)

1/5

• Tämän turnauksen ideakohde. Tilastoniiloilut kartoista ja niiden lukumääristä on oma leipälaji, jos ei joku ole jo sitä huomannut. Tutkiessa tähän turnaukseen osallistuvia joukkueita ja niiden karttatendenssejä, tulin siihen tulokseen, että Overpass saattaa olla tämän turnauksen vähiten pelattu kartta. Turnauksen 16 joukkueesta peräti 5 joukkuetta pitää Overpassia permabanninaan (North, Mousesports, Sharks, Ghost, ORDER) mikä on kaikista kartoista suurin lukema. Tämä tarkoittaa sitä, että edellämainittujen joukkueiden peleissä ei tulla Overpassia pelaamaan kertaakaan. Kun puhutaan turnauksen vähiten pelatuista kartoista, pitää aina mainita Nuke ja Cache. Nuke on melkein aina eniten permabannatuin kartta, mutta tämä turnaus näyttäisi olevan poikkeus. Lisäksi on huomioitava se, että jokaisessa Astralis-pelissä missä Nukea ei bannata, kyseinen kartta tullaan pelaamaan. Sama voidaan sanoa Mousesportsin osalta jos Mirage bannataan. Eli Nukea tullaan oletettavasti pelaamaan jonkun verran. Cache on outo kartta. Sen suosio on laskenut vaikka vain muutama joukkue permabannaa sitä (Astralis ja NaVi). Luultavasti jotkut joukkueet tulevat sitä pelaamaan sitä tässä turnauksessa, joista ainakin MIBR, G2 ja Liquid pelaavat sitä mielellään. Summa summarum, Overpassia tullaan ahkerasti bannaamaan tässä turnauksessa ja vaikka sitä ehkä jonkun verran playoffeissa pelataan, en näe sen suosion olevan kovin korkealla tässä turnauksessa ja näin korkealla kertoimella sitä kehtaa kokeilla.

 

Highest ADR - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,83 (bet365)

&

Highest K/D - tabseN (vs Kjaerbye) | 1,72 (bet365)

4/5

• Siirtykäämme pelaajakohtaisiin vetoihin. Tässä vertaillaan BIG:n tabseNia ja Northin Kjaerbye:tä. Mielestäni tabseN on näissä molemmissa tilastoissa selvä ennakkosuosikki. tabseN nimittäin on BIG:n tähtipelaaja ja selkeästi parhaiten ja tasaisesti suorittavin pelaaja. Hän on tällä hetkellä yksi maailman parhaista "all-around" -pelaajista, eli hän osaa pelata monia rooleja todella hyvin. Kjaerbye on puolestaan ollut lähes koko North-aikansa ajan kuin varjo entisestään ja jäänyt usein joukkueen marssijärjestyksessä ainakin tähtipelaaja valden jalkoihin, jolloin Kjaerbye ei ole nostettua omia tilastojaan tarvittavalle tasolle. Viime kuukausien tilastoissa LAN-turnauksissa tabseN on selkeästi Kjaerbyetä edellä eikä viime aikojen turnauksissa ole vireissä ollut mitään poikkeavaa. tabseN pystyy pelkällä peruspelillään kartuttaan todella hyviä tilastoja eikä Kjaerbye siihen ilman mahtiturnausta pysty vastaamaan. 

 

Highest ADR - valde (vs ropz) | 1,80 (bet365)

3/5

• Yllämainittu Northin valde vertailussa Mousesportsin ropzia vastaan. Valde on siis Northin tähtipelaaja ja huomattavasti tasaisin suorittaja. Hänen tilastot ovat lähes jokaisessa turnauksessa erittäin korkealla tasolla ja etenkin ADR-tilastossa hän loistaa riflepelaajan roolinsa myötä. Ropz on nuori tulevaisuuden tähti, joka on kerennyt jo tekemään läpimurtonsa kansainvälisellä tasolla. Kukaan ei kiistä hänen potentiaaliaan, mutta ropz kaipaa vielä tasaisuutta noustakseen aivan maailman eliittiin. Lisäksi ropz on Mousesportsissa jokseenkin passiivisessa roolissa, mikä antaa tilaa joukkueen muille pelaajille ja siten syö hieman ropzin tilastoja. Valde tulee mielestäni tämän kohteen voittamaan tasaisuutensa ansiosta.

 

Highest ADR - s1mple (vs device) | 1,72 (bet365)

4/5

• Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä verrataan kahden maailman parhaan pelaajan tilastoja. NaVin s1mple ja Astraliksen device ovat ehdottomasti tämän vuoden kaksi parasta pelaajaa ja ovat tavallaan samoissa rooleissa joukkueissaan AWP-pelaajana. Pelaajat erottaa kuitenkin heitä ympäröivän joukkueen taso ja metodit, sillä NaVi rakentaa pelinsä s1mplen ympärille kun taas device ja Astraliksen muut pelaajat rakentavat peliään vahvan joukkuepelin kautta. Täten s1mple pääsee pelaamaan omassa joukkueessaan haluamissaan pelipaikoissa ja käyttämään tukipelaajien tukitoimia hyödykseen ja siten parantamaan tilastojaan deviceen nähden. s1mple on lähes jokaisessa pelaamassaan turnauksessa useiden tilastojen #1, enkä usko hänen tämän vuoden vireen kadonneen mihinkään, minkä takia uskon hänen lyövän devicen ainakin tässä tilastossa.