Jump to content
  • speedyetusivu_mobiili1.png

Kirjaudu seurataksesi  
vormulafani

CS:GO Turnausvedot

Recommended Posts

Blast Pro Series Lisbon -turnaus alkaa tänään ja kyseessä saattaa olla tämän vuoden viimeinen turnaus, johon maailman eliittijoukkueet osallistuvat ja siten tämä blogi saadaan pakettiin tämän vuoden osalta.

 

Sijoittuu kahden parhaan joukkoon - NiP | 4,00 (Unibet)

3/5

  • Oikein hyvää kerrointa tarjolle sille, että NiP pääsee turnauksessa finaaliin asti. Blast Pro Series on siitä ainutlaatuinen turnaus, että siinä pelaa vain 6 joukkuetta ja ottelut pelataan samanaikaisesti Bo1-formaatilla. Kaikki pelaa toisiaan vastaan kertaalleen ja lopuksi ynnätään pisteen yhteen, joiden perusteella päätetään kaksi finaalijoukkuetta. Mielestäni tämä formaatti tarjoaa mahdollisuudet yllätyksille ja niin kävi juuri viime kerralla, kun Astralis jäi finaalien ulkopuolelle. NiP:lle formaatti tuntuu sopivan, sillä joukkue pääsi viime Blast-turnauksessa finaaliin asti ja pääsee tähänkin turnaukseen hyvin valmistautuneena. Muista turnaukseen osallistuvista joukkueista Astralis on tietenkin voittajasuosikki, mutta epäilen heidän olevan lähelläkään parasta tasoaan viime viikkoisen EPL-finaaliturnauksen voiton jälkeen. NaVi puolestaan oli erittäin vaisu EPL-turnauksessa ja heidän formi tässä turnauksessa on iso kysymysmerkki, vaikka he viimeisimmän Blast-turnauksen voittivat. FaZe puolestaan ei ole pelannut LAN-pelejä yli kuukauteen ja NiKon mukaan tähän turnaukseen joukkue ei ole paljoa harjoitellut. MIBR ja Cloud9 tulevat molemmat tähän turnaukseen varapelaajilla höystettynä, joten heidän suoritustaso jäänee alhaiseksi. Täten NiP:llä on mainio mahdollisuus edetä finaaleihin asti, etenkin kun ottaa huomioon heille suotuisat avauspäivän vastustajat.

 

Highest ADR - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365)

&

Highest HLTV Rating 2.0 - electronic (vs dupreeh) | 2,10 (bet365)

3/5

  • Pelaajakohtaisista vedoista otetaan tällä kertaa vain NaVin electronicin ja Astraliksen dupreehin tilastot esiin. Molemmat pelaajat ovat samanlaisissa rooleissa ja omaavat samankaltaiset pelityylit. Myös tilastojen osalta nämä kaksi herraa operoivat usein samoilla lukemilla, vaikka electronic on aavistuksen parempi viime kolmen kuukauden aikana ollut. Mikä erottaa heidät on heidän joukkueidensa suoritustaso, sillä Astralis tunnetusti jyrää tasaisesti voitosta voittoon turnauksesta toiseen, kun taas NaVi on erittäin epätasainen ja heidän suoritustaso heittelee valtavasti. Tässä turnauksessa uskon tasoerojen tasoittuvan, jolloin electronicin tilastot lähtevät nousuun suhteessa muihin. Lisäksi electronicilta on hyviä muistoja tästä turnausformaatista, kun hän oli viimeisimmän Blast-turnauksen toiseksi parhaiten rankattu pelaaja heti s1mplen jälkeen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänne blogiin sama kohtelu kuin varsinaisessa vedonlyöntiseuronnoissa löytyvään CS-blogiin.

 

KAIKKI KOHTEET YHTEENSÄ: 80KPL | 40KPL OIKEIN | 40KPL VÄÄRIN

PALAUTUSPROSENTTI: 123,01%

 

Tämä blogi tuli aloitettua vuoden 2018 puolessa välissä, jolloin erotin turnausvedot ja yksittäiset kohteet erillisiin seurantoihin. Otanta ei päätä huimaa, mutta tulos on selkeästi positiivinen mikä ei oikeastaan yllätä sen perusteella, miten helppoa turnausvedoista on löytää hyviä kohteita ja huippukertoimia. Muutama itsearviointipointit kuitenkin tästä seurannasta.

 

  • Systeemi toimii. Turnausvetojen tutkintaan tarvitaan hieman pidemmän välin ymmärrystä ja erityisesti yksittäisten pelaajien suoritukset, rooli ja formi pitää ottaa huomioon. Käyttämäni metodit ja tilastojen tutkimiset ovat onnistuneet lähes turnauksesta toiseen, mikä on varsin positiivinen merkki siitä huolimatta, että tämän blogin puolella vuonna 2018 kirjoitettiin vain vaivaiset 80 kohdetta.
  • Kertoimet kohdillaan. Turnausvedoissa on tullut joitakin isoja kaloja haaviin ja esimerkiksi Outright-markkinoista on löytynyt hyviä kertoimia. Tietenkin marraskuinen takainen IEM Chicago -turnaus toi Brehzen MVP-palkinnon ja NRG:n turnausvoiton myötä rahat takaisin "essimäisellä" 711% palautuksella, joka hieman tulosta vääristää, mutta ei poista sitä faktaa, että kyseessä olivat ainakin jonkinasteiset ylikertoimet, jotka saatiin osumaankin.

 

Parannuskohteita en tästä blogista paljoa voi löytää, kun tulos on näinkin hyvä, mutta aina on jotain parannettavaa.

 

  • Tilastojen esiintuonti. Olen usein kohteita kirjoitellessa listannut eri attribuutteja, jotka tekevät niistä ehkä vaikeita ymmärtää niillekin, jotka lajista jotain ymmärtävät. Tähän kenties parannuksena voisi olla se, että laitan tilastoja esiin, esim. kahden eri pelaaja ADR-tilastoluvut tietyltä ajanjaksolta. Numeroita on joskus helpompi ymmärtää kuin se siansaksa, mitä täällä puhun, joten mahdollisesti tämän kaltainen parannuskohde voidaan implementoida tulevaisuudessa.

 

Löpinät sikseen, 2018 oli turnausvetojen osalta erinomainen vuosi ja toivottavasti myös vuonna 2019 pääsemme ottamaan rahat taskuun bookkereilta näiden kohteiden parissa. Kuten virallinen CS:GO 2019 -blogi, tämän palstan puolella saadaan uusi seuranta pystyyn jossakin kohtaa tätä kuuta.

 

PS: s1mple vs device HLTV -rankingit ovat vielä tämän blogin osalta ratkaisemattomia, mutta ne ratkeavat tammikuun aikana ja siitä varmasti otan vielä CS:GO Turnausvedot 2019 -blogin puolella kopin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Kirjaudu seurataksesi  

×
×
  • Create New...