Vihjeitä ja huomioita vedonlyöntiin.

[Kemmu 2 495]

1 tunti sitten, Kalastaja said:

Ei noi luvut varsinaisesti yllätä, että +0.5 tai ml pelaamalla ja ei tee pistettä, niin pääsee parempiin tuloksiin 🤔

Tasoitus vedoista sen verran, että etenkin vieras - 1.5 saa olla aika saletissa, että alan koskemaan, tai - 1.5 koti.. Yleensähän noissa on sitten niin paska kerroin, että ei tee mieli koskea, jos se alkaa tuntumaan varmalta ilman tutkailua 😃 tänään Tappara - 1.5 nyt tuntui juuri sellaiselta suht saletilta ja olisin varmaan vihjannutkin sitä, jos olisin "herännyt" tähän päivään ja vihjailuun pikkusen aikasemmin 😁

 

Mut joo, vielä  noista - 1.5 sen verta, et vaikka kutina voitosta olisi, niin käyn läpi tilastoja aika pitkältäkin ajalta molempien joukkueiden osalta ensin yleis silmäys, miten noin yleisesti nuo -. 1.5 on osunut joukkueilla, jonka jälkeen vielä tarkastelen kotijoukkueelta luonnollisesti miten tasoitus olisi osunut kotivoitoissa ja vierasjoukkueelta vielä vastaavat vierastilastot.

Mitään taettahan ei ole, että kaiken tämän jälkeen vielä veto osuisi 😂

Varmaan parhaiten nuo tasoitukset jääkiekossa osuu, kun kautta ollaan pelattu pidempään ja joukkueet on pelanneet 4-5 ottelua keskenäänkin, niin noistakin saa pikkusen osviittaa siitä, miten joukkueet sopii vastustajina toisilleen..

 

Pikkusen mutulla, mutta parhaat ja osuvimmat - 1.5 kohteiden kriteerit. kotijoukkue, parempi maalivahti/puolustuspeli, vire (mieluiten ei kumminkaan kymmenen ottelun voitto putkea) ottelu rasitus etu, ei pitkiä vieras kiertueita, vierailla reissua tietty saa olla ja edellis iltana peli plussaa 😁 keskinäiset kodille kauden aikana.

Koti voittaa yli maalilla keskimäärin useammin, kuin maalilla ja vieraat häviävät maalilla etenkin vieraissa useammin yli maalin erolla ja kerroin näissä olis hyvä olla luokkaa kaksi 🤔👍

Eihän näitä joka ilta tule kohdalle, mutta hyviä tuplaus kohteita 👍 

 Näinhän se on pääosin. 

 

Eniten mikä kismittää on juuri se,  kun laitat normivoitto,  niin tulee tasuri / tappio,  mutta kun laittaa ML niin sun joukkue voittaa 5-0 ja sulla pikku kerroin,  kun kakkosen olis ollut normi. ..  mut nää on näit,  mutta itse en osaa pelaa molempia fiksusti ja tulos erona on suuri.    Siksi ML on paras tyyli minulle vaikka noita puhtaita voittoja tuleekin ja sulla se 1,3 ML kohde

 

[Jackson 481]

Olen noista -1.5 voitoista tehnyt tilastoja runkosarjapelien osalta NHL:stä, KHL:stä, Liigasta.

Esim. Kärpillä keskiarvo kahden -1.5 voiton välillä on kaudesta 2010 alkaen 1,75 ottelua. Koko Liigan keskiarvo on 2,78 ja vaikkapa Ilveksellä 3,69.

Pisin putki kahden -1.5 voiton välillä on viime kaudesta alkanut Ässien 30 ottelua, joka päättyi tämän kauden alussa. Sama lukema löytyy myös SaiPalta pari kautta sitten (meni kahden kauden välille).

NHL:ssä puolestaan keskiarvo on 2,68 ja "ennätys" 44 ottelua Atlanta Trashersin nimissä kaudelta 2010-2011.

[Kalastaja 713]

1 tunti sitten, Jackson said:

Olen noista -1.5 voitoista tehnyt tilastoja runkosarjapelien osalta NHL:stä, KHL:stä, Liigasta.

Esim. Kärpillä keskiarvo kahden -1.5 voiton välillä on kaudesta 2010 alkaen 1,75 ottelua. Koko Liigan keskiarvo on 2,78 ja vaikkapa Ilveksellä 3,69.

Pisin putki kahden -1.5 voiton välillä on viime kaudesta alkanut Ässien 30 ottelua, joka päättyi tämän kauden alussa. Sama lukema löytyy myös SaiPalta pari kautta sitten (meni kahden kauden välille).

NHL:ssä puolestaan keskiarvo on 2,68 ja "ennätys" 44 ottelua Atlanta Trashersin nimissä kaudelta 2010-2011.

No huh 😳 siis tuota tilastoinnin innokkuutta 😂 mutta 👍

Siis tarkoitatko, että keksimäärin kärpillä tuo -1.5 maalin voitto tulee, jos ne on voittaneet tänään yli maalilla, niin seuraava tulee 1.75 pelin päästä? Eli yli joka toinen peli olisi yli maalin voitto?

Näissäkin varmasti on isoja eroja vieras ja kotipelien osalta? 

 

Kun selvästi tilastoit vähän sitä sun tätä, niin onko eteen tullut sellaisia huomioita, jotka on laittanut ihmetyttää tai avannut silmiä, että "hetkinen" ☝️

[Kemmu 2 495]

Toki NHL  ei kannata kauheasti -1,5 kohteita pelata sillä, yleensä normivoitto on jo kelvollinen kerroin.   Euroopassa taas helpompi ajatella noita -1,5 kohteita.   Toki NHL kaukalossa molari otetaan 2-3 min ennen loppua pois, kun Euroopassa 1-2 min  ennen loppua,  mikä johtaa siihen,  että  amerikassa se tyhjä maali on minuuteissa todennäköisempää,  mutta myös amerikassa tasoitus lopussa on myös todennäköisempi kuin Euroopassa.   Varsinkin maalipaikkoja katsottuna 

[Kemmu 2 495]

11 minuuttia sitten, Kalastaja said:

 

Kun selvästi tilastoit vähän sitä sun tätä, niin onko eteen tullut sellaisia huomioita, jotka on laittanut ihmetyttää tai avannut silmiä, että "hetkinen" ☝️

Jackson on varmaan ihmetellyt,  että  miten kemmulla menee muuten huonosti,  mutta Finaalivihjettä se osaa vuodesta toiseen suht hyvin saada kiinni

Siinä on kyllä mysteeri,  kuinka ne kohteet osuu minulla siinä touko-kesäkuussa suht hyvin verrattuna normi kohde joulukuussa

 

[Jackson 481]

Juuri nyt, Kalastaja said:

No huh 😳 siis tuota tilastoinnin innokkuutta 😂 mutta 👍

Siis tarkoitatko, että keksimäärin kärpillä tuo -1.5 maalin voitto tulee, jos ne on voittaneet tänään yli maalilla, niin seuraava tulee 1.75 pelin päästä? Eli yli joka toinen peli olisi yli maalin voitto?

Näissäkin varmasti on isoja eroja vieras ja kotipelien osalta? 

 

Kun selvästi tilastoit vähän sitä sun tätä, niin onko eteen tullut sellaisia huomioita, jotka on laittanut ihmetyttää tai avannut silmiä, että "hetkinen" ☝️

On mennyt vähän liiallisuuksiin tuo tilastointi. 😂

Mutta joo tuota se tarkoittaa. Eli jos voittavat peräkkäiset pelit molemmat kahdella tai useammalla maalilla, tilastoon tulee 0. Ja jos kahden tuollaisen voiton välissä on kaksi peliä, tilastoon tulee 2.

Tilastoja kuin aloin tekemään, mietin itsekin tuota vieras- ja kotipelien vertailua. Suoraan ei näe samalla tavalla mikä on niiden keskiarvo, mutta sen verran tilastoista näkee, kuinka suuri osuus yli maalin voitoista tulee kotona/vieraissa. Kärpillä tuo on 61,2 % kotona (120 kpl) ja loput eli 38,8 % (76 kpl) vieraissa.

Ei nyt heti tule mieleen mikä on ihmetyttänyt, mutta on sellaisiakin hetkiä varmaan ollut.

[Kalastaja 713]

15 tuntia sitten, Kemmu said:

Toki NHL  ei kannata kauheasti -1,5 kohteita pelata sillä, yleensä normivoitto on jo kelvollinen kerroin.   Euroopassa taas helpompi ajatella noita -1,5 kohteita.   Toki NHL kaukalossa molari otetaan 2-3 min ennen loppua pois, kun Euroopassa 1-2 min  ennen loppua,  mikä johtaa siihen,  että  amerikassa se tyhjä maali on minuuteissa todennäköisempää,  mutta myös amerikassa tasoitus lopussa on myös todennäköisempi kuin Euroopassa.   Varsinkin maalipaikkoja katsottuna 

Nii tuossa @Jackson In tilastoissa näkyykin, et yleisempää, mutta ei ero suuren suuri ole 👍 änärissä tosin vasta viime vuosina on alettu ottamaan tuota maalivahtia reilusti aikaisemmin pois 🤔 etenkin kahden maalin tappio asemassa ja osahan ottaa peräti kolmen maalin häviölläkin sen maalivahdin vielä pois

Mulla on parikin sellaista tapausta, missä maalivahti on otettu vielä siinä kolmen maalin häviöllä pois ja veto kussut sen takia 😂 aikanaan oli mm-kisoissa Ruotsi - Norja ja olin pelannut Ruotsi U 4.5 ja Norja otti joku viis minuuttia ennen loppua maalivahdin pois 1-4 kun oli häviöllä 🙄 olis tuo voinut muutenkin kusta, mut aika läpsyttelyä tuo oli siinä kohtaa jo Ruotsilta ja ei ollut hakemassa sitä lisä maalia innokkaasti. Toinen oli, kun johonkin änäri peliin olin pelannut tulosvetoa livestä 7-4 erätauolla, tilanne oli tyyliin 4-2 ja hyvää kerrointa (korkea kerroin), juurikin sillä ajatuksella, että viimeinen tulisi tyhjiin, mikä tulikin, mutta niin tuli 8-4 maalikin 😂 silloin ei kyllä naurattanut, kun kertoimet oli kiinni ja kädet sidottuina 🤔🙄

 

Näitä tasoitusvetoja jos pitkällä aikavälillä tilastoi, niin melkein niissä valmentaja vois olla yksi minkä huomioi joukkueen sijasta, koska eri valmentajilla on pikkusen eri tyylejä noissa, missä kohtaa otetaan maalivahti pois ja kuinka puolustetaan maalin johtoa..

 

Hetkinen teevessä oli muuten juttua liigan overeista ja undereista ja että liigassa maali määrät on noussut viime vuosina ja Vuoksenmaa mietti onko tuo hetkellinen nousu ja jossakin kohtaa laskisi.. Mutta taitaa noissakin, et tulee enemmän maaleja, niin vaikuttaa juurikin osittain tuo maalivahtien pois ottaminen kahden maalin takaa-ajossa?

Varmasti myös joukkueiden filosofiassa on saattanut muutakin muutosta tapahtua ja Kalpa esimerkiksi ei taida olla enää yhtä varma underi joukkue, mitä se oli vielä muutama kausi sitten ja siellähän taidettiin vedellä vähän uusia linjoja ja mm. Niiralan entistä "lentokenttää" pienennettiin 🤔😁

[Kemmu 2 495]

Sitten on toki myös arkiviikko pelit ja vkloppu ottelut.   Miten nuo eroaa?   Onko vkloppusin enemmän maaleja luvassa liigassa?  

NHL aina sanotaan,  että päiväottelut  ovat usein U5,5 maalin pelejä,  mutta onko se vieläkin niin todellisuudessa?  

 

Sitten toki itse peli on se tärkein.   Usein sanotaan,  että liigassa menee pilli taskuun vikat 10 min.   NHL  tulee lopussa myös jäähyjä,  jotka vaikuttaa toki loppupeliin,  eli siihen,  että onko se tyhjä maali mahdollista enää saada. 

[Kalastaja 713]

34 minuuttia sitten, Kemmu said:

Sitten on toki myös arkiviikko pelit ja vkloppu ottelut.   Miten nuo eroaa?   Onko vkloppusin enemmän maaleja luvassa liigassa?  

NHL aina sanotaan,  että päiväottelut  ovat usein U5,5 maalin pelejä,  mutta onko se vieläkin niin todellisuudessa?  

 

Sitten toki itse peli on se tärkein.   Usein sanotaan,  että liigassa menee pilli taskuun vikat 10 min.   NHL  tulee lopussa myös jäähyjä,  jotka vaikuttaa toki loppupeliin,  eli siihen,  että onko se tyhjä maali mahdollista enää saada. 

Jotain eroa saattaa olla, mutta varmaan ei mitään järisyttävää 🤔 jalkapallossa huomannut, et maanantai pelit on useasti under pelejä, mut siinä taitaa vaikuttaa joukkueet mitkä pelailee niitä maanantai pelejä ja ne joukkueet jotka pystyy vaikka löylytyksiin, niin pelaa yleensä parhaaseen katseluaikaan vklp otteluja 😁

 

Lätkässä kyllä, kun seuraa livenä peliä, pääsee aika nopeasti kartalle, kannattako vaikka overia lyödä erään.

Näkee ihan siitä, kuinka nopeasti syntyy maalipaikka siitä, kun joukkue pääsee hyökkäys alueelle. Eli mitä nopeammin niitä maalintekotilanteita/laukauksia tulee hyökkäysalueelle mentäessä, niin se ennakoi maalia, mutta tuossa pitää muistaa, että myös se avaa kaverille maalinteko paikkoja yleensä, kun aletaan "pommittaa" 🤔 

 

Ja tietty näkee maalivahdin tyylin ja elekielen ☝️ vaikka ite sanonkin, ni aika useasti näen siitä mokesta, kannattaako kyseiseen torjujaan luottaa, vai ei 😁

[poronvoima 2 193]

7 tuntia sitten, Kemmu said:

Jääkiekko 

KHL 

KLO 18.30

 

Jokerit - CSKA Moskova 

 

Valinta : CSKA Moskova & Yli 3,5 maalia ( Varsinainen peliaika )

Kerroin :  2,65 ( BetWay ) 

 

Otetaan nyt jollain tapaa yli kakkosen kerroin tähän otteluun.   Mielestäni neljä maalia ei ole paljoa pyydetty tähän peliin ja se, että CSKA myös voittaisi ottelun. 

Jokerit voitti vielä sekaisemman Lokomotiv joukkueen,  mutta ei se kurssia käännä.  Kotijoukkueella on vielä pahoja puutteita pelillisesti.  Kotijoukkueen puolustus nukkuu kyllä vielä liian paljon, jotta minä uskoisisin kotivoittoon.  Tänään vastassa on huippujoukkue,  jolla ei vuoda puolustuspelaaminen kovin helposti.   CSKA saa maalivahtiedun sekä heillä on taitavampi kärkiosaaminen.   Vieraat voittaa tänään,  mutta en nyt siihen kertoimeen tartu,  kun haen päälle kakkosta kertoimeksi.   Ottelussa nähdään jäähyjä ja uskon, että CSKA tekee pari ylivoimalla.   Kotijoukkue saa sen 1-2 maalia,  mutta jää kyllä jalkoihin.  Liikaa ei kannata odottaa kotijoukkueelta,  vaikka Lokomotiv kaatui,  niin kyllä nyt vieraat on liian kovia.  Yksinkertaisesti vieraat tekee paikoista maalit,  kun kotijoukkue tarvii viisitoista paikkaa taas yhteen maaliin,  kun vastassa on huippujoukkue.

 

Kunhan CSKA Moskova voittaa varsinaisella peliajalla Sekä ottelussa tulee ainakin neljä maalia, niin tämä kohde menee oikein.  

Oletko @Kemmu oikeasti sitä mieltä että puolustus on ongelma? Kyllä Moses/O'neill on pelkästään parantanut joukkueen viisikkopeliä ja tuonut tukea pakeille. Ei Jokerit koskaan elä pakeista vaan siitä yhteistyöstä hyökkääjien kans. Kalnins vielä maaliin niin minusta Jokerit voi voittaa tämän. 

Realistinen ja hyvä vihje, ei siinä mitään. Kiitos siitä.