Keskustelua ja kehitysehdotuksia vihjeisiin

[NikoH 1 033]

tähän vielä yksi lisäys ihan arvostetulta ja osaavalta pitkänlinjan ammattilaiselta "pelaa vain sarjoja joita tunnet" vuoksenmaan jorman perustipsejähän tämä.

mutta mitähän nämä ammattilaiset tietäisivät?vedonlyöntihän on melkoista opiskelua ja ikinä ei täysin tätä hienoa lajia opi.aina voi oppia uutta ja miettiä omia arvioitaan,tyhmintä mitä veikkaaja voi tehdä on ummistaa silmänsä kaikelta ulkopuoliselta.

jos palataan tähän "pelaa vain sarjoja joita tunnet" niin kun katselee näitä vihjeitä,niin melkoisia mutasarjojen "tietäjiä" täällä välillä liikenteessä.

ja ei tämä ei välttämättä oikea tapa ole pelata,mutta ottakaa ihmeessä edes ajatus mietintään,pelaisinko vain sarjoja joita tunnen ja aktiivisesti seuraan?

itse ainakin voittoni teen euro futiksesta,baseballista,koripallosta ja nyrkkeilystä.seuraan myös aktiivisesti näitä lajeja.

tuskin täällä aika riittää kenelläkään seuraamaan koko urheilumaailman tapahtumia.vaikka siltä välillä tuntuu

Ihan hyvää tekstiä. Väittäisin myös, että vaikkapa vesipallosta voi olla perillä ja tehdä voittoa. Paljon veikatuista sarjoista (esim. Liiga, NHL, Valioliiga) bookkerit on yleensä hyvin hajulla ja kertoimista löytyy aika heikosti "ilmaa". Joten vaikka seuraisikin näitä sarjoja aktiivisesti, niin ei sekään välttämättä ole takuu sille että tekee sarjasta hyvin tuottoa. Pienemmissä lajeissa/sarjoissa/turnauksissa bookkerit on enemmän kujalla ja jos pystyy selvittämään joukkueiden tasoerot, on hajulla poissaoloista ja näkee pelejäkin (mm. vesipallon MM-kisat tulee Eurosportilta), niin voitollinen pelaaminen on mielestäni huomattavasti helpompaa kuin vaikkapa NHL:llä. Esimerkiksi itse pelasin viime kesänä vesipallon MM-kisoja sekä aasian MM-koristurnausta ja jäin selvästi plussan puolelle. Arvioni joukkueiden voimasuhteista oli lopulta hyvin paikkaansa pitävät ja poissaoloistakin olin usein hajulla, joitakin matseja tuli myös katsottua. Tilastoistakin on hyötyä, mutta tilastot ei tietenkään yksin riitä voitolliseen pelaamiseen.

Pointtisi oli kuitenkin todennäköisimmin se, että täällä jotkut vihjaa vesipalloa perusteluilla "Joukkue X voittaa, koska se on voittanut kolme edellistä ottelua ja vastustaja on hävinnyt kaksi edellistä. Joukkue X on myös voittanut kolme vuotta sitten keskinäisen kamppailun". Mutta ajattelin vaan sanoa, että voittoa voi tehdä yhtä hyvin myös vesipallolla ja Suomen kakkosdivarilla kuin vaikkapa eurofutiksella.

[Jonze 82]

Ihan hyvää tekstiä. Väittäisin myös, että vaikkapa vesipallosta voi olla perillä ja tehdä voittoa. Paljon veikatuista sarjoista (esim. Liiga, NHL, Valioliiga) bookkerit on yleensä hyvin hajulla ja kertoimista löytyy aika heikosti "ilmaa". Joten vaikka seuraisikin näitä sarjoja aktiivisesti, niin ei sekään välttämättä ole takuu sille että tekee sarjasta hyvin tuottoa. Pienemmissä lajeissa/sarjoissa/turnauksissa bookkerit on enemmän kujalla ja jos pystyy selvittämään joukkueiden tasoerot, on hajulla poissaoloista ja näkee pelejäkin (mm. vesipallon MM-kisat tulee Eurosportilta), niin voitollinen pelaaminen on mielestäni huomattavasti helpompaa kuin vaikkapa NHL:llä. Esimerkiksi itse pelasin viime kesänä vesipallon MM-kisoja sekä aasian MM-koristurnausta ja jäin selvästi plussan puolelle. Arvioni joukkueiden voimasuhteista oli lopulta hyvin paikkaansa pitävät ja poissaoloistakin olin usein hajulla, joitakin matseja tuli myös katsottua. Tilastoistakin on hyötyä, mutta tilastot ei tietenkään yksin riitä voitolliseen pelaamiseen.

Pointtisi oli kuitenkin todennäköisimmin se, että täällä jotkut vihjaa vesipalloa perusteluilla "Joukkue X voittaa, koska se on voittanut kolme edellistä ottelua ja vastustaja on hävinnyt kaksi edellistä. Joukkue X on myös voittanut kolme vuotta sitten keskinäisen kamppailun". Mutta ajattelin vaan sanoa, että voittoa voi tehdä yhtä hyvin myös vesipallolla ja Suomen kakkosdivarilla kuin vaikkapa eurofutiksella.

tietysti voi tehdä tuntemattomilla lajeilla ja sarjoilla rahaa.kuten silti tekstistäsi tulikin selville,niin seurasit näitä vähemmän tunnettuja lajeja päivittäin ja hait kaiken mahdollisen tiedon.näin ei vain ikävä kyllä kovin moni tee,ja sitten tulee täysin puskista että iranin 2divarin khemelin maalitykki ja paras pakki poissa ja junnuilla muutenkin liikenteessä.tätä tietoa ennen tietysti kymmenet pelaajat pelanneet khemeliä näillä puuttellisilla tiedoilla,kovin vain ihmetelleet kerrointa?

pointtini oli juurikin tämä osoittamasi esimerkki.tietysti tuohonkin varmasti poikkeuksia löytyy.mutta vaikeampi niistä on hajuilla olla jos tiedossa ei ole kuin pelkästään numeroita.

onhan pelitapoja yhtä monta kuin pelaajiakin.silti ensiarvoisen tärkeää mielestäni näissä "matikkavihjeissä" olisi myös selvittää joukkueen terveystilanne,missä peli pelataan jne.aika usein kun nämäkin hämäränpeitossa.

on vain tullut "vihjeitä" eteen missä livetuloksista katsottu että on kotijoukkue,pienen etsinnän jälkeen huomannutkin että kappas,peli pelataankin aivan erimaassa.myös näitä että pelattu sarjassaan ylivoimaista jengiä hyvällä kertoimella.sitten kesken pelin joku huomannutkin etsiä taas sitä tietoa.paljastuukin että kyseessä merkityksetön peli ja kentällä vain junioireita.

[JapBet 2 176]

nythän topic otsikko näyttää paremmallta,kun sitä on kehitelty,eilen siinä oli vielä "parannusta vihjeisiin" mitähän seuraavaks ?

[Freeze 151]

Kieltämättä ei se tulosta ainakaan huononna, jos keskittyy vain pariin sarjaan/lajin. Ei kellään riitä millään aika seurata kunnolla kaikkia lajeja.

Tilastojen mukaan pelaamisesta mainittakoot. Voittoputkessa olevasta joukkueesta tuskin saa oikeasti pelikelpoisia kertoimia. Pitää ennakoida aina se tuleva voitto/tappiokulku etukäteen ja paukuttaa ennen putkea.

[Guest]

nythän topic otsikko näyttää paremmallta,kun sitä on kehitelty,eilen siinä oli vielä "parannusta vihjeisiin" mitähän seuraavaks ?

"Toiset ne ei vaan aikuistu"

[Jukez 1]

"Toiset ne ei vaan aikuistu"

oikeesti toi Japbetin kommentti kuuluu tähän aiheeseen,mut tää sun kommentti sivuaa pahasti tämän alueen aihetta.Jättäisitte jo kaverit rauhaan !

[Jonze 82]

oikeesti toi Japbetin kommentti kuuluu tähän aiheeseen,mut tää sun kommentti sivuaa pahasti tämän alueen aihetta.Jättäisitte jo kaverit rauhaan !

niin no tiedä sitten mikä tänne kuuluisi ja mikä ei,vähän mautonta ainakin tuo kommentointi on.täällä muut kuitenkin "ymmärtänyt" jutun juonen ja osallistuneet keskusteluun mitä vihjata/pelata.

ei se nyt ainakaan taatusti huononna mahdollisuuksia kohteen osumisen kannalta jos näissä matikka vihjeissä tai missä tahansa on faktat selvitettynä.tai sitten joku viisampi voi kertoa jos ei ole merkitystä lainkaan poissaoloilla jne.kuitenkin vaikka miami heat on huonompi joukkue ilman lebron jamesia,chris boshia ja dwayne wadea.jos vaikka indonesian korisjengillä olisi omat jamesit,wadet,boshit poissa niin eikös se olisi ihan kiva tietää?

ja kyllä tuolla lukee poissaolotkin ja onko tärkeä ukko jengille aina välillä,nämä eivät ole siis kenellekkään tietylle tarkoitettuja kommenteja.tarkoittavat myös itseäni.joten kiitos jos ette näkisi vaivaa.

ja jokaisella on omat mielipiteensä mitä on hyvä pelata,mihin on hyvä keskittyä jne. toivoisin että nämäkin jotka kriittisesti tähän palstaan ovat suhtautuneet toisivat omia näkemyksiään myös esille,minä taatusti mietin että voisinko hyödyntää näitä asioita.vihjatessani tai valitessa omia kohteitani lapulle.

ja sitten nämä nokkelat kommentit että pelejä en ole käynyt katsomassa,mutta urheiluruudusta nähnyt pätkiä.voisi ihan väliin jättää.

en ymmärrä mitä tällä vihjeparatiisin jäsenellä on minua vastaan?

teinkö väärin jos omasta mielestäni olisi hyvä tuntea sarja ja seurata niiden pelejä?ei sekään mikään pakko ole tietysti,omasta mielestä vain tärkeää että voi muodostaa paremman arvion joukkueista.kyllä minä haluaisin kuulla toisenlaisiakin mielipiteitä ja kokemuksia,kuten olen sanonut vedonlyönti on ikuista opiskelua.itse tahdon vain voittaa rahaa,oli keinot mitkä tahansa täällä vain lähinnä riitelyyn keskitytään,mihin toki itsekkin välillä syyllistyn.tämä topic on mielestäni erittäin asiallinen,harmi vain kun muutama mätä omena tätäkin on vastaan.ehkä ne tietää jo kaikesta kaiken?ehkä ei halua kertoa tapojaan millä tienaavat miljoonia? itseäni ainakin kaikki vedonlyönti tieto kiinnostaa peliäni valitessa.muutenkin tällä palstalla liian vähän keskustelua vedonlyönnistä ihan yleisellä tasolla.

[Guest]

oikeesti toi Japbetin kommentti kuuluu tähän aiheeseen,mut tää sun kommentti sivuaa pahasti tämän alueen aihetta.Jättäisitte jo kaverit rauhaan !

Ihan yhtälailla kuulu aiheeseen kun munkin kommentti. Onhan toi naurettavaa käytöstä japbetilta.

Jonze puhuu täyttä asiaa piste ja se siitä mun osalta tää oli tässä.

[massimalek 9]

Hienon topicin Jonze avannut, hyvää keskustelua pääosin tässä on tuotettu pääosin tähän asti ja toivottavasti tässä jatketaan hyvää ja rakentavaa keskustelua. Jonze kirjotti avausviestissä ja muissakin aikalailla sitä, mitä oon ite miettinyt, mutten oo jaksanut asiasta sen enempää numeroa tehdä, varsinkin kun tässä on itellä ollut vedonlyönti vähäistä muuton ja kaiken muun härdellin keskellä.

Ei oo mitään järkee jakautua täällä leireihin, vaikka vähän siltä välillä tuntuu.

Kíitokset vielä keskustelun avauksesta Jonzelle

[Veikkaajapro 47]

Kehitysehdotukset eivät ole koskaan pahitteeksi.