Yhdessä ojaan!

[Kemmu 2 495]

17 tuntia sitten, Oksanen94 said:

 

Onhan tuo Avalanchen mestaruuskerroin liian pieni.

Kyllä.   Liian monta kysymystä todellisuudessa.   Varsinkin molaripeli ja kyllä erikoistilannepelaaminen myöskin selviää vasta otteluissa.   Nämä kaksi, jos kaverilla toimiikin vähän paremmin,  niin  pulassa on myös laadukkaampi Avalanche 

 

Alikerroin ja aika suurikin ehkäpä.   

[Kemmu 2 495]

Tuli  tehtyä noita molari vertailuja nyt 

Colorado 

Nashville  vastaan Colorado 4-0 jatkoon

- Rittich vastaan pelattiin 1,erä.  Maalit 5-0 Avalanche 

- Ingman vastaan pelattiin muut, eli voitettiin pelit 3-0 + toi puolikas.  Tätä maalivahtia vastaan maalit 14-9 Avalanche joukkueelle.  Tyhjät maalit Avalanche voitti 2-0

 

St.Louis Blues vastaan Avalanche kokonaisuudessaan 4-2 jatkoon 

- Binnington vastaan SARJA 1-1. Maalit kahdessa  ottelussa,  sekä G3 loukkiin asti, niin 4-6 numeroin Blues joukkueelle.   Tyhjät maalit myös Blues voitti 0-1.

- Husso vastaan sarja 3-1 Avalanche.    Maalit 16-11 numeroin Avalanche joukkueelle sekä tyhjät maalit 2-0 Avalanche. 

 

Edmonton Oilers vastaan Avalanche jatkoon 4-0

- Koskinen vastaan 2,5 erää maalit 1-3 Oilers.   Tyhjät maalit 1-0 puolestaan Avalanche 

- Smith vastaan voitettiin käytännössä 4-0.  Tässä maalit meni 19-10 tottakai Avalanche suuntaan.   Tyhjät maalit 1-0 Avalanche 

 

YLLÄTTÄVÄÄ 

Koskinen tottakai vähän heikko vertaus,  kun peli oli jo ratkennut,  mutta olisi kiva ollut nähdä enemmän maalissa.   

Binnington ollessa maalissa,  niin Blues ainakin johti maaleissa tuota sarjaa ja sarja itsessään oli 1-1.  Myös G3 oli loukkiin asti 1-0 St. Louis  johdossa. 

 

YHTEENVETO 

Joukkueet hallitsi tottakai,  mutta ainakin Smith + Puolustus teki kunnia kujaa voittoon.    Myös Nashville oli vaikeuksissa Avalanche ylivoiman kanssa,  että siellä oli myös kakkos-mokkea maalissa. 

Kun puhuin, että omaako Avalanche "harhakuvan "  edetessä kahdessa sarjassa 4-0 jatkoon.   Kummassakin sarjassa maalissa oli vähän liian kokematonta ja niin Smith.     Binnington vastaan oli vaikeuksia tehdä maaleja ja sen tilastot osoittaa.   Myös Husso sai sen yhden varastettua.  Kuitenkin varsinkin siinä viimeisessä kuitenkin Husso päästi liian helposti sen 2-2 tasoituksen.  Se oli muuten voitettavissa.  

 

--

Tampa Bay Lightning  vertailuun 

Toronto Maple Leafs vastaan 4-3 jatkoon 

- Campbell kaatui  4-3.   Maalit 21-22 Maple Leafs voittoon. Tyhjät maalit tasan 2-2

 

Florida Panthers vastaan 4-0 jatkoon 

- Bobrovsky kaatui 4-0.   maalit 10-3 salamoille niinkuin tyhjät maalit puhtaasti 3-0 salamoille 

 

Ny Rangers   sarja kesken tilanteessa  2-2

-Shestyorkin vastaan 2-2 tilanne.  Maalit 10-12 Rangers johtaa.   Tyhjät maalit toistaiseksi 1-0 salamoille 

 

Yhteenveto 

Tampa kohdalla on nouseva trendi selvästi  Campbell  < Bobrovsky  < Shestyorkin. .   Suurenee muuri entisestään.    Maalit hävittiin yhdellä jopa Leafs sarjassa,  mutta silti edettiin jatkoon.   Bobrovsky piti pinnalla, mutta joukkue alisuoritti edessä.   Nyt karstojen pois saanti kesti pari peliä.  Puksuttaako juna taas raiteillaan. 

 

-- 

Colorado  -  Tampa Bay 

Francouz / Kuemper   vs   Vasilevskiy 

Kyllähän kokemus on jo kokonaan yhdellä miehellä.   Myös varmasti on tästä kolmikosta luotettavin.   Joukkue, kun osaa avittaa molaria myös, niin kyllä Vasilevskiy lähtee suosikkina molari taistoon 

 

On 6.6.2022 at 22.51, Oksanen94 said:

 

Tampa on osoittanut olevansa sitkeä jengi, mutta samalla myös näyttänyt haavoittuvaiselta. Jos nämä joutuu vetämään pudotuspelit läpi ilman Brayden Pointia loppuun asti, niin vaikeaa tulee olemaan. Mahdollisessa finaalisarjassa sitten taas Avalanche joutuisi kohtaamaan ensimmäistä kertaa eliittimaalivahdin näissä pudotuspeleissä, jos Tampa (tai Rangers) tulee vastaan. Ja Tampan viisikkopuolustus on taas Rangersia parempaa omaan makuun, kun lähdetään Avalanchea vastaan pelaamaan.

Tässä hyvin  Oksanen kiteyttää asian.   Tampa pystyy tukkimaan keskustan paremmin kuin yksikään Avalanche aiemmista vastustajista.   Joten Oilers vastaan nähtyjä ylivoima-vastahyökkäyksiä tuskin kauheasti nähdään.   Tuohon lisätään tällä kertaa huippumolari Vasilevskiy,  niin tuskin kiekot menee läpi tai jostain pikku kulmasta maaliin. 

Binnington ollessa maalissa oli maalinteko vaikeaa.   No Kadri päätti telota.  Täytyy  muistaa, että Blues osaa puolustaa uhrautuvasti ja keskustaa.   Nyt jos vastaan asettuu Tampa Bay ,  niin  eiköhän tämä ole entistä vaikeampaa?  

 

TAMPA BAY - Rangers   G3-4  

Näissä otteluissa osattiin pimentää vastustajan ykkönen.   Ainoat mahdollisuudet oli ylivoimalla.   Zibanejad löysi reikiä.   Kuitenkin nyt 5 vs 5 pelissä ei vierailla hirveästi ollut mahkuja.   Tähän lisätään Tampa Bay Erinomainen YLIVOIMA, niin  ei hirveästi vastustajan hyvä ylivoima vielä yksinään riitä.  

Rutiini, Kokemus Nämähän ovat ihan täysin salamoiden puolella.  

- Suomi voittaa Stanley Cup 

Lehdissä jo hehkutetaan turkuun Cup.   Kuitenkin harvoin Suomalainen tämän voittaa.   Tuurilla silloin tällöin.  

Colorado huili Etu?

Ei finaaleissa ole enää tuollaista etua.   1994-2022  on viisi kertaa menty konferenssi finaalit 4-0 voitoin jatkoon.   Finaalissa vain 2/5 kerrasta voitettu pysti.   2009 Penguins,  2010 Chicago 

Tampa Bay peli lähti vasta G3 käyntiin.  Eli pari peliä meni totutellessa.   Meneekö Avalanche joukkueella myös avauspeli ohi,  kun tuntuma katoaa viikon aikana ja tilaa ei olekaan enää kaukalossa?  

-- 

G1:   Tampa, kun Avalanche ihmettelee,  kun ei olekaan Smith maalissa ja vastus on kovinta mitä vielä kohdattu 

G2:  Avs,  kun petrataan kotikaukalossa 

G3:  Tampa,  kun vaihtoetu sekä vieraat ihmettelee viirejä katossa 

G4:  Avs ,  kun osataan olla kova vierasjoukkue näissä poffeissa 

G5:  Tampa.  Se kuuluisa rutiini tiukassa paikassa kääntää jatkoajan 

G6:   Tampa.   Kotiyleisö vaatii ja voittamisen kulttuuri 

Tampa  4-2 mestari 

 

Onko @Oksanen94  yhtälö ratkaistu ja nyt Tampa Bay voittajavedosta neljä kertoimella kiinni? ....   vai  onko kaavassa vielä joku aukko? 

 

Point ollu jäällä.   Pelanneen ihan pakon edestä.   Eli tyyliin G5-7 otteluissa todennäköisesti finaaleissa.   Konferenssin Finaaleissa ehkä vain G7, jos keho antaa jo vkloppuna lupaa ja sinne edetään.  

 

Kadri kävi jo peukalo leikkauksessa.   Ehtiikö parantuu ja kestääkö peukalo kuin hyvin kontaktia?    Voisin kuvitella,  että pakon sanelemalla kipu piikki löytyy ja kentällä viilentää.   Tai sit on ihan iskussa. 

 

--- 

Tampa Bay Lightning Stanley Cup  4,00 ( PAF,  NordicBet ) 

Jos hyvä tuuri käy,  niin ehkä finaaleissa pystyy seiftata jossain kohtaa 

 

COOLBET tarjoaa jo tätä paria vastakkain ja siinä 2,55 kerrointa salamoille.  Sehän menee mitä ilmeisesti  VOID -  JOS eivät finaalissa kohtaa et sikäli ehkä turvallisempi,  mutta toisaalta kerroinkin pienenee,  mutta ehkä ihan peli kelpoinen kuitenkin kertoimenaan Tampa Bay suuntaan?   Hyvin 50-50 on asetelma kuitenkin ,  jos  Avalanche - Lightning on finaaleissa.  

[Kemmu 2 495]

Conn Smythe Trophy

 

Makar on iso suosikki, mutta itse en ylläty nimistä MacKinnon, Rantanen, Landeskog

 

Omat pennoset on jo LandeSkog,  mutta itse taidan koittaa pienellä vielä MacKinnon kun Suomi tuskin voittaa kuitenkaan 

 

Point, kucherov sai 2020 kerrointa 2,50  kuitenkin hedman 5,50 voitti...  ei noi kertoimet aina kaikkea kerro..

 

Makar on suosikki, mutta en ylläty,  jos meneekin kokeneimmille pelaajille 

[Kemmu 2 495]

Vuosi 2024  ja ekat ojaan ajot

SaiPa  11,50 ( PAF ) VÄÄRIN 

JYP  6,10 ( PAF ) OIKEIN 

 

Poronvoiman paluun kunniaksi SaiPa on hyvä kohde sekä ollut vaikea vastus ifk:lle 

JYP taas voittaa joku kaunis päivä ja Tappara saattaa olla semmoinen.

[Kemmu 2 495]

SaiPa 6,00 ( PAF )  OIKEIN 

 

jyp palaa kotiin pelaa kahden voiton jälkeen.   Saipa myös piristynyt.   Tässä voisi kuitenkin kokeilla vieraita tällä kertoimella.   Tasainen ottelu tiedossa uskoisin. 

[Kemmu 2 495]

12 tuntia sitten, Kemmu said:

SaiPa 6,00 ( PAF ) 

 

jyp palaa kotiin pelaa kahden voiton jälkeen.   Saipa myös piristynyt.   Tässä voisi kuitenkin kokeilla vieraita tällä kertoimella.   Tasainen ottelu tiedossa uskoisin. 

@poronvoima saipalla ei voi mennä ojaa

[poronvoima 2 193]

20 tuntia sitten, Kemmu said:

@poronvoima saipalla ei voi mennä ojaa

Joo kyllä heti lähti hurmos käyntiin SaiPalla!!! 😁😁 Siellä on varmaan toimistoa myöten huomattu poronvoiman come back niin tarttunu koko joukkueeseen tuo uskomaton tahtotila pärjätä ja olla parempi 😁😁

Sangen yllättynyt olen kyllä silti tästä voitto putkesta. 

[Kemmu 2 495]

TO 25.1

NHL:  CHICAGO BLACKHAWKS  8.00 ( Veikkaus ) vÄÄRIN 

NHL :  CHICAGO Blackhawks ML  5.30 ( Veikkaus )  VÄÄRIN 

NHL :  CHICAGO Blackhawks X2  3,35 ( PAF )  VÄÄRIN 

 

Edmonton - Chicago 

-Edmonton on 14 ottelun voittoputkessa 

-  Chicago kahden ottelun tappioputkessa 

--

- Edmonton kotonaan viiden ottelun voittoputkessa 

- Chicago vieraissa 18 otteluun tappioputkessa 

---

- Edmonton voittanut keskinäisissä viisi kertaa putkeen 

 

Chicago pelaa tämän B2B pelinä eli lepoetu on Oilers joukkueella 

 

PÄÄTTYYKÖ EDMONTON OILERS PUTKI TÄNÄÄN? ??  Sitä lähdetään kokeilemaan.   Jopa tasapeliin ylttäminen toisi 3,35 kerrointa.   Sekin on mainio .    

[Kemmu 2 495]

LA  27.1

 

LIIGA:  SPORT 4.70 ( paf) OIKEIN 

ilves kuuluisa b2b peli..  uskon et sport pystyy haastaa

 

NHL  Nashville predators 3.85 VÄÄRIN 

OILERS Voittoputki menee poikki

[Kemmu 2 495]

LA 3.2

NAISTEN LIIGA :  ILVES N  4.10 ( VEIKKAUS )  VÄÄRIN 

Ulkoilmaotteluita,  jotka voi yleensä päättyä miten vain.   Ilves on ollut ihan kohtalainen ja mielestäni voi hyvin voittaa tämmöisen erikoisottelun 

 

NAISTEN LIIGA :  KÄRPÄT  N  3,75 ( VEIKKAUS )  VÄÄRIN 

Kärpät on hävinnyt, mutta pelillisesti otteet on parantuneet valmentaja vaihdon myötä.   Kärkipäälle ei voi mitään,  kun taso ei ihan riitä,  mutta Kuortaneen voivat hyvin kyllä yllättää.  

 

ei oo mitään varmoja.   Enemmänkin kokeiluja,  jotka saattaa mennää oikein.