VihjeParatiisin jatko

[Vode 209]

Oisko semmonen pikku porkkana,että chättii pääsis vaan kun on ollu 6kk aktiivinen sivustolla. Tai jotain vastaavaa. Ettei voi vaan tulla ja pilata meininkiä. Plus se privatsätti oli kyllä jees aikoinaan. Kun sai porukka keskenään sumplia vetoja ja muita juttuja. 

[PätkäPölkkyNeste 185]

44 minuuttia sitten, Vode said:

Oisko semmonen pikku porkkana,että chättii pääsis vaan kun on ollu 6kk aktiivinen sivustolla. Tai jotain vastaavaa. Ettei voi vaan tulla ja pilata meininkiä. Plus se privatsätti oli kyllä jees aikoinaan. Kun sai porukka keskenään sumplia vetoja ja muita juttuja. 

Tossa olis kyllä idea. Joku aika nii ei tuu heti niitä kakkosnickejä. 

[Kalastaja 713]

2 tuntia sitten, Vode said:

Oisko semmonen pikku porkkana,että chättii pääsis vaan kun on ollu 6kk aktiivinen sivustolla. Tai jotain vastaavaa. Ettei voi vaan tulla ja pilata meininkiä. Plus se privatsätti oli kyllä jees aikoinaan. Kun sai porukka keskenään sumplia vetoja ja muita juttuja. 

Jep. Tai kun on noita titteleitä, mitkä muuttuu, sen mukaan miten olet tuottanut sisältöä sivulle 🤔

Olisko vaikka 50 viestiä ja olis saanut chat oikeuden? 

No ajat muuttuu ja sivu sen mukana. 

 

 

Toi chatihän oli ja on aina ollut samanlaista, en tiedä oliko se viime aikoina mitenkään huonompaan suuntaan mennyt siitä, mitä se vaikka oli silloin, kun aloitin täällä lähes kuusi vuotta sitten? 

[flash 23]

Iso peukku alas kyllä tälle. Todella moni käyttäjä itse mukaan lukien  pyörii täällä sivustolla pelkästään tuon vetochatin takia jossa voi jakaa nopeat vinkit hyviin kohteisiin ja keskustella vihjeistä ja sosialisoitua muiden käyttäjien kanssa. Chatissa on jaettu mielestäni myös parhaat vihjeet.

Yhdyn aiempaan että moderointiin pitäisi hieman kiinnittää huomiota ja chatti voisi toimia aivan moitteettomasti jatkossakin. Nämä ongelmathan on usein lapsellisia sanaharkkoja joista sitten tehdään iso numero. Selvät rajat miten chatissa saa käyttäytyä ja joitain tasapainoisia modeja valvomaan tilannetta. Nykyisistä modeista huomannut ettei ne paljoa chatissa näy, ja jos näkyy niin aamuyön tunteina humalapäissään huonosti käyttäytyen (Banneja on jaettu lähinnä syyttä, ja oikeisiin ongelmiin ei ole puututtu).

[MestariE 5]

Eipä tarvi jatkossa täällä käydäkkään kun ainut asia jonka takia kävin poistettiin

[Vetomestari 417]

Pitää katsoa tilannetta uudelleen kun tilanne vähän rauhoittuu, mutta tuolla Discordin puolella kaiken hallinta on paljon helpompaa, moderoinnista lähtien. Pystyy jakamaan vedonlyöntikeskustelun ja vapaankeskustelun hyvin. Pahoittelut siitä että tämä vaikuttaa myös fiksumpaan sakkiin.

[JapBet 2 154]

sehän tuossa ainakin mun chatmodena oleminen ongelma oli,kun itse osallistuin keskusteluihin(paskanjauhamiseen) niin aktiivisesti,olisi vaan pitänyt pysyä poissa niistä.Chatmoden pitäsisi pelkästään puuttua heti ongelmiin ja varoittaa tai bannata samantien määrätyksiajaksi.Meikäläinen jos varoitteli tai uhkasi banneilla jotakin niin heti alko tulla paskaa yv:nä ja juuri siksi kun moni piti minua tavallisena käyttäjänä ei lopulta modena.En tiedä sitten,mutta näin minä sen olen ajatellut menevän.

[Kalastaja 713]

5 minuuttia sitten, JapBet said:

sehän tuossa ainakin mun chatmodena oleminen ongelma oli,kun itse osallistuin keskusteluihin(paskanjauhamiseen) niin aktiivisesti,olisi vaan pitänyt pysyä poissa niistä.Chatmoden pitäsisi pelkästään puuttua heti ongelmiin ja varoittaa tai bannata samantien määrätyksiajaksi.Meikäläinen jos varoitteli tai uhkasi banneilla jotakin niin heti alko tulla paskaa yv:nä ja juuri siksi kun moni piti minua tavallisena käyttäjänä ei lopulta modena.En tiedä sitten,mutta näin minä sen olen ajatellut menevän.

Joo, musta tuntuu, et tohon jauhamiseen on yks ja toinen osallistunut. Pisteet itse kriittisyydestä 👍

[flash 23]

5 minuuttia sitten, Vetomestari said:

Pitää katsoa tilannetta uudelleen kun tilanne vähän rauhoittuu, mutta tuolla Discordin puolella kaiken hallinta on paljon helpompaa, moderoinnista lähtien. Pahoittelut siitä että tämä vaikuttaa myös fiksumpaan sakkiin.

Juu, en tiedä mikä tuo viimeisin vetochatin sulkemiseen johtanut tapahtuma oli, mutta pääsääntöisesti vetochat on kuitenkin ollut ihan mukava paikka keskustella eri urheilulajeista ja vedoista ja porukka mikä pääsääntöisesti sitä käyttää on tullut tutuksi toisilleen ja muodostanut jonkunlaisen "yhteisön" jossa heitetään myös läppää ja yleensä kaikki sen ymmärtää. Joitain ylilyöntejä silloin tällöin tapahtuu ja sen takia olisi hyvä jos moderointi olisi hieman paremmalla mallilla. Chatin sulkeminen kuitenkin vaikuttaa hieman liioittelulta.

Sääntöjen rikkojille voisi  antaa ajallisia jäähyjä, esim ensiksi  moderaattori antaisi varoituksen  ja jos käyttäjä jatkaa niin 1 päiväksi estot chattiin ja jos lyhyen ajan sisään homma jatkuu niin sitten 3pv ja sitten viikko ja seuraavaksi permat. Ja näistä ei voisi valittaa vaan jäähyt pitäisi lusia kiltisti loppuun asti. Uskon että nämä saisi rikkojat ajattelemaan käytöstään eikä tarvitsisi kuitenkaan tulla itkemään bannien poistoa ylläpidolta mikä lienee nyt ollut tapana. Kuitenkaan ihan keppoisin perustein  ei mielestäni tulisi banneja jaella (eikai me mitään natsimeininkiä haluta).

[Kuroro 494]

Chatbannien sijaan voisi antaa aina bannit samantien koko sivustolle ettei sieltä tulla heti foorumin puolelle rölläämään niin kuin viime aikoina on käynyt. Kokonaan kylmäksi siis, vaikka oiskin vaan määräajaksi