Jump to content
  • kierrätysvapaita ilmaiskierroksia.png

Mikä vituttaa nyt?


Recommended Posts

Tervehdys!

Satunnaisbetsaajana ei sivulle ole tullut viestiteltyä, mutta hyviä tipsejä olen täältä kuitenkin saanut.

Asiaan:

Yleensä tulee kiekkokaudella satunniasesti betsailtua. Nyt palasin Nordicbetin tilille pienen tauon jälkeen ja huomasin saaneeni 25€ bonuksen tililleni (joku transfer window-juttu)

Heitin piruuttani pari yötä sitten änärikierrokselle ruksit ja tilille poksahti 5€ panoksella reilut 1100 eepiä!!

 

Tänään huomasin kauhukseni että tili on mennyt nollille! Chatissä asiaa vatvottuani selvisi että bonus oli maksettu tililleni jo 4.4 ja 14 päivän kierrätysvaatimus oli siis mennyt umpeen. Onko siis niin ,että tuolla bonusosiossa lukee jossain koska se bonus on lunastettu, koska näin jälkikäteen sitä ei näy. Nordicin kanta on että asia on loppuunkäsitelty aj rahaa ei tipu.

 

Vituttaa kuin pientä oravaa!!!

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Vastaukset 168
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pissikset,,,naiset,,,naisasiat... Vois tehdä melkein jo naisista oman ketjun, mutta mä olisin ainoa joka siihen kirjoittaisi niin antaa olla.. Kaikki menee vaa päin persettä aina... Oik

Jokerit ja etenkn Erkka NEITI Westerlund. Siis sanotaan nyt aluksi, että ei kannata liikaa tuijottaa tämän päiväistä 3,erää jatkossa, koska se oli ihan oma luku, Eli älkää betsien valossa miettikö e

Velat ja elämä, aamen.

Posted Images

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu :(,,harmittaa :dash:

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui ;) kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui :clap:

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

Link to post
Share on other sites
10 tuntia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu :(,,harmittaa :dash:

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui ;) kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui :clap:

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Itsellä,on nyt kokeiltuna tätä ja olen erittäin tyytyväinen tähän. Alan julkaisussa on paljon puhetta niistä. Ihme että kirjoitukseni on poistettu. Minulla ei ollut tarkoitusta puuttua kenenkään pelaamiseen vaan tuoda oma näkemykseni. On se sinänsä kumma kun pitäisi samasta puusta olla veistetty kaikki vihjeet. Kirjoituksessani kirjoitin että ali ja yli kertoimien havannointiin tarvii helvetisti tietämystä kohteista.  Niitä ei muuten pysty tekemään tekemään. Olen vuoden tätä hommaa pohtinut ja luulen että,olen päässyt näihin sisään.  Olen miettinyt mitä hyötyä,minulla on näistä,kirjoituksista itselleni . Jo vuoden alusta.  Milloin olen saanut puolustella lukiongelmaa ja nyt yli ja ali keroimiA. . Itse en muiden kirjoituksiin puutu, . Se on sen ihmisen näkemys ,tapa yms. Tietenkin ku  itsellä on ollut asia virheitä niistä huomauttaminen ón ollut  asiallista. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. Itsellä pelien seuraaminen on pakollista.  Ja olen näissä pudotuspeli ssä tehnyt helvetisti duunia ja käyttänyt aikaa siihen. Vaikean alunjälkeen työ on alkanut palkitsee. Mutta en näe mitään hyötyä täällä kirjoittamisesta itselleni josta alkaa tulee paskat vibat. Aikaa on mennyt koska kirjoitus lukiongelmaa takia on työlästä . Joten jatkan korkeintaan Vetochat issa kirjoittelua. Siellä on löytynyt muutama hieno kontakti jonka kanssa saanut analysoitu pelejä niiden ollessa käynnissä. Itse en pelaa mitään lajia mitä en seuraa. Koska se on minulle veikkaamista. Tidän etä nIin paljon kuin on vedonlyöjiä ,nIin on myö eri tapajo pelata ja lähestyä vedonlyönti.  Suotakoon se meille kaikille  . Minulla on jäänyt tärkeät yhteydenpidot jenkkeihin missä keskustellaan musiikista,joka on toinen intohimoni.  Siellä,en ole koskaan törmännyt arvosteluun tai että olisi vituttanut yhteydenpidoista. Päinvastoinensi vuonna lähden floridaan tapaamaan heitä livenä.  Perheelläni   on ollut helvetisti vaikeita vastoinkäymisiä ja vakavia sairauksia. Joten ón helppo tehdä päätös luopua asiasta joka ei tuota enää mitään lisä arvoa. Itse en juurikaan lue esim jääkiekossa kenenkään vihjeitä enkä alan julkaisuja. Paitsi henkilöitä jotka puhuvat itse pelistä ja niiden havannoista . Sieltä todellista vihjeet tulee. Esim ennen San jose oilers sarjaa ike Lehtonen sanoi ettei sharksin kiekollinen peli nopeus ei tule riittämään.  Voi sanoa että aika hyvä tipsi.  Minun vihjeet  itselle tulee perustuu yli ja ali kertoimien etsimiseen. Olisi ollut toivottavaa että olisit koittanut perehtyä aiheeseen ennen arvostelua. Julkaisuja löytyy runsaasti. Itsellä asia työstämiseen meni noin vuosi.  Ja kokeilut käytännössä on ollut lupaavia.   Eikä minua häiritse vaikka joku vihjaisia koko ajan pieniä keroimilla jos se on hänen tapa.  Mutta kiitos kokemusten jaosta ja kaikkea hyvää betsaamiseen. Itse jatkan samaan malliin. Ja olen pahoillani jos vihjeen tuottivat vitutustai .  Niihin en niillä pyrkinyt.  Ehkä asia ajan kanssa aukeaa sinullekin.  En palaa enää tähän aiheeseen ja toivon hyvää  jatkoa ja onnistuneita betsaamista.  Olen myös saanut sinulta hyviä huomioita jotka on kehittänyt minua.  Terveisin Skynyrd 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, Skynyrd said:

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Itsellä,on nyt kokeiltuna tätä ja olen erittäin tyytyväinen tähän. Alan julkaisussa on paljon puhetta niistä. Ihme että kirjoitukseni on poistettu. Minulla ei ollut tarkoitusta puuttua kenenkään pelaamiseen vaan tuoda oma näkemykseni. On se sinänsä kumma kun pitäisi samasta puusta olla veistetty kaikki vihjeet. Kirjoituksessani kirjoitin että ali ja yli kertoimien havannointiin tarvii helvetisti tietämystä kohteista.  Niitä ei muuten pysty tekemään tekemään. Olen vuoden tätä hommaa pohtinut ja luulen että,olen päässyt näihin sisään.  Olen miettinyt mitä hyötyä,minulla on näistä,kirjoituksista itselleni . Jo vuoden alusta.  Milloin olen saanut puolustella lukiongelmaa ja nyt yli ja ali keroimiA. . Itse en muiden kirjoituksiin puutu, . Se on sen ihmisen näkemys ,tapa yms. Tietenkin ku  itsellä on ollut asia virheitä niistä huomauttaminen ón ollut  asiallista. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. Itsellä pelien seuraaminen on pakollista.  Ja olen näissä pudotuspeli ssä tehnyt helvetisti duunia ja käyttänyt aikaa siihen. Vaikean alunjälkeen työ on alkanut palkitsee. Mutta en näe mitään hyötyä täällä kirjoittamisesta itselleni josta alkaa tulee paskat vibat. Aikaa on mennyt koska kirjoitus lukiongelmaa takia on työlästä . Joten jatkan korkeintaan Vetochat issa kirjoittelua. Siellä on löytynyt muutama hieno kontakti jonka kanssa saanut analysoitu pelejä niiden ollessa käynnissä. Itse en pelaa mitään lajia mitä en seuraa. Koska se on minulle veikkaamista. Tidän etä nIin paljon kuin on vedonlyöjiä ,nIin on myö eri tapajo pelata ja lähestyä vedonlyönti.  Suotakoon se meille kaikille  . Minulla on jäänyt tärkeät yhteydenpidot jenkkeihin missä keskustellaan musiikista,joka on toinen intohimoni.  Siellä,en ole koskaan törmännyt arvosteluun tai että olisi vituttanut yhteydenpidoista. Päinvastoinensi vuonna lähden floridaan tapaamaan heitä livenä.  Perheelläni   on ollut helvetisti vaikeita vastoinkäymisiä ja vakavia sairauksia. Joten ón helppo tehdä päätös luopua asiasta joka ei tuota enää mitään lisä arvoa. Itse en juurikaan lue esim jääkiekossa kenenkään vihjeitä enkä alan julkaisuja. Paitsi henkilöitä jotka puhuvat itse pelistä ja niiden havannoista . Sieltä todellista vihjeet tulee. Esim ennen San jose oilers sarjaa ike Lehtonen sanoi ettei sharksin kiekollinen peli nopeus ei tule riittämään.  Voi sanoa että aika hyvä tipsi.  Minun vihjeet  itselle tulee perustuu yli ja ali kertoimien etsimiseen. Olisi ollut toivottavaa että olisit koittanut perehtyä aiheeseen ennen arvostelua. Julkaisuja löytyy runsaasti. Itsellä asia työstämiseen meni noin vuosi.  Ja kokeilut käytännössä on ollut lupaavia.   Eikä minua häiritse vaikka joku vihjaisia koko ajan pieniä keroimilla jos se on hänen tapa.  Mutta kiitos kokemusten jaosta ja kaikkea hyvää betsaamiseen. Itse jatkan samaan malliin. Ja olen pahoillani jos vihjeen tuottivat vitutustai .  Niihin en niillä pyrkinyt.  Ehkä asia ajan kanssa aukeaa sinullekin.  En palaa enää tähän aiheeseen ja toivon hyvää  jatkoa ja onnistuneita betsaamista.  Olen myös saanut sinulta hyviä huomioita jotka on kehittänyt minua.  Terveisin Skynyrd 

Pienestä ei pidä lannistua. Kaikilla on huonoja puolia. Toiset vaan ilkeyttään tuovat ne esille. Sulla on selvästi tietoutta änäristä, varmasti tiedät enemmän kuin suurin osa. Ja varsinkin jos sulla on lukihäiriö niin vielä isompi hatunnosto sulle :) ilkkujoita täällä riittää, olen itsekin saanut sen kokea omien vihjeiden kohdalla. 

Täältä on saanut monia hyviä juttukavereita, itse esim. fudispuolelle paljon ja musiikkipuolellakin löytyy samanlaista musaa kuuntelevia. 

 

Nyt leuka pystyyn ja eteenpäin tienaamaan paratiisilaisille nhl rahaa @Skynyrd!

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
20 tuntia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu :(,,harmittaa :dash:

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui ;) kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui :clap:

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

@KemmuruMikä niissä ali-ylikerroin höpötyksissä niin kaivelee? :D 

Mä en nyt tiedä onko mennyt jotain ohi tästä keskustelusta, mutta vihjeosiossa 23.4 Boston - Ottawa pelistä sanottua "Kuitenkaan kerroin ei ole omaan silmään liian matala" tuo kemmu siis sinun vihjeestäsi lainattu ;) ja omasta mielestäni sanot siinä, ettei kyseessä ole alikerroin (X2 @1.68 Unibet.)? Korjaa jos olen väärässä? :) 

 

Mut joo, sen verran ali-ylikertoimista, et se ei varmasti ole riippuvainen kertoimen koosta sellaisenaan, vaan kertoimen ja osuvuuden välisestä suhteesta, joka nyt on itsestäänselvyys monelle veikkaajalle :)

Yhtälailla 1.2 tai 10 kerroin voi olla yli tai alikerroin, ja osuuko se veto vai ei osu, ei ole riippuvainen siihen, oliko kyseessä ali tai ylikerroin :D 

 

Raakaahan toi vihjaaminen on ja vaatii paksua nahkaa, se on vaan tosiasia, että kritiikki pitää kestää, vaikka se ei aina ole oikeudenmukaista edes.

Liveä vihjatessa tuo palaute on yleensä hyvinkin suoraa, kun chatissä reaali ajassa palaute tapahtuu.. kolme vihjettä putkeen oikein aletaan puhua jo "petona" vihjaajana, seuraavana päivänä kolme väärin kärkeen, ei kukaan enään muista eilistä ja oletkin jo "apina" jonka vihjeillä tekee rahaa, kun laittaa vastapalloon ?

 

Pelionnea! :)

Link to post
Share on other sites

Random lätinää:

Joo. Ei liikaa kannata kertoimia katella, jonkin verran kyllä. Joku Bordeaux -1 saattaa olla hyvä haku jollain @1,65 kertoimella jotain motivaatiotonta joukkuetta vastaan. Todennäköisesti tulee ainakin panos takas. Vastaavasti joku Real Madrid @2,04 FC Barcelonaa vastaan on selkeä alikerroin. Noi ottelut menee aikalailla 50/50 + siihen tasurit eikä kotietu hirveästi merkkaa. Eli ei toi, että kerroin tulee kahdella takaa mitään.

Jos pitää vuosiseurantaa, niin kertoimia voi myös tasotella panostuksella. Joku @2,60 kerroin antaa hyvän potin jo pienelläkin panoksella, kun taas ah -1 kertoimeen voi joskus laittaa enemmänkin likoon.

Tuplauskisassa ollut 1,80 oli itellä hyvä "oppijakso" viime syksynä. Periaatteessa noita pitäisi saada oikein 3/5 suhteessa. Siinä voi sitten laskeskella kannattaako iskeä kolmea ennakkosuosikkia, vai hakea vastustajan kautta parempaa kerrointa tasoituksilla.

BTTS vedoissa kaikki yli kahden on periaatteessa jo hyviä kertoimia. Esimerkiksi JJK ottelussa tarjolla oli about @2,75 jos JJK tekee yhden maalin HJK:ta vastaan, ja tekihän se. Sitten taas joku Real Madrid FC Barcelona hyvä ylikerroin on jo jossain @1,75 (taisi olla huomattavasti alempi eilen, katoin vain, että ei kannata ottaa kun on niin huono kerroin).

Kahden kertoimissa on lähinnä se, että joka toisen kohteen pitää osua, että vedoissa on pitkällä aikavälillä pointia. Onnea siihen, jos se on tavoitteena.

Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, Kalastaja said:

@KemmuruMikä niissä ali-ylikerroin höpötyksissä niin kaivelee? :D 

Mä en nyt tiedä onko mennyt jotain ohi tästä keskustelusta, mutta vihjeosiossa 23.4 Boston - Ottawa pelistä sanottua "Kuitenkaan kerroin ei ole omaan silmään liian matala" tuo kemmu siis sinun vihjeestäsi lainattu ;) ja omasta mielestäni sanot siinä, ettei kyseessä ole alikerroin (X2 @1.68 Unibet.)? Korjaa jos olen väärässä? :) 

Siis,,vastasin  ainoastaan Skynyrd kirjoitukseen 

Kyseinen kerroin saattaa olla alikerroin oikeastikkin, mutta itse en välitä niistä kauheasti että onko yli- vai alikerroin, kun tutustun eka kohteeseen ja sen jälkeen mietin onko se kyseinen kerroin minulle itselleni liian matala eikä onko se Oppaiden ja lakien takia liian matala eli alikerroin. 

 

Itseä jäi yksi juttu kaivelemaan ja sen tuun vielä kertoo, mutta toisessa viestissä,  kun se kohde et ole sinä fisu :)

 

Link to post
Share on other sites

@Skynyrd  tämä on vain NHL - vihje veljen havainto :wub:

 

14 tuntia sitten, Skynyrd said:

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. 

TÄMÄ ON PASKAA

Ottawa sekä Edmonton Ei ole saaneet oikeasti ylikertoimia.  Jopa minä kerroin eilen vihjeessäni, sivuten miksi Boston on ennakkosuosikki ja Ottawa ei ollut ylikerroin 

Tämä eilinen Boston - Ottawa X2 vihje, 

Quote

Boston Bruins

kotona:

Tammikuusta lähtien pelannut kotisaldolla 14 - 9-2 

- Viimeiset 4 pelistä on 2 kpl mennyt jatkoille 

- Boston tunnetaan hyvänä kotijoukkueena, joka on vaikea voittaa varsinaisella peliajalla 

OTTAWA 

Vieraissa 

Ei ole kovin hyvä yleisesti vieraissa 

Huomioitavaa 

-Ottawa on pärjännyt Bruins -areenalla, kun ovat voittaneet 5 edellistä peliä siellä.  

- Tässä sarjassa on pelattu 3/5 jatkoaika-ottelua 

Nuo ynnäät yhteen, niin  Boston on ennakkosuosikki ansaitusti.   Tasainen peli ja jatkoaika-herkkä, niin Ottawa kerroin varsinaisella peliajalle ei voi olla kauheasti alle 3 ja siksi Ottawa 3,30 ei ole ylikerroin.   Tähän kuuluisi kai laskea prosentteja mukaan,  mutta ei tuo ylikerroin ole omaa silmään. 

 

ITSE ASIAAN

SKYNYRD , ,Sinä olet Sanonut Itse , että olet jäänyt voitolle joulu-Huhtikuun ajalta ennen poffeja. 

SKYNYRD. .Olet saanut vihje-kohteita oikein tuona Joulu-huhtikuu aikana ennen poffeja hyvin 

SKYNYRD, ,Sinä olet NHL -tietäjä ja tykkäät sitä betsata 

SKYNYRD, ,Sinä sanoit 22,4 olevassasi vihjeessä 

Quote

Heti ensiksi haluan tehdä ihmisille jotka lukee vihjeitä ni että pyrin välttämään ali kertoimia eli alle kahden kertoimia. Olen aika paljon tutkinut oppaita ja kirjoituksia jossa kerrotaan voittavat vedonlyönnistä. Eli sama täällä en hae enää vp pisteitä jostain 1.20 kohteesta. Oli mikä thansa julkaisu niin siellä kerrotaan välttämään   alle 2.0 keroimien käytöstä. Joskus harvoin se on perusteltua mutta niin kuin sanon että vältän niitä. 

Eli SKYNYRD Sinä olet NHL -tietäjä, joka opiskelee kirjoista vedonlyöntiä?  

Tämä ei ole paha- asia 

 

LASKETAAN YHTEEN 

SKYNYRD, ,tulit sivulle ja sait vihjailtua vihjeitä oikein 

Vihjeissä ei mainita , että luet vedonlyönti-kirjoja 

ALKOI NHL POFFIT 

Luultavasti lähdit tekemään kirjamaista työtä ja etsit Ylikertoimia?  Näin tuon yläpuolisesta kirjoituksesta päättelen. 

NHL- POFFI TILASTOJA

SKYNYRD vihjasit  6 Kpl putkeen vihjeitä väärin. .Alkoi herätys sivustolla milloin osuu eka vihje? 

- paine kasvoi? 

- Lopulta vihjasit 8 Kpl putkeen väärin ennenkuin Sait  1 kpl oikein 

Oli 10 Kpl vihjeitä kirjoitettu ja TULOS: 1-9, KUN vihdoin kerroit, että haet ylikertoimia. ..

Tuliko olo että on pakko jotenkin piilottaa tulosta?  

KYSYMYS KUULUU 

Mieti asioita ja @Skynyrd  Onko tuosta Ylikertoimien etsimisestä ja pelaamisesta  apua ollut ? 

Vihjeiden perusteella olet mennyt huonompaa suuntaan,,lyhyessä aikavälissä aika kovaa jopa  :(

 

Olet NHL -katsoja ja tykkäät vihjata sitä, niin jos sinulla on mennyt aikaisemmin hyvin ja tiedät änäristä Niin miksi muuttaa strategiaa ja opetella kirjojen avulla ja etsiä niitä ylikertoimia ?  :negative:

 

Palaa takaisin Nhl- vihjeiden kirjoittamiseen, sillä en jaksa olla ainoa ja kiva saada asiantuntijalta näkemystä :thumbup:

 

Alamäkiä tulee aina ,  mutta silti kannattaa luottaa itseensä jos tietää pystyvänsä siihen kuin alkaa etsimään apua "Ammattioppaista " 

 

KEMMU EI OLE LUKENUT IKINÄ VEDONLYÖNNISTÄ MITÄÄN KIRJAA, Silti olen ihan hyvin pärjännyt  omilla näkemyksillä.

 

Eri   ASIAAAAA

 

Tai no @Jackson kun tykkäät katsella noita vihjeitä ja kertoa pregame tuloksia, Niin Voitko käydä kattoo jokaisen vihjeeni ja laskea palautus% ? 

olisi mahtava tietää olenko ollut tällä vihjeideni kanssa 2014 vuodesta lähtien niin olisi kiva tietää olenko kussut muiden rahat :grin:

 

Autan sen verran alkuun, että  eka vihjeeni oli 14.12.2014 ja löytyy vihje-osion sivulta 36 :)

 

Link to post
Share on other sites
37 minuuttia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd  tämä on vain NHL - vihje veljen havainto :wub:

 

TÄMÄ ON PASKAA

Ottawa sekä Edmonton Ei ole saaneet oikeasti ylikertoimia.  Jopa minä kerroin eilen vihjeessäni, sivuten miksi Boston on ennakkosuosikki ja Ottawa ei ollut ylikerroin 

Tämä eilinen Boston - Ottawa X2 vihje, 

Nuo ynnäät yhteen, niin  Boston on ennakkosuosikki ansaitusti.   Tasainen peli ja jatkoaika-herkkä, niin Ottawa kerroin varsinaisella peliajalle ei voi olla kauheasti alle 3 ja siksi Ottawa 3,30 ei ole ylikerroin.   Tähän kuuluisi kai laskea prosentteja mukaan,  mutta ei tuo ylikerroin ole omaa silmään. 

 

ITSE ASIAAN

SKYNYRD , ,Sinä olet Sanonut Itse , että olet jäänyt voitolle joulu-Huhtikuun ajalta ennen poffeja. 

SKYNYRD. .Olet saanut vihje-kohteita oikein tuona Joulu-huhtikuu aikana ennen poffeja hyvin 

SKYNYRD, ,Sinä olet NHL -tietäjä ja tykkäät sitä betsata 

SKYNYRD, ,Sinä sanoit 22,4 olevassasi vihjeessä 

Eli SKYNYRD Sinä olet NHL -tietäjä, joka opiskelee kirjoista vedonlyöntiä?  

Tämä ei ole paha- asia 

 

LASKETAAN YHTEEN 

SKYNYRD, ,tulit sivulle ja sait vihjailtua vihjeitä oikein 

Vihjeissä ei mainita , että luet vedonlyönti-kirjoja 

ALKOI NHL POFFIT 

Luultavasti lähdit tekemään kirjamaista työtä ja etsit Ylikertoimia?  Näin tuon yläpuolisesta kirjoituksesta päättelen. 

NHL- POFFI TILASTOJA

SKYNYRD vihjasit  6 Kpl putkeen vihjeitä väärin. .Alkoi herätys sivustolla milloin osuu eka vihje? 

- paine kasvoi? 

- Lopulta vihjasit 8 Kpl putkeen väärin ennenkuin Sait  1 kpl oikein 

Oli 10 Kpl vihjeitä kirjoitettu ja TULOS: 1-9, KUN vihdoin kerroit, että haet ylikertoimia. ..

Tuliko olo että on pakko jotenkin piilottaa tulosta?  

KYSYMYS KUULUU 

Mieti asioita ja @Skynyrd  Onko tuosta Ylikertoimien etsimisestä ja pelaamisesta  apua ollut ? 

Vihjeiden perusteella olet mennyt huonompaa suuntaan,,lyhyessä aikavälissä aika kovaa jopa  :(

 

Olet NHL -katsoja ja tykkäät vihjata sitä, niin jos sinulla on mennyt aikaisemmin hyvin ja tiedät änäristä Niin miksi muuttaa strategiaa ja opetella kirjojen avulla ja etsiä niitä ylikertoimia ?  :negative:

 

Palaa takaisin Nhl- vihjeiden kirjoittamiseen, sillä en jaksa olla ainoa ja kiva saada asiantuntijalta näkemystä :thumbup:

 

Alamäkiä tulee aina ,  mutta silti kannattaa luottaa itseensä jos tietää pystyvänsä siihen kuin alkaa etsimään apua "Ammattioppaista " 

 

KEMMU EI OLE LUKENUT IKINÄ VEDONLYÖNNISTÄ MITÄÄN KIRJAA, Silti olen ihan hyvin pärjännyt  omilla näkemyksillä.

 

Eri   ASIAAAAA

 

Tai no @Jackson kun tykkäät katsella noita vihjeitä ja kertoa pregame tuloksia, Niin Voitko käydä kattoo jokaisen vihjeeni ja laskea palautus% ? 

olisi mahtava tietää olenko ollut tällä vihjeideni kanssa 2014 vuodesta lähtien niin olisi kiva tietää olenko kussut muiden rahat :grin:

 

Autan sen verran alkuun, että  eka vihjeeni oli 14.12.2014 ja löytyy vihje-osion sivulta 36 :)

 

Vihjeet joita kirjoitan täällä ei ole ainoita kohteita joita pelaan nhl stä. Joten et tiedä yhtään minun kokonais onnistumisesta. On aivan sama mitä kirjoitate tästä asioista niin en lähde v äittelemään asiasta tai enempää pätemään. Totta on että vihjeiden onnistuminen on ollut laskussa. Näin on ollut kautta historian. On isoja onnistumisen putkia ja ala mäkiä. Lisäksi vp pisteiden keruu vääristää omaa pelaamista.  Nyt ei kannata ottaa herneitä nenään . Se on minun mielipiteeni ja Tapani mikä sopii minulle.  Vaikka kuinka vänkytät omaa asiasi niin harvoin saat toista ihmistä muuttumaan mieleisesi mukaiseksi. Mua ei kiinnosta muiden vihjeet eikä niiden onnistumiset. Ainoastaan oma pelikassaa josta olen itse vastuussa.  Enempää en välitä tästä aiheesta  vääntää . Tämä on itselleni suurinta ajanhukkaa. Jos näki itse ottawa Boston ensinmäisen pelin . Ja sen jälkeen ei pidä ottawalla tarjottua kertoimia ylikertoimia niin ollaan kyllä todella kaukana toisistamme.  Eli ei ymmärretä toisiamme ollenkaan. Ja puhutaan jo eri asiasta . SinullA on mielipide että ottawalla ei ole ylikertoimia.  Minä olen jyrkästi toista mieltä. Huomaatko että kerrot asiat faktoista.  Eli pidät mielipidettäsi faktana.  Minä pidän, omaani mielipiteenä. Sinun puolestaan vastakkaisena. Maailmaan kuuluu erilaiset mielipiteet. Mutta jose ole katsonut sarjaa niin ei voida edes puhua asiasta. Minulla on oma lähestymistapani vedonlyönti in.  Sinulla on omasi. En minä lähtisi haukkumaan julkisesti enkä Oikeastaan ollenkaan vaikka siellä on asiota joita en allekirjoita.  Sehän on päivänselvää maailmassa. Ihmillä on eri tapa toimia ja ajatella. Täällä on hivenen helpompi itsellä,olla kun ymmärtää sen. Ihan turhaa haastat siltä osin minua tähän vastakkaiseen depattiin. Tämä on kummallekin ajanhukkaa. Josta energia suuntautuu väärin asioihin.  Itse koen niin. Jos haluat väitellä jonkun kanssa niin etsi joku muu ihminen. Itse en vihjaa enää koska tämä ei ole mielekästä enää itselle. Voitokas betsaamista

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Tee tili osallistuaksesi keskusteluun

Sinun täytyy olla jäsen jos haluat kommentoida

Tee tili

Rekisteröi uusi tili. Se on helppoa!

Tee tili

Kirjaudu

Onko sinulla jo tili? Kirjaudu tästä.

Kirjaudu nyt

  • Uusimmat viestit

    • no on se oikein,ku laskin vielä uudestaan ni sain saman tuloksen
    • onkohan toi mun tulos oikein? ite pikasesti tossa laskelin ni sain +tuloksen
    • Tennis, Birminghamin Challenger-turnaus Harry Wendelken vs. Mark Lajal klo. 17:50 Lajal -1,5 erää/2,04 PAF Viron Mark Lajal hakee menestystä nurmikentiltä. Lajal on vahvempi nopeilla alustoilla ja se tulee alkukesästä näkymään. Massakentille virolainen ei osallistunut, sillä ATP-listalla sijalla 157 oleva virolainen pelasi Australian avointen jälkeen vain kovilla kentillä. Ranskan avointen karsinnoissa Lajal kävi häviämässä ensimmäisellä kierroksella Roman Safiullinille suoraan kahdessa erässä. Harry Wendelken on ATP-listalla sijalla 227, eli hyvinkin nousukas pelaaja. Wendelken on monipuolinen, mutta isoja aseita pelissä ei ole. Britti selvitti Wuningin Challengerissa Kiinassa huhtikuun lopulla tiensä finaaliin, mutta taipui Pavel Kotoville kolmessa erässä. Tätä seurasi kolme perättäistä massakenttätappiota, joka katkesi Australian James Wattia vastaan Birminghamin ensimmäisellä kierroksella. Wendelken kaatoi nelinpelissä paremmin viihtyvän Wattin kolmessa erässä oltuaan päätöserässä jo murron perässä. Ehkä tämä korostaa parhaiten Wendelkenin tasoa, että hyväsyöttöinen Watt pystyy pitämään pelaajaa kurissa nopealla alustalla. Uskon, että virolainen on tässä taistelussa vahvempi ja hoitelee ottelun kahdessa erässä nimiinsä. Lajalin ottelua ennen pelataan alkuperäisen aikataulun mukaan ainakin kaksi ottelua, mutta on mahdollista, että ottelu siirretään Otto Virtasen paikalle, joka sai Alexandar Vukicilta luovutusvoiton.
    • Tennis, Ranskan avoimet Mirra Andreeva vs. Marta Kostyuk klo. 16:10 Yli 2,5 erää/2,25 PAF Venäjän Mirra Andreeva hakee uransa ensimmäistä paikkaa grand slam -turnauksen finaaliin kohtaamalla Ukrainan Marta Kostyukin välierässä. Ottelusta voidaan odottaa todella kuumaa, sillä vastakkain pelaa kaksi hyvässä vireessä olevaa tennistähteä ja asetelma Venäjän sekä Ukrainan välillä on hyvinkin kylmä. Kostyuk on poliittisesti ollut todella paljon äänessä viime vuosina ja etenkin grand slam -turnausten aikana. Tätä ukrainalainen on esittänyt muun muassa sillä, että on jättänyt kättelemättä venäläisten pelaajien kanssa. Jos mennään puhtaasti urheiluun, niin kumpikin on äärimmäisen hyvä palauttaja eikä syöttö aina ole ollut mikään vahvuus. Kun tasaiset pelaajat kohtaavat, niin varmastikin murtoja tullaan näkemään ja momentumin kääntymisiä. Siitä syystä uskon, että ratkaisu haetaan kolmannesta erästä.
    • Lohko A Kisojen kolme ensimmäistä lohkoa pitää sisällään niin maailman absoluuttisia huippupelaajia Brasiliasta, kuin myös hyvinkin eksoottisia ja suurelle kansalle tuntemattomampia pelaajia Haitin riveistä. Käydään tässä läpi lohko A. * Jokaisesta maasta annan arviot 1-5 asteikolla, maalivahtiosastolle, puolustukselle, keskikentälle, hyökkäykselle, joukkueen leveydelle, kokemukselle sekä valmentajalle. Näin ollen joukkueen arvosana on korkeintaan 35. Kisat starttaa ensi viikolla tämän lohkon ottelulla kello 22:00, kun yksi kisojen isäntämaista, eli Meksiko kohtaa karsintalohkonsa tyylikkäästi hoitaneen Etelä-Afrikan.  Meksiko  Meksiko ei isäntämaana joutunut karsimaan kisoihin ja on voinut rauhassa valmistautua ja kokeilla eri asioita, joka on positiivinen asia, mutta myös kilpailulliset ottelut joukkueena ovat näin ollen jääneet vähiin. Viimeisin kilpailullinen ottelu on pelattu vajaa vuosi sitten, kun Meksiko kaatoi Pohjois & Väli-Amerikan maanosakilpailussa, Gold Cupissa finaaliottelussa Yhdysvallat lukemin 2-1.  Tämän jälkeen takana on kymmeniä harjoitusotteluita, ja tämän vuoden puolella pelatuista Meksiko ei hävinnyt yhtäkään, vaan voitti niistä viisi ja pelasi kaksi tasan. Meksiko kohtaa vielä 5.6 Suomen aikaa kello 05:00 Serbian, joka on viimeinen harjoitusottelu ennen kisojen avausta. Maalivahtiosasto : Veteraani Ochoa, ja Raul Rangel kilpailee ykkösvahdin tontista, harjoituspeleissä Raul Rangel on aloittanut, mutta moni varmasti toivoo näkevänsä vielä kerran legendaarisen Ochoan maalinsuulla joka ihastutti vuoden 2014 MM-kisoissa. Ei huippu maalivahteja, mutta ok. 2,95 / 5 Puolustus : Moni puolustaja tästä joukkueesta on parhaassa peli-iässään, ja oli mukana hakemassa kokemusta vuoden -22 kisoista, mutta taso putoaa penkillä jonkun verran. Avauksessa on laadukkaita pelaajia Euroopan sarjoista, mutta penkiltä löytyy Venäjällä ja Meksikolla pelaavia herroja, ja kyyti on kylmää huippumaita vastaan. 3 / 5 Keskikenttä : Mielenkiintoinen keskikenttä, etenkin Roberto Alvarado kiinnostaa itseä ja voi olla mielenkiintoinen musta hevonen tänä vuonna. Vuodesta toiseen vetää Meksikossa tehokkaita kausia, mutta maajoukkueessa ei ole oikein lähtenyt koskaan, ja vuoden -22 kisoissa pelasikin vain 17 minuuttia. Keskikentältä löytynee myös Edson Alvarez, joka pystyy pelaamaan topparina mutta itse näkisin hänet keskikentän pohjalla. Real Betisin Alvaro Fidalgo on mielenkiintoinen nimi myöskin, ikää on 29-vuotta mutta maaotteluita alla vasta kolme, ja samaa kokemattomien mutta potentiaalia omaavien pelaajien viittaa kantaa myös Atletico Madridin riveissä tällä kaudella nähty Obed Vargas. Keskikenttä on Meksikolla parempi kuin puolustus, mutta ei tällä vielä kuuhun mennä. 3,4 / 5 Hyökkäys : Raul Jimenez nousee suurimpana nimenä esiin Meksikon ryhmästä, ja mies on edelleen 35-vuotiaana huipputason viimeistelijä. Jimenez pääsee nauttimaan vikkelän Alexis Vegan tarjoilusta joka on pitelemätön Meksikon pääsarjassa, ja nyt kahdella edelliskaudella Tolucan paidassa on syntynyt tehot 20+24, ja pelejä on takana 66. Kolmas mielenkiintoinen nimi on AC Milanin Santiago Gimenez, jonka ura Euroopassa lähti raketin lailla nousuun, mutta Milanissa otteet ovat olleet heikkoja ja 30 Serie A ottelun aikana 5+3 tehot eivät ole vielä antaneet vastinetta 30 miljoonan hintalapulle. Hyökkäystä täydentää Meksikon liigassa, Saudeissa ja Belgiassa pelaavat herrat. 3,5 / 5 Leveys : Runko on ok, mutta penkillä taso hieman heikkenee. 3/5 Kokemus : Moni pelaaja oli esimerkiksi vuoden -22 kisoissa mukana, ja joukkueessa on kolme pelaajaa yli sadan ottelun maaottelukokemuksella, eikä ketään täysin ensikertalaista. 3,2 / 5 Valmennus : Kokenut valmentaja Aguirre, oli kaudella 23/24 Copa del Reyn eli Espanjan cupin finaalissa Mallorcan kanssa. On menestynyt myös maanosakilpailuissa Meksikon kanssa. 3,4 / 5 Koko arvosana : 22,45 / 35 Etelä-Afrikka Vuoden 2010 kisojen isäntämaa selvisi kisoihin karsintojen lohkovoittajana, ja taakse jäi muunmuassa Nigeria. Karsintojen jälkeen Etelä-Afrikka pelasi joulun tienoilla African Cup of Nationsissa, ja selvisi siellä lohkosta jatkoon mutta matka tyssäsi 16-parhaan joukkoon kun Kamerun vei pidemmän korren lukemin 2-1. Nyt joukkue on valmistautunut kisoihin hyvin vähällä pelituntumalla yhdessä, sillä joukkue pelasi maaliskuun lopulla Panamaa vastaan kahdesti ja nyt toukokuun lopulla kerran Nicaraguaa vastaan.  Maalivahtiosasto : Ykkösveskari Williams on Afrikan tasolla hyvä, mutta näissä karkeloissa voi tulla vaikeaa vaikka onkin suht kokenut maajoukkuepelaaja. Penkiltä ei apuja tule. 2 / 5 Puolustus : Puolustus on parempi kuin maalivahtiosasto, mutta muutaman MLS-pelaajan, 2. Bundesliiga, ja Norjan liigapelaajilla täydennetty kotimaan liigasta koostuva puolustus on heikko. Mukana on myös muutama pelaaja joka ei ole vielä maajoukkueessa pelannut minuuttiakaan. 2,35 / 5   Keskikenttä : Hugo Broos nimesi keskikentälle vain viisi varsinaista kk-pelaajaa, ja nämä kaikki ovat hyvin tavallisia 6/8-paikan pelaajia. Hyökkäyksessä ja puolustuksessa on keskikentälle kykeneviä pelaajia, mutta kukaan ei ole mikään sateentekijä. 2,15 / 5 Hyökkäys : Lyle Foster on ehdottomasti joukkueen suurin tähti, pelasi surkeassa Burnleyssä tällä kaudella 26 matsia ja osui kolmesti. Tulitukea antaa kotimaansarjan maalitykit, joista ei kyllä välttämättä vielä näissä karkeloissa ole iloa. Oswin Appollis nyt ehkä on potentiaalisin pelaaja Fosterin ohella, iski tällä kaudella 9 maalia Orlando Piratesin riveissä, ja maaotteluita on takana 25 ja maaleja 8. 2,45 / 5 Leveys : Puolustus on kapeahko, keskikentälle nimetty varsinaisia kk-pelaajia hyvin vähän, hyökkäys ok. 2 / 5 Kokemus : Joukkueessa on kokeneita pelaajia ikävuosiltaan, mutta kokemus on lähinnä Etelä-Afrikan pääsarjasta. Muutama pelaaja Euroopasta ei vielä auta tässä. 2/5 Valmennus : Tämä onkin joukkueen paras kohta, ja se on se lääke jolla Etelä-Afrikassa piilee pienen pieni sauma yllättää. Hugo Broos on loistava turnausvalmentaja, ollut pitkään joukkueen peräsimessä ja tuntee pelaajat. 2017 voitti Kamerunin kanssa Afrikan Cup of Nationsin, ja 2023 samassa kilpailussa oli Etelä-Afrikan kanssa pronssilla. 3,5 / 5 Koko arvosana : 16,45 / 35 Etelä-Korea  Etelä-Korea oli tuttuun tapaan vahva suorittaja Aasian karsinnoissa, ja maa on ollut tuttu näky MM-kisoissa jo vuodesta -86, ja menestystäkin on tullut, sillä kotikisoissa Etelä-Korea oli neljäs. Qatarin kisoissa maa selvisi lohkosta jatkoon, mutta sen jälkeen tie tyssäsi kun Brasilia oli vahvempi lukemin 4-1.  Maalivahtiosasto : Maalilla torjuu todennäköisesti veteraani Kim Seung-gyu, jolta löytyy MM-kisakokemusta ja yli 80 maaottelua, mutta myös penkillä on kokemusta kisoista ja Jo Hyeon-woo onkin myös laadukas vaihtoehto maalille. Ei huippuja, mutta kokemusta. 3,15 / 5 Puolustus : Bayernin Kim Min-jae on ehdoton stara ja nostaa puolustuksen tasoa runsaasti, koska hänen ympärillään on pääosin K-League pelaajia, höystettynä muutamalla Euroopassa pelaavalla kaverilla. Lee Han-beom pelaa kolmatta kautta Tanskassa ja on laadukas toppari, ja Serbiassa pelaava Seol Young-woo on mielenkiintoinen wingback joka tukee hyökkäyksiä. 3,45 / 5 Keskikenttä : Hwang In-beom, Lee Kang-in ja veteraani Lee Jae-sung muodostavat laadukkaan rungon. Lee Kang-in on jo Euroopan huipputasolla, ja keskikentällä on sopivasti kokemusta sekä nuoruutta. Wolvesin Hwang Hee-chan on merkattu myös keskikenttäpelaajaksi rosteriin, ja hän pelannee kymppinä mutta voi tuurata myös kärjessä. 79 maaottelua ja runsaasti kokemusta Euroopan kentiltä ja viimeisimpänä useampi kausi Valioliigaa. Joukkueen vahvimpia osa-alueita. 3,75 / 5 Hyökkäys : Son Heung-min on edelleen yksi Aasian historian parhaista pelaajista ja joukkueen selkeä tähtipelaaja. Cho Gue-sung on vaarallinen maajoukkueessa ja Oh Hyeon-gyu tuo lisää vaihtoehtoja. Son nostaa osaston arvosanaa merkittävästi. 3,85 / 5 Leveys : Avauskokoonpano on hyvä, mutta erityisesti Sonin tai Kim Min-jaen poissaolo näkyisi heti. Penkiltä löytyy kuitenkin useita maaottelukokemusta omaavia pelaajia. 3,15 / 5 Kokemus : Son (143 maaottelua), Lee Jae-sung (104), Kim Seung-gyu (86), Hwang Hee-chan (78), Kim Min-jae (78), Hwang In-beom (72) jne. Rungolla on valtava määrä maaotteluita sekä MM-kisakokemusta. 4,1 / 5 Valmennus : Hong Myung-bo on Korean jalkapallolegenda ja kokenut maajoukkuevalmentaja. Ei kuulu maailman valmentajaeliittiin, mutta tuntee joukkueen hyvin. On voittanut esimerkiksi K-leaguen kahdesti putkeen vuosina 2022 ja 2023. 3,4 / 5 Koko arvosana : 24,85 / 35 Tsekki  Tsekki jäi karsintalohkossaan toiseksi, kun Kroatia paineli vakuuttavasti kisoihin ja Tsekki joutui jatkokarsintaan, ja siellä osoitti taistelutahtoa kovassa paikassa. Irlanti johti ottelua jo 0-2, kun Tsekki taisteli ottelun vielä tasoihin ja loppujen lopuksi rangaistuspotkukilpailussa Tsekki oli vahvempi ja meni seuraavaan vaiheeseen jossa vastaan asettui Tanska. Ottelu oli tasainen, ja taas rangaistuspotkukilpailuun mentäessä Tsekki oli vahvempi ja voitti ottelun, ja paineli kisoihin.  Maalivahtiosasto : Hollannin mestaruuden juuri voittanut Kovar on laadukas ykkönen, ja nuorempi Hornicek paikkaa tarpeen tullen. Molemmilla kokemusta europeleistä ja Kovar oli maalilla myös EM-kisoissa. 3,5 / 5 Puolustus : Ihan decent, pääosin Tsekin liigapelaajia höystettynä muutamalla muulla, suurin osa oli viime EM-kisoissa mukana. Ladislav Krejci tuo valioliigakokemusta, ja Hranac pelasi Bundesliigaa kuluneella kaudella. Vladimir Coufal on työmyyrä joka avustaa myös hyökkäyspäätä, ja syötti viime kaudella 8 maalia Hoffenheimissa. 3 / 5 Keskikenttä : Lyonin Pavel Sulc varmaankin isoimpana tähtenä ja iski Lyonissa 11 maalia, legenda Darida mukana edelleen ja tuo mukavasti kokemusta, ja sama pätee Tomas Soucekiin. Sekoitus kokemusta ja nuoruutta, ja nuoruus kyllä heikentää tätä pääosin Tsekin liigapelaajista koostuvaa keskikenttää. 3,05 / 5 Hyökkäys : Schick ollut viime aikoina pitelemätön, ja on loistava viimeistelijä, ja juuri sellainen mitä tämä joukkue kaipaa. Hlozek toipuu loukista, ja kunnossa ollessaan on hyvä vaihtomies. Tomas Chory teki vakuuttavaa jälkeä Tsekin pääsarjassa ja on osunut silloin tällöin myös europeleissä. 3,35 / 5 Leveys : Hyökkäykseen on ihan ok vaihtoehtoja penkiltä, mutta keskikenttä ja puolustus on heikohko penkillä. Runko on ok. 2,95 / 5  Kokemus : Osa pelaajista oli viime EM-kisoissa mukana, ja joukkueesta löytyy Daridan kaltainen veteraani, mutta tsekin liigapelaajista pääosin koostuva nippu on keskikastia. 3,2 / 5 Valmennus : Pitkä ura ja kokenut valmentaja, pärjäsi muunmuassa Viktoria Plzenin kanssa hienosti 24/25 eurooppa-liigassa ja selvisi 16-parhaan joukkoon. 3,25 / 5 Koko arvosana :  22,30 / 35 Lohko A ottelut simuloituna 100k. Meksiko - Etelä-Afrikka : 3-1 Etelä-Korea - Tsekki : 2-1 Tsekki - Etelä-Afrikka : 2-1 Meksiko - Etelä-Korea : 1-1 Etelä-Afrikka - Etelä-Korea : 1-3 Tsekki - Meksiko : 1-1 Lohkon sijoitukset näillä tuloksilla : 1. Etelä-Korea 7pts / maaliero +3 2. Meksiko 5pts / maaliero +2 3. Tsekki 4pts / maaliero +-0 4. Etelä-Afrikka 0pts / maaliero -5
×
×
  • Create New...