Mikä vituttaa nyt?

[Furzi 0]

Tervehdys!

Satunnaisbetsaajana ei sivulle ole tullut viestiteltyä, mutta hyviä tipsejä olen täältä kuitenkin saanut.

Asiaan:

Yleensä tulee kiekkokaudella satunniasesti betsailtua. Nyt palasin Nordicbetin tilille pienen tauon jälkeen ja huomasin saaneeni 25€ bonuksen tililleni (joku transfer window-juttu)

Heitin piruuttani pari yötä sitten änärikierrokselle ruksit ja tilille poksahti 5€ panoksella reilut 1100 eepiä!!

 

Tänään huomasin kauhukseni että tili on mennyt nollille! Chatissä asiaa vatvottuani selvisi että bonus oli maksettu tililleni jo 4.4 ja 14 päivän kierrätysvaatimus oli siis mennyt umpeen. Onko siis niin ,että tuolla bonusosiossa lukee jossain koska se bonus on lunastettu, koska näin jälkikäteen sitä ei näy. Nordicin kanta on että asia on loppuunkäsitelty aj rahaa ei tipu.

 

Vituttaa kuin pientä oravaa!!!

 

 

[Kemmu 2 495]

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu ,,harmittaa 

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui  kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui 

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

[Skynyrd 158]

10 tuntia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu ,,harmittaa 

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui  kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui 

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Itsellä,on nyt kokeiltuna tätä ja olen erittäin tyytyväinen tähän. Alan julkaisussa on paljon puhetta niistä. Ihme että kirjoitukseni on poistettu. Minulla ei ollut tarkoitusta puuttua kenenkään pelaamiseen vaan tuoda oma näkemykseni. On se sinänsä kumma kun pitäisi samasta puusta olla veistetty kaikki vihjeet. Kirjoituksessani kirjoitin että ali ja yli kertoimien havannointiin tarvii helvetisti tietämystä kohteista.  Niitä ei muuten pysty tekemään tekemään. Olen vuoden tätä hommaa pohtinut ja luulen että,olen päässyt näihin sisään.  Olen miettinyt mitä hyötyä,minulla on näistä,kirjoituksista itselleni . Jo vuoden alusta.  Milloin olen saanut puolustella lukiongelmaa ja nyt yli ja ali keroimiA. . Itse en muiden kirjoituksiin puutu, . Se on sen ihmisen näkemys ,tapa yms. Tietenkin ku  itsellä on ollut asia virheitä niistä huomauttaminen ón ollut  asiallista. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. Itsellä pelien seuraaminen on pakollista.  Ja olen näissä pudotuspeli ssä tehnyt helvetisti duunia ja käyttänyt aikaa siihen. Vaikean alunjälkeen työ on alkanut palkitsee. Mutta en näe mitään hyötyä täällä kirjoittamisesta itselleni josta alkaa tulee paskat vibat. Aikaa on mennyt koska kirjoitus lukiongelmaa takia on työlästä . Joten jatkan korkeintaan Vetochat issa kirjoittelua. Siellä on löytynyt muutama hieno kontakti jonka kanssa saanut analysoitu pelejä niiden ollessa käynnissä. Itse en pelaa mitään lajia mitä en seuraa. Koska se on minulle veikkaamista. Tidän etä nIin paljon kuin on vedonlyöjiä ,nIin on myö eri tapajo pelata ja lähestyä vedonlyönti.  Suotakoon se meille kaikille  . Minulla on jäänyt tärkeät yhteydenpidot jenkkeihin missä keskustellaan musiikista,joka on toinen intohimoni.  Siellä,en ole koskaan törmännyt arvosteluun tai että olisi vituttanut yhteydenpidoista. Päinvastoinensi vuonna lähden floridaan tapaamaan heitä livenä.  Perheelläni   on ollut helvetisti vaikeita vastoinkäymisiä ja vakavia sairauksia. Joten ón helppo tehdä päätös luopua asiasta joka ei tuota enää mitään lisä arvoa. Itse en juurikaan lue esim jääkiekossa kenenkään vihjeitä enkä alan julkaisuja. Paitsi henkilöitä jotka puhuvat itse pelistä ja niiden havannoista . Sieltä todellista vihjeet tulee. Esim ennen San jose oilers sarjaa ike Lehtonen sanoi ettei sharksin kiekollinen peli nopeus ei tule riittämään.  Voi sanoa että aika hyvä tipsi.  Minun vihjeet  itselle tulee perustuu yli ja ali kertoimien etsimiseen. Olisi ollut toivottavaa että olisit koittanut perehtyä aiheeseen ennen arvostelua. Julkaisuja löytyy runsaasti. Itsellä asia työstämiseen meni noin vuosi.  Ja kokeilut käytännössä on ollut lupaavia.   Eikä minua häiritse vaikka joku vihjaisia koko ajan pieniä keroimilla jos se on hänen tapa.  Mutta kiitos kokemusten jaosta ja kaikkea hyvää betsaamiseen. Itse jatkan samaan malliin. Ja olen pahoillani jos vihjeen tuottivat vitutustai .  Niihin en niillä pyrkinyt.  Ehkä asia ajan kanssa aukeaa sinullekin.  En palaa enää tähän aiheeseen ja toivon hyvää  jatkoa ja onnistuneita betsaamista.  Olen myös saanut sinulta hyviä huomioita jotka on kehittänyt minua.  Terveisin Skynyrd 

[Futisvetäjä 406]

4 tuntia sitten, Skynyrd said:

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Itsellä,on nyt kokeiltuna tätä ja olen erittäin tyytyväinen tähän. Alan julkaisussa on paljon puhetta niistä. Ihme että kirjoitukseni on poistettu. Minulla ei ollut tarkoitusta puuttua kenenkään pelaamiseen vaan tuoda oma näkemykseni. On se sinänsä kumma kun pitäisi samasta puusta olla veistetty kaikki vihjeet. Kirjoituksessani kirjoitin että ali ja yli kertoimien havannointiin tarvii helvetisti tietämystä kohteista.  Niitä ei muuten pysty tekemään tekemään. Olen vuoden tätä hommaa pohtinut ja luulen että,olen päässyt näihin sisään.  Olen miettinyt mitä hyötyä,minulla on näistä,kirjoituksista itselleni . Jo vuoden alusta.  Milloin olen saanut puolustella lukiongelmaa ja nyt yli ja ali keroimiA. . Itse en muiden kirjoituksiin puutu, . Se on sen ihmisen näkemys ,tapa yms. Tietenkin ku  itsellä on ollut asia virheitä niistä huomauttaminen ón ollut  asiallista. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. Itsellä pelien seuraaminen on pakollista.  Ja olen näissä pudotuspeli ssä tehnyt helvetisti duunia ja käyttänyt aikaa siihen. Vaikean alunjälkeen työ on alkanut palkitsee. Mutta en näe mitään hyötyä täällä kirjoittamisesta itselleni josta alkaa tulee paskat vibat. Aikaa on mennyt koska kirjoitus lukiongelmaa takia on työlästä . Joten jatkan korkeintaan Vetochat issa kirjoittelua. Siellä on löytynyt muutama hieno kontakti jonka kanssa saanut analysoitu pelejä niiden ollessa käynnissä. Itse en pelaa mitään lajia mitä en seuraa. Koska se on minulle veikkaamista. Tidän etä nIin paljon kuin on vedonlyöjiä ,nIin on myö eri tapajo pelata ja lähestyä vedonlyönti.  Suotakoon se meille kaikille  . Minulla on jäänyt tärkeät yhteydenpidot jenkkeihin missä keskustellaan musiikista,joka on toinen intohimoni.  Siellä,en ole koskaan törmännyt arvosteluun tai että olisi vituttanut yhteydenpidoista. Päinvastoinensi vuonna lähden floridaan tapaamaan heitä livenä.  Perheelläni   on ollut helvetisti vaikeita vastoinkäymisiä ja vakavia sairauksia. Joten ón helppo tehdä päätös luopua asiasta joka ei tuota enää mitään lisä arvoa. Itse en juurikaan lue esim jääkiekossa kenenkään vihjeitä enkä alan julkaisuja. Paitsi henkilöitä jotka puhuvat itse pelistä ja niiden havannoista . Sieltä todellista vihjeet tulee. Esim ennen San jose oilers sarjaa ike Lehtonen sanoi ettei sharksin kiekollinen peli nopeus ei tule riittämään.  Voi sanoa että aika hyvä tipsi.  Minun vihjeet  itselle tulee perustuu yli ja ali kertoimien etsimiseen. Olisi ollut toivottavaa että olisit koittanut perehtyä aiheeseen ennen arvostelua. Julkaisuja löytyy runsaasti. Itsellä asia työstämiseen meni noin vuosi.  Ja kokeilut käytännössä on ollut lupaavia.   Eikä minua häiritse vaikka joku vihjaisia koko ajan pieniä keroimilla jos se on hänen tapa.  Mutta kiitos kokemusten jaosta ja kaikkea hyvää betsaamiseen. Itse jatkan samaan malliin. Ja olen pahoillani jos vihjeen tuottivat vitutustai .  Niihin en niillä pyrkinyt.  Ehkä asia ajan kanssa aukeaa sinullekin.  En palaa enää tähän aiheeseen ja toivon hyvää  jatkoa ja onnistuneita betsaamista.  Olen myös saanut sinulta hyviä huomioita jotka on kehittänyt minua.  Terveisin Skynyrd 

Pienestä ei pidä lannistua. Kaikilla on huonoja puolia. Toiset vaan ilkeyttään tuovat ne esille. Sulla on selvästi tietoutta änäristä, varmasti tiedät enemmän kuin suurin osa. Ja varsinkin jos sulla on lukihäiriö niin vielä isompi hatunnosto sulle  ilkkujoita täällä riittää, olen itsekin saanut sen kokea omien vihjeiden kohdalla. 

Täältä on saanut monia hyviä juttukavereita, itse esim. fudispuolelle paljon ja musiikkipuolellakin löytyy samanlaista musaa kuuntelevia. 

 

Nyt leuka pystyyn ja eteenpäin tienaamaan paratiisilaisille nhl rahaa @Skynyrd!

[Kalastaja 713]

20 tuntia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd en nähnyt viestiäsi,  kun sinun teksti oltiin poistettu ,,harmittaa 

Mutta NHL - tietämystä vähän käytin hyväkseni ja Blues X2 osui  kerroin oli ehkä matala, mutta itselle sopivan iso ja osui 

 

Vituttaa höpötykset ALIKERROIN JA YLIKERTOIMISTA

@KemmuruMikä niissä ali-ylikerroin höpötyksissä niin kaivelee?  

Mä en nyt tiedä onko mennyt jotain ohi tästä keskustelusta, mutta vihjeosiossa 23.4 Boston - Ottawa pelistä sanottua "Kuitenkaan kerroin ei ole omaan silmään liian matala" tuo kemmu siis sinun vihjeestäsi lainattu  ja omasta mielestäni sanot siinä, ettei kyseessä ole alikerroin (X2 @1.68 Unibet.)? Korjaa jos olen väärässä?  

 

Mut joo, sen verran ali-ylikertoimista, et se ei varmasti ole riippuvainen kertoimen koosta sellaisenaan, vaan kertoimen ja osuvuuden välisestä suhteesta, joka nyt on itsestäänselvyys monelle veikkaajalle

Yhtälailla 1.2 tai 10 kerroin voi olla yli tai alikerroin, ja osuuko se veto vai ei osu, ei ole riippuvainen siihen, oliko kyseessä ali tai ylikerroin  

 

Raakaahan toi vihjaaminen on ja vaatii paksua nahkaa, se on vaan tosiasia, että kritiikki pitää kestää, vaikka se ei aina ole oikeudenmukaista edes.

Liveä vihjatessa tuo palaute on yleensä hyvinkin suoraa, kun chatissä reaali ajassa palaute tapahtuu.. kolme vihjettä putkeen oikein aletaan puhua jo "petona" vihjaajana, seuraavana päivänä kolme väärin kärkeen, ei kukaan enään muista eilistä ja oletkin jo "apina" jonka vihjeillä tekee rahaa, kun laittaa vastapalloon ?

 

Pelionnea!

[Bannion 216]

Random lätinää:

Joo. Ei liikaa kannata kertoimia katella, jonkin verran kyllä. Joku Bordeaux -1 saattaa olla hyvä haku jollain @1,65 kertoimella jotain motivaatiotonta joukkuetta vastaan. Todennäköisesti tulee ainakin panos takas. Vastaavasti joku Real Madrid @2,04 FC Barcelonaa vastaan on selkeä alikerroin. Noi ottelut menee aikalailla 50/50 + siihen tasurit eikä kotietu hirveästi merkkaa. Eli ei toi, että kerroin tulee kahdella takaa mitään.

Jos pitää vuosiseurantaa, niin kertoimia voi myös tasotella panostuksella. Joku @2,60 kerroin antaa hyvän potin jo pienelläkin panoksella, kun taas ah -1 kertoimeen voi joskus laittaa enemmänkin likoon.

Tuplauskisassa ollut 1,80 oli itellä hyvä "oppijakso" viime syksynä. Periaatteessa noita pitäisi saada oikein 3/5 suhteessa. Siinä voi sitten laskeskella kannattaako iskeä kolmea ennakkosuosikkia, vai hakea vastustajan kautta parempaa kerrointa tasoituksilla.

BTTS vedoissa kaikki yli kahden on periaatteessa jo hyviä kertoimia. Esimerkiksi JJK ottelussa tarjolla oli about @2,75 jos JJK tekee yhden maalin HJK:ta vastaan, ja tekihän se. Sitten taas joku Real Madrid FC Barcelona hyvä ylikerroin on jo jossain @1,75 (taisi olla huomattavasti alempi eilen, katoin vain, että ei kannata ottaa kun on niin huono kerroin).

Kahden kertoimissa on lähinnä se, että joka toisen kohteen pitää osua, että vedoissa on pitkällä aikavälillä pointia. Onnea siihen, jos se on tavoitteena.

[Kemmu 2 495]

1 tunti sitten, Kalastaja said:

@KemmuruMikä niissä ali-ylikerroin höpötyksissä niin kaivelee?  

Mä en nyt tiedä onko mennyt jotain ohi tästä keskustelusta, mutta vihjeosiossa 23.4 Boston - Ottawa pelistä sanottua "Kuitenkaan kerroin ei ole omaan silmään liian matala" tuo kemmu siis sinun vihjeestäsi lainattu  ja omasta mielestäni sanot siinä, ettei kyseessä ole alikerroin (X2 @1.68 Unibet.)? Korjaa jos olen väärässä?  

Siis,,vastasin  ainoastaan Skynyrd kirjoitukseen 

Kyseinen kerroin saattaa olla alikerroin oikeastikkin, mutta itse en välitä niistä kauheasti että onko yli- vai alikerroin, kun tutustun eka kohteeseen ja sen jälkeen mietin onko se kyseinen kerroin minulle itselleni liian matala eikä onko se Oppaiden ja lakien takia liian matala eli alikerroin. 

 

Itseä jäi yksi juttu kaivelemaan ja sen tuun vielä kertoo, mutta toisessa viestissä,  kun se kohde et ole sinä fisu

 

[Kemmu 2 495]

@Skynyrd  tämä on vain NHL - vihje veljen havainto 

 

14 tuntia sitten, Skynyrd said:

Sepä on kummallista. Ne on olennainen osa betsaamista. Itse nimenomaan olen tehnyt ottawalla ja Edmontonilla hyvin rahaa. Ottawa on tarjonnut itselleni huikeita ylikertoimia ja sitä myötä rahaa. 

TÄMÄ ON PASKAA

Ottawa sekä Edmonton Ei ole saaneet oikeasti ylikertoimia.  Jopa minä kerroin eilen vihjeessäni, sivuten miksi Boston on ennakkosuosikki ja Ottawa ei ollut ylikerroin 

Tämä eilinen Boston - Ottawa X2 vihje, 

Quote

Boston Bruins

kotona:

- Tammikuusta lähtien pelannut kotisaldolla 14 - 9-2 

- Viimeiset 4 pelistä on 2 kpl mennyt jatkoille 

- Boston tunnetaan hyvänä kotijoukkueena, joka on vaikea voittaa varsinaisella peliajalla 

OTTAWA 

Vieraissa 

- Ei ole kovin hyvä yleisesti vieraissa 

Huomioitavaa 

-Ottawa on pärjännyt Bruins -areenalla, kun ovat voittaneet 5 edellistä peliä siellä.  

- Tässä sarjassa on pelattu 3/5 jatkoaika-ottelua 

Nuo ynnäät yhteen, niin  Boston on ennakkosuosikki ansaitusti.   Tasainen peli ja jatkoaika-herkkä, niin Ottawa kerroin varsinaisella peliajalle ei voi olla kauheasti alle 3 ja siksi Ottawa 3,30 ei ole ylikerroin.   Tähän kuuluisi kai laskea prosentteja mukaan,  mutta ei tuo ylikerroin ole omaa silmään. 

 

ITSE ASIAAN

SKYNYRD , ,Sinä olet Sanonut Itse , että olet jäänyt voitolle joulu-Huhtikuun ajalta ennen poffeja. 

SKYNYRD. .Olet saanut vihje-kohteita oikein tuona Joulu-huhtikuu aikana ennen poffeja hyvin 

SKYNYRD, ,Sinä olet NHL -tietäjä ja tykkäät sitä betsata 

SKYNYRD, ,Sinä sanoit 22,4 olevassasi vihjeessä 

Quote

Heti ensiksi haluan tehdä ihmisille jotka lukee vihjeitä ni että pyrin välttämään ali kertoimia eli alle kahden kertoimia. Olen aika paljon tutkinut oppaita ja kirjoituksia jossa kerrotaan voittavat vedonlyönnistä. Eli sama täällä en hae enää vp pisteitä jostain 1.20 kohteesta. Oli mikä thansa julkaisu niin siellä kerrotaan välttämään   alle 2.0 keroimien käytöstä. Joskus harvoin se on perusteltua mutta niin kuin sanon että vältän niitä. 

Eli SKYNYRD Sinä olet NHL -tietäjä, joka opiskelee kirjoista vedonlyöntiä?  

Tämä ei ole paha- asia 

 

LASKETAAN YHTEEN 

SKYNYRD, ,tulit sivulle ja sait vihjailtua vihjeitä oikein 

- Vihjeissä ei mainita , että luet vedonlyönti-kirjoja 

ALKOI NHL POFFIT 

- Luultavasti lähdit tekemään kirjamaista työtä ja etsit Ylikertoimia?  Näin tuon yläpuolisesta kirjoituksesta päättelen. 

NHL- POFFI TILASTOJA

- SKYNYRD vihjasit  6 Kpl putkeen vihjeitä väärin. .Alkoi herätys sivustolla milloin osuu eka vihje? 

- paine kasvoi? 

- Lopulta vihjasit 8 Kpl putkeen väärin ennenkuin Sait  1 kpl oikein 

- Oli 10 Kpl vihjeitä kirjoitettu ja TULOS: 1-9, KUN vihdoin kerroit, että haet ylikertoimia. ..

- Tuliko olo että on pakko jotenkin piilottaa tulosta?  

KYSYMYS KUULUU 

Mieti asioita ja @Skynyrd  Onko tuosta Ylikertoimien etsimisestä ja pelaamisesta  apua ollut ? 

Vihjeiden perusteella olet mennyt huonompaa suuntaan,,lyhyessä aikavälissä aika kovaa jopa  

 

Olet NHL -katsoja ja tykkäät vihjata sitä, niin jos sinulla on mennyt aikaisemmin hyvin ja tiedät änäristä Niin miksi muuttaa strategiaa ja opetella kirjojen avulla ja etsiä niitä ylikertoimia ?  

 

Palaa takaisin Nhl- vihjeiden kirjoittamiseen, sillä en jaksa olla ainoa ja kiva saada asiantuntijalta näkemystä 

 

Alamäkiä tulee aina ,  mutta silti kannattaa luottaa itseensä jos tietää pystyvänsä siihen kuin alkaa etsimään apua "Ammattioppaista " 

 

KEMMU EI OLE LUKENUT IKINÄ VEDONLYÖNNISTÄ MITÄÄN KIRJAA, Silti olen ihan hyvin pärjännyt  omilla näkemyksillä.

 

Eri   ASIAAAAA

 

Tai no @Jackson kun tykkäät katsella noita vihjeitä ja kertoa pregame tuloksia, Niin Voitko käydä kattoo jokaisen vihjeeni ja laskea palautus% ? 

olisi mahtava tietää olenko ollut tällä vihjeideni kanssa 2014 vuodesta lähtien niin olisi kiva tietää olenko kussut muiden rahat 

 

Autan sen verran alkuun, että  eka vihjeeni oli 14.12.2014 ja löytyy vihje-osion sivulta 36

 

[Jackson 484]

@Kemmuru

eiköhän sinne asti jossain kohtaa päästä, mutta kaikki nimimerkit yhtä aikaa.  

[Skynyrd 158]

37 minuuttia sitten, Kemmuru said:

@Skynyrd  tämä on vain NHL - vihje veljen havainto 

 

TÄMÄ ON PASKAA

Ottawa sekä Edmonton Ei ole saaneet oikeasti ylikertoimia.  Jopa minä kerroin eilen vihjeessäni, sivuten miksi Boston on ennakkosuosikki ja Ottawa ei ollut ylikerroin 

Tämä eilinen Boston - Ottawa X2 vihje, 

Nuo ynnäät yhteen, niin  Boston on ennakkosuosikki ansaitusti.   Tasainen peli ja jatkoaika-herkkä, niin Ottawa kerroin varsinaisella peliajalle ei voi olla kauheasti alle 3 ja siksi Ottawa 3,30 ei ole ylikerroin.   Tähän kuuluisi kai laskea prosentteja mukaan,  mutta ei tuo ylikerroin ole omaa silmään. 

 

ITSE ASIAAN

SKYNYRD , ,Sinä olet Sanonut Itse , että olet jäänyt voitolle joulu-Huhtikuun ajalta ennen poffeja. 

SKYNYRD. .Olet saanut vihje-kohteita oikein tuona Joulu-huhtikuu aikana ennen poffeja hyvin 

SKYNYRD, ,Sinä olet NHL -tietäjä ja tykkäät sitä betsata 

SKYNYRD, ,Sinä sanoit 22,4 olevassasi vihjeessä 

Eli SKYNYRD Sinä olet NHL -tietäjä, joka opiskelee kirjoista vedonlyöntiä?  

Tämä ei ole paha- asia 

 

LASKETAAN YHTEEN 

SKYNYRD, ,tulit sivulle ja sait vihjailtua vihjeitä oikein 

- Vihjeissä ei mainita , että luet vedonlyönti-kirjoja 

ALKOI NHL POFFIT 

- Luultavasti lähdit tekemään kirjamaista työtä ja etsit Ylikertoimia?  Näin tuon yläpuolisesta kirjoituksesta päättelen. 

NHL- POFFI TILASTOJA

- SKYNYRD vihjasit  6 Kpl putkeen vihjeitä väärin. .Alkoi herätys sivustolla milloin osuu eka vihje? 

- paine kasvoi? 

- Lopulta vihjasit 8 Kpl putkeen väärin ennenkuin Sait  1 kpl oikein 

- Oli 10 Kpl vihjeitä kirjoitettu ja TULOS: 1-9, KUN vihdoin kerroit, että haet ylikertoimia. ..

- Tuliko olo että on pakko jotenkin piilottaa tulosta?  

KYSYMYS KUULUU 

Mieti asioita ja @Skynyrd  Onko tuosta Ylikertoimien etsimisestä ja pelaamisesta  apua ollut ? 

Vihjeiden perusteella olet mennyt huonompaa suuntaan,,lyhyessä aikavälissä aika kovaa jopa  

 

Olet NHL -katsoja ja tykkäät vihjata sitä, niin jos sinulla on mennyt aikaisemmin hyvin ja tiedät änäristä Niin miksi muuttaa strategiaa ja opetella kirjojen avulla ja etsiä niitä ylikertoimia ?  

 

Palaa takaisin Nhl- vihjeiden kirjoittamiseen, sillä en jaksa olla ainoa ja kiva saada asiantuntijalta näkemystä 

 

Alamäkiä tulee aina ,  mutta silti kannattaa luottaa itseensä jos tietää pystyvänsä siihen kuin alkaa etsimään apua "Ammattioppaista " 

 

KEMMU EI OLE LUKENUT IKINÄ VEDONLYÖNNISTÄ MITÄÄN KIRJAA, Silti olen ihan hyvin pärjännyt  omilla näkemyksillä.

 

Eri   ASIAAAAA

 

Tai no @Jackson kun tykkäät katsella noita vihjeitä ja kertoa pregame tuloksia, Niin Voitko käydä kattoo jokaisen vihjeeni ja laskea palautus% ? 

olisi mahtava tietää olenko ollut tällä vihjeideni kanssa 2014 vuodesta lähtien niin olisi kiva tietää olenko kussut muiden rahat 

 

Autan sen verran alkuun, että  eka vihjeeni oli 14.12.2014 ja löytyy vihje-osion sivulta 36

 

Vihjeet joita kirjoitan täällä ei ole ainoita kohteita joita pelaan nhl stä. Joten et tiedä yhtään minun kokonais onnistumisesta. On aivan sama mitä kirjoitate tästä asioista niin en lähde v äittelemään asiasta tai enempää pätemään. Totta on että vihjeiden onnistuminen on ollut laskussa. Näin on ollut kautta historian. On isoja onnistumisen putkia ja ala mäkiä. Lisäksi vp pisteiden keruu vääristää omaa pelaamista.  Nyt ei kannata ottaa herneitä nenään . Se on minun mielipiteeni ja Tapani mikä sopii minulle.  Vaikka kuinka vänkytät omaa asiasi niin harvoin saat toista ihmistä muuttumaan mieleisesi mukaiseksi. Mua ei kiinnosta muiden vihjeet eikä niiden onnistumiset. Ainoastaan oma pelikassaa josta olen itse vastuussa.  Enempää en välitä tästä aiheesta  vääntää . Tämä on itselleni suurinta ajanhukkaa. Jos näki itse ottawa Boston ensinmäisen pelin . Ja sen jälkeen ei pidä ottawalla tarjottua kertoimia ylikertoimia niin ollaan kyllä todella kaukana toisistamme.  Eli ei ymmärretä toisiamme ollenkaan. Ja puhutaan jo eri asiasta . SinullA on mielipide että ottawalla ei ole ylikertoimia.  Minä olen jyrkästi toista mieltä. Huomaatko että kerrot asiat faktoista.  Eli pidät mielipidettäsi faktana.  Minä pidän, omaani mielipiteenä. Sinun puolestaan vastakkaisena. Maailmaan kuuluu erilaiset mielipiteet. Mutta jose ole katsonut sarjaa niin ei voida edes puhua asiasta. Minulla on oma lähestymistapani vedonlyönti in.  Sinulla on omasi. En minä lähtisi haukkumaan julkisesti enkä Oikeastaan ollenkaan vaikka siellä on asiota joita en allekirjoita.  Sehän on päivänselvää maailmassa. Ihmillä on eri tapa toimia ja ajatella. Täällä on hivenen helpompi itsellä,olla kun ymmärtää sen. Ihan turhaa haastat siltä osin minua tähän vastakkaiseen depattiin. Tämä on kummallekin ajanhukkaa. Josta energia suuntautuu väärin asioihin.  Itse koen niin. Jos haluat väitellä jonkun kanssa niin etsi joku muu ihminen. Itse en vihjaa enää koska tämä ei ole mielekästä enää itselle. Voitokas betsaamista